Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
snapchat-247198958.jpg
Perssons insats nu senast är bland det sämsta jag sett tror jag."
Håller med om det du säger angående alla trippingar.
Oftast så räcker det med att en spelare sträcker ut sin klubba med ena handen och bara markerar eller touchar nånstans runt vaderna, för att det skall blåsas. Min peronliga uppfattning är att spelarna själva får bära en stor del i kritiken av domarna. Spelarna vet att den nya bedömningsnivån är svårare att hålla sig till, och det utnyttjas mkt ofta av spelaren. Har aldrig sett så många filmningar, speciell när man får se situationerna i repris på teve. Domarna kan ju tyvärr inte unna sig den lyxen, så jag tycker att kritiken borde tonas ner en aning och att man istället inser vilket svårt jobb domarna har.
Vad som förvånat mig lite (här kanske jag har fel) är att man tidigare har låtit samma domare döma hela matchserien, så att spelarna lättare ska kunna anpassa sig till den domarens nivå.
Nu verkar man skifta ut lite som man tycker och man undrar varför?