Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ok, så Medlemsrådet bör komma från Gävle med omnejd? Vän av demokrati kanske då undrar hur representativt det blir med tanke på att drygt 75% av Brynäs medlemmar bor utanför komungränsen. Vad skulle bli bättre rent konkret av detta?
"Givetvis blir det ett problem att leta fram rätt folk men som en början kan man exempelvis ta kontakt med personer som har engagerat sig och kommit med förslag tidigare."
Jo, det är ett sätt. Ska man gå på de förslag som är minst kritiska, mest konstiga eller helt enkelt bäst på nåt sätt för att välja ut dessa? Det kommer ju in en del förslag och jag tror inte på för många personer i en grupp som Medlemsrådet 5-10 personer på sin höjd och kanske ha några öppna forum under åren där fler deltar.
"Det faktum att INGA motioner alls har lämnats in bevisar det ett solklart faktum att de frågor medlemsrådet driver INTE angår oss medlemmar. För gjorde de det så kan man ju tycka att det hade lämnats in motioner om detta. Frågeställningen kommer då automatiskt: Bedriver inte medlemsrådet några som helst frågor? Om de gör det så vore ju årsmötet ett utmärkt tillfälle att lufta dessa (när annars?) Eller ser sig medlemsrådet att "befinna sig över" den "vanliga medlemmen"?"
Hänger inte riktigt med här, men menar du att Medlemsrådet skulle "förädla" medlemmarnas förslag till motioner? Det tycker inte jag i så fall. Sen kan jag hålla med om att det kan finnas ett glapp vad medlemmarna är intresserad av och vad Medlemsrådet jobbar med i vissa fall, men där ligger mycket av ansvaret på att medlemmarna talar om hur de vill att medlemsrådet ska jobba. Medlemsrådet är självklart till för medlemmarna och det är upp till oss att utnyttja detta på bästa sätt.
"Vidare så hade jag önskat att medlemsrådet kommit ut med en verksamhetsberättlese till årsmötet, detta har inte heller skett. Ännu ett bevis på att rådet inte drivs som det skall."
Läser du del 2 av styrelsens verksamhetsberättelse så finns det en rätt så utförlig beskrivning av vad Medlemsrådet sysslat med. Finns det mer att önska än detta? I så fall vad?
Slutligen vill jag säga att jag inte skriver dessa inlägg som någon officiell representant för Medlemsrådet, detta är mina högst personliga åsikter.