Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
För mig är det fullständigt omöjligt att Boork petat Malmen pågrund av att han presterat för dåligt. Han vågade förmodligen ifrågasätta, han hade troligtvis inte gnällt utan bara ifrågasatt. Är det verkligen skäl nog att göra sig av med den enda spelare som presterat (i snitt ca 20 poäng/ säsong dom senaste säsongerna) i den åldersgruppen som borde utgöra stommen. Vore det inte bättre att försöka lösa det här och hålla han inom klubben så länge som möjligt, för om widing och almtorp kunde åka till Nordamerica och försöka förra säsongen så borde väll halva truppen kunna försvinna efter den här säsongen?