Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, vad skulle jag ha för anledning att betvivla det som citeras i artikeln?
Det är ju inte ngt speciellt kontroversiellt uttalande direkt utan ett helt normalt rakt svar på hur han såg på Sunkens insats.
De som menar att det bara skulle ha varit ett sätt att höja Sunkens självförtroende har säkert en poäng i det, men det förutsätter ju isf att Sunken verkligen gjorde en bra insats.
Annars så genomskådar ju både Sunken och övriga spelare det hela som ett billigt knep från Boorks sida, och känner jag Boork rätt så är han inte den som försöker bluffa sig till saker och ting.
Speciellt som det ju skulle vara förödande för hans trovärdighet som tränare.