Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag vet inte var din ribba ligger nånstans, vad gäller vem som kan räknas som yngre och lovande spelare.
Jag anser iaf att spelare som Bäckis, Sebastian Karlsson, Almtorp, Widing. Salmonsson och Spets kan räknas till unga lovande spelare.
Det behöver inte nödvändigtvis handla om enbart egna produkter typ Alcén eller Morin och som fortfarande är tonåringar.
Frölunda aviserar i dagens Sportblad om en satsning på en stomme bestående av unga lovande spelare och då menar man spelare i kategorin runt 25 års ålder. Skillnade är väl isf att man försöker hitta spelare i denna åldersgrupp men som har lite mer erfarenhet än ex allsvenska spelare.
Principresonemanget är dock detsamma och jag som sagt tycker man måste vara lite mer vidsynt vad gäller tolkningen av vem som räknas som unge och lovande, än att bara stirra sig blind på fjuniga tonåringar.
Vad beträffar Boorkens kritik mot Karlssons coachning så begriper jag inte vad som är problemet? Jag tycker att både du och Karlsson har missuppfattat kritiken.
Så här sa Boorken:
"– Det har varit för mycket snack om att de unga ska spela mycket. Men man kan ha åsikter om att de spelar så mycket som de gör här, sa Boork."
Dvs: man kan ha åsikter om hur mkt man ska matcha unga och lite mer orutinerade spelare i ett så pass viktigt skede av en matchserie.
Boork har väl öht inte kritiserat Karlsson för att inte släppa fram juniorer i övrigt. Det handlar ju dessutom om att coacha dom som är hetast i såna här lägen, vilket även Calle Johansson mf.l var inne på.
Och då spelar det nog ingen roll ifall den iskalla spelaren är junior eller inte.
Poängen som Boork har, uppfattar iaf jag som att det inte handlar så mkt om ifall spelarna ifråga är juniorer eller inte, utan om att man kanske måste bänka vissa orutinerade spelare i avgörande lägen.