Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det där snacket om att Boork predikar laget före jaget i alla lägen känns oerhört överdrivet, vilket ju Boork själv dementerat flera gånger.
Han ger spelare rätt så mkt frihet och tolererar nog en hel del, bara spelaren i stort och sammantaget gör en bra insats.
Det känns som att du snöat in på Bäckis enskilda misstag under de matcher du sett honom.
Hade han nu varit så usel och gjort så otroligt många korkade misstag som du vill ha det till, så hade han naturligtvis varit bänkad för länge sen.
Ibland räcker det nog tyvärr inte med att ha SETT matcherna.
Man kan ändå ha en lite skev uppfattning om läget.
Sen är det väl trots allt den generella bedömningen som är intressant för ex en tränare.
Jag är övertygad om att Boork har varit mer än nöjd med Bäckis totala insats, hans ev enstaka misstag till trots.