Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Så här skrev du förra veckan:
" tjugo8: Jag kan tänka mig ett scenario. Sjödda har varit väldigt tillmötesgående när det gäller lönen under ett antal år nu just på grund av brynäs dåliga ekonomi, nu har man fått igång en positiv trend och Sjödda vill ha lite kompensation för alla år av löner som varit under hans marknadsmässiga lön. Något jag till viss del unnar honom.
GävleLasse @ Brynäs, Gävle 2007-04-26 10:10"
Alltså ett tänkbart scenario där du ANTAR att så det är så det ligger till.
Idag skriver du att "det var som jag trodde" Typ....
Dvs att du nu måste ha fått reda på ngt som du tidigare bara antagit.
Och just artikeln i Sportbladet uppfattade jag som denna bekräftelse, iom att Sjödda där rent konkret uttalar sig och att det var hans ord som alltså var befkräftelsen.