Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om alla ES-lag hade exakt samma ekonomiska resurser så är det väl ganska troligt, för att inte säga mkt troligt, att Honken isf hade
valt Brynäs. Nu är det ju tyvärr inte på det viset. Eftersom ingen
vet hur Honken tänker ifall han får ett fetare ekonomiskt anbud från t.ex DIF eller FBK än vad han förmodligen får från Brynäs
(plånbok visavi klubbkänsla/lojalitet), så blir ju frågan hypotetisk.
Om vi utgår från att SK gjort vad man kan (ekonomiskt och soc.)
och Honken ändå väljer plånboksalternativet (DIF eller FBK)
så finns det väl ingen anledning att klaga på SK:s arbete.
Man har ju isf som sagt gjort vad man kan med de resurser man
har till förfogande.
Summa sumarum:
Går Honken på klubbkänslan blir det helt klart Brynäs.
Om plånboken får styra är det risk att han går till ett annat lag.
Svårare än så är det inte......