Brynäs IF

Jag satt och intog en dålig
rysk frukost med Leif
Boork i Moskva. Vi diskuterade
livet och lite annat
smått och gott. Det är alltid
lika kul att snacka med Boork.
Han går in för det, tar sig tid och
lyssnar alltid på argumenten
utan förutfattade meningar. Han
är nyfiken helt enkelt och det gillar
jag. En annan sak jag uppskattar
med Boork är hans förmåga att hantera kritik.
Man kan vara hur tuff som helst mot honom, han
reser sig alltid stark efteråt. Han känner sig inte
påhoppad, är inte långsint och aldrig bitter.
Diskussionen kom framförallt att handla om ishockey
kontra fotboll. Två idrotter med många likheter,
men också stora skillnader och då menar jag både i
spelet och på det rent personlighetsmässiga
planet.

Min uppfattning är att hockey är
en enklare idrott, mer okomplicerad.
Det avspeglar sig också
i två olika människotyper.
Det var denna tes som jag
försökte driva. Hur menar du
nu? sade Boork, och sköt upp
brillorna mot näsroten. Han
fick något allvarligt i den klara
blicken och jag insåg att det
här inte var en diskussion som
Leif Boork tänkte släppa. Jag
försökte förklara. Tänk dig att du ska göra en spelfilm,
sade jag. Du ska spela in en scen på isen som visar ett
vanligt uppspel. Back bakom kassen, center hämtar
puck, forward bågar och tar emot passningen, skickar
den genom mittzon, dropp innanför blå, direktskott.
Den scenen kan du göra tusen gånger och det blir i
princip exakt likadant varje gång, exakt på
skridskoskäret. Försök göra det med samma precision i
fotboll och du upptäcker att det är mer eller mindre
omöjligt. Boork såg inte helt övertygad ut.
Dessutom är det enklare människor som håller
på med hockey jämfört med fotboll,
sade jag. Ta bara en sådan sak som kläderna.
Hockeyspelare klär sig simpelt, inga
konstigheter. Ett par billiga crocker på rean
och en t-shirt. Fotbollsspelare tänker annorlunda.
Deras klädstil är nästan sjukligt svår och ju större
stjärna desto svårare blir det. För att inte tala om
målgesterna. På isen enkla. På gräset svåra. Apropå
svårt, hur många fotbollsspelare har jobbade frisyrer
och tuffa tatueringar? Många. Hur många hockeyspelare
har det? Inte så många. Det svåraste som finns i
hockeyn är väl slutspelsskägg. Det är kanske sant,
sade Boork, fortfarande vädjande i blicken.
I ivern att förklara kan jag inte hålla mig. I hockey
kan du vara bra fastän du egentligen är dålig. Jasså,
sade Boork. Jo, är du dålig i rinken kan du alltid få det
att se ut som att du är bra. Du kan kämpa, grisa och kötta
dig igenom en hockeymatch och ändå få godkänt.
Det kan du aldrig göra i fotboll. Är du dålig så är du
dålig och framförallt, det syns alltid att du är dålig.
För första gången nickar Boork instämmande. Sedan
är det inte mer med det. Vi snackar frimärken,
vardagspsykologi och vikten av att posta riktiga brev i
vårt informationssamhälle anno 2007. Vi är eniga på
alla fronter. Nästan ...