Må ABBA vara Sveriges genom tiderna största band,men det är mäktigt när de nästan har 500 000 personer på 21 st konserter i lilla Sverige.........det anser inte jag vara överreklamerat!!! Eller??
Dysso: Jäklar, den kultserien glömde jag ju bort. Chris Barrie som spelar Arnold Judas Rimmer har man förresten kunnat se på tisdagskvällar på Discovery i ett program om olika typer av motorer, om jag minns rätt.
Du räknar upp en massa serier, men lyckas glömma den helt underbara "Red Dwarf"! Jag har två brittiska serier på DVD, Black Adder är en, vilken den andra är borde väl framgå rätt klart. :)
Vad gäller amerikansk humor så har dom väldigt bra animerade serier (tänker då främst på Simpsons och Futurama).
65Selander: Ah, Bottom...denna kvalitetsunderhållning. Glömmer inte när de tävlade vem som kunde fylla kalsongerna med mest vaniljsås, eller det avsnitt där de försökte sno gas från grannen.
Engelsmännen är bra på att producera komediserier: Monty Python´s Flying Circus, Fawlty Towers, Dad´s Army (Krutgubbar), Yes, Minister, The Young Ones (med stora delar av personerna i Bottom), Blackadder och nu på senare tid de hysteriskt roliga The Office och Coupling.
Det ryktas om att amerikanerna skall ha försökt göra en egen version av Coupling, den amerikanska publiken anses inte mogen för alla de sexskämt som förekommer i Coupling.
Jag saknar BBC Prime, speciellt nu när de under ett par veckor försöker att kora Storbritanniens populäraste sitcom.
65Selander: Håller med dig till 100%. Amerikansk TV-humor är ofta så fylld av moralkakor att man är grön i huvudet efter 30 minuter. Svensk TV-humor håller också hög klass tycker jag.
lizzard: Jo, ingen aning om han kommer att bli bra eller inte. Det enda jag minns om honom är att han fick gråta ut i ett tiominuters repotage i TV4 om hur Sandlin mobbat honom, så förtroendet är inte på topp men han kanske passar bra. Challe skulle till och med jag vara bättre än så det är inte mycket att jämnföras med ;)
Sannes: Jo det e inte svårt att slå fyrans sändningar, tror det kommer att bli mycket bättre än vad fyrans sändningar var. Plus att man slipper all reklam.
HF: Hehe det kan man fråga sig, men kul med ett nytt ansikte i soffan. Som har varit spelare själv. Tyckte det var bra att det inte blev Södergren eller Berglund iaf.
lizzard: Dessutom så skall Peter Jidhe vara programledare och det känns iallafall så här på förhand som att det skall bli betydligt bättre än fyrans sändningar, fast dom är ju i och för sig inte så svåra att slå.
65Selander: Inte illa för att vara mig men jag har redan den däringa automatiska uppdateringen. Men mitt modem har ju gjort det omöjligt att få med sig alla uppdateringar som man skall.
Sedan högerklickar du på "Den här datorn/My Computer" och väljer "egenskaper/Properties" klicka sedan på fliken "Automatic Updates" och klicka i att den skall automatiskt ladda ner uppdateringar!
65Selander: Antivirus är redan uppdaterat, men windowsupdate har jag inte gjort nåt med. Jag har "konstiga saker" som ligger där som jag inte har uppdaterat, sånt som tar flera timmar, är det verkligen nödvändigt att ha sånt.
Nu har jag ju upptäckt att det är många datasnillen härinne på SpS så nu ser jag min chans att ställa nästa dumma fråga.
Jag har ikväll installerat mitt bredband, jösses så fort allt går helt plötsligt, vad jag nu undrar är om det är någon speciell uppdatering jag behöver göra, typ Antivirus Pandan?
Grattis! Guldstjärna dessutom för att du ställde upp det matematiskt.
Det intressanta med det här problemet är att massor med människor, framför allt de som inte läst så mycket matte (t ex föräldrarna) vägrar köpa detta. Trots matematiska bevis så är det fel. För så kan det ju bara inte vara. Och när man då nämner att om man gör samma sak kring en fotboll och skillnaden mellan repen blir exakt samma som kring jorden, ja då får man passa sig.
Jag vet, min vän. Men det var lite roligt att sticka hål på teorin så jag valde att också göra det, men genom att ifrågasätta sjävla teorin istället för att bara lägga fram rådata.
En tokig (men rolig) lärare i Diskret Matematik har gjort mig så här konstig, jag var det inte innan.
Eftersom vi började komma in på matematik i förra ämnet så skall ni nu få en chans att visa er på styva linan. Problemet i sig är inte svårt, men svaret är ändå lite fascinerande.
Föreställ dig att jorden är ett exakt klot med en slät yta. Runt ekvatorn lägger man ett rep som har diametern 0,5 cm, vi kallar detta rep för "rep 1". Utanpå detta rep lägger vi ett likadant rep, dvs med diametern 0,5 cm som vi kallar "rep 2".
1. Hur mycket längre är "rep 2" än "rep 1"?
2. Om vi istället utför samma procedur på en fotboll av normal storlek, hur mycket längre blir då "rep 2" än "rep 1"? Vi har samma typ av rep, dvs med diametern 0,5 cm. Vi antar också att fotbollen är exakt rund med en slät yta.
Det beviset skulle jag vilja se. Förmodligen är det någon som tror sig kunna göra detta genom ett vanligt binärt träd och sedan plocka bort oviktiga saker som digerdöden, barnlösa personer, personer som dött i krig osv.
Men inte ens ett binärt träd utan alla uppräknade faktorer stämmer. Det är nämligen som de flesta vet så att det behövs två föräldrar för varje barn, medans det i binära träd går ut på att varje förälder har två barn. Detta ger en stenhård kontradiktion som jag har svårt att se hur man skall kunna överbevisa.
Hm, nu krånglade du till det i min lilla, lilla hjärna. Jag tror dom menade att det lever fler människor nu än det sammanlagt har dött genom tiderna.
Det var i alla fall i ett sammanhang när någon påstod att alla människor återföds som en annan människa och att en del kan minnas fragment av det som man upplevt tidigare. Då var det någon som påstod sig kunna bevisa att antalet som dött inte räcker till för de människor som lever idag...
Fast om man tar till djur också så räcker det nog till. Själv tror jag att jag var en mygga i mitt förra liv.
Det är hursomhelst ett felaktigt påstående som många tror är sant, en s.k. faktoid. Påståendet hade kunnat stämma ifall befolkningsökningen alltid varit exponentiell, något som inte är fallet. Under långa perioder i människornas historia har befolkningen nämligen inte ökat alls.
Summan av antalet människor som dött har beräknats vara minst 40 miljarder, dvs långt ifrån antalet nu levande personer.
"En annan sak som jag blev lite förvånad av när jag hörde det var att det nu lever fler människor på jorden än det tidigare gjort sammanlagt sedan tiderna begynnelse."
Tidpunkten nu förstår jag, men från när räknar man tidigare? Tittar man sekunden tidigare lär det inte stämma, inte heller minuten eller timmen. Förmodligen inte ens dagen, månaden eller året.
Det måste ju vara ett elände att räkna sådär. Antagligen dör det ju folk under tiden också, det kan ju vara så att vi är uppe i niomiljoner för att minuten efter vara under igen. Vi kan alltså ha flera stycken som blir den niomiljonte svensken. Dessutom måste man ju samtidigt hålla koll på de invandrare som blir svenska medborgare också.
En annan sak som jag blev lite förvånad av när jag hörde det var att det nu lever fler människor på jorden än det tidigare gjort sammanlagt sedan tiderna begynnelse.
Eller??