Café

48409 inlägg · 1042 ämnen

Varför blir man inte förvånad?

937073 · » Till forumet


Sv: Varför blir man inte förvånad?
Aftonbladet.se hade ett tag idag en händelse som inträffade för två veckor sen som huvudnyhet. Nu finns den en bit längre ned på sidan:
www.aftonbladet.se/nyheter/article1164200.ab

Extra pinsamt för ab är väl att den andra blaskan körde storyn när det begav sig:
www.expressen.se/nyheter/1.890379/matt-dok-rakt-i-krokodilens-gap
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Wayne Gresky:
Det finns hopp för detta landet med alltså
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
65selander: Härligt att se!
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Kör väl detta under detta ämne också. Äntligen har lagens långa arm kommit ikapp vissa.
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
mattias - 74: Där behöver du inte vara orolig, på den punkten är hon väldresserad. Vi går sakta men säkert igenom och lär henne regelboken och den första huvudregeln gällande L lärde hon sig redan vid fyra års ålder.
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Stigsson:

Har du inte lärt henne att hon skall hålla på Leksand än eller ?
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Tjejer lär sig tidigt hur man ska tackla livets svåra problem.

Scen ur vårat hem idag:
Pappa rensar avloppet till handfatet på toaletten. Dotter 7 år gammal kommer in.
"Usch fy vad äckligt det luktar. När jag blir stor ska jag se till att min man gör sånt där!"
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Helg Ernest:

Rottneros har väl vad jag vet vart på ruinens brant ett tag nu, sista halmstråt är att flytta ut.

Sågverket Bergkvist Insjön gjorde likadant för några år sedan, köpte in småsågverk runtomkring och flyttade de till Lettland.
Nu har de byggt upp en organisation där och även avyttrat bolaget.
Satsningarna ska göras i Insjön heter det.
Löneläget i Lettland stiger oxå, folk är inte dummare än att de vet vad de ska ha i lön, får de inte det så sticker de till Storbrittanien, Norge och i många fall Sverige.
Känns som Rottneros är 10år för sena med sin ide.
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Helg Ernest:

Men principen är riktig. Om man sätter extra avgifter på el som produceras med fossila bränslen så står de bolagen som finns på den nordiska marknaden som vinnare.

Jag tror på en global marknad för utsläppsrättigheter. Som jag kan se det är det enda sättet att få bort koldioxiden i vår atmosfär.

Fortum, Vattenfall och Eon har alla förnybar el. Det kommer snart att räta ut sig.

Lösningen torde inte vara billigare el, utan lösningen är att köpa (använda) mindre el.

Men jag håller med dig, det sticker i ögen som fan att dessa bolag tjänar multum och vi får pröjsa.
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Ännu mer som man inte blir brydd över
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
spud: Äh. Munksund kan dom få lägga ner, varför skall det finnas två bruk som gör samma sak? Smurfitt är ju mordärnare och mer hitec.

Skämt och sider. Rottneros skall ju lägga ner Utansjö också.
För att flytta maskinerna till Lettland.

Men när det finns intresenter som vill driva Wifsta vidare, känns det fel att konkurrans syftet skall få styra.
Vi kan ju inte skryta med att arbetsillfällena regnar som manna från himmelen i Timrå.

Största arbetsgivarna i Timrå.
Timrå Kommun
SCA
M-Real
Timrå IK
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
spud: Varför finns det bara ett konkurrensverk egentligen?
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Helg Ernest:

Det är ohyggligt svårt för oss att konkurera med t.ex Sydamerika. Ett eukalyptusträd är fullvuxet på sju år medan en svensk talljävel tar tio gånger så lång tid på sig.

Skogsbolagen köper in en sydamerikansk eukalyptusskog som räcker i sju år. De delar in skogen på sju lika stora delar och lägger ett pappersbruk i mitten. När den andra sjudedels-tårtbiten är avverkad har det redan börjat växa ny skog på den första. På så sätt har man alltid en årsproduktion skog mycket nära bruket.

Dessutom behöver man aldrig platera eftersom det växer upp minst ett nytt träd direkt ur stubben.

Bygger man dessutom ett nytt bruk som använder ny miljövänlig tillverkning är det omöjligt att konkurera. Dessa nya sydamerikanska bruk måste vara de ekologiskt-, ekonomiskt och socialt mest hållbara.

Faktum är att det är billigare att frakta träd från Sydamerika till Husum än från Gideåbacka, fem kilometer bort.

Man kan ju hoppas att inte bara M-real, SCA och andra företag får ta del av vinsten utan även sydamerikanerna själva, annars kan det inte räknas som hållbarutveckling.
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Helg Ernest: Haha, ska konkurensverk ha veto i svenska företags styrelser?.. :) Rolig idé. Eller snarare korkad, hur tänker du? Vad ska kkv göra hade du tänkt?

Ett fullt logiskt beslut, och pappersmarknaden behöver inte mer fabriker i europa. Priserna måste upp för att vi ska kunna ha kvar denna en av våra basnäringar. Hade du brytt dig lika mkt om den legat i pite?
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
Det är nu klart att dom lägger ner Wifstavarv.
Köparte finns det men ändå ?????
Borde inte konkurransverket kunna lägga in ett veto där?

Styrelsen grundar sitt beslut på att man tror att den ekonomiska vinningen för företaget blir större av att sälja pappersmaskinen, enligt uppgift för 20 miljoner euro. Dessutom har man redan från början sagt att man inte avser låta någon annan finpapperstillverkare ta över produktion, eftersom man vill minska mängden finpapper på europamarknaden.

Som vi alla vet är det ju tillgång och efterfrågan som styr priset.
Kommentera

Sv: Varför blir man inte förvånad?
65selander: Det finns någonting gott i varje människa, yada yada yada yada... Three strikes out är ett lysande system, även om man kunde öka på det till six strikes out eller så.

Har man exempelvis misshandlat människor och blivit dömd för det, eller andra allvarliga brott, en åtta tio gånger har man förverkat sin rätt att vistas bland civiliserade människor. Då har man bevisligen inte förstått samhällets spelregler och då är det bara låsa in dem på "25 ta life". Lägg ut den fånvården på entreprenad, ryssarna gör det säkert för en tredjedel av priset borta i Sibirien.

Systemet bör vara uppbyggt så att gott uppförande i ett år, minskar straffet i andra änden med ett år. Rymningsförsök ger påbackning år. Fast från Sibirien är det tveksamt om man försöker sig på att rymma.
Kommentera

Varför blir man inte förvånad?

En andra chans... han har ju blivit dömd för 14 brott efter förra gången.
Undrar om de kan åka skridskor, vore kanske nice att ha en sådan kille på backen ;-)

Kommentera

937073 · »