Jo, där har du rätt. han tyckte att han själv var ett rimligt offer för vapenlobbyn i USA. Eller om man måste vrida det. Att det var värt konstitutionen.
NuMo: Det där var ett väldigt osmaklig kommentar. Jag skulle läka gärna kunna säga att dina barn är rimliga offer om de blir påkörda av en rattfyllerist, eftersom du har varit emot ett förbud mot alkohol. Och du kan leka den där leken med allting. Yxor? Livsfarligt vapen. Flismaskin? Alla som har sett Fargo vet hur det slutar.
Men största problemet med att diskutera dessa frågor, är att ytterst få svenskar har tillräcklig kunskap i ämnet. Vapenlagarna i USA handlar inte om att några skjutglada rednecks tycker att det är coolt att samla på automatvapen. Det handlar inte ens huvudsakligen om att kunna försvara sitt hem mot förövare. Utan det handlar om att befolkningen ska kunna stå upp mot en korrupt stat.
Låt oss leka med tanken att Trump faktiskt avskaffar demokratin och bestämmer att USA ska ledas kejsare Trump istället. Steg 1 hade naturligtvis varit att avväpna medborgarna. Detta är exakt vad vänstern har försökt göra över en längre tid.
· 
Jo, där har du rätt. han tyckte att han själv var ett rimligt offer för vapenlobbyn i USA. Eller om man måste vrida det. Att det var värt konstitutionen.