Bad_Brett: det stämmer överens med min uppfattning med kring varför vapenägandet ska vara generöst i USA.
I verklighetens USA 2025 är det obetydligt dock.
Om det än må vara 5-10tusen personer som går ihop och bestämmer sig för att störta en korrupt stat så kommer det inte en åstadkomma minsta rispa…
Om en person bestämmer sig för att använda sitt vapen mot en polisman som håller på att ILLEGALT genomföra en husrannsakan så kommer utgången sannolikt inte bli så bra heller…
Så ja det är i ”grundlag” skyddat att äga vapen i USA men det är inte med någon nämnvärd verkan nödvändigt ur ”grundlagens” perspektiv.
Något som däremot är väldigt relevant är vapen lobbyn i USA som är stark. Riktigt stark!
I verklighetens USA 2025 är det obetydligt dock.
Om det än må vara 5-10tusen personer som går ihop och bestämmer sig för att störta en korrupt stat så kommer det inte en åstadkomma minsta rispa…
Om en person bestämmer sig för att använda sitt vapen mot en polisman som håller på att ILLEGALT genomföra en husrannsakan så kommer utgången sannolikt inte bli så bra heller…
Så ja det är i ”grundlag” skyddat att äga vapen i USA men det är inte med någon nämnvärd verkan nödvändigt ur ”grundlagens” perspektiv.
Något som däremot är väldigt relevant är vapen lobbyn i USA som är stark. Riktigt stark!