Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Det sammanlagda resultatet av svaren på dessa frågor fäller avgörandet.
"1) Kan det anses att det nyss angivna importförbudet utgör en del i detaljhandelsmonopolets funktionssätt och att det på den grunden inte hindras av artikel 28 utan skall prövas endast enligt artikel 31?
2) Om frågan under 1 besvaras jakande, är importförbudet i så fall förenligt med de villkor för statliga handelsmonopol som anges i artikel 31?
3) Om frågan under 1 besvaras nekande, skall artikel 28 i EG-fördraget tolkas så, att den i princip utgör hinder för det aktuella importförbudet trots den skyldighet för Systembolaget som föreligger att på begäran anskaffa alkoholdrycker som inte finns i lager?
4) Om frågan under 3 besvaras jakande, kan ett sådant importförbud då anses befogat och proportionellt för att skydda människors hälsa och liv?"
curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=SV&Submit=Rechercher$docrequire=alldocs&numaff=C-170/04&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100
Om någon av beslutsvägarna 2) eller 4) slutar med ett "nej", alternativt med ett "ja" på 3):an av domstolen, tolkar jag det som att det mer eller mindre är fritt fram för privatimport av alkohol, och vi har därmed samma prisnivå på alkohol som resten av Europa, plus fraktkostnaden.
Spännande, inte för att jag tänkt mig att nödvändigtvis bo hela mitt liv i Sverige, men rent paragrafmässigt i alla fall.
Mycket intressant dessutom att man just nu inte hittar någonting om detta på vare sig IOGTs eller UNFs förstasidor, man skulle ju lätt kunna få uppfattningen av att de blir helt tagna på sängen om det inträffar.
Jag gick i gymnasiet i Borlänge, eftersom fjärde året på Teknisk linje var utlokaliserad dit. Det hade varit ett rån i Mockfjärd hade vi hört, och vi tisslade lite om det i skolkorridoren.
Sedan hade vi helt fredligt lektion, med klass och lärare och svarta tavlan och hela baletten.
In kommer plötsligt två poliser. Och kanske rektorn på släptåg. Klassen blir knäpptyst. De tittar sig omkring på vi elever, fixerar plötsligt en av oss, pekar med hela handen;
"Du där! Du följer med oss!"
Och stackars grabben (which name's escaping me right now) har bara att resa sig upp, och lämna lokalen med farbror Blå. Utan nån som helt förklaring.
Snacka om att lektionen blev förstörd för vår ambitiösa lärare. "Nej, det var inte möjligt att Xxxx hade varit inblandad i det där rånet." "Men vad skulle poliserna då med honom till?" "Han kom ju faktiskt lite sent till skolan..." etc, etc...
Senare på dagen var han tillbaka. Det visade sig att polisen hade gripit en misstänkt för Mockfjärdsrånet, och behövde liknade personer att fylla ut vittneskonfrontationen med.
Men Xxxx (which name's escaping me right now) fick heta 'Mockfjärdsmannen' en bra bit förbi terminen ut.
Fick ett glatt mail hem i brevlådan.
Får inte ni också en våldsam lust att rusa iväg till kasinot?
From: "C@sino News" <[email protected]> Subject: De bästa vinst utbetalningarna! |
dvs den 21/11 Hur skall vi hinna se den 16/11 då ?
Vad är det som gick i repris ?
8 C ;
Metal Guru:
Det var inte mycket till quiz. Afrika var tuffare.
Lite humor var det dock.
Jag testar. Märk att jag katalogiserar Maiden som 'sånt där nytt trams'.
Testa dina Maidenkunskaper !!
Inte det svåraste testet jag gjort kan jag säga!
Tror att TOM de som inte gillar Maiden så mycket fixar alla rätt =)
Ljudet var ju jättebra i Globen tycker jag, kul och se Eddie i pansarvagnen =)
Ring eller maila vid intresse eller om du har några frågor.
Tv 4 behöver INTE ringa!
Vaddå TV4?
Du har verkligen nånting att se fram emot i morgon i Scandinavium kan jag säga!
Betyget stavas Världsklass. De nya låtarna fungerade alldeles utmärkt men det märktes att inte alla har lärt sig dne nya skivan!
Hallowed Be Thy Name är en låt man bara måste uppleva Live. Satan vad bra den är!!
Sen "Planeten", det finns mycket att lösa här på jorden ska man vara medveten om...
Jag kan inte låta bli att kommentera denna artikel. Tyvärr är det mer regel än undantag att rättsmakten resonerar som i det fall jag länkar till. Jag kan känna "jaaa, 3 månader i fängelse gör susen". Ett hån, inte bara mot andra samhällsmedborgare utan också mot den enskilda individen.
I artikeln står bl.a. att "den 20-årige Sundsbruksbon har missbrukat heroin och amfetamin". 20 år och redan inne i ett tungt missbruk får mig att höja lite på ögonbrynen och fundera i banor, hur länge har den här personen hållit på? På vilket sätt har man hjälpt denna person att komma in i matchen igen? Och i så fall, vad har man gjort?
Längre ner i artikeln står det att läsa "straffet som bestämdes till 3 månaders fängelse blev något reducerat på grund av Sundsbruksbons ålder". Allvarligt, det lär hjälpa en person som är inne i ett tungt missbruk. Den "vanlige" medborgaren läser samtidigt: Hot mot tjänsteman, köra bil amfetaminpåverkad, olika former av misshandel, skadegörelse....
Någon som sätter emot då jag hävdar att den här killen efter 3 månader fortsätter med sin kriminalitet, precis som tidigare. 3 månader på kåken låter inte i mina öron som att det ska hjälpa den här människan att komma tillrätta med sitt liv. En konstgjord andning är vad det här är. Man skjuter ett problem på framtiden, ett problem som knappast blir enklare att lösa nästa gång. Personen i fråga är en fara för andra och kan mycket väl begå en gärning som kan resultera att en annan, oskyldig människa, får sätta livet till. Eller så släcker han lyset på sig själv i och med hans missbruksproblem.
Det finns egentligen två saker i den här artikeln som får mig förbannad/ledsen/frustrerad. För det första: Det är ett hån mot både missbrukaren och medborgarna att ge en människa som har hamnat så in i helvete fel i samhället 3 månaders fängelse. Om straffet ska vara fängelse så känns 3 månader lika kort som 2 veckors semester för mig. Man blir ju bara mer förbannad över det korta straffet. För det andra: Det är naivt att tro att fängelse ska hjälpa en människa som han i artikeln. Det är andra åtgärder som behöver sättas in. Hjälp i form av vård, samhället måste ta sitt ansvar för att hjälpa en sån här människa. Som det är nu känns det som man gett upp. Naturligtvis ska man få sona för sina brott. Däremot är min övertygelse att man först måste försöka komma tillrätta med problemet, sedan är det dags att ta sitt ansvar och avtjäna sitt straff.
Så kan man då läsa om kvällens Konsert och man längtar inte mindre till morgondagen när de avslöjade att de kommer tillbaks till Sverige Sommaren 2008 !!
Alla: Inlägget bryter inte mot några regler som jag kan se det. "Påhopp på personer eller grupper" är mer tänkt som påhopp på personer och grupper inom HS.
Det kommer dock inte bli så att bumfights eller snuff kommer tillåtas, då sådan filmer är direkt olagliga enligt svensk lag.
Personligen tycker jag filmen är förkastlig och helt humorlös. Den är kvar, liksom den diskussion som varit hittills huruvida den ska tas bort eller ej. Vidare kommentarer i gästboken angående just detta kommer dock att tas bort. Har ni fortsatt lust att disskutera detta mellan er så gör det via mailfunktionen på HS. Har ni några åsikter angående mitt beslut i frågan kan ni alltid maila mig.
Sen verkar ju jag och Metal Guru vara det enda som tycker detta då inlägget fortfarande finns kvar trots att åtminstone 2 som har befogenheten att ta bort det inte gjort så.
Salle:
Men hallå eller..Kom in i matchen..Även du måste ha sett värre saker än att två dvärgar fejkslåss..??
jag kan ta upp ett annat exempel..Ta valet som var för drygt två månader sedan!! Där klagades det som fan på det röda blocket och givitvis det blå blocket Och inte faan pep du om något som "påhopp på person eller grupper"..
Ta detta för vad det är..Ett fejslagsmål mellan två väldig korta personer..
Det måste finnas annat du kan lägga din energi på?? Fred på jorden ?? Eller kanske den globala miljön??
gud: Ja jag kräver att inlägget skall bort för det har inte här på HS och kanske speciellt i Cafeet. Det Jerry Springer håller på med i sina program strider helt och hållet med denna regel för Café-boken.
"påhopp på person eller grupper"
Släpps detta så är det fritt fram att länka till bumfight och annat dylikt.
OM man ändå vill titta på sådant så är det alltför enkelt att hitta det som synes.
mattias - 74:
Haha..Ett sånt fejkat slagsmål var det ett tag sedan man såg..
Bort skriver en..En annan tycker att det är en låg humor..Intressant att se vad Moodoit moderatorerna kommer att göra med tanke på att en moodooit mer eller mindre kräver att ditt inlägg med länken ska bort..
Med tanke på vad skit som avhandlas i denna GB så är inte ditt inlägg/länk ett större problem..
Jaja säger du det så ta bort det då jag tycker det är lite roligt iaf men men man får tydligen inte ha vilken humor som helst heller!!