Carina: Det är väl klart att man har olika syn på saker och ting, och självklart ska Lintner få uttala sig. Det var just uttrycket att han själv tyckte sig ha knuffat killen och att han ville ge honom en Oscar för filmning jag reagerade på. Hur filmar man att man blir crosscheckad i ryggen när man ligger på isen?
Ford Prefect: Han försvarar väl honom för att han inte tyckte det var så farligt. Han är ju inte ensam om att tycka att 8 matcher var för hårt. Du får nog acceptera att alla inte tycker likadant i frågan.
Och att säga saker som "ta ditt straff som en man"...betyder det att man aldrig ska få uttala sig om det straff man fått? Han tar straffet men han kan väl få ge sin sida av saken för det, eller? Varför ska bara pöbeln få komma till tals?
Carina: Jag förstår inte varför han försvarar honom, och jag tycker Lintner själv var ganska larvig när han stod i tv och sa att han knuffade killen lite. Ta ditt straff som en man istället. Som vanligt bör man iofs komma ihåg att media vinklar saker som de vill. Och for the record hade jag tyckt att det var ett motiverat straff och ett larvigt försvarstal oavsett vilket lag han spelade för.
jaha, nu é de modo nästa, sist tog vi de me 5-0 å då va vi oxå lite skadedrabbade nu har vi typ fulltlag så vi bör ta de denna gång me, sen får vi hoppas på ett under att både vf å hv losar sina matcher, för då é andra plats vår =D
Jag är förstummad. Försvar av Lintner kommer minst sagt från oväntat håll. Jag hade väntat mig något i stil med att [k]Lintner borde stängts av 8 [f]säsonger![/f][/k] men får istället se "Det är minst sju matcher för mycket". Va?! Vad säger karln? Han brukar ju ta varje tillfälle i akt att hacka på djurgårdare.
Han skriver det ju själv. "Och jag har inte för vana att försvara djurgårdsspelare som går över gränsen."
Intressant ordval. Han kunde ha skrivit "hockeyspelare som gått över gränsen" men han skrev "djurgårdare". ;-)
Weman: Alla kan ha en dalig dag (hatar dessa Amerikanska keyboards) men det ursaktar pa intet satt den typen av overfall. Richard blir nu avstangd in nasta match och med tanke pa att han ju spelar i Djurgarden sa lar han med all sakerhet vara tillbaka till matcherna i nasta vecka ;)
Alla vet ju att diciplinnamnden styrs i fran Stockholm av Djurgardare for Djurgardare och eftersom detta nu inte handlade om en spelare i fran nagot av norrlandslagen sa ar ju saken redan avgjord pa forhand.....
Alldeles riktigt. Om domaren väljer Match Penalty så blir det automatiskt en anmälan till förbundet som därmed är tvingade att ta ett beslut i frågan.
I regelboken, Avdelning 5 - Straff (definitioner och tillvägagångssätt), kan man läsa följande under Regel 500, Punkt 5:
5. Vid alla Match penalties: - har domaren skyldighet att omedelbart rapportera händelsen till administrerande förbund. - är den straffade automatiskt avstängd i nästkommande match i samma serie (gäller även omspels- och kvalmatch).
Så länge dicipinnämden inte får en anmälan ang Lintners överfall så blir det bara det straff han fick under matchen annars så är det utagerat och han är fri för next game!
ernie eagle: Sedan så kan väl han iofs vara med matchen efter lördagens även om han kommer att bli avstängd flera matcher. Om disciplinnämnden drar ut på beslutet så. Har för mig att det blev en sådan situation förra året som då rörde Peter Nordström i FBK. Han försökte hugga av en leksing på mitten om någon minns. Då spelade han i väntan på avstängning tror jag...eller om det var så att FBK fick reda på avstängningen så pass nära matchstart att de fick välja om han skulle vara avstängd på en gång eller vänta till nästa match....
Carina: Ok, då är jag med. Jo nu visade ju förvisso inte TV-bilderna vad Ekelund gjorde i momentet före, men det förmildrar inte omständigheterna på något sätt. Hade blivit vansinnig om en Timråspelare gjort något liknande, som t ex när Christian Sjögren fick ett frispel i fjol på Thomas "Bulan" Berglund i Coop Arena. Det var kanske inte motiverat med 9 matchers avstängning, men att det skulle bli en avstängning var det inget snack om. Tycker att förbundet, Hockeyligan och disciplinnämnden måste hålla en rak och konsekvent linje rakt över oavsett klubbtillhörighet. Regelvidrigheter skall stävjas till varje pris, om han så heter Sanny Lindström, Richard Lintner, Peter Popovic, Daniel Rydmark eller någonting annat.
Står man och spyr galla över Lintners agerande ikväll och andra lags spelare måste man om man vill ha ryggen fri så att säga även fördöma sina egna och deras dumdristighet.
FRAM FÖR ETT RENARE SPEL, HÅRT & TUFFT - MEN INTE ONÖDIGT FULT!!!
DIForever: Hoppas att Richard Lintner får en lång avstängning för sitt överfall på Peter Ekelund, sånt hör definitivt inte hemma på en ishockeyrink, vidrigt och smaklöst var ordet =(
Jag får en fadd smak i munnen av att se sånt där. Men det lär bli som vanligt. Djurgården från principen att hockeyvåld inte hör hemma. Lintner är nog med igen redan på lördag. Men hade det vart en spelare från något av lagen ur trion Timrå, MoDo, Luleå så hade det renderat i låååånga avstäningar, för det är ju skillnad på folk och folk!
Skönt med vinst i Jönköping, nu tog vi in ytterligare ett par poäng på HV, snart är vi ikapp!
Jag undrar verkligen vad Lintner höll på med idag... rena misshandeln för f*n. Det kanske var en oschysst tackling han fick, det vet jag inget om, men man får för i h*****e inte reagera som han gjorde, sånt där hör inte hemma på en ishockeyplan. Han lär få en rejäl avstängning nu...
irre: hård match kan de bli..varje gång jag har åkt in å sett dif spela har de vunnit,,förutom mot toronto då, men vi får se om det håller sig ikväll..=D men tror att matchen kommer att bli kul, å rätt viss .
difzi: Som sagt blir de en hård match..hoppas på mycket fart och inge grishockey karaktär men de brukar de ju inte bli mot Dif heller.. Hoppas och tror på ännu en Tik- seger på bortaplan.. men men lika är inte fy skam heller..
Dragan 2k: Mycket underlig match. Men kul.... Det låter så fel att säga att man är nöjd med en poäng men jag [f]är[/f] det. Jag hade inte väntat mig någon poäng. Jag hade inte väntat mig att DIF skulle spela ut så fint som de gjorde. Alltså jag är nöjd......vad är det med mig?
Carina: Man får passa på att tacka för underhållningen. Det var en extremt konstig match. Total dominans av Djurgården i första, bra tryck från Frölunda i andra, en skadad domare, trasiga båsdörrar, bortdömt mål med mera.
Nu laddar vi om batterierna för att piska dit era goda vänner i Färjestad:-)
DIForever: Nja som vanligt vet jag inte. De senaste säsongerna har väl det inte varit sådan extrem dominans av er som det varit under tidigare säsonger.
Av förklariga anledningar hoppas jag att det inte lossnar för er...i varje fall inte i dagens match:-)
DIForever: Japp. Det var total dominans av er i första perioden. Dessutom fick ni ett i mina ögon ett korrekt mål bortdömt. Men ni får gärna missa mål eller låta Lunkan fortsätta rädda skotten:-)
Enligt kommentatorn på HockeyLive så dominerade Djurgår'n totalt i den 1:a perioden, 15-5 i skott bl.a. Hoppas de fortsätter likadant och sätter dit ett par puckar också.
Frölunda spelade bra innan uppehållet och det verkar som att de inte tappat formen under uppehållet, så det blir tufft nere i Scandinavium idag. Vi får hoppas att Djurgår'n gör en bra match därnere. Hjärnan säger 4-3 till Frölunda efter sudden, hjärtat säger 4-2 till Djurgår'n.