fd skuggan: Håller med dig angående Franzén. Innan säsongen var jag mycket skeptisk till honom men hittills har han verkligen överraskat mig med sin rappa skridskoåkning och fina spelsinne.
Frasse: Håller med i din analys. Tycker Mora gjorde mycket bra ifrån sig. Domaren, som var en ny bekantskap för i år, var ingen höjdare. Kompensationsutvisningarna var för taffliga....Man kan inte tillåta vad som helst bara för att motståndarna fått dom 2 senaste utvisningarna i rad. Dåligt...
Annars tycker jag att NHL-spelarna får välförtjänt uppmärksamhet, men jag tycker Espen är helt otroligt bra! (Hur många assist har han hittills?) Franzen gjorde ett hästjobb och är en av våra absolut bästa backar tillsammans med grymt stabile Oduya (som spelar tufft, men absolut inte fult hittills i år) och världsbacken Tjärnqvist. Ett par spelare har en bit kvar till storformen. S. Kronwall, Salmonson, Rudslätt och Bjurling har inte visat vad dom kan ännu.
Annars tycker jag "dom gamla resterna" av DIF ser bra ut, som Fimpen, Micke Johansson, Ronnie Pettersson (faktiskt bra i går) och Ottosson som det verkligen äntligen ser ut att lossna för!
Matchen startade i ett makligt tempo och det var gästerna som först visade vilja att anfalla. Belöningen för detta var att man också lyckades ta ledningen efter 5 minuter av den första perioden. Detta när Djurgården hade en avvaktande utvisning och det var Mikael Simons som blev premiärmålskytten för Mora IK på Globen. En stund senare fick Djurgården chansen till spel i numerärt överläge och det tog inte lång stund för Kristoffer Ottosson att placera kvitteringspucken bakom Bengt Höglund. Bara minuterna efter 1-1 målet så hittade Ottosson, Nils Ekman med en öppnande passning och Nisse gjorde inget misstag utan pricksköt 2-1 bakom Höglund. I slutet av perioden så fick Mora spela pp och lyckades nästan kvittera (målet föll efter det att slutsignal hade ljudit).
Djurgården kunde tack vare ett mycket bra powerplay utöka sin ledning till 3-1 i början av period två. Espen Knutsen hittade en fritt stående Mariusz Czerkawski och denna tackade för passningen och satte pucken i taket bakom Höglund. Mora fortsatte att dra på sig utvisningar och det skulle inte dröja länge förrän hemmalaget kunde göra 4-1 i spel 5-3. Denna gång var det Daniel Tjärnqvist som gjorde mål på ett slagskott ifrån blå. Nu trodde nog de flesta av de 6000 personerna på läktarna (bedrövlig publiksiffra) att hemmalaget skulle punktera matchen. Men istället så kunde Mora reducera till 2-4 och återigen var det Mikael Simons som var framme.
Mora jagade kvittering under den tredje perioden men man lyckades aldrig komma riktigt nära. Det kändes som om hemmalaget hade läget under kontroll.
Till skillnad ifrån premiären så mötte Djurgården igår kväll ett lag som verkligen försökte spela hockey. Mora kommer att bli en obehaglig upplevelse för motståndarna i vinter. Djurgården har fortfarande långt kvar till toppformen och frågan är om inte Wannhainen borde få chansen i målet mot SSK på lördag.
Bäst i denna match var Daniel Tjärnqvist och Nils Ekman hos hemmalaget samt Mikael Simons och Bengt Höglund hos gästerna
Inledningen av Djurgårdsspelarna var minst sagt bedrövlig, Mora tog helt rättvist ledningen med 1-0. Men efter att Djurgården kvitterat så blev spelet bättre och det kom också ett ledningsmål av den skoningslöse Nisse Ekman, vilken målskytt den karln är.
Efter att Djurgården hade gjort både 3 och 4-1 trodde man att det skulle rinna iväg, men då slappnade Djurgårdsspelarna av en aning så det blev inga fler mål förutom Moras reducering.
Om Mora spelar som de gjorde vissa stunder så har de ingen chans att hänga kvar i elitserien. De lyckades nästan bara skapa tryck när femman med Shawn Horcoff och Daniel Cleary var på isen, vad händer om de försvinner plötsligt?
Förra säsongen var de väl inte så partiska, de sa också att de försöker vara så opartiska de kan. Jag vet inte om det är samma personer denna säsong, du får lyssna helt enkelt :)
DIForever: Vi får se. Hur är det med eran webbradio förresten. Är det nån sån där sjukligt partisk som det kan vara på en del andra arenor eller orkar man lyssna på dom?
Jag tror inte att min inställning påverkar spelarnas, de har såklart en sån proffsig attityd så de underskattar inte motståndarna, ger 110% och vinner matchen :)
DIForever: Matchen kommer vi självfallet att vinna och som du sa, ska bli kul att se hur Marre och schampo fungerar, tror på att det kommer att gå fint fint.
De é på tiden att salle ska göra sitt första elitserie mål =)
- Ölvestad avstängd - "Linkan" skadad - Falk tillbaka som center
Wikegård och Garpenlöv har vaskat om en hel del i femmorna. Ska bli intressant att se hur Espen och "Marre" fungerar ihop. Djurgården bör vinna denna match.
Mitt tips: 5-1 "Marre" och Ekman gör två mål var och "Salle" gör sitt första elitseriemål.
difzi: Var beredda på svettiga matcher när ni kommer till mora. Vår nya Arena fick inte smeknamnet "Masugnen" för intet. När heten till isen skapar ett enormt tryck i hallen, bara åtta meter till taket. värmeutvecklingen är enorm och var mycket nära att knäcka färjestad så ta inget förgivet...
mr big: fart på denna sida,,ja du, det är till ocj från faktiskt och tyvärr finns det inte så många Djurgårdare här, synd de. Jo, kul ska de bli att möta er, men tyvärr kan jag inte vara närvarande på matchen som tänk ;( men vi´är i samma derbygrupp så de bli många fina möten att möta er och många matcher att spöa skiter ur er ;D
Hur som haver, det ska bli kul att möta er.. Czherkawski är en artist som ska bli kul att se. och handen på hjärtat så om mora ska ha någon chans så måste vi få stopp på både honom å espen annars är det kört. att jag skrev lite kaxigt beror mer på att ni har dålig fart på den här sidan. Vi kommer med ett par bussar eller tre...
Håller med, men visst kan väl de få slåss om de vill det men däremot kan de ta bort alla hakningar och låsningar i mittzonen som någon skrev. det förstör bara hockeyn.
Oscar: Matchen kommer att bli jämn, tror på Djurgårds seger. Men vi får inte slarva som vi gjorde i SSK matchen.Henriksson kommer inte hålla samma klass som Staña, hoppas jag i alla fall.
I kväll väntar bortamatch mot Färjestad i LLA. En tuff match med mycket utvisningar är att vänta mellan två lag som vill sätta sig i respekt så här i inledningen av serien. Även om premiärmatchen mot SSK var ganska lovande måste nog DIF lyfta sig ett snäpp för att kunna knäppa till FBK. Förhoppningsvis håller inte Daniel Henriksson samma klass som Ratislav Staña vilket kan förenkla målskyttet för DIF jämfört med SSK-matchen.
Carina: Nej det skulle inte vara så farligt. Det mitt inlägg i debatten gällde var citatet från Wikegård i AB.
Både Djurgårdens tränare Niklas Wikegård och stjärna Nisse Ekman vill tillåta slagsmål i elitserien. - Ja, då kommer publiken, säger Wikegård.
Alltså, krävs det att det ska bli nån billig wrestling av det hela för att locka publik i Stockholm så kan man lika gärna lägga ner. Det håller jag fast vid. Att man sen ska godkänna hårt men juste spel och därigenom göra sporten mera attraktiv är en helt annan diskussion
Danne_l: Lär nog förekomma fler gånger under den kommande säsongen än vad det har gjort tidigare. Titta på Zetterberg som försökte sig på en liten dans med Ledin och Marcus Nilson som försökte sig på detsamma med Robert Carlsson. Våra NHL spelare har en vana med sig "from over there" att man gör upp med nävarna. Både på gott och ont kan tyckas, men inte skall det vara matchstraff bara för att man slänger handskarna. Bättre då att stävjar andra typer av påhopp (lik Ledins armbåge på Strömberg)
DIForever: Ett tillägg här oxå det vissa dommare ger 2+10 , ger vissa 2+2 och andra matchraff för det dock , det oxå ganska tragiskt att dom inte kan hålla sig till ett straff för kasta hanskarna , visst kan det skilja från fall till fall men dom jag menade som exempel nu så har båda spelarna kastar handskarna och vevat lite
Nu tycker jag allt straffas hårt numer. Kastar du handskarna så ska du ut, så enkelt är det. Däremot lär du inte få några mer påföljder än detta. Det får du dock om du medvetet skadar någon genom en ful tackling. Där hittar jag skillnaden.
Dragan 2k: Givetvis går man inte på matchen för att se spelarna slåss men märk hur publiken lever upp när två spelare går igång. Som inslag i hockeyn verkar det vara väldigt välkommet bland de som tittar.
Jag tror ingen menar att det ska bli tillåtet som i att det inte ska straffas alls. Bara att det får vara lite bättre proportioner på straffen i förhållande till brottet.
Allvarligt talat så förekommer det ju knappast så många överfall i svensk ishockey som skulle förorda slagskämpar på isen.. Dessutom finns det numera kännbara straff för detta i form av både avstängning och böter för dessa tillgrepp.
Personligen känns det bra att råskinnen håller till i NHL och de svenska lagen kan koncentrera sig på det som de skall göra - spela hockey.
Sedan är det en annan mentaliet hos publiken i Sverige. Vi går inte på matcherna för att se slagsmål mellan spelare. Vi går för att vi vill njuta av att se matcherna, tekniska kombinationer. Givetvis tycker jag om tufft men schysst spel. Att se Frölundas back Niemi trycka till motståndare till höger och vänster på ett schysst men hårt sätt är alltid lika underbar att beskåda.
Danne_l: Visst, det ska inte heller hakas, hållas fast, trippas etc men det görs ändå. Med rättmätigt straff som följd. Varför ska nu slagsmål straffas så mycket hårdare än det spel som faktiskt många gånger är mycket farligare?
Äsch, håll dig på rätt sida om regelboken så är det ju lugnt. Dessutom är ju inte överfallen så många så att det är något stort problem. Vill man se karlar slåss kan man gå till närmsta boxningshall. På hockeyrinken skall det spelas hockey!
Stigsson: Skulle det verkligen vara så hemskt om matchstraff för slagsmål togs bort? Vore det inte bättre att faktiskt se till att ge matchstraff för sådant som är farligare?
Stigsson: Kan ju säga det inte orsaken jag vill det ska tillåtas för jag är inte djurgårdare , orsaken är att det blivit mer "överfall" och annat fult spel .. detta är mycket renare form av rättvisa när dommarn missar nått , som dom ganska ofta gör
Om det är det som krävs för att publiken i Stockholm ska komma tillbaka till hockeyn så tycker jag att vi tar bort det sista Stockholmslaget också istället för att göra den ändringen.
DIForever: Jo tycker det ska tillåtas jag med , men lite i problematiken nu ligger väll i att alla 5 minutare ger game missconduct nu , men det borde gå ändra
Ett litet fel i artikeln bara den som startar slagslmål i NHL brukar få 2+5+10 där 2an är för istagation och 10an ett vanligt missconduct straff och 5an för fighting
Kan inte annat än hålla med Wikegårds uttalanden i aftonbladets artikel. Det är så löjligt att man ska få tio minuter för att man bara kastar handskarna.
claesw: De kan man säga, men vi måste jobba på en hel del, tycker att vi slavade för mycket, kännde mig en aning besviken på spelet, men femmona har bara haft ungefär 3 träningar tillsammans (sen NHL-spelarna anslöt till truppen) annars kan man ränka med Djurgården om guldstriden som alltid =) Hoppas på Djurgården-MoDo i final.
Pinsam är ordet, fråga oss leksingar när han dömde oss och Färjestad i de 2 första kvartsfinalerna för 2 år sedan, den 3:e matchen dömde Rådbjer och publiken jublade, han fick stående ovationer, tycker danielsson och lahti och rönnmark skall få döma korpen
Et tu Brute: Problemet man har i Stockholm är att staden äger marken Arenabolaget och dess anläggningar. Man är således inte speciellt intresserade av att släppa till någon mark för uppförandet av en ny evenemangs arena. Samtidigt så är det rent ut svagt att en hockey premiär inte lyckas locka fler än 5700 personer. Framförallt när man väljer att spela på Hovet och dessutom med ett riktigt "stjärnlag". Precis som du skriver så har det infunnit sig en känsla av att man inte behöver rusa efter biljetter då det som bekant aldrig är mer än halvbesatt. Detta är precis samma fenomen som fotbollen hade för 5-10 år sedan och man får ju hoppas på att lockouten samt det ökade massmediala intresset för hockeyn lyckas skapa ett nytt intresse i huvudstaden
Oj, då kanske det kan bli upp mot 6500 personer på läktarna imorrn då;)