Den 2 februari kommer Brynäs komma med över 2000 fans till globen. Brynäs supporerklubb väst ( från västkusten) åker dit med bussar från Malmö, Göteborg och Varberg. Sedan anordnas tåg och massor av fans från hela landet kommer dit. Så vi räknar med kanske fylla en 1/3 av globen kanske t.om halva globen kan bli brynäsare!!!!!!
Tror att eftersom Hovet är mindre så bidrar det till ett större tryck på läktaren, och många går säkert dit också för känslan som helt uteblir i Globen, så visst kan man dra mer folk pga det. Sen vet jag inte om det är så att dif hyr in sig på Globen samt Hovet? Då blir ju kostnaderna för klubben att spela i globen högre än på Hovet.
he he, på den tiden när det var riktigt drag runt hockeyn i sthlm var ju på tidigt 90 tal. men som i alla städer så avtar intresset när framgångarna uteblir. det var precis det som hände i mora före min tid;)
Barbapappa: En gång i tiden var de faktiskt drag i Globen. Goda tider det =) Men på den tiden spelade Mora i Allsvenskan, så ni kan inte veta mycket ;)
Barbapappa: Det är för att du inerst inne är Djurgårdare, det är därför du kan hålla med en leksning så bra ;)
Självfallet är de bättre tryck i Hovet, om det är denna publiksiffra vi har idag, men ca 11 000 - 13 000 i Globen, de är det bästa som finns. Med förutsättningen att klacken sjunger :)
Projta: Djurgården tjänar på intet sett mer pengar på att spela på Hovet än på Globen. Det är snarare tvärtom, då Hovet tar mindre folk och man dessutom inte kan erbjuda samma service som på Globen. Man har ifrån Djurgårdens sida däremot förhoppningar om att Hovet som arena skall locka tillbaka hockeypubliken i Stockholm, vilket i slutändan (om det faller väl ut) kommer inbringa större inkomster.
Projta: Hovet har blivit riktigt fint, den är långt ifrån samma klass som Globen. Men den är knappast sliten. Spelar det någon roll vilken arena man spelar i, viktigaste är väl att se ens eget lag?
Barbapappa: Jo klart att djurgårn tjänar mera på att spela på Hovet.. men själva publiken utefrån vill nog gå te Globen en slitna hovet.. ja skulle int åka ner för att se Hovet direkt =)
mattias - 74: Personligen föredrar jag Hovet jag med,eftersom det är bättre tryck, men ett fullsatt Globen knäcker allt, problemet är bara att få folket dit. Hovet är en gnutta bättre även om det kankse inte är den bästa ekonomiska lösningen som Frasse påpekade, men är det inte så att Hovet är billigare och vi vinner pengar därigenom?
Frasse: Enl Ticnet så verkar det som DIF förlägger kassamatcherna på Globen. Har nu tittat på Brynäsmatcherna bara men FBK har säkert sina också på Globen.
mattias - 74: Samtidigt skjuter man en skuta som redan har slagsida helt i sank då man omöjlig gör att man kan lösa de ekonomiska problem man har genom att spela på Hovet.
Förstår egentligen hur ledningen tänker när man väljer att spela på sunkiga Hovet, även om stämningen på läktarna i den arenan är ljusår bättre än i Globen.
Hovet kalara av en publik på 8300 personer och klubbenbehöver ett publiksnitt på närmare 10000 för att klara ekonomin. Inte för att man skulle nå denn siffra på Globen heller men där finns i alla fall kapaciteten ätt nå uåå till den typen av siffror.
· 
· 
· 
· 
· 
"Alla lag har hemma plan i sthlm =D" hmm.. det vet jag ingenting om ;)