Ähum, jo visst. Hade DIF haft Tellan i mål i år med de spelare som finns till förfogande så hade man inte åkt i kvarten mot VFHC. Om FBK skulle kört med Gerdén mot Brynäs i kvarten så skulle det blivit en tidig säsongsavslutning i Karlstad. På den här nivån, med lag som DIF, FBK, MODO, HV, VFHC, BIF, LHF och MIF, är det målvakten som avgör. Att SSK, AIK, Timrå och LHC inte hade materialet för att vinna SM i år är dock klart. När senast var det ett lag som vann SM med en dålig målvakt? Eller VM, eller OS, eller Stanley Cup?
Det är enkelt: Laget med den bästa målvakten vinner SM (Gerber + FBK)!
Hittar DIF en riktigt mv till nästa säsong är det SM-guld på gång igen...
Ja det var en enkel förklaring. Lite väl enkel! Du kan väl inte på allvar mena att det bara hänger på målvakten hur det går för ett lag?
Självklart är det otroligt viktigt att ha en målvakt som inte klappar igenom totalt men utan hjälp från backarna brukar det inte hålla länge.
Jag tycker Djurgården gjort rätt att satsa på en offensivare hockey. Vi minns med fasa DIF:s förra storhetstid då de spelade enormt defensivt (dock med stor framgång). Så jag tycker diskutionen om olika spelupplägg är mer än berättigad.
Carina och Arthur: Dom hävdar iaf att dom spelar torpedhockey, speciellt djurgården...
Okej att dom inte har dom rätta torpederna, men face it - Torpedhockeyn går ut på att vända spelet snabbt med hjälp av en lång puck upp till torpederna, men det är ju tydligen störtomöjligt mot ett lag som backar hem som Frölunda gjorde..
Möjligt att Sverige inte lärde sig systemet i OS, men varför funkade det så bra mot lagen som mötte upp med lite offensiv hockey?? Fem mål gör man inte mot Kanada bara för att dom inte är ihop-spelade!!
Torpedhockeyn funkar fin-fint mot lag som spelar offensiv hockey till en viss grad, men det är bara att inse att det är helt omöjligt mot ett lag som backar hem till 95%!!
Håll på och diskutera spelvarianter (torped eller inte) om ni tycker att det är relevant. Nu är det så här enkelt: Laget med bästa målvakten vinner!! Förra året: Tellqvist bäst i Sverige. DIF tog SM-guld! I år: Gerber tokbäst. FBK tar SM-guld!! Det är en jävla skillnad på Tellqvist i storform och Naumov och OSTEN. Eller? Mer eller mindre torped, det kvittar... Bästa målvakten tar hem bucklan! Se till att hitta Elitseriens bästa målvakt till nästa säsong så vinner ni SM-guld! Om Kenta eller Roger Melin tränar laget betyder rätt lite i sammanhanget...
Hävdar fortfarande att i ingen av de matcher som du syftar till spelades de någon T-hockey! Senast mot frölunda var det definitivt inte samma taktik som DIF kört med föregående 2år, och landslaget kan man inte skylla på som inte "tränat" in systemet. Hävdar fortfarande att det var en skoj hockey att se på.
Är det inte lite dags att slopa torpedhockeyn nu?? Den är ju helt sönderlöst, det är bara att ställa upp med tre man på egen blå, två man framför egen kasse.. och sen vänta på att liberon går bort sej innan man kan kontra dit den..
Två fina exempel är väl Vitryssland och Västra Frölunda, båda med samma taktik, och båda med samma fina resultat!!
Tack Carina för att du infomerade direkt, drygt att behöva kolla på 17sajter för att höra något nytt annars! :)
Har DIF is i magen så kan man ju hoppas på att Sverige gör ett sump-VM och att Hardy kommer tbx...Dif trivdes med honom och han i Dif tror jag. Men men .. alvarligt talat så har man ju ingen aning om vem det kan bli.
DIF Hockey har idag beslutat att A-laget inte kommer att tränas av Kent Johansson och Per Nygårds under nästa säsong.
Anledningen till denna åtgärd är att DIF under den gångna säsongen inte lyckats uppnå målsättningen vare sig spelmässigt eller resultatmässigt. I nuläget finns inga ersättare klara men ambitionen är att detta skall vara löst inom de närmaste veckorna.
krille? Byta lag? Nja, det ska nog ganska mycket mer till för det än att killarna lirar uselt mot en köttmur i en kvartsfinalserie. Byt lag själv istället, för närvarande är fbk bäst och det är alltså dem du bör hålla på. Dessutom skulle nog hela vf må bättre utan sådana som dig i leden.
Oj oj oj oj oj oj oj oj oj oj oj!!! Djurgården åkte ut de gamla svenska mästarna som åkte ut i kvartsfinalen mot Frölunda Indinas!!!!!!!!!!!!! Hur kunde detta gå till jo Frölunda Indians var bäst!!!! Alla djurgårdssuppotrar byt lag losers!!!!!!!
Det är ju lätt att skylla förlusten mot Vitryssland på Salo, när de egentliga misstagen gjordes av herrar Nilsson & Waltin. Av någon anledning, för mig totalt oförstående, skriver pressen aldrig nåt negativt om Hardy!! Det var han som genom att inte göra något alls såg till att Sverige förlorade den matchen, så enkelt är det!!
I kvartsfinalen visade Frölunda hur lätt det är att komma undefund med denna typ av hockey.
Anger och Mattiasson är för mycket "tänkande" för att kunna vara torped. Torped är att tokköra upp och ner och vara hänsynslös framför mål. Sådana fanns i DIF föraa säsongen, men inte i år
Innan Mats Waltin fanns det en kedja som kallades för ungdomskedjan. Nicklas Anger(nu AIK) 32 poång i samt Markus Matthiasson(Timrå IK) 30 poäng i årets elitseri. Båda två fick foten av Mats Waltin!!!!
Sluta gnälla. Vad är det för roligt om man vinner varje år?
Torpedhockey:
Sticker väl ut hakan lite när jag säger att den är tråkig. Kallar den själv för "flåshockey". Visst det är kul med lite fart och offensiv hockey men jag gillar inte idéen att lyfta ner i hörnet och tokrusa efter för att stressa backarna och lägga tillbaka till egna backar som håller pucken ett tag medan andra rusar in framför mål för att ställa sig och brottas. Sedan skjuter backarna och pucken studsar på några ben och sedan in i mål. Ruggigt effektivt men det blir ju inte speciellt vackra mål. Själv gillar jag "klapp-klapp" spel a' la Ryssarna men den är väl på väg att dö ut?
Känns bra att säga så till Difarna, eller hur Lundström?? =)
Knutsen stannar nog ett par år till i NHL, han har ju äntligen lyckats ta en plats där borta, och får mycket istid, men när han kommer "hem" så kan ni nog räkna med att han blir Djurgårdare igen...
Espen till mif, tror jag inte ett dugg på, förut kring jul torr jag var det en artikel att han ska till dif men det vart inte av, man han sa om det é elitserien så é det dif jag ska till..
KeiBee:Jag blir lite nyfiken på vart du har fått dom där rykterna i från.Vad jag vet så trivs Espen mycket bra i NHL och har just nu inga planer på att flytta till Sverige igen.Det var ju också Espens skott som gjorde att en 13 årig Flicka dog i helgen.
difzi > Tycker det jag med, även om jag tycker det är på tok fel ledare för att representera en agressiv spelstil! Jag menar titta på tränarna:
* Hardy - Gris på planen som spelare, stenansikte även i båset. Inte så svårt att se honom dra igång torpederna...
*Johansson - Snäll så det förslår (ser ut så iaf.) gillar långa promenader och en bärs på söder :) Jag menar den som ser honom i tvrutan kan inte ärligt tro på att han jagar igång spelarna så dom flyger ner med 2 torpeder i hörnen va?
E de sant att MIF försöker få Espen till Malmö. Om det är så, så tror jag inte han går till MIF. Han har ju sagt att om han återvänder till Sverige så vill han spela i DIF.
Men om det nu blir så att Espen spelar i MIF i framtiden så e de som vanligt, Malmö värvar gamla DIF spelare. Varför e de alltid så?
Såpass? Visst är det inte så pinsamt att komma trea, det får man väl hålla med om, men det har varit på tok för mycket upp och ner för att någon med hjärtat på rätta stället ska kunna vara nöjd. Och sen får man inte glömma att matcherna i slutspelet är de som verkligen räknas. Det är dem man sitter och väntar på de gråtrista novemberdagarna och spelar man så pass dåligt som DIF gjorde där, ja, då är det ingen bra säsong.
Då kanske DIF skall sluta helt med T hockeyn. Det verkar ju som det bara är Hardy som fixar det någorlunda bra. Jag har själv inte sett speciellt mycket av djurgårdens spel förutom i kvartsfinalerna så jag kan väl inte säga så mycket om deras spel innan, men en kraftig förändring bör DIF göra. Både på spelsystem och attityd.
Darkiceman> Njaa...håller inte med dig om att det var Frölunda som tog bort T-hockeyn eftersom DIF knappt spelat det på hela säsongen oavsett om man vunnit eller inte så har man inte spelat på samma vis i år som tidigare. Däremot är jag benägen att hålla med om att VF gjorde DIF dåliga på ett mycket bra (och irriterande vis). Men just taktiken tycks inte Johansson/Nygårds vara på det klara med. O ena sidan så vill man fortsätta på tidigare spår, men samtidigt komma på något nytt och där kommer den stora pannkakan.
Tror du inte att det beror på frölundas försvarspel som gjorde att det var omöjligt för DIF att spela sin T hockey. Det tror nämligen jag. Sen körde dom fast för dom hade inget annat att komma med och då blev det FTH (feg torped hockey). Jag tycker själv mycket om T hockeyn när den fungerar. Ta ett gott exempel SWE-CAN i OS. Jag får fortfarande ståpäls när jag tänker på den matchen. Att få T hockeyn och funka bra gäller ju inte bara för DIF. Jag anser att den är jätteviktig och kan vi få den att fungera fullt ut så kommer vi att ha ett jätteförsprång mot andra utländska lag i vm os osv. Det kan tom bli så att nästan alla elitserie lag tar över T hockey och då jävlar blir det roligt att gå på hockey!
Evensson är ju som bekant en slipad taktiker och hans coachning ihop med Djurgårdens ineffektivitet bäddade nog för vinsten. Nu tror jag nog att det inte spelar ngn roll hur han än coachar om man ställs mot FBK. Där tar nog det roliga slut...
Håller med dig fullt ut ang. Kenta ...men själva poängen i inlägget är ju också det att jag tycker inte DIF spelade "Torpedhockey" mot Frölunda i år ... man försökte med något mellanting vilket gick som det gick. :) Frölunda är bra på att spela sitt spel vilket kan leda långt ...lycka till!
Det är inte så mycket gnäll över själva torpedhockeyn tycker jag utan att det visats sig att det är väldigt sårbart. Därför måste man ändra på systemet för när man möter ett så underbart stabilt lag som VF så funkar inte det längre. Se på frölunda. Dom ändrade spelsätt ett par gånger under kvartsfinalerna och anpassade sig efter DIF:s spel. Det är där DIF gjorde fel. Dom var så insnöade på sitt sätt att spela hockey. Därför snubblade dom på startlinjen.
Sen när det gäller ledningen för DIF så blir jag lite fundersam. I alla intervjuer så sa kenta typ så här: Ja vi har gjort lite mål men det är bara att köra på och det är ingen "fara" bla bla bla.
Det verkade som om inte DIF fattade hur illa ute dom var utan trodde hela tiden att det skulle lösa sig. Att dom skulle förlora mot VF med alla sina juniorer var nog inte med i deras plan.
Där tror jag att ni förlorade DIF. Inte på planen utan på inställningen. En näsbränna till er. Hoppas nu inte att ni tar åt er så mycket att ni blir ännu bättre mot vad ni har varit för då blir det jobbigt.
Bra inlägg men jag tror faktiskt att det beror på materialet att DIF inte lyckats spela TORPEDHOCKEY i år. Man har tappat de utpräglade torpederna från i fjol (Ölvestad,Wiklander,Finn-Olsson bl.a) som hela systemet bygger på. I år verkar det ha blivit ngn mittemellan-variant som inte har funkat. Känner jag DIF-ledningen rätt kommer det att bli räfst och rättarting och ett helt annat spel nästa år....
Minimyran ta det lite lugnt nu. Sluta att vrida om kniven i hjärtat på alla DIF anhängare. Kom med lite konstruktivitet istället för att bara skriva "ni förlorade hahahaha". Som tur är så är jag en stolt, nä förlåt en mycket stolt VF anhängare men jag tycker att sånt du skriver inte är särskilt kul.
Har sista tiden sett många klagomål på strategin som blev kallad för torpedhockey. Senast igår på Tv4-sporten så låg ”Torpedhockey” på nedflyttningsplats på listan som alla skulle kunna offra liv & lem för att får vara med på. Om jag ska summera vad detta uttryck betyder för mig så är det fart och fläkt och schysst hockey. Förra årets finalserie innehöll den bästa hockey jag sett i en finalserie tror jag, detta inte pga. att DIF vann utan som jag då sade till några Brynäsvänner att ”det här får gå precis hur som helst, för det här är skoj att se hur som helst!” …dom höll med då.
Att man nu klagar på Hardy/Walltins roliga spelidé efter att dels Tre Kronor åkt ur som måste ha haft 3träningar att lära sig det nya sättet att spela och gjorde det bra tills man gör en plattmatch, köper jag inte. Jag köper heller inte att man nu gnäller när Djurgården åker ut i kvartsfinalen är rent löje! Inte en sann Djurgårdare kan påstå att firma Johansson/Nygårds har stått för samma positiva TORPEDHOCKEY som tidigare, utan en fegare linje som byggs på att backa hem och skylla på att man inte har rätt spelarmaterial. Se på vilka spelare man haft i år gentemot två tidigare år så ska väl för f** dessa spelare kunna åka och jaga allt vad dessa kan också eller…?
Njae gnäll inte på det positiva spel som gav DIF två SM-Guld och som gav dess supportrar nöje att gå och se sitt lag spela.
Misslyckad säsong såväl för MIF, DIF som Tre kronor, eller hur, Gone. Tror dock inte MIF rått på DIF, tyvärr. Som de spelade i slutspelet hade MIF fått problem med Limhamn Limeburners. F.ö. verkar det som om DIF knäcktes av starten, totalt spelöverläge i förta mtchen, men ingen utdelning. Så dåligt spelade inte "järnkaminerna".
Ähum, jo visst.
Hade DIF haft Tellan i mål i år med de spelare som finns till förfogande så hade man inte åkt i kvarten mot VFHC.
Om FBK skulle kört med Gerdén mot Brynäs i kvarten så skulle det blivit en tidig säsongsavslutning i Karlstad.
På den här nivån, med lag som DIF, FBK, MODO, HV, VFHC, BIF, LHF och MIF, är det målvakten som avgör.
Att SSK, AIK, Timrå och LHC inte hade materialet för att vinna SM i år är dock klart.
När senast var det ett lag som vann SM med en dålig målvakt? Eller VM, eller OS, eller Stanley Cup?
Det är enkelt:
Laget med den bästa målvakten vinner SM (Gerber + FBK)!
Hittar DIF en riktigt mv till nästa säsong är det SM-guld på gång igen...