Fotboll

Peja:

City - United om 3 timmar. Man hoppas på City men egentligen är det pest eller kolera.

Peja:

Behöver inte säga så mycket mer än det du skrivit just. AMEN

LL: England har stora ambitioner. Roys spel är inte vägvinnande 2012. För en liten klubb ja, för en stor klubb, nej. England är inte Grekland.

Förra säsongen gjorde Dalglish ett otroligt mycket bättre jobb än Roy i Liverpool. Både bättre resultat och spel.

Det finns många klassiska Roy-citat från tiden i Liverpool som illustrerar hans konservativa och i sammanhanget fullständigt galna taktiska justeringar i Liverpools lag. Under några matcher ägnade han mycket röststyrka åt att påpeka för högerbacken Glen Johnson att denne inte skulle löpa över mittlinjen. Under några matcher vrålade han som en tok åt spelskicklige Daniel Agger att slå långa höjdbollar istället för att försöka spela sig ur situationer med kortpassningsspel. Mycket riktigt petades också Agger ofta och hade lämnat om Roy hade blivit kvar.

Roy är en manager som föredrar mittbackar som Carragher och Jonas Olsson framför en virtuos som Daniel Agger. Nuförtiden har den typen av tränarinställning ingen plats i ett lag med stora ambitioner.

Angående Mascherano. Alla visste att han ville bort. Liverpool och Barcelona förhandlade under en evighet och Roy hade redan handplockat en ersättare i form av Christian Poulsen - en fullständigt värdelös spelare som dessutom varken var billig i övergångssumma eller lön.

Roy handplockade även andra storheter som exempelvis Paul Konchesky, och hans försök att värva Carlton Cole kommer att vara ökänt i Liverpoolkretsar i all evighet...

Nej, Roy är helt fel val för England. Jag respekterar hans erfarenhet, hans kunnande och de resultaten som han har presterat i mindre klubbar, men förbundskapten för England är inte en kostym eller scen som passar honom. Precis som Pelle Olsson, vars idol är just Roy, inte heller vore ett bra alternativ för en storklubb med ambitioner.

Man kan diskutera hur bra Englands material är. Men jag noterar att Manchester United har spelat fantastisk Fotboll i många matcher när de har haft Carrick och Cleverly på innermittfältet; då hör man inget snack om att de måste spela långbollsfotboll pga att de har engelska innermittäfltare. Men så fort samma skickliga spelare sätter på sig landslagströjan anser helt plötsligt gemene man (i Sverige) att de har blivit oskickliga Fotbollsspelare som inte är bättre än typ Anders Svensson.

Redigerad kommentar

Peja: jag förstod att jag skulle få det där "han gjorde fiasko i Liverpool"-svaret. Men gjorde han verkligen det? Han kom in i ett läge där hela klubben var i totalt kaos och om Hodgson gjorde ett fiasko, vad har då inte Dalglish gjort? Tiotals miljoner pund spenderade på spelare och det har ju inte direkt gått bättre för det utan tvärtom snarare sämre. Faktum är att efter en darrig start (i ett läge där tex Mascherano försvann precis innan transferfönstret stängde) så hade Liverpool börjat plocka ganska hyfsat med poäng men sedan kunde inte de nya ägarna motstå fansens messias-rop på Dalglish. Hade Dalglish inte varit just Dalglish hade han jagats ut ur Liverpool med högafflar och hackor för länge sedan.

Och du har direkt fel avseende att Hodgson bara förlitar sig på äldre spelare och bara spelar en långbollstaktik. Han räddade Fulham kvar i Premier League genom att göra det exakt motsatta för ett par år sedan, i stället för att hålla kvar vid Chris Colemans (eller var det Lawrie Sanchez? Minns inte riktigt) stela långbollande införde han ett passningsspel som kulminerade i att de nådde finalen i Europa League för ett par år sedan. WBA spelar inte heller någon "konservativ, simpel långbollstaktik" mer än vad många andra lag gör. Dessutom är det oavsett det så att i landslag vinner man ofta på att inte ha för komplicerade taktiska upplägg, du har de spelare du har och begränsad tid att spela ihop laget. Vidare så har England en stor brist på kreativa centrala mittfältare så varför försöka spela som Spanien när förutsättningarna inte finns?

Peja: Det låter som Arsenal med Rooney på topp. Jag tror inte att det laget skulle vara vassare i sommar även om självaste Pep var förbundskapten.

LL: England har en ambition att föryngra laget, modernisera spelet och spela tempostarkt passningsspel. Och att införa vinnarmentalitet i A-landslaget. Det vill säga allt som Roy inte står för. Roy förlitar sig på äldre spelare, konservativ, simplel långbollstaktik som lämpar sig bäst för små klubbar som snarare siktar på en mittenplacering än topplacering. Klart han är duktig för en viss typ av lag, men i Liverpool var han ett megafiasko och att vara FK för England är mer som Liverpool än typ WBA.

Men som svensk är jag mycket glad över Roys nya jobb. Det ökar ju våra chanser att gå vidare gruppspelet drastiskt.

Redigerad kommentar

Här är ett foto på målvakten, mitt i sparken.

Peja: Vad är det som är så HAHAHA med det? Hodgson är en bra manager som har gjort bra resultat med små medel i ett flertal klubbar, han har lyckats bra som förbundskapten i Schweiz, han har vunnit mästerskap i flera länder och är populär bland många spelare.

renen:

Senaste ryktet säger att Liverpool är nära att signa Rasmus Elm ( ! ) Va fan är det verkligen vad vi behöver?

mattias - 74: Ja, kolla på FA:s och WBA:s hemsidor. Skrattretande!

Idag har jag sett den sjukaste räddningen jag någonsin sett live på en fotbollsplan. Jag har sett en överspelad målvakt göra en korsning mellan en bicykletas och karatespark uppe i höger kryss, och på så sätt räddat ett givet mål.

Respect.

Peja:

Men allvarligt? :/

Roy Hodgson är nära att ta över England, verkar det som, enligt FA har WBA accepterat deras förfrågan om att få snacka med Roy. HAHAHAHAHA!

Redigerad kommentar

mattias - 74: Sjukaste skottet!

Skönt att 4e platsen är vår igen.

Skön seger för Giffarna idag mot Örebro. Fint väder var det också, men bara 4300 åskådare. 

Kattgubben:

Snyggt mål av Walker fram till 2 - 0 för Tottenham.

renen:

Gary Neville får reda på sina rötter.. Underbart. Spola fram till 6.50

http://www.youtube.com/watch?v=qzEgYGbf0Wk

Hahl Bundy: Wunderbar! Way to go, Schweinsteiger!

Yes!!!!!

Kattgubben: Härligt Bayen! Underbart.

Och ramos ut på gatan :)

Ronaldo denied! Haha

Helt rätt att varna för filmning

mattias - 74: ja usch. Ytterst osympatisk. Filmar som fan och överdriver.

mattias - 74: Håller med, men ronaldo är en idiot för sig, har blivit värre sen han lämnade manchu. Jävla diva!

renen: samma här, men jag gillar mourinho. Dilemma.

renen:

Pepe är den största grisen, vilken idiot, han får Terry och framstå som en värdstjärna.

Kattgubben: Ja hoppas dom tar det. Kan inte med Real å särskilt Ronaldo.

mattias - 74: vilken härlig fotboll bayern lirar

Dream Team:

Kom igen Bayern..

renen: Hehe.. jodå, fast inte i den medievärld vi lever i för tillfället. Vi har nyligen flyttat från lägenhet (med ComHem) till hus, än så länge utan parabol. Så vi kör med digitalbox och bordsantenn. Första veckan var det frivisning av alla kanaler, då ingick TV3. Men nu är det endast SVT's kanaler plus TV4 som funkar. Simple as that! :)

Därav mitt lilla fuskbehov... :)

Dream Team: Har du inte trean?

Någon som sitter på en bra live stream även ikväll? :)

renen: 2-1 :) kanske inte ska räkna bort Bayern

mattias - 74: 2-0 efter 15min, blir nog ingen hemmafinal för Bayern!

Dream Team:

Fantastiskt tråkigt och se Chelseas defensiva spel igår. Fotbollsmördare. Nu håller jag på deras motståndare i finalen. Vore kul med Bayern Munchen, dom har spelat en attraktiv fotboll genom turneringen. Barcas bollinnehav och kvalificerade målchanser ser alltid ut så här när dom spelar fotboll. Tyvärr var chelsea effektiva men som sagt otroligt tråkigt spel

Dream Team: Man måste ju älska Barcelona för den fotboll de spelar men jag tror finalen blir mer sevärd utan dom inblandade. Är Barca med vet man att man får bolltrillande i 90 min men nu finns det alla möjligheter till att bli en intensiv böljande match oavsett om det blir Bayern eller Real.

T T: Jag vet inte varför, men jag har varit "anti-Chelsea" rända sedan Gianfranco Zolas dagar. Jag kan inte säga att jag unnar dom speciellt mycket. Vaddå bortdömda förresten? Otur är ju en sak, men hur har dom blivit bortdömda?

Dream Team: Det är verkligen rättvist att de får en ny chans på titeln efter alla bortdömningar och otur de har haft i CL de senaste åren. Men de måste göra ännu en bragdmatch, vilka som än vinner i morgon blir storfavoriter i finalen.

T T: Men för guds skull, säg inte att du håller på Chelsea?!

T T: Ja, vad säger man? Konstant press i 90 minuter mot Chelseamålet, men två slumpmål för bortalaget för dom till final. Helt makalöst egentligen. Men jag tyckte att Barcas spel såg lite fantasilöst ut. Man ställde upp sig i samma positioner, spelade bara runt och vågade sig aldrig på några instick i straffområdet alls nästan. Hade Chelsea mer än två skott på mål?

Nu bojkottar jag finalen. Eller ja, om Bayern går vidare så ska jag nog kolla ändå.

JAAAAAAAAHAHAHA!!

Redigerad kommentar

mattias - 74: Har inget med filmningar att göra även om jag kan tycka att Ronaldo får för mycket skit för sina filmningar jämfört med hur mycket Messi kommer undan med.

Barcelona är för Europa vad Milan är för Italien. Minsta tveksamma situation renderar i hårdast möjliga straff för motståndarna. Barca blåstes på en straff i första möter med Milan men fick en horribel tillbaka i returen t ex.

Drogba kan nog ensam stjäla 20 minuter av den här matchen men det räcker inte...

Ofattbart korkat av Terry, han som ville ha revanch efter straffmissen mot MU. Nu får han inte ens spela finalen om de skulle bragda sig dit.

Frella:

Det vet vare sig du eller jag. Tycker det här tjatet med att Barca och deras hollywoodtakter fått för stora proportioner om det var det du syftade på och att domarna skall finfördela dom jämt. Är inget Barcafan eller Chelseafan men man måste kunna se att man blir helt salig av den fotboll som Barcelona visat upp de senaste åren. dom filmar inte mer än andra lag. Dessutom vinner dom väl knappast titel efter titel pga filmningar? Real har Pepe barca har Alves m.fl Liverpool har Suarez, Chelsea har Drogba osv osv.. Man kan inte säga att Barcelona filmar mer än andra lag för det är ren och skär lögn. Däremot är det tråkigt att se att spelare på den absoluta världsnivån skall behöva filma, jag mår dåligt av det .

mattias - 74: Även om det är rött så hade kortet aldrig haft den färgen om det varit en Barcaspelare som stått för förseelsen.

T T:

Terrys röda känns inte så rättvis men samtidigt är det kontakt och otroligt klantigt av Terry. Har iof bara sett sekvensen 1 gång..

Dream Team: Och där var det övertag Chelski igen. 2-1!

Dream Team: Hoppsan, chockmål av Chelsea. Men det spelar ingen roll, Terry förstörde den här matchen.

Redigerad kommentar

T T: Extremt mycket tack! Och som om det inte var nog så gör Barca 2-0 just när jag får upp matchen =)