Fotboll

Metal Guru: Att han inte kastade fram bollen begriper jag väl, trodde du skulle inse att det var en liten överdrift.
Henry borde få samma behandling som Maradona fick för sin hands 1986, svinbeteende!!
Det stora problemet är ändå som Bissett säger, att Hansson får döma såna här matcher över huvud taget. Trodde ärligt att han var ute i kylan efter sin insats på Anfield för nåt år sedan.

Hands ja - offside nej, inte på långa vägar. Den franske spelaren är inte ens nära att röra bollen och då är Henry onside eftersom han var det när frisparken slogs. Och att gnälla på Martin Hansson för att han inte ser handsen är helt fel, för hur ska han kunna se det genom alla spelare? Den som möjligen kunde ha sett det hela var linjedomaren, men att döma av repriserna har möjligen även han spelare mellan sig och Henry.

Bissett19: Javisste inte att han hade så dåligt rykte nationellt. Konstigt att han får döma fotboll ens på högre nivå i sådana fall.

NuMo:

Den största skandalen är att en domare som knappt klarar av en allsvensk match får döma en sån viktig internationell avgörande match.

mattias - 74:

Att Hansson skall se att det där är hand är inte rimligt. Han kan naturligtvis bara tillförlita sig på linjemannen. Han å andra sidan har ju nyss missat solklar offside så hans ögon snurrade nog mer eller mindre i huvudet på honom.

Nä, det här är ingen skandal enligt mitt sätt att se det. Man får väl börja använda kameror till hjälp för att döma.

Hansson har 5-6 spelare mellan sig och bollen, han måste nog ursäktas. Han hade behövt stå vid kortlinjen och det är väl ingen normal position vid den frisparken. Assisterande tycks ha fri sikt men kan vara lite skymd av målvakten och/eller Gallas. Jag tycker att Hansson är dålig redan i allsvenskan men här har han oflyt.

sylf säger:
"Offside på frisparken sen en klockren hands på en grodätare, han nästan kastar fram bollen till han som gör målet. Sjukt dåligt!"

Du själv visar ju att du inte uppfattade situationen korrekt.
Henry kastar inte fram bollen till han som gör målet. Han får bollen på handen, stoppar den och slår fram den med höger utsida.
Och ändå har du betydligt fler repriser på dig att bilda dig en uppfattning om situationen.

sylf: Det där är jag inte riktigt säker på. Halva arenan? Är publiken verkligen koncentrerad vid det målet?

Kan du säga att du ser hands i 'direktsändningsklippet'?

Metal Guru: Halva arenan, hela Irlands lag och förmodligen Frankrikes också, såg det.

sylf:
Ja visst är handsen solklar.
Efter fjärde reprisen på youtubeklippet, och framför allt den femte och sjätte reprisen.

Alla vi härinne hade ju som domare sett det i real time. Eller hur.

Frisco: Till viss del håller jag med dig, men den anser jag inte vara något direkt att gnälla över. Den situtationen är ju alltid en bedömningsfråga och läses ju olika varenda gång.

Oavsett vilket så är det ju en solklar hands (eller egentligen två) som skulle gett Henry gult kort och Irland bollen.

Poffa: Har inte sett nåra bilder eller nåt sen direktsändningen, där såg det ut som att BÅDA grodätarna var offside, Henry och Gallas. Även om det skulle vara gränsfall på en av dom så påverkar ju båda spelet till 100% och skulle blåsts av. Men det är inte det värsta, det är handsen, den är solklar och FÅR intge missas.

Poffa: Snubben som hoppar upp och nickar sekunden innan Henry får bollen men missar bollen är i offsideläge. han inverkar ganska mycket på spelet i situationen som jag ser det.

mattias - 74: Fast Henry är ju absolut inte i offside-position.

Frella:

Om du kollar på länken som TT postade längre ner så ser man att det är offside, kanske inte solklar men det syns att fransmannen är på fel sida !

sylf: Det är väl ingen offside på Henry när frisparken slås. Eller menar du den sitaution som gav frisparken? Däremot är det ju en horribel insats att inte se den handsen.

mattias - 74: Hansson får nog "La Légion d'honneur" och är samtidigt jagad i all framtid utav Irländarna.

sylf:

Trist, Hansson lär inte få döma internationellt nåt mer. Platini jublar väl nu!

mattias - 74: Tror inte det kommer att hända, däremot tycker man att UEFA borde stänga av den där dåren från allt vad dömande heter. Han är en pajas! Alla såg handsen igår utom 3 idioter! Först offsiden, som bara den var solklar, sen en vansinnigt tydlig hands, helt sjukt dåligt!

scim:

Försöka kan man väl , det skadar inte.

mattias - 74: Har det någonsin hänt?

sylf:

Borde inte Irländarna försöka få till ett omspel?

T T:

Nog detta som gäller även internationellt i sånt fall

"Utdrag ur Svenska fotbollsförbundets regler för kvalet:

Kvalet spelas hemma-borta varvid, om poäng och målskillnad är lika efter andra matchen, mål på bortaplan räknas dubbelt. Har efter den andra matchens ordinarie speltid inte avgörande skett förlängs matchen med 2 x 15 minuter. Mål på bortaplan räknas inte dubbelt i förlängningen. Om inget eller lika antal mål gjorts i förlängningen avgörs matchen genom straffsparkstävling."

sylf:

Martin Hansson ska nog inte semestra på Irland på några år.

Slut, Hansson GAV frogsen en gratisplats i VM, jävla svin!!

sylf: Kommentatorn sa att det hade blivit straffar vid kvittering men visst räknas väl bortamål även i förlängning?

T T: Irländarna har haft ledn i 70 minuter, aldrig maskat eller filmat. Hur tror du det ser ut nu?

Frisco: Offside på frisparken sen en klockren hands på en grodätare, han nästan kastar fram bollen till han som gör målet. Sjukt dåligt!

Frisco:

Solklar hands på Henry och Martin Hansson blundade.
Trappatoni galen!!

sylf: Vad hände?

renen: Den korkade svenske domaren sänker Irland!!!

Berka: Jag glömde nog säga att Söderberg fick däng med 4-0 i debuten och samtliga spelare gick ut och sågade allt från förberedelser till spelidé.

Det handlar om utbildning berka, du måste ge din sambo sådan kunskap så att hon inte vill se sån skit. Och kunskapen behöver ingalunda vara sann, mer däremot övertygande.

spud: Hyséns pöjken hade iaf. ett friläge i början.
men nu får man titta på garys anatomy eller vad de heter, gumman har hittat fjärkontrollen =/

Fast då får hon se gray´s idag så får jag se hockeyn i morrn å på lördag, eller vänta de får jag ju göra ändå för de e ju jag som betalar kanalerna ;)

Berka: Fotbolls förbundet kan det där med mjukstarter, Tommy Söderberg fick spanien borta som debut. Hamrén italien..

ITALIEN-SVERIGE, kanske man törs tro på en seger för hamréns "nya" lag ;)

T T:
Vilken sport är det där?
Säg inte att det är fotboll...

Rolig straffläggning. Domarens bestämda gester tycker jag är en extra krydda.

NuMo: En hjälte.

Frisco: Hahaha! Bajen vill inte spela kulfotboll och ta allt med en klackspark längre.


www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/hammarby/article6121071.ab

scim: absolut :-)

LL: Agree to disagree.

scim: jag anser inte att den tacklingen hade varit värd frispark utanför straffområdet för den är inte särskilt våldsam, den är inte med dobbarna före med sträckt ben och den är inte ens nära att träffa. Ngog kunnat springa vidare fullt normalt utan att att träffas av tacklingen om han hade velat. Och även om du anser att tacklingen var tillräckligt vårdslös för att kunna ge en frispark/straff så skulle Ngog ha fått fortsätta spela med hänvisning till fördelsregeln (som ju även gäller i straffsituationer), och om Ngog då väljer att lägga sig frivilligt så är det han som har slarvat bort sin fördel, du kan inte själv välja om du vill ha fördelen eller frispark/straff utan det är upp till domaren att avgöra.

mattias - 74:Jaja det var en filmning. Finns värre saker just nu.

LL: Kan en vårdslös tackling ge frispark? Ja. Vad händer om en förseelse värd en frispark sker innan för straffområdet? Straff.

Notera att jag inte försvarar Ngog som definitivt förstärkte situationen i hopp om att bli tilldelad en straff.

Solklar straff? Absolut inte, säger jag och även Premier Leagues domarbas:

http://www.guardian.co.uk/football/2009/nov/11/referees-meeting-david-ngog-dive

T T:

Kapas ? =)

scim: Solklar är den inte men som du säger så undviker ju ngog att bli träffad eftersom skaderisken är för hög i den där situatitonen! Dessutom varnade ju domaren ngog för att han förstärkte så domaren anser nog att det var straff också trots att han " slängde sig "

scim: Jag håller med. Hoppa eller låta sig kapas, jag vet vad jag hade valt.

Poffa: Filmning eller ej, jag tycker straffen är solklar. Det är en galen satsning och Ngog hade varit en idiot om han stått kvar för att ta smällen.

Poffa:

Ngogs filmning är ändå bara en fis i rymden mot vad Liverpool har för problem att tampas med. Som svar på din fråga som säger jag nog att det vet vare sig du eller jag men eftersom han är lagkapten så får man ju hoppas det men jag tror det inte. Nöjd med svaret?

mattias - 74: Gerrard har ju uttalat sig om att han skulle säga till spelare i sitt eget lag som filmar. Tror du han sa till Ngog?