Frölunda HC

...och här kommer ett alternativ kanske?

Dahlén kanske får hjälp...

purpleburn: " Man har fan rätt att kräva att spelarna kämpar och ger allt...tyvärr finns de alltför många som inte gör det"

Absolut.
Man har också rätt att kräva att medgångssupportrarna kämpar och ger allt i alla lägen....tyvärr finns det allför många som inte gör det.
Så ta du dina hyndor o klappa dom på kinden enbart i medgång på medgång....

Huge: Man har fan rätt att kräva att spelarna kämpar och ger allt...tyvärr finns de alltför många som inte gör det...trots skyhöga månadslöner..och vi fans som köper prylar m m...dyra biljetter m m..vore väl fan då om man inte kan kräva lite av spelarna...så ta du ditt Brunäs Huge o klappa dom på kinden i motgång på motgång...

skalpjägaren: I min värld buar en supporter ALDRIG åt sitt eget lag eller sina egna spelare. Och varför då?
Jo, därför att jag VET att alla inblandade (spelare, ledare, tränare) gör exakt ALLT dom kan för att nå ett så bra resultat som möjligt.
Är man missnöjd med sitt lags agerande och resultat trots höga förväntningar så kommer man med saklig kritik till den/de det berör, nämligen tränare, sportchef e dyl.
Att under match låta sin besvikelse gå ut över frustrerade hemmaspelare som gör allt dom kan för att få ordning på skiten är i mitt tycke rent ut sagt bedrövligt.

Huge: Vem avgör vad som är höga förväntningar eller inte? Är det fel att ha höga förväntningar på mitt eget lag? Eller ska jag racka ner på mitt eget lag för att vara ödmjuk? I mina ögon är det realistiskt att förvänta mig att Frölunda presterar bättre än så här den här säsongen och skall ha en högre placering. Har jag då brist på ödmjukhet? Är jag en medgångssupporter för att jag förväntar mig något bra av mitt lag.

När de nu i detta fallet gjort en bra match så förtjänar inte laget att bli utbuade kanske. Men som jag sagt tidigare, det var nog inget uttryck över matchen i sig utan snarare de 3-4 senaste säsongerna. Har man följt Frölunda så anser jag att man har rätt att bua. Det har inget med ödmjukhet att göra.

Svanru: Du kanske borde städa framför egen dörr innan du uttalar dig i den här saken....

skalpjägaren: "Fast det är klart, har man ingen publik att tala om så ser man ingen skillnad på folk och folk, eller vad tror du Huge?"

Nä, jag ser ingen skillnad på medgångare i Scandinavium, LLA, Globen, Läkerol Arena eller nån annanstans där det spelas ES-hockey.
Problemet för många medgångare är det resonemang du själv för: vi har ett lag som BORDE strida om en topplacering, BORDE ta guld, BORDE spöa skitlag som Rögle osv osv.
Korts sagt: brist på ödmjukhet och i många fall realistiskt tänkande.

När ens egna ibland alltför högt ställda förväntningar kommer på skam och dom på förhand redan inkasserade vinsterna och guldmedaljerna uteblir så vänder man sin ilska mot spelarna, som dessutom i det här fallet gjort en bra match men förlorat, istället för att vända ilskan mot sig själv och sina egna uppblåsta förväntningar. 

spud: Goa gubbar har blivit en pöse Sura Gubbar

spud: För att man vill se bra hockey, vilja, kämpaglöd och gärna en vinst?
Visst kan det te sig märkligt att bua ut laget efter en bra insats, dock förlust. Som jag sa tidigare, efter otaliga dåliga insatser, tappade ledningar, total ovilja på isen så räcker det inte med EN bra insats som slutar med torsk. Hade Frölunda spelat bra över hela säsongen och legat i topp så hade publiken aldrig buat ut laget för att man, trots en bra match, förlorade mot en bättre motståndare...
Då behöver man inte alls fundera på varför man går på hockey.

skalpjägaren: Jo men det blir ju aningen skevt om man buar ut laget efter en bra insats. Då bör man nog fundera över varför man går på hockey.

spud: Jag försvarar till viss del att man buade ut laget, kanske inte just för matchen i sig, utan jag tror att det är ett uttryck av frustration för säsongen som varit, med dåligt spel, ovilja och förluster. Sen kommer det nån och gnäller över "medgångspublik".

skalpjägaren: Jo jag sitter i samma båt, håller på ett lag som jag anser borde kunna bättre.
Men denna lilla diskussion började med en artikel om att publiken hade buat igår, vilket var vad jag trodde du försvarade.

Jag tror att äldre rutinerade spelare står ivägen för utveckling av talanger, hur paradoxalt det än kan låta tror jag att VF hade varit bättre utan Andersson och Kallio, på samma sätt som jag tror att vi i MODO skulle varit bättre om vi likt FBK inte var så sentimentala kring de som engång gett oss ära och berömelse.

spud: De gjorde en bra matc igår, men mötte ett för dagen bättre lag. Självklart kan man köpa förluster men att säsong efter säsong floppa som man gör, ja till slut rinner bägaren över. För du måste väl hålla med om att de lag som Frölunda haft de senaste säsongerna borde presterat bättre än vad de gjort? Att missa slutspel med det laget man har idag är inte ok.

skalpjägaren: Fast tycker ni VFare att ni gjorde en dålig match igår? Vad förväntar ni er av ert lag? Ni får nog räkna med att motståndar laget gör allt för att stå ivägen, vilket vi gjorde igår. Men gårdagens match kunde lika gärna ha slutat med vinst för er då den var väldigt jämn, åtminstone i mina ögon.

Huge & zigge: Tja, efter ytterligare en fiaskosäsong med ett lag som borde strida om topplacering, istället för att kämpa om att komma till slutspel, anser jag inte att man är en medgångare för att man blir frustrerad över ytterligare en förlust. Hånet "visa hjärta" är en massmedial rubrik. Att anklaga Frölundapubliken för att vara patetiska medgångssupportrar, när man kommer i stora mängder till Scandinavium trots uselt spel och ideliga förluster, ja då undrar jag om man verkligen vet vad en medgångssupporter är för något. Fast det är klart, har man ingen publik att tala om så ser man ingen skillnad på folk och folk, eller vad tror du Huge?

zigge: De "goa" töntarna är som alla andra "goa" supportrar: dom är "goa" så länge det går bra och spelarna inte behöver nån "go" uppbackning, men när spelarna verkligen behöver sina "goa" gubbars stöd, ja då viker dom "goa" gubbarna ner sig totalt och börjar gnälla och klaga likt de patetiska medgångssupportrar man i grunden är.

Tragikomiskt så det förslår...

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

lu93rowa: Hehe, de "goa Göbbarna" förnekar sig inte:
Kanske bättre spela inför tomma läktare?

superfalle: hur f'n kan dahlén sita KVAR?!?!??!?! sparka han finns ingen annan sak att göra nu. desutom så blir man ju förbanad på hur dåligt dom spelar

Sannes: hur faaaan är de möjligt med sveriges dyraste trupp .. allvarligt alltså

Ännu ett mål av Fredrik Pettersson, han börjar snart bli en av mina favoriter i Frölunda tröjan.

John K: Frölunda turen....

lu93rowa: Fick en puck på foten och slog upp sin gamla skada och kan bli borta ett tag.

mangan: Foppa är en flopp men Modo vinner ändå!

rackham: Tror han floppar. Ny tackling från vår kapten och OS är kört.

JBlom:

Floppa eller inte Floppa, DET är frågan.

Ikväll finns det inget annat än 3 poäng. Ikväll ska Frölundas Krigare!? täcka skott med pitten om det så fn behövs. =)

Poffa: ja men de där är omöjligt att inte gnälla om, men ja kan även komma med en positiv kommentar :) jag tyckte dom gjorde en väldigt bra tredje period fast dom borde börjar spela sådär tidigare

lu93rowa: Du hade ju slutat gnälla, sa du ju. ;-)

Frölunda är världens J'vla FAIL LAG!
3-1 mot dif nu herregud..... och helt kass är dom också

Sannes: men herregud de har han ju gjort... han och nubben
det finns massa tränare som vet frölundas fel och inte bara säger "jag tyckte vi gjorde en bra tredje period"

lu93rowa: Dahlén har förstört Frölunda säger du, kan du utveckla det mer?
Vem som helst som tränare, då borde ju du kunna ta det arbetet....

Sannes: vem som helst som lär sig att inte köra med D&C, dahlén har förstört frölunda.

Sannes: Nån från Wermland kanske

lu93rowa: Vem vill du ha som tränare istället för Dahlén?

Sannes: åh herregud va frölunda är ett dåligt lag i år.
Honkens sista insläppta va ju helt omöjligt att släppa in.
besviken.

JBlom: Det är bra att någon av oss är det.

Sannes: Jag är en obotlig optimist. ;)

JBlom: Final, vilken optimist du är. Jag tror tyvärr inte att vi räcker så långt, vi spretar på tok för mycket för ta oss dit.

Sannes: Ja synd att man inte kunde närvara... Får bli till finalen!

Frisco: Hörde ingenting, hade inte mina hörapparater på mig.

JBlom: Det kör vi stenhårt på.

Det var en suveränt bra match av två lag som verkligen ville spela hockey, och två målvakter som var något in i hästväg grymma.
Man skulle ha varit på plats...

Sannes: Det var visst en massa protester mot den där 2:an. Då räckte det ju med öronen.

Sannes: Haha ja det brukar ju låta så ibland att domaren har alltid rätt så vi kör väl på det idag å. ;)

Frisco: Jag hängde inte riktigt med i svängarna på vad som hände, men domaren har alltid rätt, det har jag läst i  flera gästböcker här på HS.
Sådeså! :))

Sannes: Domaren kanske hörde mer än han såg?

65.00	20 min	HV71	22. PETRASEK, David	GA-MI
64.18	10 min	HV71	92. LAINE, Teemu	ABUSE
64.18	20 min	HV71	92. LAINE, Teemu	GA-MI
64.18	2 min	HV71	47. WARD, Lance	HOOK
64.18	10 min	HV71	8. GRILLFORS, Daniel	ABUSE