Frölunda HC

Jensen_12: Försöker du antyda att Svenska Ishockeyförbundets regelbok inte skulle överensstämma med Sveriges lagar och att man isf skulle få göra vad som helst på en hockeyrink?
Lagstiftarna hade knappast godkänt ishockeyns regelbok om den hade ansetts bryta mot samhällets och lagstiftarnas uppfattning om vad som är tillåtet eller inte.

Och fortfarande: du får inte göra vad du vill på en hockeyrink utan att riskera t.o.m fängelse.
Inte konstigare än att du och din sambo inte heller får göra vad ni vill i er lägenhet, då bl.a hyreslagen (förutom lagen i stort) sätter begränsningar för vad ni får inte får göra.

Inom idrotter där det förekommer ex fysiskt "våld" sas så har ju samhället och lagstiftarna (dvs folket, du och jag) kommit överens om att man ex får tacklas (ishockey) eller slå nån på käften (boxning) och att resp idrott sen har ett regelverk som ska gälla och där ev överträdelser självfallet inte alltid kan bestraffas utifrån samma regelverk och straffskala som gäller på gatan.

Du kan ju i undantagsfall faktiskt få samma straff för ett tilltag på isen som du hade fått för samma tilltag ute på gatan eller i din lägenhet.

Vad är problemet? 

Huge: Om någon på en ishockeyrink slår någon med en klubba bör det gå under misshandel eller liknande i svenska lagboken, och svenska lagboken borde gälla även på en hockeyrink.

Skulle jag göra samma sak utanför rinken, dvs slå någon med en klubba, så hade jag garanterat åkt dit för det, vilket jag inte gör om jag gör det i rinken. Jag förstår bara inte hur man kan komma överens om att "här ska inte denna lagen gälla, och inte denna heller, för det behövs lite våld och slag med klubbor".

Jag tycker inte att det är okej att "stänga av delar av lagboken" bara för att man utövar en sport. Och i teorin förstår jag inte heller hur polisen kan godkänna hockeyreglerna.