Det var även samma källa som tipsade mig om Belfour men just nu ser det ju inte direkt lovande ut.
Hoppas fortfarande på Andreas för det blir svårt att få nån annan av hans Kaliber till Leksand. Skadad eller inte? Han påstår ju att han är totalt skadefri så han är absolut en klassvärvning om vi får honom.
mattias - 74: 1,5 mer än Jonsson per år. Om man jämför bakgrund, erfarenhet, antal landslagsmatcher och var man senast har spelat, finner jag summan som inte helt otrolig.
För mig är det obegripligt. Sade inte Andreas vid nåt tillfälle att han inte ville spela i ryssland mer och uttalade sig negativt om den där ligan men för en massa rubel kan man tydligen ändra sig ?
mattias - 74: Vill minnas att det var nån som stack ut hakan och "var säker" på att en finsk blixt också skulle skriva på... Det gjorde han väl också tillslut, men inte för Leksand. :) Visst hoppas jag, men inte så att jag tror att han kommer.
Backbesättningen är absolut inte bra men div 1 klass vet jag inte. Dock är den sämre än i fjol. Nu väntar jag på Andreas Johansson signatur så ser anfallet riktigt intressant ut.
Diaz: Jo, nog känns det som om backsidan kommer bli Leksands svaga punkt ännu i år. Så har det ju varit de senaste 10 åren och varför ändra på ett vinnande (nåja) koncept? :)
Jackman är KUNG! Bornhammar suger pung! Snubben gör ett par poäng i Danska ligan förra året, och Kempe säger att offensiven är hans adelsmärke!?!? Hur jävla kass är han då bakåt? hahahaha!
Ja det är viktigt. Tar hellre Jackman än Lasse Jonsson 7 dagar av 8 eftersom jag inte vet vart Jonsson står rent hockeymässigt. Det gör man ju med Jackman.
mattias - 74: Jag läste något väldigt positivt om honom någonstans och det var inte alls så illa som ni vill få det att framstå. Någon nära kompis hade yttrat sig om honom, kommer med en länk om jag hittar det igen.
Nä det låter inte alls lovande. Får hoppas att Lundström vet något som inte övriga vet. Skulle vara kul om Bornhammar gör lite av succé. Någon som hört något mera om Johansson?
En Aik:are som bedömde Bornhammar sa följande om honom
Bornhammar. En helt okej värvning om ni skulle hetat Almtuna eller Oskarshamn. Men nu är ju ni Leksand och siktar på att ta kliviet upp. Därför ställer jag mig högst tveksam till den här värvningen. I dagsläget går Bornhammar in som kanske 6 back i AIK. Hur bra eller dåligt det är får ni avgöra själva.
PappaKeno: Fast om vi som håller på laget skulle stå för värvningarna, så hade det blivit ett unisont; "pass på den" oavsett vilket forum man väljer som opinonsgrund
mattias - 74: Bornhammar skrev för tre år sen kontrakt med Nyköping , men fick sparken direkt när han kom fet och övergöd till första träningen .
Då gick han istället till AIK i AS , och gjorde väl en säsong som ingen AIKare kunde glädjas mycket åt . Så det slutade med en fot i röven även denna gång , så han drog till Stavanger i Norge . Och där fick han då spela klart säsongen , men nytt kontrakt , nix .
Och då hamnade han i den Danska ligan , där den "offensiva" backen lyckades göra hela två mål och 8 assist .
Nu är det officiellt. Enligt en aik:are jag känner så är david bra på skridskorna och bra att jobba in pucken i Anfallszonen men är tydligen kass bakåt.
· 
· 
· 
· 
Jo han skulle ju det men det lutar ju åt ryssland och det kanske är lika bra.