Luleå HF

Och dags att gratulera Europamästarna Frölunda!

Det var tydligen en fantastisk match inför ett fullsatt Frölundaborg där motståndarna Sparta Prag flera gånger var i ledningen och under tredje perioden i likaläge satte ett enormt tryck mot Frölundakassen, men hemmalaget stod emot och vann sedan i sudd.

Frölunda försvarar alltså titeln efter att ha vunnit i fjol och övertagit tronen efter Luleå Hockey.

Alla vi som tror och hoppas på en fortsatt stark klubbhockey i Sverige och i Europa gläds med Frölunda och med mästerskapet.

Till skillnad från okunniga internettroll och andra surmagade gnällspikar.

Till gruppspelet och Europamästerskapet 2017 lär Luleå Hockey inte vara kvalificerade. Säsongen 2016-2017 riskerar ju bli ett historiskt misslyckande för oss då vi möjligen slutar med sämsta placering någonsin i Elitserien SHL. Ett annat resultat står mer eller mindre klart redan; att vi missar Europamästerskapet för första gången.

Bara att bryta ihop. Och komma igen.

Och nu kommer "rättelse" vad det gäller Trottoarkantens ekonomi. Det medlemsbrev som ligger till grund för historien bifogas.

Vilket innebär att jag får rätta informationen, och det får också Hockeysverige, och slutligen bör Dalatidningen som skrev det hela och som lurade oss andra göra det.

OK. Trevligt att se att läget för Trottoarkantens IF är bättre än förmodat. Hoppas att det beror på en mer välskött ekonomi. Och att vi slipper informeras om inköpta gatstenar och liknande framöver.

Trottoarkantens IF tigger pengar, meddelar Hockeysverige citerande en dalatidning, som under rubriken:

Leksands IF:s ordförande: "Vi har inte ekonomi för att värva spelare"

informerar om innehållet i ett utskickat medlemsbrev.

Lustigt nog menar samma ordförande att de inte har det värre än andra och igen-kligen bara behöver att folk går på matcherna.

Hmm. Man får ju anse att det är snyggare än förr några år sedan, när Trottoarkanten köpte minst ett lag spelare varje säsong och finansierade det hela genom diverse skumma transaktioner mellan kommunen och föreningen, gärna organiserade så att någon annan skulle stå för fiolerna om möjligt. Illustrerat av hur kommunen sålde en trottoarkant till föreningen i syfte att se till att landets skattebetalare förlorade några skattemiljoner.

När det gäller publiksiffror snittar Trottoarkanten i år nästan 6 000 per match, siffror som bara de tre storstadslagen, samt Warulfven och HV matchar eller slår.

Och att medlemmarna ska betala extra är ju inget nytt - de samlade ju senast in pengar för att säkra inköpet av Rit-Ola.

Men hur länge kan Trottoarkanten klara sig? Och även om de faller ur ta sig tillbaka?

På sikt är det förstås inte möjligt. En liten, liten ort som förr i världen kunde leva på lokala rekrytering av duktiga spelare och starka ledare. Men tiden har ju runnit ifrån en sådan bakgrund och elithockey idag är big business där det antingen krävs ett storstadsunderlag till rekrytering för att bygga upp konkurrenskraftiga lag eller ett välvilligt stöd från kommunen där Djurgårn och Frölunda är exempel på det tidigare, Warulfven och Apan på det senare.

Men hur man än brottas med ekonomien för att hålla sig kvar i eliten finns ett dilemma i form av att NHL stjäl svenska talanger för att fylla sina lag. Så har det alltid varit och så länge det handlade om 10-15 spelare kunde vi väl överleva det men stölderna har exploderat så under 2000-talet att Elitserien SHL och svensk hockey allvarligt hotas att bli en B- eller C-liga där varje lag varje år riskerar att gå under. Nu har vi långt över hundra spelare på andra sidan av Atlanten inklusive väsentligen alla de bästa svenska spelarna och det är klart att vår nationella liga lider och riskerar sotdöden nu.

Eftersom NHL stjäl spelarna utan att betala för sig. Javisst, det finns ett avtal, men det är bara för syns skull och garanterar bara nålpengar. Vilket NHL anser rimligt eftersom de förklarar att "svenska spelare är bara outbildade talanger av juniskaraktär med amatörmässig bakgrund" som de därefter jämställer med att plocka in pojkar från de egna skolligorna.

Svenska förbundet, vanligen i samverkan internationella förbundet, förhandlar ju med NHL med jämna mellanrum men kommer ingen vart eftersom NHL förklarar att de gör som de vill och därför bara går med på avtal som de tycker duger.

Den vägen är alltså inte framkomlig.

Mitt förslag är att de nationella förbunden i Europa går samman och registrerar en motpart - en organisation eller dotterföretag om du så vill - i nordamerika, samt att vi samtliga därefter inte använder spelare som inte skrivit på ett avtal med krav på anständig nivå av ersättning till de egna klubbarna om NHL-klubbarna önskar anställa vederbörande.

Att utveckla ett sådant avtal skulle ta sin tid, men det skulle förstås göras med stöd av jurister från den nordamerikanska organisationen
för att säkra att avtalen blev hållbara för domstolsprövning i US/Kanada.

Sedan är det bara att vänta till någon NHL-klubb försöker sno en spelare av oss och då stämma skjortan av dem. Genom domstolsförhandlingar i US med två amerikanska företag (en NHL-klubb och ett amerikanskt dotterföretag till en ekonomisk sammanslutning mellan europeiska förbund) där vi stämmer spelarna eller klubbarna för avtalsbrott. Spelar förstås ingen roll vilket; om spelarna stoppas, stoppas också klubbarna.

Då talar vi maktmedel men det är förstås det enda som biter på NHL, tro inte annat. Att försöka få dem att "förstå" är bara meningslöst. Det handlar konkret bara om hur mycket vinst ska ägarna stoppa i fickorna och de ser ingen anledning att "skänka pengar" de inte behöver till andra. Speciellt inte i det land där religion bedrivs nästan in absurdum samtidigt som de flestas gudomlighet representeras av ett dollartecken.

Jag tycker att ett avtal skulle förutsätta att
• spelare från andra länder skulle hanteras på ett helt annat sätt än de nationella skolpojkarna i US och Kanada.
• värdet av den spelare de köper in skulle beräknas korrekt vilket skulle förutsätta ett ingångsvärde samt därefter en årlig uppdatering under en viss tid. Visst är det glädjande för vissa spelare att tjäna hundratals miljoner och ibland mer än en miljard under en hockeykarriär men att de klubbar som ofta möjliggjort detta med ideella krafter bara ska ersättas med någon % eller mindre av vad spelarna själva tjänar... nej, det är skandalöst helt enkelt.

Vad skulle detta leda till?

Att de spelare som sticker över Atlanten tjänar något mindre - för NHL-klubbarna kommer förstås att lugga ersättningarna till de svenska klubbarna därifrån - men det har de råd med.

Att rekryteringen från Sverige skulle reduceras. Något som är minst sagt nödvändigt sedan många år. Som det nu är transporteras bara fler och fler över och till slut har vi en nationell liga på blåbärsnivå.

Att de risken för konkurs för svenska klubbar som utvecklar talanger minskar.

Som jag ser det bara att genomföra. Vad har vi att förlora? Och vad händer om vi inte gör något?

När det gäller kvällens match i Buffalo är det en speciell afton som beskrivs så här på bufflarnas hemsida:


You Can Play Night

It's You Can Play Night at KeyBank Center, advocating for, according to the You Can Play project's mission statement, "the safety and inclusion of all in sports - including LGBTQ athletes, coaches and fans. You Can Play works to guarantee that athletes are given a fair opportunity to compete, judged by other athletes and fans alike, only by what they contribute to the sport or their team's success."

There will be many events taking place throughout the night. Gay & Lesbian Youth Services and the Pride Center of WNY will have tables set up in the 100 Level pavilion prior to the game against the San Jose Sharks.

The Buffalo Sabres Foundation will also be donating $5,000 to both the Gay & Lesbian Youth Services and the Pride Center of WNY.

Some Sabres players will be using Pride Tape on their sticks during pregame warm-ups in support of the evening. Each stick will be auctioned online at sabres.com/auctions beginning at 9:30 p.m. tonight.


Känns fint med klubbar som också tar ett socialt ansvar tycker jag.

Men jag inser att det kan vara en svår tanke för klubbar som inte ens har någon damhockey eller supportrar som svårt färgas av främlingsfientlighet. För att inte tala om vad Putin tänker.

Vissa spelare kommer alltså att lira med regnbågsfärgade blad på klubborna under uppvärmningen, samt med likaledes puckar; materiel som därefter auktioneras ut.

Extra vackert eftersom Buffalo ikväll ger spade till den vakt som redan från förra året lirar med en regnbåge på masken. Känns nog mer lämpligt än att skicka ut den som har Putins polare Trump på masken. Bylsma har nyss bekräftat att Anders Nilsson tar spaden.

Match ikväll för Buffalo, hemma mot San Jose Sharks. Vi har inte officiellt fått besked ännu om vem som tar spaden, men utgår ju från att det blir Anders eftersom Robin hade spade i natt. Tidigare har ju Bylsma alltid kört med olika vakter när det varit B2B-liknande matcher, men senast när han testade att ge Robin båda matcherna, fick han ju plocka honom av isen i andra perioden efter 3 mål bakåt på 9 minuter.

Dessutom stirrar ju många nu på den statistik som visar att Anders har 90% borta men 95% hemma där han vunnit senaste fem matcherna. Iofs ger jag inte så väldigt mycket för den statistiken eftersom jag personligen anser att buffelvakternas stats till mindre del påverkas av deras egna insatser - de är nästan konsekvent bra - utan av insatserna av laget i övrigt, vilket varierat ganska kraftigt.

San José är ju intressant. En plats och en klubb där Anders säkert skulle trivas med ett jobb för nästa år, även om det just nu inte ser ut att finnas någon plats där eftersom Martin Jones och Aaron Dell presterat så bra.

Nå, om nu Anders får spaden ikväll - vilket är sannolikt - får han någonting att bita i eftersom Robin Trump gått så bra nu; senaste tre matcherna 95,5% 100% och 94,9% räddningar. San Jose är ju ingen lätt motståndare heller, f n femte plats i ligan.

Kom igen Anders!

Blister Brigade: Hehe, underbar:-)

Och i stället för den vanliga Hemglasstrudelutten kunde de med megafon köra en hejaramsa, som annars bara hörs i Aparenan, för att locka ut kundkretsen;-)

Sven.Savage: ja det är inte lätt att vara en Skellefteå supporter, vi ska då svartmålas över allt!

Denna bok besöks ju understundom av supportrar från andra lag. Som regel mycket välkommet. Bra folk som gillar hockey, fast håller på ett annat lag, och ofta givande diskussioner som höjer nivån och tillför kunskap.

Under en kort tid invaderades boken av två extrema troll av apkaraktär, vanryktade bland nationella hockeynätet, men de två stängdes snabbt av på livstid och varenda inlägg av trollen raderades. Sedan har det fungerat bra.

Förra veckan dök dock upp några rookies på sidan i form av pölsor med enstaka inlägg vars syfte inte var så där imponerande. I samband med det scannade jag av den pölserliga boken. Det gör jag ju ibland och vanligen finner jag där folk som kan hockey och kan sin klubb och diskuterar dessa områden på ett imponerande sätt.

Men det jag fann under en matchdiskussion på pölsasidan då dominerades av inlägg av mer beklämmande karaktär, åtminstone enligt min bedömning som förstås haltar eftersom jag är utomstående.

Men det var väldigt mycket om att sportchefen och tränaren skulle sparkas, eftersom enstaka händelser i matchen av flera tänkare förklarades med att nämnda två personer var inkompetenta för att uttrycka det lindrigt.

Förvånande när man som utomstående fått uppfattningen att just sportchefen och huvudtränaren lyckats på ett imponerande sätt.

Det här med att huvudtränaren - alltså Bulan Berglund - skulle sparkas motiverades förstås med sämre sportsliga resultat på senare tid men ett minst lika viktigt argument verkade vara att han tackat nej till att fortsätta uppdraget nästa säsong.

Jahaja. Tanken var alltså att "eftersom han inte fortsätter och eftersom vi alla vet var han nog går, misstänker vi att han skiter i oss nu i förväg och det visas av resultaten".

Nja, nog var det långsökt och hur fel det var visades väl inte minst genom dubbelmöten med Luleå därefter. Men täönk om Luleå vunnit matcherna, hur skulle det ha låtit då?

enkelP på Hockeysverige redda nyligen ut begreppen (länk).

I sammanhanget värt att notera att visst har tränare sparkats och det händer ju faktiskt ganska ofta. Men som regel får det inte det resultat man eftersträvat, annat än att klubbens ledning "visat åtgärd" och fått tyst på media.

Och. I stort sett alltid är orsaken till att tränaren sparkas att det laget misslyckats rejält under senaste tiden.

I Pölsans fall skulle det, av vissa tänkare på pölsaplanket bero på att tränaren var illojal och i stället fokuserade på nästa uppdragsgivares resultat i förväg. Ett resonemang som enkelP sopar golvet med och som bara ledsna supportrar dragit fram, aldrig klubbledningar.

Med ett undantag. Apan, när de gav Anders Forsberg 15 minuter på sig att tömma skåpet.

Jag fortsätter anse att det den gången var otroligt skamligt beteende av Apan och det fortsätter skita ned uppfattningen om Apan ända till dess att de tvättar ren den byken.

Till skillnad från alla andra lag som sparkat tränare fanns ju inte möjligheten att skylla på lagets resultat. Tvärtom gick Apan då bättre än på massor av år och i efterhand vet vi ju också att det lag Forsberg hade huvudansvaret för att sätta ihop gick fram som ett självspelande piano och plockade två SM.

Apan kom med den ena krystade bortförklaringen efter den andra och när dessa var så usla att ingen tog dem på allvar började de sprida karaktärsnedsättande omdömen och rena lögner om bedrägliga företeelser som Forsberg skulle ha gjort - men dessa spreds som rykten via "nyttiga idioter" vilket innebar att Apan slapp stå för dem och Apans högsta ledare förklarade samtidigt att nu var det locket på.

Men det gick inte att låtsas som ingenting alls och ned svarta fläcken på Apans sköld briserade till slut vid den famösa presskonferens efter match då CryBert bröt ihop och krävde "We shall overcome" så att skämskuddarna åkte fram över landet.

Jag har ju svårt för sådant ledarskap, där man inte står för vad man gjort utan utser en syndabock som man hänger offentligt och därefter förklarar "locket på".

Tyvärr är det ju inte första gången för denna Apledning. Strax innan man gick upp i Elitserien igen skämde ju stora delar av laget ut sig helt osannolikt, men den gången kastade man en ung nordamerikan för vargarna och förklarade locket på.

Mycket trista historier men eftersom de inte hanterades korrekt tenderar de att dyka upp igen när något liknande diskuteras. Som nu detta med on Pölsan ska sparka en tränare som nog kommer att träna ett annat lag om ett halvår. Till sakens natur hör förstås att Apan har samma ledning nu som då vilket innebär att man inte ens har möjligheten att tänka att "det var ju andra som var skyldiga, det där skulle aldrig nuvarande ledning göra".

Och i Apans fall gäller det förstås inte bara ledningen. Några spelare är ju fortfarande kvar från den tiden. T ex "jag erkänner att jag fuskar om det behövs" fläskberget...

Sven.Savage: Bra analys som vanligt av dig Sven :)
De två kombinerande förklaringarna stämmer nog och det känns verkligen som att Skuggan inte är rätt man att leda detta samt att spelarna nog inte lyssnar så bra på honom, det är också en viktig harmoni i laget att spelarna verkligen ställer sig 100% bakom sin tränare men jag tror inte det i detta fall, är helt övertygad att Bulan bättre lyckas med denna uppgift.
Men som du säger hade jag hellre velat ha Rönken som GM alla dagar i veckan.
Osten har lyckats bra under sin tid, vi ska också komma ihåg att Luleå har haft det strängt ekonomiskt med Osten har även lyckats vända på detta med smarta och billiga värvningar som presterat samt givetvis Rönkens ledning på isen och kanske bästa grundspelet (taktiskt alltså) vi sett på många år i Elitserien under hans år bidrog mkt till framgångarna. Fagervall och Skuggan har jag haft mindre förtroende för men med kontentan i hand hade det varit bättre med Fagervall i båset denna säsong, men det var ju svårt att veta i början.
MEN, som du säger har Osten inte lyckats så bra med sk spetsförvärven från Nordamerika och det är hans plump i protokollet.

M.Lemiux: När det gäller frågan om varför Petter tar över nu tror jag, utan att veta, att det kan finnas två förklaringar.

1. Skuggan har helt tappat omklädningsrummet. D v s de flesta spelarna bryr sig inte om vad han säger. Varför det blivit så är svårt att säga men det är ju möjligt att han saknar kompetens som ledare och förmåga att hantera personer han chefar för. Det är inte ovanligt att folk som är oerhört duktiga på en post och som även i förväg bara har positiva omdömen, när de lyfts till en chefsposition visas inte kunna hantera detta, t o m vara riktigt usla för uppgiften. Hur det ligger till med den saken för Skuggan har jag ingen aning om, bara nämner det.

Skulle det vara på det viset känns det som ett bra beslut. Om Skuggan lämnar omklädningsrummet och Petter tar över KAN det bli en förändring. Kanske Petter när han får hela makten har förmågan att samla laget? Som det sett ut på sistone känns det ju som att det kan inte bli sämre i a f.

2. Skuggan inser att han som fortsatt huvudansvarig inte kan vända på detta och följden blir isf att Luleå hamnar utanför PlayIn dvs plast 11-12 för oss vilket är det sämsta resultatet någonsin i Luleå Hockeys historia. En sådan "bedrift" på meritlistan vore synnerligen besvärande för Skuggan. Kanske tillräckligt störande för att hota en möjlig kommande position som GM? Speciellt om det pågått diskussioner om Luleå Hockey framtida ledning och en lösning med Skuggan alternativt Rönken i topp diskuterats?

I så fall har ju Skuggan genom att åstadkomma denna förändring redan nu säkrat två viktiga resultat. Som är bra för honom personligen. Om det också är bra för Luleå Hockey är svårare att bedöma. Själv hade jag nog gärna sett en lösning med Jonas Rönnqvist som GM.

Vad blir konsekvenserna på kort sikt (denna säsong)?

Jag tror det blir bra. Som det sett ut har jag svårt att se hur vi kunnat vända på detta och allt talade för plats 11-12 dvs fiasko. Men nu finns ändå en god chans att, efter att Skuggan kliver av, tar sig laget samman och skärper sig. Och då har vi tillräcklig styrka för att säkra en plats till PlayIn dvs hålla 2 av de 3 lagen Djurgårn, Kronan och Öret bakom oss.

Det behövs ju "bara" att spelarna får lust att agera som de gjort i matcher mot Läjkers, Apan etc.

Vad blir konsekvenserna på lång sikt (fr o m säsongen 2017-2018 och framåt)?

Där är jag mer tveksam. MYCKET mer tveksam. Nu vet jag inte hur det är tänkt men jag gissar att den sportsliga ledningen - mellan VD och tränarna/laget - kommer att bestå av GM Skuggan och assisterande GM Ulf Engman.

Har de kompetens för detta? Kan de ersätta Osten? Eller snarare, kan de förutom detta dessutom komplettera den kompetens Osten hade med det som ser ut att krävas för modernt arbetande sportsliga ledningar för en klubb i Elitserien SHL?

Det vet jag inte.

Det blir en tuff uppgift som få går iland med.

• Den viktigaste utmaningen de möter blir att kunna rekrytera spelare. Tidigare var det ingen stor del av jobbet - t o m att klubbarna inte behövde sportchefer/generalmanagrar utan det kunde styrelsen och tränaren fixa.

Men numera, när lagen ofta dräneras på hälften av spelarna inför nästa säsong, är den förmågan helt avgörande för ett lags framtid.

Dels måste de ha de kontakter, överblick och sociala kompetens för att ragga spelare från Finland och även kontinenten främst Tjeckien och Slovakien. Det har Luleå alltid haft och det hade Osten också.

Sedan måste de ha koll på Allsvenskan för att kunna plocka lovande spelare därifrån. Där var Osten en mästare.

Men. Det svåraste blir att senaste handfull åren speciellt har avgörande för topplag varit att de kan rekrytera spelare från nordamerika. Hitta spelare i AHL som är mogna lämna för fortsättningar på andra sidan jorden och uppe i lilla Luleå i norr. Mycket svårt. Några klubbar har varit skickliga på det men inte Luleå. Osten har ju valt att hämta nordamerikaner som redan är i Europa eller KHL och det har ju fungerat bra när det gäller backar. Men när det gäller nordamerikanska forwards har Luleå inte fixat detta lika bra som andra SHL-klubbar. Kan Skuggan/Engman förbättra detta?

Osten underlättade ju för Skuggan/Engman genom att signa upp ett antal bra spelare för också nästa säsong men en del kompletteringar måste nya ledningen fixa redan under våren och sedan blir det ännu tuffare framöver.

• Rekrytera tränare. Det problemet slipper de tills vidare. Bulan och Petter kommer med all säkerhet att göra ett utmärkt jobb. De är ju tungt meriterade för detta. Så det problemet är löst för ång tid.

• Bygga upp junisutbildning och rekrytering? Ja, med deras bakgrund från B-junisarna bör de ha kunskap för att ta den bollen och utveckla den vidare.

• Hantera vårt damlag? Mycket viktigt att vi inte tappar den bollen. Satsningen och stödet för damlaget måste fortsätta och vi vill för allt i världen undvika att hamna i Apans situation med en ledning som nonchalerar damerna för att ge alla resurser till herrarna speciellt för att förklara egna tillkortakommanden "anledningen att det går dåligt för herrarna är att damerna dränerar resurser".

• Och så. om det låser sig för herrlaget, behöver den sportsliga ledningen kunna ta itu med saken. Det kunde Osten men så var han ju också mer erfaren tränare än andra sportschefer och kunde utan vidare gå ner bland tränare/spelare och förstå läget. Hösten 2015 när Luleå låg nere bland strecken tog Osten kvartssamtal med varje enskild spelare och tränare och samlade därefter ihop laget som från november 2015 och framåt (2/3 av serien) tog mer poäng än något annat lag i SHL. En fantastisk prestation som få kunnat fixa men Osten gjorde det. Skulle Skuggan/Engman lyckas i liknande situation? Mer tveksamt. Speciellt med den "merit" Skuggan har efter nuvarande säsong? Även om det förstås kan vara enklare att som utomstående gå in och styra upp än när man själv är part i målet.

Nej, där är jag tveksam. Men nu tror jag att risken för att det kommer att behövas är försvinnande liten eftersom vi med Bulan/Petter som tränare inte lär hamna i den situationen.

Sammanfattningsvis. På kort sikt är jag glad för lösningen. På lång sikt är jag mycket mer tveksam. Tills vidare.

Jag beundrar naturligtvis Skuggan för hans insatser som tränare men den respekten är inte av det slaget att jag utan vidare applåderar att han får ett fortsatt sportsligt avgörande inflytande på laget och klubben, om han inte är kompetent för uppdraget. För oss supportrar är nog inställningen, när det kommer till kritan, att ingen enskild person är större än klubben, och har vårt älskade Luleå Hockey nu inte tagit det som prioritet kan det bli besvärligt...

Sven.Savage: Jaha, så hände det till slut att Skuggan fick lämna båset. Hmmm, lite historiskt då aldrig gjort det tidigare.
Jag tillhör skaran som var skeptisk mot Skuggan inför säsong men tyckte att han var värd en chans iaf, som han dock inte tog till vara på.
Visst, vi har inte ett lag som har en chans för nått guld iår och knappast ens semi, men som Daddeh säger definitivt slutspel och det är rätt osäkert om ens når nu via play-in.
Det som utmärkt Skuggans ledarskap är att Luleå spelat väldigt ojämnt, vissa matcher spelar man så bra att tror att man ligger topp fyra men andra matcher skulle vi få stryk mot ett Allsvenskt lag. Skuggan har inte fått jämn nivå samt att han inte lyckas väcka grabbarna under match heller, för ligger vi under förlorar vi och på sistone har vi förlorat fastän vi leder med två kassar då det är 10-15 min kvar av matchen.
Någonting är fel, spelarna ser ofta omotiverade ut och vill inte ens kämpa eller vinna matcher, klarar inte av att slå enkla passningar och missar mer eller mindre öppna mål...stinker någon typ av missvilja hos de etablerade spelarna och man kan fundera om de verkligen tror på Skuggans lederskap, förutom junisarna då som inte vill annat än visa upp sig och tutar och kör.
Största problemet vi har är som Sven tagit upp att vi chansar på tok för mkt i egen zon och har gått med på det äckliga mediatåget att alla lag ska spela sig ur zon för det är så jävla modernt. Nä, är man pressade ska man spela enkelt, dvs lyfta ur pucken eller sarg ut och när man kan ska man spela sig ur men vårt spel har lett till för mkt baklängesmål samt att vi i anfall tappar pucken lätt och åker på kontringar mot ett blottat försvar. och väl i försvar tycker jag att våra backar i många situationer ser mesiga ut framför eget mål.
Och sen PP?? Bara en sån sak att man använder Harju som speluppbyggare i PP är ju helt uppåt väggarna...han är ju den som ska få passningar och kunna nyttja sitt fina skott. Fan, han har ju sånt dåligt självförtroende nu att det är synd om honom, ändå leder väl han vår interna poängliga vilket indikerar produktiv styrka hos honom.

Men varför sparkas Skuggan nu?? Med 11 omgångar kvar har jag svårt att se att Petter ska hinna kunna förändra så mkt att vårat läge förbättras, det ska väl i sånna fall då vara att vi säkrar en play-in plats, kvalspelet har vi klarat av att slippa sedean en 5-6 omgångar tillbaka.
För Petters arbetsro borde han fått ta över för minst 10 omgångar sedan, men visst, man vet ju aldrig.

En missräkning för Buffalo som torskar nattens drabbning mot Devils, fast man räknat med gosa chanser till 2p. Robin Trump Lehner släppte bara in 2 mål på 39 skott, men när laget bara mäktade med ett framåt så...

Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:

2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3%
2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9%
2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2%
2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%

2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7%
2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7%
2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%

2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4%
2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4%
2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1%
2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0%
2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%

2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%

2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2%
2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%.
2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%

2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%

2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5%
2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%

2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7%
2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%

2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9%
2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%

2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%

2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3%
2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9%
2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%

2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%

2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3%
2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%

2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%

2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0%
2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9%
2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%

2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96%
2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%

2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%

2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5%
2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4%
2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%

2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%

2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8%
2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%

2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7%
2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%

2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%

2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7%
2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5%
2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100%
2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%

Tuff vecka framöver för Buffalo. En vecka där de har chans för att komma in i slaget om divisions tre slutspelsplatser:
Måndag New Jersey borta
Tisdag SAN José hemma
Torsdag Anaheim hemma
Lördag Toronto borta
Söndag Vancouver hemma

Ska vi tippa att Anders får paren i morgon mot SAN José och på söndag mot Vancouver?

I detta nu börjar bortamatchen mot New Jersey devils och som väntat har Robin spaden...

Blister Brigade: Ja, en omöjlig karriär. För de flesta, men inte för passningsgeniet Skuggan;-)

Sven.Savage: Hahaha! L-G Niemi sitter garanterat och filar på en riktig sågning just nu. Åter igen åsidosatt från ett jobb han tyckte sig ha förtjänat.

Det ska bli riktigt intressant att se hur Luleå ser ut i nästa match. Redan där så tror jag att vi vet vilken plats som Luleå kommer sluta i tabellen. Det erkändes till min förvåning att Skuggan tappat greppet om spelarna, så jag hoppas verkligen att vi kommer få se stora förbättringar härnäst.

Daddeh: Jaaa... säga vad man säga vill men vi har ofta berett plats för våra tidigare spelare i klubben för ett liv efter karriären.

Med blandad framgång.

Det är väl igen-kligen framför allt Rönken och Bulan som imponerat riktigt starkt i roller som tränare/ledare och kanske Petter också kan göra det; om nu Skuggan tappat laget får vi väl se hur bra de kan bli när han kliver ur tränarrollen och Petter blir ansvarig.

Men ser man det så hade jag förstås önskat Rönken i en ledarroll nu. Iofs vet jag inte hur bra kontaktnät han skulle ha som GM eller sportchef men han är ju extremt noggrann och tydlig som ledare och vet väldigt väl vad han vill. Så jag hade nog varit mer trygg om han fått uppdraget nu.

Jag känner inte samma trygghet med Skuggan och förstår inte riktigt kvalifikationerna: tror exempelvis att han aldrig skulle haft skuggan av en chans att erbjudas motsvarande i någon annan klubb - vilket Rönken med all säkerhet har. Och då undrar man förstås om inte orsaken är någon annan än lämplighet för uppdraget. T ex att ha varit en sådan fantastisk spelare. Vilket är svårt att köpa för en GM-roll.

Eller än troligare. Att hans farsa var ledare i klubben från början och i många år, samt att han själv är född in i klubben mer eller mindre. Sedan har han ju en väldigt lång karriär i klubben - liksom Åkerström och Burström (också födda och uppväxta i Luleå) - samt Bulan och landslagsjanne, inledningsvis från Pite. Allt detta är förstås mäktigt och att hylla. Men kanske inte speciellt meriterande för det tuffa uppdrag som det är att vara modern GM. Förutom det tuffa uppdraget att bygga upp ett scoutingnät för alla externa rekryteringar som behövs, för att stödja juniorutveckling långsiktigt, för att stödja damhockeyn och för att kunna gå ned i laget och ordna upp saker när de trampar vatten... jag erkänner att jag känner mig något tveksam när det gäller Skuggans kvalifikationer för sådana uppgifter.

Hur lång tid tar det innan LG Niemi tar bladet från munnen tro?

Buffalo spelar borta mot Devils i natt kl. 01.00 svensk tid och det verkar inte vara någon diskussion om vem som ska ta spaden utan alla förutsätter att det blir Robin som gör det, efter att han höll nollan senast.

Anders har ju fortfarande något bättre stats än Robin, även om de båda är väsentligen jämna på en hög NHL-nivå - Anders #7 och Robin #8 bland de vakter som haft spaden minst 19 matcher i år.

Men nog är det olika förutsättningar. När Anders levererade 100% räddningar en match, var det ändå Robin som fick spaden matchen efter. Desamma gäller i 2 av 3 fall då Anders haft 97, 98 och 98%.

Men när Robin gjort en bra match är det självklart att han tar spaden i nästa?!

Skillnaden är ju den att Bufflarna innan året officiellt förklarat att Robin skulle få ett förstaspadeskontrakt om han stod många matcher i år och levererade, samt att Buffalos sportschef betalade ett förstadraftval för honom samt officiellt förklarat att hans inställning är att Robin ska Buffalo satsa på.

Medan Anders bara värvats med förhoppning att han duger som "NHL-ready" reserv att hoppa in de matcher Robin inte kan stå.

Bland supportrar var det för någon månad sedan många som ansåg att Buffalo hellre borde satsa på Anders som etta och de allra flesta höll med om att han borde få hälften av matcherna. Nu har han ju fått det under 2017 - 8 var (inklusive att Robin plockades av isen och ersattes av Anders en match, vilket fick honom att "go full viking", men det känns som att det kan bli betydligt mer Robin framöver efter att han imponerat med nollan senast och för några veckor sedan levererade en monsterräddning.

Nåja, vi får se. Personligen tycker jag att Robin gjort rätt för sig och bör vara värd ett flerårigt kontrakt som etta och så tror jag också att det blir.

I mina möjligen subjektiva ögon - som ändå får allt stöd av fakta som stats - har Anders gjort en minst lika bra säsong och jag hoppas att han kan hålla i det hela vägen in i mål. I så fall tror jag det finns goda chanser för en ny satsning på Anders från något NHL-lag, och denna gång ur en betydligt bättre position än senaste två åren, då han relativt sent inbjudits till Edmonton respektive Buffalo för att eventuellt ta plats i båset.

Man kan dock undra över att NHL-lagen så envetet håller fast vid att de "behöver en etta som kan ta spade bortåt 100 matcher per säsong och leverera hela tiden".

Känns omodernt i mina ögon. Men så var det ju också i SHL länge - om än bara bortåt 70 matcher - till dess att Luleå började köra med två vakter som böt av varandra då och då. I Sverige kritiserades det år efter år men nu har det gått upp en talgdank för de flesta och de flesta klubbarna kör ju nu Luleås vaktstrategi.

Så optimalt för Buffalo vore nog att satsa på, inte vakt 1 och vakt 2, utan på vakt 1A och vakt 1B och låta den som går bäst för tillfället ha spade.

I allt detta ligger att nya laget från Las Vegas kommer att få en "extradraft" där de får plocka en spelare per lag från övriga lag, som då kan välja att "skydda vissa men inte alla". Såvitt jag vet blir Anders un-restricted free agent efter säsongen vilket komplicerar situationen på ett för Anders gynnsamt sätt.

Min förhoppning för vår duktige lulegrabb är att han ska värvas - inte sensommar till en camp för tryout utan mer genomtänkt att bli en av 2-3 vakter med en ärlig chans att spela sig till en förstaspade - och detta i något lag med bra spel fr a med dugliga backar som inte lämnar honom utan stöd (gärna förstås några svenska backar som mer säkert förstår detta) och i en stad med en trevlig miljö att bo i. Själv skulle jag i så fall gott kunna tänka mig någon klubb typ i sydstaterna t ex florida eller kanske kalifornien.

Kan det finnas någon öppning där?

Los Angeles Kings?
De har ju hårdsatsat på Budaj som spadat >40 matcher med 92%. Budaj har en lång NHL-karriär men med 90-91% ofta - årets säsong hans bästa, men han fyller 35 till hösten.
Den egentliga ettan Quick har ju varit borta hela säsongen med ljumskskada men väntas snart tillbaka. 30-årige Jonathan Quick ligger på 6 miljoner i årslön och ligger vanligen på >92% dvs en toppvakt.

Anaheim Mighty Ducks?
Nuvarande 23-årige John Gibson med >40 matcher som lyckats ungefär som Budaj och som har 2,3 milj per år är nog säkrad etta, men Anaheim har ingen tvåa på Anders nivå.

San Jose Sharks?
Har 27-årige Martin Jones 3 miljoner USD per år med samma stats som ovan nämnda dvs >40 matcher 91,9%. Dessutom Aaron Dell med starka 93% på 9 matcher.

Tampa Bay Lightning?
Hmm, Andreij Vasilevskij med 0,925 USD per år, har 90,9% på 26 matcher. 22-årige Vasilevskij kanske kan bli kommande etta men måste nog bli bättre än nu i så fall. 30-årige Ben Bishop med hela 6 milj USD i årslön 90,4% på 28 matcher; hans klart sämsta av fem säsonger för Tampa.

Florida Panthers?
Roberto Luongo 6 milj per år 91,9% på 33 matcher, 34-årige James Reimer 91,8% på 21 matcher, med 3,4 milj USD per år, Luongo imponerar fortfarande men han fyller faktiskt 38 år i vår så de måste nog planera för en NHL-ready vakt att komplettera Reimer nu.

Hmm. Ingen uppenbar chans. Troligen tvåa bara i Los Angeles (om Quick kommer tillbaka OK), likadant i Anaheim men mer säker på en andraspade, svårare att ta plats i San Jose, tvåa även för Panthers.

Kanske Tampa är bästa chansen? Om han kan konkurrera ut Vasilevskij och om Bishop fortsätter lågleverera?

I Tampa skulle han ju också ha Viktor Hedman och ANton Strålman som backar - utmärkta förutsättningar.

Degersig.

Sven.Savage: Skuggan blir alltså befordrad för sitt misslyckande på alla nivåer inom Luleå hockey... jag vet inte ens vart jag ska börja så jag får försöka nöja mig med att vara glad över att vi slipper se honom i båset...

Den själutnämnda expertisen slår nya rekord. Nu har HV en sjukgymnast som hanterar det lokala utbrottet av vinterkräksjuka.

"Magsjukan ska ha spridits i samband med när HV mötte Rögle under torsdagen.
– Att skaka hand efter matcherna kanske inte är det smartaste om något lag dras med sjukdom, berättar Bengtsson.
Nu vidtar HV71 en krisåtgärd för att lösa problemet med sjukdomen som har spridits i laget.
Första steget: Ställa in måndagens träning.
– Vi har inte någon källa till utbrottet. Vi har ställt in träningen för att sanera och städa ur både gym och omklädningsrum, meddelar sjukgymnast Andreas Frostemark till JP."

Ojoj.

Skaka hand efter match som misstänkt smittväg? Sanera omklädningsrum och gym?

Ojoj.

Ring det lokala smittskyddet och be om råd. De löser det hela på fem minuter.

Fakta
• Rögles lag käkade middag i "stora matsalen" i HV-arenan efter matchen. Två dagar senare insjuknade några av spelarna.
• Jag ger mig fan på att HV-laget också käket i samma mattsal, men tidigare. I HV har ju minst sex spelare sjuknat, och de sjuknade innan röglarna.

Det är bara upp och sanera matsalen för tusan, om det fortfarande insjuknar fall. Om de har lust kan de göra en enkel enkät avseende vad i buffén de insjuknade och de icke insjuknade ätit, så kan de lokalisera vilken av grönsakerna/salladerna/de kalla rätterna som någon i kökspersonalen smittat ned. Så enkelt var det med det.

"Skaka hand efter match" smittväg? Jahaja. Bara att publicera som fallbeskrivning i internationell medicinsk litteratur i så fall. Eftersom det vore något nytt...

Imponerande att se hur kompetensen bland journalister "utvecklats" på senare år. När det gäller medicinska bedömningar frågar man sjukgymnaster, spelare och tränare för att få facit. I Cmore satt Helber och förklarade att "det handlade om att sprita av händerna och spelarna struntar i det".

Fakta
Desinfektion med alkohol är verkningslöst mot calicivirus som sprider vinterkräksjukan...

Tarasov: Jo. Och dessutom gjorde han sig rejäl ovän med de flesta spelare i utlandet.

Han stal ett Europamästerskap av Luleå Hockey vid slutspelet i Berlin, trots att förbundet lovat att spelare i Europaslutspelet skulle inte tas ut till en fånig koskenkorvaturnering, så krävde han att Linus Klasen - just då i sin peak i Luleå - skulle lira kosken, annars var han portad från VM och OS framöver. Varpå Luleå föll på straffar mot Tappara som vann.

Han lurade Linus Omark gång på gång till VM med löfte om spel, men satte honom utanför ändå. Linus gav till slut upp och vägrade svara när gnomen ringde.

Han skämde ut sig när han skulle "övervaka" NHL-proffsen. Reste runt, åt och drack gott men sket i att snacka med spelarna.

Han plockade hem NHL-proffs och när de sedan offrat semestern sparkade han dem från laget.

Han höll en medicinsk stab som skämde ut Bäckström som "fuskare" och bad inte om ursäkt för det. Bäckis slutade också att svara.

Han tog inte ut Hedman till OS och när internationella experter undrade hur det kunde komma sig - Hedman gjorde en suverän säsong i NHL - förklarade "professor mårts" att Hedman är bra defensivt och offensivt - jag letar en back som är antingen eller.

På slutet vägrade alla NHL-spelare svara när gnomen ringde. Då gick han ut i media och raaaasade "det är deras skyldighet att betala tillbaka till svensk hockey".

Ja, fy fan. Och så fick han sitta så länge.

Själv funderar jag på om det nuvarande förbundets miserabla rekord i dålig förbundskapen är gnomen för herrarna eller PorkaBoek för damerna. De två är de värsta i historien iaf, något som borde vara tillräckligt för att sparka den som haft ansvaret utse de båda: Boustedt.

Ja, där har visst Wennersand raaaaasat också; bort med Boustedt. Ett rätt till...

Sven.Savage:
Mårts gjorde en poäng av att vara psykologisk, slängde sig med komfortzon hit och dit. Det faller lite när man sågar sin "ungdomskedja" i TV, Larsson/Järnkrok/silver om jag inte minns fel. När laget är fullt med NHL-proffs. Rätt ojuste

Blister Brigade: Ja, att Skuggan sparkas och att få in Bulan igen är på kort sikt utomordentligt bra beslut.

Men att vi tappar Osten? Nej, det blir en svår förlust. Visserligen var värvningen av Kennedy och La Moulle i klass med Bajens videojuggar, men Osten har ett fantastiskt resultat under sina år ändå. Hade helst sett att osten stannat men att Luleå byggt upp en modern scoutingverksamhet; har svårt att se hur man ska kunna klara sig utan sådan framöver. Och vet inte hur någon i Luleås organisation kan fixa det? Kanske Rönken hade kunnat? Kanske Tomas Holmström skulle - förvisso något oväntat - kunnat fixa och haft lust för en sådan roll?

Men även om jag varit, är och förblir Luleåsupporter, måste jag idag tala klartext.

I detta nu känns det som att Skuggan - med farsan som utomordentligt viktig ledare i klubben på sin tid - och efter Skuggans ikonstatus i föreningen som spelare - mycket välförjänt - och nyligen hissad tröja (även om jag undrar varför i helvitte inte också Bulans är hissad?) - har en så stark position i klubben att Enbom som VD inte har mandat att fatta nödvändiga beslut och Osten inte heller kunde hindra felaktiga beslut. För man undrar ju hur Skuggan efter att omedelbart ha misslyckats som tränare plötsligt är kvalificerad som general manager?

Jag hoppas att jag har fel och framtiden visar detta, men just nu känns det som ett minst sagt tveksamt beslut. Som att en armé skulle promovera den skickligaste skarpskytten eller stridspiloten till general utan andra kvalifikationer.

Nej. Att Bulan tar över är som sagt skitbra. När det gäller det andra är jag mer tveksam.

Hoppas verkligen att det inte blir ett beslut a la när den tidigare grupperingen - som du hänvisar till - stoppade sportchef Strömwall från att rekrytera Osten och i stället utnämnde Hasse Husckowski till sportchef. Riktigt fel man på fel plats och han klev ju själv av och blev säljare.

Nej, som sagt. Det känns inte bra alls.

Men i hjärtat är jag Luleåsupporter och kommer inte att välja att gnälla ihjäl mig utan stödja den nya ledningen fullt ut även om jag och vi just nu tycker att den känns tveksam.

Dags att sammanfatta när tankarna lagt sig.

• Luleå har för första gången sparkat en tränare under säsong.

• Bra att Petter tar över laget nu. Det var tvunget att hända något och sämre kan det inte bli. Jag tror, när jag funderat på saken, att det blir bättre. Definitivt bättre. Chansen till en PlayIn-plats ökar rejält. Ja, t o m att jag från att igår trott på plats 11-12 nu tycker att vi borde ha mycket stark chans på plats 9.

• Bra att Bulan och Petter tar över som tränare från nästa år.

• Ny sportslig ledning med Skuggan och Engman i stället för att Rönken fick jobbet? Det känns tveksamt, synnerligen tveksamt. Men jag hoppas få fel.

Sven.Savage: Svårt att säga, men va tycker du själv? du är ju en lule forzare av rang men nog börjar det lukta värre än när modig maffian styrde lule?!

Luleås VD Stefan Enbom i kurran:
• – "Skuggan" har känt att han inte nått ut till spelargruppen på sistone.
• Är Jonas Rönnqvist ett namn som kan ta klivet in i båset den här säsongen?

– Nej. Jonas har varit väldigt tydlig med det. Däremot har vi en fortsatt kontinuerlig dialog. Vi vill fortfarande få in honom i någon roll nästa säsong.

SKUGGAN:
• Hur har spelarna tagit emot beskedet?

– Vi presenterade det för killarna under morgonen och det var ganska chockartat. Det var nog ingen som tänkt att någon av oss skulle hoppa av. Vi hade ett bra snack och jag har inte känt att de inte haft förtroende för mig. Vi har haft ett bra klimat i laget så det känns bra faktiskt. Killarna gratulerade mig till den nya tjänsten och tyckte det var tråkigt att jag kliver av som tränare. Jag tror ändå att alla förstår att förändringen blir positiv.

Kommentar. Nja. I intervjun under senaste Pölsamatchen förklarade Skuggan på ett oväntat sätt att spelarna skulle skämmas som fan. Även om han använde andra ord.

Det låter ju som att han efter hösten - kanske redan då - helt tappat greppet om omklädningsrummet som det heter.

Blister Brigade: Jaa, den gör han. Svårt att veta de interna förhållandena men man undrar ju om det nuvarande laget - om t ex Bulan varit tränare - kunnat ligga bland topp sex idag?

Slutligen.

När Osten förklarade att han skulle tacka för sig efter säsongen för någon månad sedan var det tanken att han skulle kliva av först EFTER säsong och att man skulle planera för en sportslig ledning där flera personer skulle täcka det uppdrag som Osten haft. När sedan Ulf presenterades meddelades så småningom att denne inte gick som PRAO under Osten under våren utan att han tog över ansvaret, medan Osten drog sig in i bakgrunden.

Det känns lite som att man inte vet hela sanningen där. Min känsla är lite att Osten av något skäl fått bestämma sig för att kliva av och att det skälet blivit allt starkare, med följd att förändringarna kommit snabbare än man hade tänkt sig. Kanske kliver han av helt och hållet nu?

Och nu har Luleå i princip lagt fast den sportsliga ledningen: Skuggan blir GM, Ulf Engman blir assisterande GM. Låter tveksamt att de tänkt sig ytterligare personer utöver de två.

Såvitt jag vet har dessa två jobbat tillsammans med Luleås junisar, men räcker det? Är det vad man behöver av en GM idag?

Ska vi lyfta fram några namn som fungerat imponerande i just den rollen kan det vara Looben, men han har ju haft bra koll på allt möjligt plus utmärkta förutsättningar i Warulfven.

Timrås Kent Norberg var ju för j-a bra för Timrå flera år trots att han pissade på husväggar i Stockholm, men plockades över till Frölunda och havererade sedan.

Mike Helber var duktig speciellt på att rekrytera spetsnordamerikanska forwards men för övrigt slängde han bara upp 4-5-dubblerade löner och snodde duktiga spelare från Luleå och andra lag.

Henrik Evertsson i Växjö Läjkers uppfattar jag som den stjärna som lyst klarast. Utan tvivel rekryterade han ihop det vinnande Läjkers med utsökt fingertoppskänsla, bl a genom att pricka helt rätt för att hitta nordamerikaner från andra sidan Atlanten och från SHL som tillsammans blev oslagbara under Sam Hallam. Även om även Henrik blev löpsedelstoff sedan han tagit av sig skjortan och vevat bland fulla ungdomar natten efter SM-Gludet.

Stefan Bengtzén ytterligare en som synes ha lyckats utomordentligt bra som sportchef. Den här killen var ju Mr Bofors i 15 säsonger innan han tog över kronan med utmärkt resultat och sedan Pölsan där jag tycker han lyckats mycket bra (även om krävande pölsasupportrar i hockeysnackets pölserliga bok är av annan åsikt).

Men firma Skuggan-Engman?

Vilket CV har dessa två för att ta fram en fungerande trupp?

Hur kunniga är de när det gäller den allt mer viktiga uppgiften - att scouta spelare utomlands som kan gå in och fungera i Luleå Hockey i SHL?

Det vet åtminstone inte jag.

Är detta den sportsliga ledningen som Luleå Hockey hela tiden planerat för?

Jag hoppas väl det och att Luleå Hockey har bra skäl för det, skäl som säkrar att herrarna kan fixa de krav som ställs på ett modernt ledarskap.

Den alternativa förklaringen som jag verkligen hoppas inte gäller här vore ju mer bekymmersam; att Skuggan har en sådan stark ställning i klubben - han är ju född in i föreningen - att han sparkas uppåt att ta ansvar som han inte alls har kompetens för. Som spelare var Skuggan ett mirakel, en passnings-Gud med få konkurrenter. Som tränare känner jag mig tveksam och efter att han har fått en knapp säsong på nivån huvudtränare för Luleå Hockey och som det verkar tagit laget till vår historiskt sämsta insats någonsin - om vi kommer 11-12a - och nu kliver av/sparkas. Låt vara att Osten inte gav honom alla de spelare han hade behövt, men bättre än så här borde han ha lyckats ändå. Som GM? Där finns ju visst ansvar för det pågående laget och för att säkra förlängningar etc, men numera - när många lag får byta halva truppen varje säsong - blir ju förmågan att scouta och säkra upp rekryteringar av dominerande betydelse och - har herrar Skuggan/Engman vad som krävs där?

Det vet jag verkligen inte.

Kanske kan man hävda att de båda har stark bakgrund från våra junisar och på så sätt har de väldig möjlighet att slussa upp och in fungerande junisar i laget. Kanske är det så, även om jag inte vet tillräckligt mycket för att hävda det. Vi får se.

Men en konsekvens av detta - t o m den i särklass viktigaste konsekvens av dagens förändring (vid sidan av att nu kan vi säkert räkna med att Bulan tar över) - är naturligtvis följande:

Det här måste väl betyda att Jonas Rönnqvist INTE kommer att ta plats bland Luleås sportsliga ledning.

Och det beklagar jag för det skulle jag gärna ha sett.

Mycket tråkig konsekvens, som jag ser det, och har Rönken steppats för att rädda Skuggan genom att sparka honom snett uppåt.... ja, i så fall kan det få extremt dåliga konsekvenser för Luleå Hockey.

En möjlighet som fortfarande är öppen vore förstås att det blir Rönken och Bulan som återigen tar över som tränare för Luleå Hockey, men det tror jag är osannolikt. Gissar dels att Bulan numera är stadd på huvudtränarnivå, dessutom tycker jag mig ha förstått att Rönken kanske inte längre vill ha tränaruppdrag utan att Överste Rönnqvist - om han jobbar med hockey igen - vill ha uppdrag på högre nivå.

Ja, det var en dag med stora händelser för Luleå Hockey. Med utropstecknen att nu vet vi att Bulan tar över (även om vi får vänta på den officiella nyheten till Pölsans och Luleås säsong är över) vilket är glädjande, men samtidigt att det ser ut som att Rönken inte kommer tillbaka vilket är mindre glädjande.

Sven.Savage: Så Skuggan var den första tränare i lules historia som fick kicken! han sätter lite avtryck ;)

Luleå har aldrig sparkat en tränare under säsong.

Håller det nu?

Ja, kanske man kommer att köra den historien fortsättningsvis. Att det handlade om att Osten under pågående säsong fick ersättas av två General Managers och att Lasu fick överta huvudansvaret som tränare sista 25% av serien.

I morse klockan 01.00 skrev jag:

"Som laget olyckats och radat upp slöa misstag på senare tid kanske inte vårt största problem är att vi saknar spelare. Jag menar: hur kan det lag, som spelade så bra mot Läjkrarna, vara så taffliga som de varit därefter. De KAN ju spela, så varför gör de inte det? Jag vet inte, men något behöver rättas till."

Att Skuggan nu utses till huvudansvarig General Manager kan ju ses på olika sätt:

a) Eftersom Osten lagt ned i förtid behövde positionen förstärkas. Först var det sagt att Ulf Engman, blivande assisterande GM, skulle hantera huvuduppdraget resten av säsongen, med visst stöd av Osten, och mycket möjligt att man kunde väntat några månader nu. Osten har ju signat rätt många för nästa säsong så min gissning är att Ulf främsta uppgift borde vara att fundera på ett antal spetsrekrytering framför allt för att få ihop fungerande linor.

Nej, har svårt att tro på den förklaringen.

b) Snarare är det som jag skrev att "något var fel med det lag som inte bjöd till och tappade matcher" och nog känns det väsentligen som att Skuggan inte lyckats lyfta laget som han borde, trots att Ostens rekryterade nordamerikaner inte lyckats bli målproducerande spetsar.

Och på så sätt måste man nog uppfatta det som sparken, även om man beskriver det som att han tagit ett kliv uppåt.

Och då kan man mest beskriva förändringen som en "spark uppåt", något som inte sällan förekommer i t ex offentlig verksamhet där inkompetenta medarbetare gärna sparkas snett uppåt till en formellt högre position men det mer handlar om att de ska göra så lite skada som möjligt; om man nu inte kan lura på vederbörande till någon annan genom att förse den inkompetente med s k transportvitsord.

Mycket att diskutera i detta.

Till att börja med, vilken bakgrund har Petter för uppdraget?

1. Efter att ha varit borta från hockeyn ett antal år klev han in som huvudansvarig för Luleås A-junisar 2010-2012

2. Nästa år 2012-2013 tränade han Tingsryd i Allsvenskan men när serien var över och Tingsryd skulle spela kval för att hålla sig kvar, klev han av och hans parhäst - storebror Rolf - tog över. Motivet då var att han ville hem till familjen i Luleå och i intervjuerna lät det att han helt skulle sluta med hockeyn.

3. 2015 när Bulan fick ta över Pölsan efter jul tog han med sig Petter som assisterande. Petter var med under våren, men tackade sedan för sig.

4. 2015-2016 tränade han Boden i tvåan.

5. 2016-2017 klev han in som assisterande i Luleå.

Petter är ju lite av en halvikon i Luleå Hockey, från att först länge varit utskälld till att bli en uppskattad och viktig offensiv back, som igenkändes för två saker: den bakåtlutade hjälmen som gjorde honom lätt igenkänd - och en riktigt fint slagskott från blå.

Lite svårt att säga exakt hur bra han varit som tränare, då han varit huvudansvarig bara i lägre sammanhang och som assisterande bara har 0,5+0,5 år på SHL-nivå, under Bulan och under Skuggan.

Följer dock ett genomgående mönster i Luleå, där vi plockar in tidigare storspelare på tränaruppdragen.

Funderade man på att ragga in någon helt ny? Nej, och med all sannolikhet vet vi varför. Om 3-4 månader kommer Luleå att presentera en ny huvudtränare som anställs på flera år framåt: Tomas Bulan Berglund. Och bland hans assisterande kommer då Petter Lasu Nilsson att finnas, precis som han gjord i Pölsan våren 2015 då pojkarna gjorde succé och vände den nedåtgående trenden efter Jonson, som tappat omklädningsrummet.

Är Petter mogen för ett huvuduppdrag nu? Igen-kligen inte, men han är tillräckligt rutinerad för att ansvara för laget 11 avslutande matcherna i serien och kanske några PlayIn-matcher om vi får spela sådana.

Men det väsentliga man kan tänka om saken idag är följande:

Välkommen hem, Bulan, som huvudansvarig tränare för Luleå Hockey fr o m 2017-2018.

ETT MYCKET BRA VAL FÖR NÄSTA SÄSONG!

NU JÄVLAR SMALL DET TILL!

Saxar från Luleås officiella hemsida, publicerat 10.00; för 18 minuter sedan:

För att ge laget ny energi inför avslutningen på säsongen går Stefan ”Skuggan” Nilsson in i sin roll som General Manager för Luleå Hockey lite tidigare än planerat och Petter Lasu Nilsson blir samtidigt ny huvudtränare för Luleå Hockey.

Luleå Hockey har under stora delar av SHL-säsongen haft svårt att nå önskade sportsliga resultat. Med anledning av detta har Stefan "Skuggan" Nilsson i dialog med föreningen kommit fram till att det bästa för säsongsavslutningen är att han lämnar över tränaransvaret till Petter Lasu Nilsson och att Skuggan påbörjar sitt nya jobb som General Manager tidigare än det först var tänkt.

För de övriga i tränarstaben innebär det praktiskt att Anders Burström kvarstår i sin roll som assisterande tränare liksom även målvaktstränare Gusten Törnqvist och fystränare Petter Pettersson gör i sina respektive roller.

Stefan Enbom, VD

– Stefan "Skuggan" Nilsson har tillsammans med Ulf Engman varit de optimala kandidaterna till att ta över efter Lars "Osten" Bergström den dagen han skulle sluta som GM för Luleå Hockey. Stefan har förutom sina erfarenheter som spelare även erfarenhet av att jobba tillsammans med Ulf i vår juniorverksamhet och har de senaste tre säsongerna varit verksam som SHL-tränare. De kompletterar varandra mycket väl och Stefan har ett lugn och en analytisk förmåga som kommer vara väldigt användbar i rollen som General Manager.

– Vår ursprungliga tanke var att Skuggan skulle slutföra den här säsongen som huvudtränare och att han efter säsongen skulle komma in i sin nya roll som General Manager tillsammans med Ulf Engman som assisterande. Men med anledningen att vi vill skapa ny energi i omklädningsrummet är det naturligt att förändringen sker redan nu.

Stefan "Skuggan" Nilsson, General Manager

– Den senaste tiden har det stått klart att laget behövt ny energi för att komma till rätta med våra sportsliga resultat. Därför känns det helt rätt att Petter Lasu Nilsson tar över som huvudtränare för Luleå Hockey och att han tillsammans med Anders Burström kan tillföra den extra energi som vårt lag behöver för avslutningen av den här säsongen.

– Jag är väldigt hedrad och peppad inför mitt uppdrag som General Manager för Luleå Hockey och det kommer vara till vår fördel för framtiden att det jobbet kan påbörjas redan nu. Att jag får jobba med Ulf Engman känns väldigt bra då han är väldigt kompetent och vi har tidigare mycket positiva erfarenheter av att jobba tillsammans.

Petter Lasu Nilsson, huvudtränare

– Jag känner först och främst en himla inspiration att ta mig an uppgiften som huvudtränare för Luleå Hockey och att göra en riktigt bra avslutning på säsongen. Ett första steg för att åstadkomma detta blir att spelarna skall få tillbaka tron på sig själva så att vi först och främst kan göra oss själva rättvisa i de elva matcher som återstår av SHL:s grundserie.

– Sedan har jag full förståelse för om många som älskar Luleå Hockey är både frustrerade och oroliga just nu. Det är dock inga känslor som löser några problem. Istället hoppas jag å lagets vägnar att alla som brinner för Luleå Hockey sluter upp bakom oss, kommer på matcherna och fortsätter stötta oss minst lika högljutt som tidigare.

Hmm, 23.59 i går kväll - för en dryg timme sedan - var det exakt 10 dygn innan transferfönstret stänger.

Som laget olyckats och radat upp slöa misstag på senare tid kanske inte vårt största problem är att vi saknar spelare. Jag menar: hur kan det lag, som spelade så bra mot Läjkrarna, vara så taffliga som de varit därefter. De KAN ju spela, så varför gör de inte det?

Jag vet inte, men något behöver rättas till.

Och samtidigt har vi plockat in Englund och Hilding under säsongen, samt släppt en back som aldrig ens testades.

Men det utesluter ju inte att vi har möjlighet att ta in en förstärkning. Om det nu är någon mening med det när vi bara kan se fram emot en lägre PlayInplats, eller värre: ett missat slutspel och vår sämsta seriplaceing någonsin. Bara att tacka för att serien utvidgats till 14 lag, annars kunde vi riskerat komma jumbo.

Så. Kanske klokt att spara resurserna för en satsning nästa år i stället?

Har för mig att Osten låst upp många av de viktigare spelarna även nästa säsong så vi inte ska riskera "vanliga värvningarna" av rika lag i sydbotten.

Så jag gissar att det blirnog ingen extra spelare för oss. Men jag skulle inte tacka nej till en stark center.

Tarasov: ja, det var väntat. Vennergren är ju i själva verket den som startar de flesta drev för att tränare ska sparkas. Vennerqvists självutnämnda experttyckanden är ju i själva verket en kontraindikation mot vad som bör göras, till motsatsen bevisats, vilket nästan aldrig inträffar.

Dock hoppades jag att han skulle lyckats en gång och den var när han raaaasade och krääädeatt Tre Kronor skulle sparka Gnomen Mårts. I själva verket var det nära att lyckas, men det saboterades av twinsen Sedin, som kom hem några veckor och lyfte gnomensblahalag till VM-Glud. Därmed blev gnomen tyvärr osparkbar och fortsatte sabotera Tre Kronor tre år till 2013-2016.

Sven.Savage:
Kontraindikatorn har talat.

Sven.Savage: Jag tror tyvärr också på plats 11 eller 12. Finns i nuläget absolut inget som talar för annat då de spelar så här apkasst och vägrar ta trepoängare till och med på sina bättre dagar. I ärlighetens namn kanske det är bättre ju tidigare vi får avsluta denna urtrista säsong för att ta nya tag till nästa. Det blir iaf intressant att se om det blir Frölunda eller Växjö som lyckas ta hem guldet :)

Exakt vad det beror på är förstås omöjligt att veta men det känns som att laget saknar harmoni och jäklar anamma. Det är mycket länge sedan jag sett Luleå vika ner sig som de gjort på sistone och det får tillskrivas lagledarna, som jag helst inte vill se i båset till nästa säsong. Vi SKA ligga högre upp i tabellen med detta lag, framförallt ska det inte kastas in så här många puckar bakåt då målvakts- och backsidan är våra starkaste lagdelar.

Jag tror som sagt tidigare att det krävs en återgång till dump n chase-hockeyn, samt förbättrad attityd hos både spelare och ledare för att kunna rädda något av den här säsongen. Någon förstärkning annat än i Mikko Pukka- eller tjocksteffe-klass tror jag inte heller på.

Jag ser gärna att vi ger ännu fler av våra duktiga juniorer chansen under nästa säsong på självklar bekostnad av t.ex. Hilding, Mulle och Legace.
Det kan inte bli värre och borde spara in oss lite pengar i väntan på Klasen och Omark :)

Tarasov: Jo. Förr i tiden sparkades aldrig en tränare under säsong - Luleå har fortfarande aldrig sparkat en tränare.

Men sedan började det hända och "värst i klassen" var Frölunda på den tiden de var rikast i landet och köpte spelare och tränare som de kände förr och igen-kligen bara Conny Evensson som var untouchable där; ibland kunde Frölunda ha tre tränare på avlöningslistan, en aktiv och två sparkade.

Ett annat sparka tränaren-lag var Södertälje som i princip alltid sparkade tränare vid årsskiftet varpå ny tillträdde eller sportchefen tog steget ned i båset.

Numera tror jag att sparka tränaren-åtgärden ofta är en åtgärd som ledningar tar till för att slippa klagomål från supportrar men framför allt av media, som gärna startar omröstningen "vem ska sparkas först" och liknande, för att sedan, när de fått syn på ett villebråd, starta dreeeeevet. Och då böjer sig många ledningar snabbt för att "visa kraft".

Även om det är tydligt att det igen-kligen är några spelare, alternativt sportchef eller högre ledning, som bör sparkas igen-kligen.

Därför brukar ju de allra flesta sparkar bli meningslösa, även om det finns undantag.

Håller med dig om Hånberg. Han har ju tvärtom - åtminstone innan senaste raset - haft ett utmärkt renommé i hockey-Sverige och funderingarna på senare tid har ju varit om han efterträder Bulan i Pölsan - det var ju Bengtzén som raggade Hånberg till Kronan.

Oavsett senaste kräftgången i Kronan tycker jag att Hånberg imponerat att få Kronan att lyckas så bra tidigare - även om det varit med en "rätta munnen efter matsäcken" defensiv strategi - och dessutom ger karln alltid ett sympatiskt och bra intryck i media.

Nej, jag tror du har rätt. Molin har ju inget som helst cred som får en att tro att han kan vända på ett lag.

Och för Luleås fortsatta säsong hoppas jag det visar sig att Kronan gjorde ett misstag nu;-)

Sven.Savage:
Tror Karlskrona gjorde en "jättemiss" när de sparkade Hånberg. Alla lag han varit i har överpresterat sett till materialet. Almtuna/Vita Hästen/KHK. Min gissning är att det fria fallet fortsätter o kröns med en degradering nästa säs.

Daddeh: Ja, jag håller med dig om din mörka bild för resten av säsongen.

Frågan är om vi kommer på
a) plats 9-10 och i alla fall får spela PlayIn
b) plats 11-12 och då gör Luleås sämsta resultat någonsin i Elitserien SHL

Tyvärr pekar det mot det senare just nu, som jag ser det.

Om Öret, som ligger sämst till av våra konkurrenter, nu kommit igång igen kan de vara förbi Luleå på bara två matcher. Och vi har 11 omgångar då vi ska försvara vår PlayIn-placering.

Djurgårn betraktade jag länge som omöjliga att hålla bakom oss, men det har hackat lite senaste veckorna för gårdarna. Tror attd e skärper sig under uppehållet och går fortsatt bra sedan.

Och kan Kronan fortsätta sitt fria fall eller kan slangen Molin ändra på något? Mer tveksamt.

Grejen är att vi har det i egen hand men just nu är det svårt att se hur ett så illa fungerande lag som dräller misstag som rookies ska kunna ändra på något. Knepigt ändå att vi har så många starka backar - igen-kligen - så starka vakter - igen-kligen - och till det fina forwards som Emanuelssons, Sweatt, Juntilla, Forsberg, även Lundeström i sina bästa stunder, men för övrigt förstås inte så mycket mer.

Men hur kan det ha gått så ini helvitte fel? Vad beror det på? Och kan det rättas till?

Jag är mycket tveksam.

Min gissning är plats 11 eller 12.

Vad tror du?

Luleås läge med 11 matcher kvar.
• Vilka lag kan vi passera?
• Vilka lag kan vi passeras av?

Luleås läge relativt andra lag:

1. Kronan ±0 poäng +1 mål
2. Djurgårn +2 poäng +15 mål
3. Öret +5 poäng +14 mål
4. Malmö -13 poäng -29 mål
5. Ulfven -16 poäng - 16 mål (men Ulfven har en match mer spelad)
6. Pölsan -16 poäng -33 mål
7. Trottoarkanten +17 poäng +35 mål

Ja, det är väl helt klart att vi aldrig kan passera eller passeras av lag 4-7. Att ta in 14-18 poäng med 11 matcher kvar, det krävs att ett lag framför oss har helt tappat allt alternativt att ett lag bakom oss går som en kanot. Nej det finns inte.

Vår kamp inriktas alltså på:

1. Kronan ±0 poäng +1 mål
2. Djurgårn +2 poäng +15 mål
3. Öret +5 poäng +14 mål

Tre lag som ligger bakom oss så för oss gäller bara att vi kan passeras. Vi ligger idag på plats 9 men kan sluta 9-12 där de två sämre placeringarna innebär att vi inte ens tar oss till PlayIn för slutspel.

Redan nu vet vi alltså att seriesäsongen måste betecknas som rejält mislyckad. På 32 spelade säsonger i Elitserien SHL innan årets säsong har vi kommit 9 en gång, 10 tre gånger men aldrig sämre än så. Och vid 28 tillfällen har vi kommit bättre än nio.

Obehagligt. Detta börjar lukta fikon. Speciellt med hänvisning till hur illa det gått på senare tid.

När det gäller våra konkurrenter har ju Kronan också gått uselt, men plockar nu fram Ove Luleådödaren Molin som huvudtränare, om det kan ändra på saken. Djurgårn gick ju länge bra, men fått lite grus i maskineriet på sistone, kanske. Öret har väl bästa trenden efter att också de ha bytt ut tränaren.

Spännande blir det.

Sven.Savage: Vad tror du om fortsättningen? Riktigt orolig är jag inte då det är helt omöjligt att vi får kvala men det här kan vara det sämsta jag sett Luleå spela någonsin. Att det blir soppatorsk eller att puckuslingen ibland bara inte vill in kan jag ta men misären vi bevittnade igår var något helt nytt. När bjöd Luleå senast motståndarna på så här många lägen och mål? Det var bara tur att vi inte mötte t.ex. Växjö, Frölunda eller Linköping för då hade gårdagens insats slutat med tvåsiffrig förlust.

Som jag uppfattade det så fanns det två läger då Skuggan signades som huvudtränare... Det första lägret bestod av en ganska klar majoritet som sågade honom direkt, det andra var de som var skeptiska men tyckte han iaf förtjänade en chans att visa vad han går för. Det kanske även fanns någon enstaka person som tyckte det var rätt att utnämna Skuggan till headcoach men de är lika enkla att hitta som Loch Ness-odjuret eller en leprechaun.
Jag hoppas Ostens efterträdare lär sig att lyssna lite mer på fansen ibland. Denna svågerpolitik vill jag aldrig mer se igen i LHF.

Jag tror absolut inte att Skuggan är rätt man att vända på skutan och han kommer inte heller att bli kickad. Det jag tror vi får se efter uppehållet är samma tråkiga dump n chase-hockey som under Fagervalls ledning.

eltifoso: Grattis till vinsten. Spännande fortsättning för er med kampen mot i första hand Pölsan och Malmö om direktplats i slutspelets kvartsfinal.

Kronans sportchef Micke Sundlöf meddelar idag att de sparkar Per Hånberg och att Ove Molin tar över.

Kan det leda till någon förbättring? Kanske, men jag har lite svårt att tro det. Den hockey som Kronan lyckades så bra med tidigare under säsongen bar nog snarare Hånbergs namn än slangens och har de spelare som kan köra Molinhockey nu och lyckas bättre? Tveksamt.

Min gissning är att det ökar Luleås chanser att undvika Ingenmansland. Kronan har idag samma poäng men ett plusmål mindre än Luleå.

Avgörande blir säkert Kronans första matcher efter uppehållet, då de möter Rögle och sedan dubbelmöte med Pungen. Skulle de lyckas bra där kan de få igång ett driv och det vill vi inte se. Så vi håller tummarna för att Eldebrinks pojkar tar sig samman och slår Kronan och att därefter Pungen tar alla sex pinnarna. Då tror jag Molin får svårt att lyckas med annat än spelslut efter 52 omgångar.

Warulfven håller 2-3 matchen ut och tar tre pinnar. I slutsekunden är pucken uppe vid sargen i mittzon och en Ulfv crosscheckar lätt en Frölundaspelare i ryggen. Då tycker TRE Frölundaspelare bl a Joel Lundqvist att det är modigt att alla tre hoppar på den ensamme ulfven och vevar på honom. Modigt!

Sven.Savage: En roligt skön seger och Frölunda satte nog flingorna i halsen
Detta var precis som det brukar se ut (utom senast) nämligen att det laget som är överst i tabellen förlorar dessa derbyn

Trevlig poäng i kampen med Malmö och brynäs

HV lyckades slå nytt publikrekord för damernas seriehockey idag!

4563 åskådare såg matchen HV-Dampungen vilket innebär att de slog Luleås tidigare rekord på 3150 i match mot DaMooDoo.

Det är faktiskt också en större publik än den på 4163 personer som såg Luleå Hockey ta SM-Glud mot Dampungen våren 2016 dessutom!

Kul att klubbarna satsar på jättepublik som ser damhockey, även om det är betydligt färre i de flesta matcher. Men det ger ett drag över serien och lockar säkert nya personer att följa damhockeyn.

Idag tog HV två rekord av Luleå. Förr eller senare kommer vårt svar:-)

Frölunda-Warulfven med fyra och en halv minut kvar. Ulfven har vänt 1-0 efter tredje perioden till 1-3 trots att Frölunda fortsatt dominerat, men nyss reducerade Frölunda till 2-3 i PP.

Spännande avslutning. För oss saknar matchen förstås betydelse. Frölunda fightas om plats 1-3, Ulfven om plats 6-8, Luleå får ju kämpa för att undvika plats 11-12.