Aftontrasan. En klassisk tidning med flerhundraårig historia. Störst i Norden.
Men har fullständigt ballat ur i jakten på annonsklick. Och kräver betalt för skit som nedan - man förstår numera, utan att läsa eländet, att det bara är skitsnack på ossiannivå.
Pinsamt.
Aftontrasan har idag blivit fälld på hur många punkter som helst sedan tidningen fick totalfnatt i samband med #metoo och i princip avlivade en lyckad teaterledare utan annan anledning än att han hade snopp.
Men skäms inte ett dugg för att fortsätta sin skit, där journalistik inte har någon plats. Jag tycker att precis allt de skriver antingen är nedsolkat av rödvinsfläckar, illustrerande bristen på nykterhet och ambition för den som producerar skiten, eller så är det ljug bara. I klass med Appravda Norran, dvs inte värt ens att använda för att torka baken med på utedass.
Jag måste säga att jag tycker att zebran bjuder på en massa tveksamma utvisningar för OIK. Zebran i fråga är från Värmdö dvs Stockholmare och säkert gnagare, efter hur han "dömer".
En billig utvisning på OIK där och Gnaget sätter 5-0.
Zebrornas hemmahjälp är förstås en del av förklaringen till att Gnaget krossar OIK idag. Men det ellra största anledningen är att OIK är sjukt mjuka i försvaret - spelarna står bara stilla och tittar på och hoppas att någon annan ska göra jobbet, medan Riktiga AIK:s forwards tar chansen och ger järnet.
Intressant att höra hemmastödet från läktarna. Gnaget har ju inga hockeysupportrar. Det är bara sparkboll som gäller för Riktiga AIK, ungefär som Fulunda som bara har sparkbollssupportrar på läktarna. Jag har sett matcher på Hovet där Luleås bortaklack varit större än Gnagets hemmaklack och oberoende antalet har bortaklacken ägt arenan varje gång vi mött Gnaget i Sthlm.
En enorm skillnad jämfört med Djurgårn som har en klack som fyller Hovet och levererar.
Riktiga AIK gör 3-0 och det är en Marklund från fusk-AIK som petar in pucken.
Det som imponerar och gör skillnad är att Gnagets forwards är extremt aggressiva medan OIKs försvarsspel är mjukt, faktiskt uselt som fan. OIK utan puck i egen zon innebär spelare som står helt stilla och tittar på bara. Paralyserat, ungefär som CryBert lärt Apan att försvara sig.
Det lutar väl mot att Gnaget får möta Timrå i ena kvalet, medan OIK - om inte t ex MooDoo eller Trottoarkanten tar platsen - får möta Morsan.
Nu har jag visserligen inte sett mycket av de allsvenska lagen men Riktiga AIK kanske kan hota Timrå, medan Morsan antagligen vinner klart.
Riktiga AIK tar ledningen. En gnagare kontrar efter sargen och slår på distans in ett slagskott i femte luckan på OIK:s vakt, en typ av mål man inte sett sedan Tommy "glipan" Söderström kom hem från NHL och silade sådana i parti och minut så att Djurgårn lät junisen Tellan ta över spaden, som han sedan aldrig släppte. Och Tellan var hygglig mot Djurgårn och klev av sitt välbetalda fleråriga kontrakt för att pyssla med det som intresserade honom mer än hockeyn, nämligen att köpa och sälja aktier.
Och en olycka kommer sällan ensam. En gnagare glider in i slottet och drar in pucken mellan benen på en OIK-back som skymmer och då tar pucken på denne backs skridsko och ändrar riktning.
Jag arbetar* som regel* nu för tiden ofta med större* projekt* där jag själv bestämmer* när, hur och var jag arbetar och ofta jobbar jag som bäst när jag parallellt* på annan monitor* har hockey* eller en rulle* uppe*.
Just nu ser jag förstås Riktiga AIK* mot Oskasshamm* och vi har 0-0 efter en period. Intressant!
*korrekt uttal, enligt Luleå Hockeys kommunikations- och mediaansvarige Trebor
(synonymerna, förlåt, orden med samma betydelse, är angivna som stöd för Ossian, som har lite svårt att förstå ord som inte används i sexfingerområden och får ägna lång tid för att sitta och slå upp orden i lexikon, förlåt ordbok).
{7533}: Jo, vore kul för Kenttää om IOK lyckades ta sig upp. Ett lag som då och då hotat nedifrån utan att få en fullträff. Vår vän Rautio Berguv hade en fin tid i IOK när han kom från Norge. Han fick Salo som coach och tillhörde allsvenskans bäste vakter med följd att Almtunas tränare - när han fick erbjudande att ta över Luleå, bjöd mig sig Berguven;-)
Men om jag är strikt egoistiskt vore det för mig personligen utmärkt om Riktiga AIK tog sig upp eftersom det skulle innebära att jag får se två ytterligare matcher live här nere i Fjollträsk. Härliga matcher, eftersom bortamatcher mot Riktiga AIK är de matcher då Luleå historiskt tar som mest poäng: Luleås siffror borta mot Gnaget är bättre än de första Elitserie/SHL-lags siffror hemma mot andra lag:-)
Plus skulle vi få se fram mot ilskan när Riktiga AIK kommer till Apkraft arena där skyltningen och kommentarerna under match påstår att Apan möter "Solna", trots att Riktiga AIK har skriftligt på att Apan ska ge fan i att försöka stjäla namnet av Riktiga AIK.
Sven.Savage: Jaha Sven. Hockeyallsvensk final mellan AIK och Oskarshamn. Har du någon favorit? För mig så kvittar det nog men på något sätt så blir det ett plus för SHL med det riktiga AIK som en deltagare. Samtidigt som man skulle unna IKO en sejour i högsta serien. De har lyft spelet från år till år och sett till att ha bra folk på många viktiga positioner där bla vår vän Kenttää varit en pusselbit...
Hög tid att lyfta in diskussionen om att vakter ej får röras, tyvärr kombinerat med en skamlig filmning av en f d apvakt, vars bedrövliga filmning äventyrar möjligheterna att komma åt pååkningar av vakter - också en apspecialitet.
Nu kompletteras detta inlägg med en länk, där man tydligt ser vilken elegant prestation av mApKyss. Se inte bra hur han slänger spaden och stöten utan också hur han vevar med högerbenet högt upp i målgården, med möjlighet att träffa ansikte och hals på med- och motspelare.
Faktum är att mApKyss t o m lyckas göra mål på sig själv och jag kan inte förstå annat än att det där målet definitivt skulle ha godkänts.
Detta sker tre minuter in på tredje perioden Ulfven-Öret. Öret har nyss reducerat till 2-1 och pressar nu på väldigt mot Ulfvensmål för kvittering.
Och allvarligt talat: det är ju en kvittering. Det syns ju tydligt i filmsekvensen. Enda anledningen att döma bort det där vore väl om zebrorna hade blåst av och valde att visa ut mApKyss 2 minuter för filmning + borde han ha haft matchstraff för osportsligt uppträdande förstås.
Var var situationsrummet när detta hände? Lärlingen kunde ha ringt upp zebrorna och begärt analys av bilderna tillsammans med zebrorna. Precis som han gjorde när han hittade på att ett Luleåmål skulle dömas bort eftersom den, två spelare innan pucken gick i mål, hade studat på underbenet på en ovetande Lundeström.
Men lärlingen ringde aldrig? Varför?
Vidare anmälde aldrig lärlingen denna filmning till disciplinnämnden trots att både swikegård och sanny givit honom tillåtelse om det. Varför?
Jag tycker att ex-Apan mApKyss ska straffas för sina filmningar. Han har filmat förr, många gånger. Han filmade nu. Och han kommer att fortsätta filma.
Jag säger bara: FY FAN!
Nu över till originalinlägget!
Rör Inte Min Målvakt!
RIMM. Och reson.
De, som läst något av mig, vet att jag har en speciell känsla för vakter. Inte bara för att de är halva laget och för att Luleå, genom arvet efter Myllys, utvecklat en massa finna vakter under 2000-talet.
Nej, det är inte därför utan eftersom det är en extremt svår uppgift att vara vakt i modern hockey.
Ta t ex en spelare som hyllas som "bästigast" av diverse aprunkarexperter av självutnämnt slag. Jag talar om Hr Highsticking. VAD gör denne under en match? Åker omkring lite i trettio sekunder och sedan sätter han sig och vilar. De flesta byten gör han ingenting mer överhuvudtaget. Någon gång söker han åka förbi en motståndare, någon gång försöker han göra en motståndare. Flera gånger klappar han till meningslösa puckar som inte har en chans att leta sig in i mål.
Men framför allt hoppas han kunna stå obevakad halvnära mål i ett läge där vakten inte täcker hela målet för att han inte hunnit, eller vanligen för att han är skymd. Det är det lilla, och ibland lyckas han men många matcher lyckas han inte alls. Och de gånger han pangat in ett mål en match handlar det om 5-10 sekunders agerande som blivit framgångsrikt.
Inte speciellt ansträngande om du frågar mig.
Men vad gör en vakt? I snitt halva tiden per match är pucken i motståndarnas ägo och åtminstone 25-30% av matchen vet han att det kan komma skott för mål när som helst, eller skott för att ge retur, eller passning till medspelare som smyger fram i slottet eller på någon av kanterna. Målvakten måste där vara extremt koncentrerad för att läsa vad som händer och på bråkdelar av sekunder välja bästa sätt att agera. Än värre blir det när pucken och spelet är i målets omedelbara närhet, speciellt strax framför eller i målgården där vakten dessutom måste försöka se var pucken är och var farliga motståndare befinner sig, samtidigt som flera mot- och medspelare brottas omkring framför vakten, för att skymma, för att styra skott, för att peta in lösa puckar, för att neutralisera motståndare.
En förbannat svår uppgift och jag vågar påstå att varenda vakt i elitserien SHL, i varenda lag, levererar en insats varje match som är skyhögt högre och mer värd att hyllas än highstickings eventuella fem sekunders ansträngning per match var tredje dag.
Att nutida låtsas-jorunalister inte inser sådant utan hjälpligt plockat fram åsikten att "blir det många mål är det hemskt mycket jätteroligt" rör mig inte i ryggen. Det säger igen-kligen allt om hur inkompetenta de i själva verket är.
Målvakterna har extremt svåra uppgifter i hockey och de måste vara enormt koncentrerade på att göra sitt jobb.
Och det kan inte, får inte, SKA inte vara tillåtet att åka på en målvakt.
Detta är så självklart och det är så otroligt dumt att inte alla förstår det. Det gäller zebror, det gäller kommentatorer, det gäller situationsrum och det gäller disciplinnämnd. Alla dessa har ett ansvar att skydda vakten och det är ett av deras lättaste och viktigaste ansvar. Men så sker inte.
Jag tycker att den motståndare som medvetet kör över en målvakt ska straffas hårt, t o m ådömas bland de hårdaste straffen. Visst, det finns spel ute på isen som är ännu farligare och som också ska ha de hårdaste straffen. Men en brist på respekt och på förståelse av hockeyns natur som speglas i beslutet att köra på en vakt är så illa att även sådan skit ska bestraffas riktigt hårt.
Jag tycker att det ska handla om typ 10 matchers avstängning. Men. Vi har på senare år varit med om ett antal riktigt fula pååkningar på vakter. Sådana som jag alltså menar ska bli matchstraff och 10 matchers avstängning efter beslut i disciplinnämnd.
Men vad har skett? Ingen-jävla-ting alls! Som mest har det blivit en diskussion om det ska bli 2 minuters utvisning eller inte och vanligen har inte ens det dömts ut.
DET HÄR HÅLLER INTE!
Nog för att jag gärna upptäcker och kritiserar Apan men i detta område är det mer riktigt än annars. De har under många år medvetet utsett till lagkapten ett Fläskberget som gjort det till sin "specialitet" att köra över vakter, vanligen genom att smyga upp bakifrån, från sida, ta fart och i sista sekunderna vända sig om ock med fetjävla arslet först damma in i vakten, "jag erkänner, jag är beredd att göra absolut allt för att Apan ska vinna"....eftersom Apan sett ut detta Fläskberg till lagkapten har han därmed en extra tillåtelse att "tala med domarna" vilket han utnyttjat till att gnälla och skälla på zebrorna i det evinnerliga, utan att de kan/törs visa ut honom för "abuse" vilket skulle skett hundratals gånger - om inte Apan symboliskt knutit den vita bindeln som immuniserat honom mot sådana utvisningar.
Detta Fläskbergets agerande har steg för steg inneburit att den självklara regeln att vakterna får inte röras luckrats upp steg för steg och numera är den nästan försvunnen.
Vilket Apan utnyttjat för att leverera brutala överfall för att plocka bort vakter som de inte kan måla på.
Jag kommer ihåg en match där fläskberget tog sats från halva plan och med fem meter från mål kastade sig ned på isen varpå han som en projektil massakrerade vakten som mosades mot den egna målburen.
"Jag halkade" förklarade fläskberget och bestraffades inte. Medan vakten fick lämna matchen.
I ett slutspel mot Läjkrarna levererade han en annan "lyckad" pååkning och lyckades därigenom för resten av slutspelet eliminera en stark vakt som fick ersättas av en svagare. Utan att straffas "det var inte meningen" stank apsanningen från Apans lagkapten.
Och i ett annat slutspel hade Apans sekttränat lillmyglaren Ritola som laddade upp fart och när han i hög hastighet närmade sig målet fanns där flera spelare som brottades i hög på isen framför vakt men Ritola löste det "elegant" genom att kasta sig upp i luften och segla över motståndare varpå han som en kanonkula dammade in i vakten från sidan och pulvriserade denne.
Återigen något som INTE blev straffat.
Denna jävla impotens - av regelverkets företrädare - när det gäller att göra sitt jobb och skydda vakter, har under senare år lett till att vakterna alltmer setts som godkända mål och det har utnyttjats allt mer.
Denna säsong har flera vakter - t ex Rautio Berguv, Alsenfelt m fl - protesterat mot denna slapphet och detta oacceptabla beteende som inneburit att det blivit mer eller mindre tillåtet att köra på vakt.
Det här håller inte. Det duger inte. Det kan inte accepteras. Och det måste ske en fullständig och diametralt helt ändrad inställning till detta hot mot målvakter och mot ishockey.
Ett hot mot att komma vidare med detta nödvändiga är förstås vakter som filmar, fuskar, ljuger och myglar. Det händer inte ofta, men det sker. Som när mApKyss senast i ett pressat läge mot Öret valde att fuska. Nu har jag sett film på vad som hände och man ser att store Melart försöker ta bort store Hedman framför målet som mApkyss står i, och Hedman gör allt han kan för att INTE bli inbrottad i målgården och på mApKyss. Till slut väljer Hedman t o m att ge upp möjligheterna att medverka för att måla och griper i stället tag i målburen för att få stöd att inte falla på mApKyss.
Och då kastar sig mApKyss bakåt och släpper klubba och stöt och allting och blir liggande utslagen som vore han en tungviktsboxare som träffats på hakan av en rak höger från Teofilo Stevenson eller något annan som avslutade matcher med en träff.
mAPKyss blir länge liggande, tar av sig vakt och har sig och skaffar laget ett nödvändigt avbrott och tvingar motståndarnas kraftiga offensiv och press att komma av sig. De lyckas stå emot, och i slutet av matchen får de in ett par puckar till och vinner.
mApKyss har "lyckats". Han är uppfostrad i Apan där prio är att "göra precis allt för att vinna"...
I efterhand kan inte ens mApKyss ljuga bort vad som hänt. OK, jag erkänner: jag var inte träffad av Hedman. Men anledningen till att jag kastade mig bakåt var att "jag var rädd för att store Hedman skulle ramla på mig". Och när jag kastade mig bakåt och slog i isen blev jag plötsligt rädd för att jag skulle ha "slagit i huvudet och fått en hjärnskakning". Det fick jag inte, det gjorde inte ens ont av att ramla på isen, men under några minuter var jag orolig för kanske hade jag fått en hjärnskakning "ändå"...
Det låter som när Fläskberget filmade sig till en utvisning på en liten norrman, när fläskberget helt huvudlöst av gnomen mårts tillåtits förorena Tre Kronor. Fläskberget kom med en helt påhittad förklaring bestående av att norrmannens klubba hade varit mellan fläskbergets ben och trippat omkull honom. Det var "därför" han kastade huvudet bakåt som om han hade fått ett knytnävsslag i ansiktet. Ungefär som när Lee Goren - då som Apa förstås - kastade sig när han stod framför tuffe norrmannen OKT.
Det som sedan hände var att enkelP på Hockeysverige tog fram bilder som visade att norrmannens klubba aldrig varit närmare fläskberget än en meter. Men däremot att fläskberget använt SIN klubba mellan norrmannens ben för att försöka fälla honom... varpå Fläskberget vägrade svara på fler frågor och förklarade att "det där är historia. Nu koncentrerar vi oss på nästa match". Också en typisk variant frö klubben Apan att smyga ifrån ansvar..
Nej, mApKyss lärde sig en del hos Apan som inte kan accepteras. Hans agerande ovan är i själva verket ett hinder och ett hot mot att hockeyn tar itu med dett elände som påkörning av vakter innebär. mApKyss filmning är därmed ett hot mot andra vakters hälsa. Riktigt fult!
Nu finns det inga direkta regler att använda men i ett läge som detta är man tvungen att som det heter laga efter läge och omedelbart instifta en Lex mApKyss för att agera. Och...STÄNG AV FUSKAREN!
ossian är tydligen knäckt sedan Fläskberget fått sitt straff av supportrarna och desperat försöker han sig på en kraftig attack.
Men har lite otur med tänket, när han förklarar:
"• På ett hockeyforum skriver jag om dildos, analinnehåll och pedofili. • På ett hockeyforum skriver du om hockey. -> jag har ett sunt och rikt liv; du slösar tid på meningslösheter.
• Vi tappar vår ordförande efter flera år av miljonförluster, sparkar sportchefer och tränare; köper in en massa primadonnor, sparkar primadonnor, köper nya primadonnor; våra junisar har ramlat ned i gärdsgårdserien, A.laget riskerar socialt slutspel • Ni har blivit ett föredöme på både dam- och herrsidan, har en stabil ledning med landets mest uppskattade tränare, fyller på laget med junisar från egna led, hade två junisar i första rundan i senaste NHL-draften, A-laget leder serien -> Du är avis på oss"
Imponerande att misslyckas så fullständigt. Nätets motsvarighet till Aphockeyn?
Vi är imponerade över northpowers agerande när det gäller utdelandet av Pontusström Trophy före match i Apkraft Arena i lördags.
Fläskberget Hollywood hade arbetat rejält med sitt tacktal, som bland annat gick ut på att aporna skulle vara beredda att göra precis allt för att laget ska vinna och att filmningar, fusk och fulspel inte bara är tillåtet utan tvärtom nödvändigt och ska prioriteras, enligt sektens värdegrunnnnnd och dess profet lagkaptenen Fläskberget. Precis som han alltid gjort och att som alla vet tog hans karriär slut nu och det känns fint att han - efter 16 säsonger för Apan - hyllas för sina insatser av Apsupportrarna.
Men northpower gav priset till den arge kvänen - som varit sopkass hela året förutom senaste månaden - och alla insåg att det handlade om att markera MOT Fläskberget som northpower ger honom detta sista, förnedrande avsked.
Och på Apsidan hyllar de tvenne apmonstrumen ossian och tanten northpowers agerande.
Får erkänna att man är lite imponerad över att dessa två också förklarar sitt förakt för Fläskberget på det här sättet. Bättre sent än aldrig.
{8547}: Tack, fint att veta! Bra att man tar det lugnt med pojken och att han inte kommer i spel förrän han är helt OK.
Det minskar ju våra möjligheter att stå emot Warulfven i morgon, men så hiskeligt grymma som de tycks vara för tillfället hade det väl inte ens hjälpt om vi haft både Isac och Cehlin i laget.
Vi får väl hålla tummarna för att Lassi står emot så länge som möjligt, eftersom vi vet att så snart Ulfven satt 1-0 ställer de upp alla fem i en triangel motsvarande slottet och med sådana där långa klubbor, armar och ben a la Warulfvs-Roger Johansson kommer de inte att släppa in oss utan styra oss till sarg att rulla tummar. Ungefär som när vi fick stryk i Karlstad i december.
Förlust av 3p Karlstad betyder vidare att vi teoretiskt kan gå förbi och vinna serien ändå, om vi tar 3p av Läjkers i sista matchen, samtidigt som Ulfven tappar alla 3 pinnarna hemma mot Djurgårn. Men det kan ju anses otänkbart vilket innebär att om Isac behöver och står över även då är det först 11-12 dagar som nu som han behöver spela match igen, då vi lirar första matchen i kvarten i Delfinen.
Sven.Savage: Nacken klarade sig för Isak, lindrig hjärnskakning åkte han däremot på. Minst 5 dagar symptomfri innan spel, så förmodligen tillbaka på torsdag.
Känns som en lugn dag inom hockeyn, från ett Luleåperspektiv.
I väntan på att det drar igång rejält: • i morgon seriefinal borta mot Warulfven för herrarna • i övermorgon första finalmatchen mot DamPungen för damerna
Inga funderingar om lagen förutom att man förstås undrar hur det blir med Isac. Det var en obehaglig träff mot sargen han hade men inledningsvis inga alarmerande besked. Inga tecken på fraktur etc, men han fortsatte vila senaste matchen och Bulan förklarade då att han skulle undersökas senare. Men vi vet inte mer. Hjärnskakning? Fortsatta besvär från nackmuskulatur? Behöver han fortsätta vila?
Eller kan han spela, i morgon, mot Warulfven? Att han har stor betydelse vet vi ju, illustrerat av att två av de tre snabba målen på tre minuter som Pungen satte på oss i första perioden i lördags kom när Isacs femma - med ersättare Foppa som center - var på isen, och där denna femma inte hanterade sitt defensiva uppdrag på ett imponerande sätt utan snarare släppte till de situationer som blev mål. Två byten i rad för femman - 0-2 i resultat....
Har försökt leta information om hur det är med Isac men inte hittat något ännu. Nå, vi får väl veta närmaste dygnet om han är med på resan till Karlstad eller inte.
Ja, vi får se. Kan inte Isac delta minskar våra möjligheter rejält mot Ulfven för utan en center som är så 100% som Isac när motståndarna anfaller kan det bli riktig lekstuga för Ulfvarne.
Men förstås viktigare att han blir helt OK och kan delta i slutspelet, även om vi får göra det som serietvåa och inte serieetta. Nackdelen blir att Warulfven får en eventuellt sjunde och avgörande finalmatch hemma i Karlstad, om det nu skulle bli så att Luleå och Ulfven går till final.
För övrigt hyggligt lugnt i hockey-Sverige med undantag för att den allsvenska finalen mellan Riktiga AIK och Oskasshamm börjar ikväll. Och på läktaren lär det vara rejäl scouting av Timrå och Morsan - speciellt Timrå som kommer att få möta vinnaren i kval för SHL-plats nästa år. Troligen blir det Timrå-Riktiga AIK.
Det är naturligtvis omöjligt att förstå vad Ossian yrar om, men om man anstränger sig kan det lyckas. Jag har nu förstått och översatt hans senaste inlägg och presenterar det nedan, mer tydligt:
"Väldigt välförtjänt att Pudas vinner Petterström trophy. Att supporterklubben så tydligt markerar att Fläskberget inte kommer ifråga, när det är hans sista chans, visar med all önskvärd tydlighet vad supportrarna anser om Fläskbergets filmning, fusk och fulspel. Och har han inte fattat det själv tidigare måste det ha blivit glasklart i Apkraft Arena före match, när Fläskberget var beredd med inövat tacktal och fick se hur supportrarna sänkte honom."
Osj02: Jo, jag ser det, att nordkraft spekulerar om Frallan "är det verkligen en typ av spelare vi behöver"?
Ha! De vet inget och har antagligen inte sett Frallan in action. Jag skulle definitivt vilja se honom i Luleå. OK för att han var 100% offensiv och 0% defensiv men nu är han 35 och är nog mer komplett och behövs det har vi lämpliga backar att para ihop honom med.
Apans backuppsättning är ju mer av ett mysterium. Den ene sämre än den andre och så nu den arge kvänen som orerar i bladen och spelar med och på ilska på isen. Kompletterat med filmarbackar, bästigast på att göra rena misstag, varav flera bara får vara med eftersom de är "alibipersoner" som är med för att Apan ska kunna påstå att de har några från blygden. Även om de håller nivå lämplig för SK Lejon ungefär.
Osj02: He he, det var en trevlig påminnelse. Det kändes förvisso som att Fulunda med sina finska spetsar skulle bli för svåra 1996, men vi tog dem. Efter att ha tagit serien, genom att slå dem i seriefinalen.
Sven.Savage: FBK offensiv mot vår defensiv och Lassi! Här avgörs det, kan vi bryta av deras spets och Lassi gör som vanligt så, vi har oxå målskyttar ... Jag är optimist här, tror på framgång. Svår borta men ska man ta guld så ska det också klaras. Som inför finalen mot Frölunda -96. Vi tog serien i sista matchen och tog oxå guldet mot just dom. Repris i år. Det här kan bli trevligt, riktigt trevligt!
Räcker 10 minus? Kanske kan dom få hjälp med många, långa och dyra resor.
Mycket spännande att analysera läget i SHL och vad som kommer att ske nu när serien avgörs och de olika slagen utspelas tisdag-torsdag.
Jag kollade in hur spekulationerna går på Apsidan.
Där är det helt dött, naturligtvis. Hockey intresserar de inte sig för.
Däremot passar de på att hylla Nordkrafts val av den arga kvänen.
Men inser inte att detta är det slutgiltiga och avgörande betyget för Fläskberget i apsupportrarnas ögon: supportrarna markerar att Fläskberget ska försvinna utan hedersbetygelser, bort med skiten bara.
Hatbrottslingarna Ossian och tanten hajar som vanligt noll, som när de intog sina oberoende platser på rad 12 där de för några år sedan, vid slutspelsmatchförlängning, blev hysteriska och inbillade sig att höra rop från rad 11 som ingen annan i en fullsatt, vrålande Apkraft hörde.
Jaha, då har vi kvar det riktiga getingboet. Resterna av det tidigare så extremt jämna slutspelasområdet av serietabellen, där nu Luleå, Warulfven och Fulunda seglat ifrån i toppen samtidigt som slaget om tiondeplatsen lämnats till Pölsan, Öret och Pungen att göra upp om.
Här har vi sex lag som alla redan är klara för slutspel och när det gäller vilka exakta placeringar lagen där tar kan det väsentligen göra detsamma. Med undantag för om de kan ta en plats 4-6 och direkt kvalificera sig till kvartsfinal förstås.
Så vi börjar med att konstatera att slaget om plats 4-9 kan begränsas till slaget om plats 4-6.
Men vi kan ta det längre än så. Genom att bestämma att Djurgårn och Läjkers redan är klara för plats 4-6.
HV 71 har ingen möjlighet att passera dessa två lag. Röglet skulle kunna göra det, men har i så fall 14 eller 35 mål att hämta upp också och det går inte.
Det betyder att enda hotet mot en direktplats i kvartsfinal för Djurgårn och Läjkers är Malmö. Men då ska Malmö ta sex poäng medan Djurgårn tar 0 poäng eller Malmö ta 5-6 poäng medan Läjkers tar 1-0 poäng under de avslutande omgångarna. Kan det ske? Ja, helt uteslutet är det inte men jag bedömer risken så extremt låg för att detta ska ske att jag är beredd att negligera den.
Apan kan förvisso passera Djurgårn och / eller Malmö men det spelar förstås ingen roll alls när det gäller att fixa plats 4-6.
Så därmed kan vi lyfta bort nåde Djurgårn och Läjkers från diskussion och har därför begränsat striden på detta mellanområde till att gälla Slaget om sjätteplatsen.
Och deltagarna är
• 6. Skellefteå 50 +16 79 poäng • 7. IF Malmö 50 +6 76 poäng • 8. Rögle BK 50 -9 75 poäng • 9. HV……71 50 +5 74 poäng
Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK Timrå IK - HV 71 IF Malmö Redhawks - Rögle BK
Rögle BK - Skellefteå AIK HV 71 - Linköping HC IF Malmö Redhawks - Örebro HK
Apan Spontant vill man förstås tänka att det mesta talar för att Apan fixar detta. Ledning med 3-5 poäng och överlägsen målskillnad blir svårt att tappa på två matcher.
Och Apan har förstås en riktigt stor chans att ta plats 6 (eller rättare dessutom kanske plats 5 eller 4 men det kan göra detsamma).
Men Apan har en svår match på tisdag, borta mot Läjkers. Den matchen kommer läjkrarna troligen att vinna, och sedan kan läget vara lite mer osäkert för Apan.
Då måste de vinna sista matchen men det är mot Röglet borta i svåra Ängelholm och om Röglet vunnit matchen innan (derby mot Malmö) kan det betyda att Röglet tar sjätteplatsen, om de slår Apan.
Röglet Förutsatt att Läjkers slår Apan har Röglet det i egna händer med två sexpoängsmatcher som avslutning: derbyt borta mot Malmö och hemma mot Apan. En liten chans.
Malmö Känns faktiskt som att Malmös chans är lägre än Röglets. För det första måste ju Malmö helst vinna mot Röglet samtidigt som Apan måste tappa mot Läjkers. Visst, det kan ske. Men därefter måste Malmö ta mer poäng mot starka Öret (som då nog fightas om tiondeplatsen) än Apan gör mot Röglet (som då inte har något att tävla om, sedan de torskat mot Malmö).
HV 71 Nej, de har nog förlorat sin chans att nå topp 6 nu. Teoretiskt kan vi spekulera i möjligheten. • För det första måste HV ta tre poäng mot Timrå • För det andra måste HV ta tre poäng mot Pungen. • För det tredje måste HV Apan ta 0 poäng mot Läjkers • För det fjärde måste Apan ta 0 poäng mot Röglet. • För det femte får Röglet INTE ha tagit 3 poäng av Malmö • För det sjätte får Malmö inte ta 5 poäng mot Röglet och Öret, eller 4 poäng och behålla målskillnadsfördel gentemot HV.
OK, var och en av alla dessa sex förutsättningar KAN slå in men att samtliga skulle inträffa? Nej, den möjligheten är så låg att den kan vi bortse från.
Och allvarligt talat - vi kan nog räkna bort Malmö också. Slaget om plats 6 kokar slutligen ned till att gälla mellan Apan och Röglet bara och då har vi följande inbördes ställning och följande matcher:
Wilhelmsson: Det var som fan! Frallans vara och inte vara i Luleå Hockey har ju varit en tragedi i många akter där, som jag tror, de ledare Frallan haft mest bekymmer med varit Lehner, Osten och Rönken. Men alla dessa är ju numera borta och det borde ha varit dags för Frallan att som 34-åring komma hem nu för att avsluta karriären för några fina år hemma i Luleå och med moderklubben.
Visst har vi en bra backuppsättning i dag och de är dessutom signade för kommande säsonger.
Men Frallan skulle vi förstås ända haft plats för.
Om Frallan nu valt Timrå innebär det förstås att det inte blir mer Luleå för honom. Trist. Hans utveckling och karriär gick ju spikrakt uppåt ända till den inledning av ett slutspel mot Warulfven där Nordan i fösta matchens första minut satte in en fruktansvärd tackling mot sargen på Frallan i syfte att skada denne vilket han lyckades med varpå Frallan fick släppa säsongen för hjärnskakning. Sedan gick det lite upp och ner för Frallan med karriären.
Han var ju hem till Luleå där han a) imponerade genom sin fantastiska skridskoåkning och förmågan att ta en puck från burskydd förbi hela bortalaget när han ville b) levererade slarviga misstag nästan av Osmo-klass. c) Körde bilar...
Nåja. Trist. Hade gärna sett vår egen Fralla hemma i Luleå.
Läser att kontraktet med Timrå bara blir av om Timrå lyckas hålla sig kvar i SHL. Man kanske då ska hålla på Riktiga AIK, eller vilka Timrå nu får möta, om det betyder en chans för att Frallan i stället kommer hem?
HV 71 - Linköping HC IF Malmö Redhawks - Örebro HK Frölunda HC - Brynäs IF
Oj, vilken rysare!
Pölsan har nu platsen och har det i "egna" händer". Om Pölsan tar 5-6 poäng i de kommande matcherna blir det 10a. Enkelt att se, men inte lätt att genomföra.
På tisdag möter de konkurrenten Pungen borta och då spelar Pungen för sin överlevnad: om Pungen inte vinner då är säsongen över och sista matchen på torsdag blir betydelselös. Pungen kommer alltså att vara 100% desperata och med tanke på hur de kämpade mot Luleå nyss i B2B kan de bli mycket farliga.
Och även om Pölsan skulle vinna måste de därefter också vinna mot Fulunda borta. Fulunda har förstås inget alls att spela för, vilket gynnar Pölsan, men Pölsan har av tradition svårt att vinna i Scandal-i-analium.
Öret Är i toppslag. Har först något av det enklaste man kan tänka sig; redan avhängda Morsan hemma, och sedan en svårare slutmatch i form av Malmö borta.
Men Öret är just nu så fruktansvärt starka att de utan vidare kommer att ta alla sex poängen om de behöver. Öret kommer att göra sitt, men har det inte i "egna händer". Det som avgör om Öret tar plats 10 eller inte blir om Pölsan förlorar minst en av bortamatcherna mot Pungen och Fulunda.
Pungen Är som sagt desperata och i matcherna mot Luleå visade man att varenda spelare är beredd att göra sitt yttersta. Kan de upprepa det på tisdag har de stor chans att ta Pölsan. Men de måste också pasera Öret och att Pungen lyckas med detta ser jag som mycket osannolikt.
Jag tror att chanserna i detta nu är 80% Öret 20% Pölsan 0% Pungen.
Och värt att konstatera att det lag som vinner slaget om tiondeplatsen kommer att få möta lag 7 i åttondelsfinal och om de lyckas vinna där möter de sedan lag 1 i kvartsfinal.
Skulle Luleå mot alla odds vinna mot Warulfven finns alltså en inte så liten risk att vi åker på Öret eller Pölsan i kvartsfinal…. Huvaligen.
Luleå HF - Växjö Lakers HC Färjestad BK - Djurgårdens IF
Och detta kommer med allra största sannolikhet att avgöras redan på tisdag, då Ulfven och Luleå möts i Karlstad med följande förutsättningar:
• Luleå tar 3 poäng -> Luleå vinner förstaplatsen!
• Luleå tar 2 poäng -> Luleå tar förstaplatsen om de i sista omgången tar inte tappar 2-3 poäng mer mot Läjkers än Ulfven gör mot Djurgårn.
• Luleå tar 1 poäng -> Warulfven tar förstaplatsen om de i sista omgången tar minst lika många poäng mot Djurgårn som Luleå gör mot Läjkers
• Luleå tar 0 poäng -> Warulfven tar förstaplatsen om de i sista omgången tar inte tappar alla 3 poängen mot Djurgårn samtidigt som Luleå tar alla tre poängen av Läjkers.
OK. Läjkers och Djurgårn kan eventuellt behöva pinnar i sista omgången för att säkra placeringar inför slutspel, eventuellt t o m för att säkra direktplats i kvartsfinal.
Men när man ser över de tänkbara möjligheterna finner man att det torde stå tämligen klart att det lag som har plats 1 innan omgång 52 också kommer att behålla den platsen.
Vi har alltså med största sannolikhet en helt avgörande seriefinal på tisdag i Karlstad där det lag som vinner matchen kommer att vinna serien!
Tänk om matchen står oavgjord efter tre perioder och det blir övertidsspel 3 mot 3 för att avgöra serien? Då har vi följande stats:
En marginell fördel för Luleå alltså att vinna på övertid. Men mycket möjligt att det går till straffar och där har vi följande stats:
Warulfven • 50% vinst • 50% förlust
Luleå • 71% vinst • 29% förlust
Lite större fördel för Luleå alltså; om serien avgörs på straffläggning.
OK. Då vet vi förutsättningarna, baserat på nuvarande läge och på stats. Men samtidigt vet vi också att allt sådant inte spelar någon som helst roll.med hänvisning till tidigare erfarenheter då vi dyrt lärt oss att när vi möter Warulfven kommer Murphy's lagar att slå till mot Luleå med fruktansvärd kraft. Lika bra att vi rekapitulerar dessa lagar:
Murphy's första lag Allt som kan gå åt helvete kommer att gå åt helvete.
Murphy's andra lag Om något som kan gå åt helvete inte går åt helvete kommer det i ett senare skede att visa sig att det varit mycket bättre om det gått åt helvete redan från början.
Varför är det så, varför drabbas vi alltid, alltid, alltid av pessimismens kraftigaste lagar när vi möter Warulfven?
Ja, vi vet ju alla svaret. Vi känner det inom oss, vi vet hur det ligger till, vi har sedan länge förstått att
Warulfven är Warulfven
Och det räcker som förklaring. Någon kanske undrar vad dessa abstrakta förutsägelser står för? Låt mig exemplifiera vad som kan hända mer konkret:
Murphy's första lag: Vi får stryk av Warulfven
Murphy's andra lag: Vi vinner mot Warulfven. Och får i kvartsfinal möta ... Pölsan ...
Två omgångar kvar av elitserien SHL och slutställningen för några lag är redan klar: • 3. Fulunda • 13. Morsan • 14. Timrå
Dessa tre (gulmarkerade) lag har således inget som helst att spela för i slutomgångarna. Annat är att ta det lugnt så att de inte får några skadade spelare inför det allvar som snart börjar - i form av kvartsfinal mot lag 6 för Fulunda samt kvalspel för att hålla sig kvar i SHL för Morsan och för Timrå.
De lag som möter något av dessa redan "klara" lag har således en extra gynnsam situation att ta de poäng de eventuellt behöver.
Det gäller följande matcher:
Örebro HK - Mora IK Djurgårdens IF - Frölunda HC Timrå IK - HV 71 Frölunda HC - Brynäs IF Öret och HV 71, men också Djurgårn och Pölsan har alltså en extra fördel och chans att ta tre billiga poäng i dessa matcher. Värt att komma ihåg.
Men vi har tre kamper att analysera: för de • blåmarkerade lagen • grönmarkerade lagen • de rosamarkerade lagen
Hockeyplanket är inte ett trådforum, där diskussioner finns kvar och lätt hittas. Visserligen kan inlägg göras under olika rubriker, men det fungerar inte så bra.
Formen blir alltså ett rullande klotterplank, där inlägg snabbt försvinner och blir olästa, speciellt om det strax därefter varit många inlägg.
Som igår, när vi spelade match och jag strax innan skrivit ett som jag tycker viktigt inlägg som gäller att målvakter inte får överfallas.
Så jag lyfter inlägget igen:
Rör Inte Min Målvakt!
RIMM. Och reson.
De, som läst något av mig, vet att jag har en speciell känsla för vakter. Inte bara för att de är halva laget och för att Luleå, genom arvet efter Myllys, utvecklat en massa finna vakter under 2000-talet.
Nej, det är inte därför utan eftersom det är en extremt svår uppgift att vara vakt i modern hockey.
Ta t ex en spelare som hyllas som "bästigast" av diverse aprunkarexperter av självutnämnt slag. Jag talar om Hr Highsticking. VAD gör denne under en match? Åker omkring lite i trettio sekunder och sedan sätter han sig och vilar. De flesta byten gör han ingenting mer överhuvudtaget. Någon gång söker han åka förbi en motståndare, någon gång försöker han göra en motståndare. Flera gånger klappar han till meningslösa puckar som inte har en chans att leta sig in i mål.
Men framför allt hoppas han kunna stå obevakad halvnära mål i ett läge där vakten inte täcker hela målet för att han inte hunnit, eller vanligen för att han är skymd. Det är det lilla, och ibland lyckas han men många matcher lyckas han inte alls. Och de gånger han pangat in ett mål en match handlar det om 5-10 sekunders agerande som blivit framgångsrikt.
Inte speciellt ansträngande om du frågar mig.
Men vad gör en vakt? I snitt halva tiden per match är pucken i motståndarnas ägo och åtminstone 25-30% av matchen vet han att det kan komma skott för mål när som helst, eller skott för att ge retur, eller passning till medspelare som smyger fram i slottet eller på någon av kanterna. Målvakten måste där vara extremt koncentrerad för att läsa vad som händer och på bråkdelar av sekunder välja bästa sätt att agera. Än värre blir det när pucken och spelet är i målets omedelbara närhet, speciellt strax framför eller i målgården där vakten dessutom måste försöka se var pucken är och var farliga motståndare befinner sig, samtidigt som flera mot- och medspelare brottas omkring framför vakten, för att skymma, för att styra skott, för att peta in lösa puckar, för att neutralisera motståndare.
En förbannat svår uppgift och jag vågar påstå att varenda vakt i elitserien SHL, i varenda lag, levererar en insats varje match som är skyhögt högre och mer värd att hyllas än highstickings eventuella fem sekunders ansträngning per match var tredje dag.
Att nutida låtsas-jorunalister inte inser sådant utan hjälpligt plockat fram åsikten att "blir det många mål är det hemskt mycket jätteroligt" rör mig inte i ryggen. Det säger igen-kligen allt om hur inkompetenta de i själva verket är.
Målvakterna har extremt svåra uppgifter i hockey och de måste vara enormt koncentrerade på att göra sitt jobb.
Och det kan inte, får inte, SKA inte vara tillåtet att åka på en målvakt.
Detta är så självklart och det är så otroligt dumt att inte alla förstår det. Det gäller zebror, det gäller kommentatorer, det gäller situationsrum och det gäller disciplinnämnd. Alla dessa har ett ansvar att skydda vakten och det är ett av deras lättaste och viktigaste ansvar. Men så sker inte.
Jag tycker att den motståndare som medvetet kör över en målvakt ska straffas hårt, t o m ådömas bland de hårdaste straffen. Visst, det finns spel ute på isen som är ännu farligare och som också ska ha de hårdaste straffen. Men en brist på respekt och på förståelse av hockeyns natur som speglas i beslutet att köra på en vakt är så illa att även sådan skit ska bestraffas riktigt hårt.
Jag tycker att det ska handla om typ 10 matchers avstängning. Men. Vi har på senare år varit med om ett antal riktigt fula pååkningar på vakter. Sådana som jag alltså menar ska bli matchstraff och 10 matchers avstängning efter beslut i disciplinnämnd.
Men vad har skett? Ingen-jävla-ting alls! Som mest har det blivit en diskussion om det ska bli 2 minuters utvisning eller inte och vanligen har inte ens det dömts ut.
DET HÄR HÅLLER INTE!
Nog för att jag gärna upptäcker och kritiserar Apan men i detta område är det mer riktigt än annars. De har under många år medvetet utsett till lagkapten ett Fläskberget som gjort det till sin "specialitet" att köra över vakter, vanligen genom att smyga upp bakifrån, från sida, ta fart och i sista sekunderna vända sig om ock med fetjävla arslet först damma in i vakten, "jag erkänner, jag är beredd att göra absolut allt för att Apan ska vinna"....eftersom Apan sett ut detta Fläskberg till lagkapten har han därmed en extra tillåtelse att "tala med domarna" vilket han utnyttjat till att gnälla och skälla på zebrorna i det evinnerliga, utan att de kan/törs visa ut honom för "abuse" vilket skulle skett hundratals gånger - om inte Apan symboliskt knutit den vita bindeln som immuniserat honom mot sådana utvisningar.
Detta Fläskbergets agerande har steg för steg inneburit att den självklara regeln att vakterna får inte röras luckrats upp steg för steg och numera är den nästan försvunnen.
Vilket Apan utnyttjat för att leverera brutala överfall för att plocka bort vakter som de inte kan måla på.
Jag kommer ihåg en match där fläskberget tog sats från halva plan och med fem meter från mål kastade sig ned på isen varpå han som en projektil massakrerade vakten som mosades mot den egna målburen.
"Jag halkade" förklarade fläskberget och bestraffades inte. Medan vakten fick lämna matchen.
I ett slutspel mot Läjkrarna levererade han en annan "lyckad" pååkning och lyckades därigenom för resten av slutspelet eliminera en stark vakt som fick ersättas av en svagare. Utan att straffas "det var inte meningen" stank apsanningen från Apans lagkapten.
Och i ett annat slutspel hade Apans sekttränat lillmyglaren Ritola som laddade upp fart och när han i hög hastighet närmade sig målet fanns där flera spelare som brottades i hög på isen framför vakt men Ritola löste det "elegant" genom att kasta sig upp i luften och segla över motståndare varpå han som en kanonkula dammade in i vakten från sidan och pulvriserade denne.
Återigen något som INTE blev straffat.
Denna jävla impotens - av regelverkets företrädare - när det gäller att göra sitt jobb och skydda vakter, har under senare år lett till att vakterna alltmer setts som godkända mål och det har utnyttjats allt mer.
Denna säsong har flera vakter - t ex Rautio Berguv, Alsenfelt m fl - protesterat mot denna slapphet och detta oacceptabla beteende som inneburit att det blivit mer eller mindre tillåtet att köra på vakt.
Det här håller inte. Det duger inte. Det kan inte accepteras. Och det måste ske en fullständig och diametralt helt ändrad inställning till detta hot mot målvakter och mot ishockey.
Ett hot mot att komma vidare med detta nödvändiga är förstås vakter som filmar, fuskar, ljuger och myglar. Det händer inte ofta, men det sker. Som när mApKyss senast i ett pressat läge mot Öret valde att fuska. Nu har jag sett film på vad som hände och man ser att store Melart försöker ta bort store Hedman framför målet som mApkyss står i, och Hedman gör allt han kan för att INTE bli inbrottad i målgården och på mApKyss. Till slut väljer Hedman t o m att ge upp möjligheterna att medverka för att måla och griper i stället tag i målburen för att få stöd att inte falla på mApKyss.
Och då kastar sig mApKyss bakåt och släpper klubba och stöt och allting och blir liggande utslagen som vore han en tungviktsboxare som träffats på hakan av en rak höger från Teofilo Stevenson eller något annan som avslutade matcher med en träff.
mAPKyss blir länge liggande, tar av sig vakt och har sig och skaffar laget ett nödvändigt avbrott och tvingar motståndarnas kraftiga offensiv och press att komma av sig. De lyckas stå emot, och i slutet av matchen får de in ett par puckar till och vinner.
mApKyss har "lyckats". Han är uppfostrad i Apan där prio är att "göra precis allt för att vinna"...
I efterhand kan inte ens mApKyss ljuga bort vad som hänt. OK, jag erkänner: jag var inte träffad av Hedman. Men anledningen till att jag kastade mig bakåt var att "jag var rädd för att store Hedman skulle ramla på mig". Och när jag kastade mig bakåt och slog i isen blev jag plötsligt rädd för att jag skulle ha "slagit i huvudet och fått en hjärnskakning". Det fick jag inte, det gjorde inte ens ont av att ramla på isen, men under några minuter var jag orolig för kanske hade jag fått en hjärnskakning "ändå"...
Det låter som när Fläskberget filmade sig till en utvisning på en liten norrman, när fläskberget helt huvudlöst av gnomen mårts tillåtits förorena Tre Kronor. Fläskberget kom med en helt påhittad förklaring bestående av att norrmannens klubba hade varit mellan fläskbergets ben och trippat omkull honom. Det var "därför" han kastade huvudet bakåt som om han hade fått ett knytnävsslag i ansiktet. Ungefär som när Lee Goren - då som Apa förstås - kastade sig när han stod framför tuffe norrmannen OKT.
Det som sedan hände var att enkelP på Hockeysverige tog fram bilder som visade att norrmannens klubba aldrig varit närmare fläskberget än en meter. Men däremot att fläskberget använt SIN klubba mellan norrmannens ben för att försöka fälla honom... varpå Fläskberget vägrade svara på fler frågor och förklarade att "det där är historia. Nu koncentrerar vi oss på nästa match". Också en typisk variant frö klubben Apan att smyga ifrån ansvar..
Nej, mApKyss lärde sig en del hos Apan som inte kan accepteras. Hans agerande ovan är i själva verket ett hinder och ett hot mot att hockeyn tar itu med dett elände som påkörning av vakter innebär. mApKyss filmning är därmed ett hot mot andra vakters hälsa. Riktigt fult!
Nu finns det inga direkta regler att använda men i ett läge som detta är man tvungen att som det heter laga efter läge och omedelbart instifta en Lex mApKyss för att agera. Och...STÄNG AV FUSKAREN!
DansbandsWolf: Ja, det är skrattretande att se vad Apan hittar på för att låtsas "internationella".
Att vara med och bidra till att bygga upp Europamästerskapet, CHL, tillsammans med 25 storklubbar i Europa?
Nej, det tackade Apan nej till. De var så nöjda med att fortsätta försäsongsmatchandet mot Byske och andra storheter. Eftersom det skulle kostat att vara med och Apan valde i stället att fylla på sparkontot årligen med de >10 miljoner som kommunen förde över, sedan de släckt alla julgranar i norra Västerbotten och liknande "hockeysatsningar".
Först beslutade Apan att skita i Skellefteå AIK och den hockeyn upphörde fullständigt. Medan Apan förklarade att från och med nu heter vi "Skellefteå Hockey Club" för att signalera hur internationella de var. Trots att de sparkats ur elitserien och töntade runt nere i Allsvenskan.
Det fungerade förstås inte och Apan insåg att det förstås berodde på klubbnamnet. "Club" fungerade inte för att skrämma motståndare och man beslutade att byta till det ännu faaaarligare "Skellefteå Ants" men dåvarande tränaren Christer Abrahamsson lade in veto och stoppade det namnbytet.
Skam den som ger sig, tänkte Apan och efter lång utredning hade de tänkt ut ett nytt, hemskt mycket jättefarligt namn, och klubben beslutade formellt att från och med nu heter vi "AIK Stingheads". Ja, Herregud, där skogsstjärnan rinner in rinner det lilla sans och vett som fanns ut, och STINGHEADS blev taget.
Men man hade givit en reklambyrå i uppdrag att ta fram en ny och passande logotyp och det hade blivit gjort. I princip hade byrån kopierat (i schtaan kopierar man alltid) Sexpressens geting och ändrat färgerna.
Så skulle byrån få betalt, men Apan vägrade att betala räkningen, liksom de alltid - av princip - vägrat betala alla räkningar.
(inom parentes sagt började Apan sin historia på det sättet. Ett gäng pojkar i Skellefteå IF ville spela bandy men fick inte och i lönndom beslutade de då att bilda en ny förening. IFK Skellefteå, och de kontaktade kamratföreningarnas centralorganisation och fick allt stöd och allt material för att formellt bilda föreningen. Så skulle IFK centralt få betalt för det jobb de gjort och då vägrade Apan betala. De bildade visserligen föreningen, men i stället för IFK Skellefteå kallade de sig för "Skellefteå AIK". Riktiga AIK i Stockholm var ju känt och berömt över hela landet, så vi kopierar deras namn och dessutom deras märke som vi bara ändrar lite och skriver Skellefteå på. Men om de upptäcker vad vi gjort, frågade någon? Inte då, tyckte de andra. Vi är ju en liten kvartersförening i Apschtaan som ska lira lite bany de vintrar isen ligger och det inte är för kallt. Riktiga AIK kommer aldrig att upptäcka att vi snott allt detta av dem.)
Så Stingheads fick de stoppa, men var tvungna besluta om nytt namn. Ska vi stanna kvar vid Skellefteå Hockey Club då? Nej, det har ju inte fungerat. Och nu hade kreativiteten tagit slut. -Jag vet! ropade en påhittig typ. Skellefteå AIK finns ju inte längre sedan nästan ett knappt decennium. Namnet är ledigt, vi snor det! Och då kan vi använda lite sparat material typ tröjor och trycksaker som ligger i förrådet. Det blir billigast så. Och så blev det. "Skellefteå AIK" är alltså en relativt nybildad förening. En uppkomling som snott namnet från en tidigare klubb. Och som saknar anor.
Dock saknades den där "internationella touchen" så det löste man nyligen genom att instifta "Thomson Trophy" som varje utdelades till en apspelare som under försäsongen var minst sämst på att springa runt i apskogarna.
Och förra våren beslutade Näsan att sparka Petter Pontusström. Visst, han var kapten för laget och visst, han dög fortfarande. Men Näsan behövde ordna plats för att fylla på laget med överbetalda primadonnor.
Näsan har haft lite otur med tänket när det gällt att sparka gamlingar. Först sparkade han KÖPESPELAREN brorsan, men när det visades att Apan hade bara skit på backsidan fick han köpa tillbaka brorsan.
Sedan sparkade han Fläskberget, men denne gnydde och grät så mycket i ApPravda Norran att Näsan tvingades behålla honom.
Så sparkade han lagkaptenen Pontusström och apsupportrarna i Nordkraft tyckte det var skamligt, så som plåster på såren instiftade de ett pris, kallat Pontusström Trophy, som skulle utdelas årligen till "”ett föredöme för sina lagkamrater, sätter laget framför sig själv i alla lägen och visar offervilja och ett stort klubbhjärta.”
Och så utdelade de priset - som förstås gick till Pontusström själv.
Nu har vi ett nytt år och Nordkraft skulle utse näste "vinnare".
Och nu kommer det verkligt intressanta. Här hade supportrarna alltså allra sista chansen att utse Fläskberget till vinnare. Inom apsekten har ju Fläskberget presenterats som ett enormt föredöme, som den som satt tonen för all värdegrunnnnnnnd och visat utåt vad Apan verkligen står för. Var god observera att Fläskberget - som är en KÖPESPELARE, inhandlad av Apan som senior, har lirat för Apan i 17 säsonger! Medan Pontusström bara har 12 säsonger hos Apan.
Så på alla sätt var Fläskberget alltså självskriven, men vad händer?
Nordkraft markerar bestämt, definitivt och kraftfullt hur mycket de ogillar Fläskberget och hans filmningar och fusk genom att INTE ge honom priset.
Det var imponerande att se och jag har alltid hävdat att det finns många kunniga och riktiga supportrar i schtaan. Men att de inte gillar sekten och all skit den pysslat med. Och det markerade de nu!
Apmonstrumet Ossian som har noll koll utan tror att Pudas är same som han själv, förklarar att "Spelar för hela den förtryckta ursprungsbefolkningen mot kolonialmakten Qatar." Nej, du Ossianmonstrum. Pudas är inte same. Han är kvän, liksom hans kvänner och kvänninor. Möjligen därför han är så okvänlig mot Luleå, likt släktingen Folke har han en manifesterad misstor mot "Rikssvensken" och lokalt i Norrbotten "kystporna" medan han förstås inser att den avkrok där alla har sex fingrar och heter Marklund eller Lundmark också den inte tillhör landet på riktigt.
Supporterpriset går alltså till den arga kvänen Pudas och faktum är att det förstås bara speglar vad som hänt efter årsskiftet - i höstas var ju Pudas i backpar med Djuse ett fiasko som strödde matchavgörande misstag runt sig.
Med tanke på motiveringen och senaste månadernas insatser tänker jag att kanske de skulle givit priset till Möller i stället. Visst, de är båda KÖPESPELARE, men det är ju inte så konstigt för en KÖPEKLUBB. Jag tror att de valde den arge kvänen eftersom de i motiveringen kunde låtsas att han var en egen approdukt. Visst, han fick sparken som 19-åring av Apan och spelade i SHL två år för Kronan och sedan två år för Pölsan och när han utvecklats av dessa båda klubbar blev KÖPESPELAREN Pudas inköpt av Apan som förklarade att han "kommit hem och i själva verket var utbildad av Apan under hela junistiden.
Vilket förstås är skitsnack. Kvänen är utbildad av IFK Kiruna och först vid 17 års ålder testades han för Apans junisar. Han blev kvar några få år och lirade varje år en del för Apan, en del för andra klubbar, innan han slutligen sparkades av Apan.
Så hur arg kvänen än är, och hur mycket ApPravda Norran än lurar honom att snacka skit om Luleå och Luleå Hockey, så är han en KÖPESPELARE, utbildad av 1. IFK Kiruna 2. Karlskrona 3. Pölsan medan Apan knappt haft något med saken att göra: de småtestade honom som junis men bedömde att han aldrig skulle bli något utan sparkade honom.
För att numera med en Apsanning påstå att han är en alltigenom egen approdukt från apblygden.
Och det är oss alla ett nöje att konstatera att apsupportrarna i nordkraft tog chansen att kraftfullt markera att de avskyr Fläskberget. Bra gjort!
Sven.Savage: Ja ja klubben för inbördes beundran upphör aldrig att förvånas. Kan man inte vinna pokaler på annat sätt än att vara bäst i konkurrens med andra lag så fixar man en där Apan vinner varje gång.
På senare tid har det varit klent med pokaler till Apan, gröna av avund har man tvingats beskåda andra lag höja CHL-pokalen och som den heter i ApSchtaaaaan ”Le Mans”.
Vad göra? Jo vi inför en pokal bara en Apspelare kan vinna, ja det gör vi Hurra vad bra! Petterström Trophy skall den heta för det klingar NHL och är jättebäst juh.
Årets stolta vinnare av pokalen för inbördes beundran gick till *trumvirvel* Den arga Kvänen Pudas! Stort grattis och man undrar om det följer med en låda att förvara dyrgripen i?
Kampen om platserna bland topp sex, och direkt till kvart.
Samt om plats i topp 5, och att få delta i CJL-grupperna i augusti.
Teoretiskt har vi nedanstående med i kampen, även om chansen är låg för vissa av lagen.
vi har följande att vänta in på tisdag-torsdag.
Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK Djurgårdens IF - Frölunda HC Timrå IK - HV 71 IF Malmö Redhawks - Rögle BK
Luleå HF - Växjö Lakers HC Rögle BK - Skellefteå AIK Färjestad BK - Djurgårdens IF HV 71 - Linköping HC IF Malmö Redhawks - Örebro HK Frölunda HC - Brynäs IF
pjåtor: Mycket tråkigt för er, men kampen går vidare. Ett tufft år med många historier som dragit sönder er, och kan ni nu mobiliseras att ta kamp mot Öret?
Perro: Håller med dig om Apan. Nu hoppas jag framför allt att Läjkers och Djurgårn kan hålla eländet nedanför plats 5, så vi slipper se dem skämma ut sig i vår turnerning, CHL.
Perro: lite spännande blir det i nästa match men årets monstermål dvs fbks 2-0 är ett av de snyggaste jag sett. Välkomna till Wermland vi skall ta hand om er🍻🍹🎉
Highsticking skämmer ut sig big time i förlängningen genom att smälla klubban över ett Öret som fälls och highsticking åker ut. Trots 4 mot 3 går förlängningen tiden ut till straffläggning där Einstein lindström inte får delta eftersom han är utvisad.
Och Apan vinner straffläggningen.
Grymt för Öret att bara ha tagit 1/6 pinnar senaste två matcherna då de mycket väl kunde/borde ha tagit alla 6.
Öret står emot Apans filmfusk-PP och sista minuten är det pressar Öret på men perioden rinner ut 1-1 och förlängning 3 mot 3 väntar,
Watulfven vinner i Växjö med 1-2 och har man, som jag, sett delar av matchen, kan man inte annat än imponeras av Warulfven och undra hur kan något lag överhuvudtaget ha chans mot detta lag?
Och i nästa match är det vi som ska möta Ulfven. Och i Karlstad.
3.14 kvar Apan-Öret 1-1 och Adam Petterssons "ben försvinner" inte oväntat. ' Zebrorna köper filmningen och Öretspelaren är skitförbannad för fusket Apan pysslar med.
Sven.Savage: Tyvärr så är vi trollets enda vänner i världen. Så han försöker sitt yttersta för att vi ska se honom. Tänk om han kunde inse att då kan man börja med att bete sig som en normal människa istället. Så vi kan diskutera som folk. Men tyvärr så verkar det skeppet ha seglat
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Vi, som ser matchen undrar nog mest om OIK tänker ha ett försvarsspel i returen.