Jesper Jonsson: Det fanns läge att flyga ner matchdag till Ängelholm, men då hade man behövt skjuta på matchen 2 timmar och det var inte Rögle intresserade av.
Så då blev det flyg till Arlanda och buss ner till Ängelholm istället.
Det är klart man är besviken på dagens förlust, men alla lag förlorar ibland och nu mötte vi ett lag som verkligen var utsvultet på segrar. Ändå kul att se att spelarna blir så griniga för det visar att dom är riktiga vinnare och inte accepterar att förlora. Det är bara att hoppas att killarna kommer igen redan på tisdag mot FBK.
Jesper Jonsson: ja, att vi skulle behålla serieledningen serien ut var det knappast någon som trodde. Prio ett är fortfarande att hålla sig kvar, allt annat är bonus. Nu tror jag iofs inte att det är någon större risk för att vi inte ska hålla oss kvar, det ska till ett extremt ras om det ska ske - däremot kanske vi är på väg in i en formsvacka, jag såg bara tio minuter av andra perioden men det såg ut som lite mental soppatorsk den bit jag såg.
Bolivar: Trist med domare som har helt olika nivåer för lagen, fast man måste ju sätta sina chanser oxå. Nu blir man utvisad för en kollkision med målisen när han är utanför sin målgård. FYFAN FÖR SÖREN PERSSON
Bolivar: Väldigt loj och slö start i början, speciellt dåligt hare varit på tekningarna i egen zon som man har gett upp utan fight alltför ofta.
Framåt är det lite väl omständigt sen äre tyvärr rena lottot när Sören Persson dömer. Ingen som helst nivå där solklara grejjer får passera för att i nästa sekund blåsa för något helt obegripligt. Lindgren trippad och Chabada nedbrottad i pp å sen när spelet vänder blir Robin utvisad för lite sargbök. Dessutom var ju linejemanna väldigt givmild vid Luleås blå flera gånger och släppte Röglespelare som var metern offside vid minst 3 tillfällen.
Bara hoppas på bättring i 2:a annars blir det till att åka hem med 0p idag. För så här långt är då Rögle värda alla 3 poäng.
Jag har aldrig, aldrig någonsin krävt någon tränares avgång. Om du hittar ett enda inlägg på valfritt forum där jag gjort det ska du få fem spänn. Kontant.
Albert Hall: Helt förståeligt. Hur bör man beskriva ett lag som för dagen spelar lyrisk hockey, om inte i poetiska ordalag? Fast det får gärna vara slut med lyriken efter att ni mött oss nästa gång... ;-)
Albert Hall: "Om nu inte Bartecko är hela sanningen vad är då sanningen?"
Utan att förta klokheten i övrigt vad gäller ditt inlägg, så hade det räckt med att dra fram Barteckos återkomst, som den absolut största anledningen till att det lossnade för er. För jag vill påstå att ordet "lossnade" är relevant, iom att ni innan Barteckos återkomst ändå spelade bra hockey. Bara det att självförtroendet saknades, ngt som Bartecko definitivt lyckades återinföra i laget.
Mao: punkt nr 6 i ditt inlägg borde du ha lagt in som punkt nr 1 eller som ENDA punkt, iom att punkterna 1 - 5 logiskt sett är följder av just punkt nr 6.
Men då hade vi å andra sidan inte fått uppleva poesin och klokheten som generellt sett genomsyrar ditt inlägg... ;-)
Jag tackar bara ödmjukt för alla positiva omdömen om mitt inlägg som jag skrev i eufori igår kväll. Om det nu hade kommit något negativa hade jag tackat för dom med.
Under dagen har jag kommit på fler saker som jag tror spelar roll för att vi faktiskt leder serien efter 34 omgångar. Men det tar vi en annan gång.
Albert Hall: Väldigt bra analys, jag vill lägga till TRYGGHET som en egen punkt. I år vet alla vilken roll man har i laget och på isen, spelarna vet vad man ska bidra med och alla ACCEPTERAR sin tilldelade uppgift.
Vi har spelare som Gusten, Lundberg, Lindqvist och Lidhammar som alla kanske har fått spela mindre än man kanske velat och platser man kännt sig hemma på och ändå inte negativt ljud utåt om detta. Jag hörde Osten i en periodpaus berömma Gusten för just för sin laglojalitet å sånt är kul att höra.
Sen tycker jag nog Bartecko nästan är lika bra som första året han var här, även om det kanske inte syns i poängprotokollet så är han bäst på isen varje byte han är inne och dessutom jobbar han oerhört hårt även defensivt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?