Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Huge: Jag ser att jag har svar på svar på svar att leverera så här kommer ett till.
Starkbaum är väl största bekymret men förstår att Pölsan också saknar Enterfeldt, Kilström och Nordqvist, det gör vi i Luleå också.
Ja, Nordqvist är väl inte som han var i hödardagarna hos oss, när han, Ledin och Justin Williams bildade en fantastiskt intensiv lina som lirade 2014-hockey tio år innan och öste in mål.
Men Enterfeldt var alltid bra hos oss och Kihlström utveklades utmärkt, hade vi behövt idag när vi bara har 4 någorlunda säkra backar.
Huge: "...Laban Arnessons klassiska citat ..."
Sedan Luleå blev så tråååååkiga får man väl rekommendera de som vill se mål att gå på sparkboll;;;;;-) Eller kastboll. Eller korgboll.
Så kan vi riktiga njutare får beundra bra 0--0 matcher om det kniper, trots att prao-eleverna i media, som bara begriper "mål" inte fattar något:-)
Hm, jag vill ju ha koll på vakter så jag kollade upp denne jonasjossehananon. Gävlepojke, 18 år. Junismeriter alltifrån TV-puck och uppåt mest B-junisar, successivt allt mer A-junisar. Resultaten så där, inte superimponerande. Och förutom en European Trophy-match är i kväll första gången han står för A-laget.
Intressant pga storlek bl a, 193 cm.
Alltså inga väldigt impande junismeriter och ser ju lite ovant nervös ut idag men det förstår man.
Är alltså i en period i livet då man närmaste 4-5 åren får se hur det går. Efter att ha varit med om liknande vet man att man år vänta och se. Kanske utvecklas han inte, kanske kommer han inte att hålla eller kanske tar han samma steg som Henke Lundqvist gjorde motsvarande åldrar - Henke hade inte bättre meriter som 18-åring. Eller så blir det någonstans däremellan.
Nåväl. Lycka till i fortsatta karriären, jossehananon, och kom ihåg att om du - som jag hoppas - släpper in tvåsiffrigt närmsta två perioderna så innebär det att i fortsättningen kan det bara bli bättre:-)
jonasjossehananon som står är väl inte så van, men de har tydligen starkbaum skadad och holmquist silande så vad göra.
Lite synd om pölsan med så mycket skador de haft hela säsongen men å andra sidan får man planera för sådan.
Nog vore det väl konstigt om vi inte vinner den här matchen ganske enkelt, speciellt som Frallan är tillbaka även om trillingmannberg och tvillingchris saknas, samt wallmark också.
De andra två matcherna är ju savsåg botten mot toppen och ScktAIK-Läjkers ska väl tämligen enkelt fimpa Gnaget-Öret.
Vad händer? Tre mål som normalt inte skulle vara.
1-0 snygg uppåkning Linus Klasen drar in en hö, lös wobblande puck och efter träff på bröstet på Jonasjohansson, rullar den över honom och in. Knepigt för honom.
1-1 en flygmyra en meter framföör Rautio där en pölsa och tre lulingar finns. Pölsan slår på volley upp pucken i Rautios klubbkryss.
2-1 Kukan får leka Gretzky bakom mål, lira fram Cehlarik framför, vakten och omringande pölsor står bara och tittar på; jag trodde de skulle fråga om autografer dessutom.
Och allt på en dryg minut vid 7-8 min.
Upp och hoppa alla hockeybarn, målfest, målfest, hela dan!
Sven.Savage: Hur mycket slår Ni Pölsan med ikväll? 4-1?
Eller ska jag kanske jAnte-tippa 1-8?
Anders Klang:Precis som Savage skriver en bit ner. Denne P Nordström avslutade ju Foppa Forsbergs säsong lockoutsäsongen -04, då de hiskeliga mötte MooDoo i kvart, o säkert gav ordern "Deras främste, Foppa, ska elimineras, no matter what!" Tror inte ens PNordström fick utv, då heller, det var ju i Ulwfarnes högborg, där de får göra precis som de vill. Foppa hjärnskakning, borta ur spel, PNordström o Warulfvarna körde vidare. Men guldet lyckades de inte fuska åt sig, det året.
För övrigt anser jag att Karlstad med omnejd bör förstöras.
Tabellen nu hyggligt splittrad påfem grupper:
1. 89p SchtAIK
Förbereder sig för kvart
2. 78-76p Lustan och Läjkers
Förbereder sig för kvart
3. 67-65p Pölsan, Ulfven, Trottoaren och MooDoo
Fightas om två platser i kvart och två i åttondel
4. 60-59p Pungen och HV
Förbereder sig för åttondelen
5. 48-44p Öret och Gnaget
Förbereder sig för kvalet
Hm, glömde jag inte ett lag? Jo, just det. Luleå i grupp 2,5, 4-6p efter grupp två, 5-7p före grupp tre. Quo vadis, Luleå?
Fyfan. Läser om Gnagets 19-åring som i sin första SHL-match åkte på en ful tackling och sedan dess i många månader haft fortsatt huvudvärk och nu tagit beslutet att lägga ned karriären.
Det låter för jävligt, speciellt med hänsyn till vad jag skrev om häromdagen. Den tacklande fick fem matchers avstägning, men den tacklade fick hela karriären dödad.
Påminner om Johan Frallan Franssons första år i Elitserien, han gjorde dundersuccé hela säsongen fram till slutspelet då han 30 sek in på första matchen åkte på en monstertacklingen av svinet Warulfven Peter Nordström som tagit sats från halva planen och hoppade in en monstertackling mot Frallans huvud mot sargen.
Inte ens utvisning på den tiden, s k experter menade att Frallan var den "skyldige" som inte var beredd, typ. Det var väl höjdhopparen som "dömde" kanske. Frallans karriär gick i stå efter det där. Han fiaxde inte hemma i Luleå, Lener bänkade honom, då drog han till Lustan ett år, funkade inte, skyfflades till Pungen, kom igen och blev riktigt bra. Men Pungen köpte in Lener som bänkade honom på gamla "meriter", så drog Frallan utomlands, gick så där, ut till NHLKHL valfhyfsat, hem till Lileå och äntligen lyft till hög nivå. Men det känns som att Nordströms aöverfall plockade 4-5 år av Frallans karriär.
Så, vem var skylig till överfallet på den unge Gnagaren?
Luleås Hedman...
Jahaja. Jag kommer inte riktigt ihåg den där tacklingen. Tror jag tyckte att "det var inte Hedmans avsikt men så blev det och det får han stå för". Men jag ska kolla.
Visst, jag skrev att Luleå INTE fivit hjärnskakning på motspelare under två år utan spelat respektfullt om motståndarnas häsla. Och så var det också. Men när media, djurgårdare och zebror (Höjdhopparen, är någon överraskad) tillät klappjakt på Lulespelarnas huvuden utan åtgärd medan mediapulvren ylade "filmande systrarna Abbott" ledsnade Luleå, skaffade in Fredrik Svensson och Anton Hedman och fick stopp på våld-attacerna på oss. Vilket haft en del konsekvenser som sagt. Men det fungerade utmärkt i kvarten i fjol mot Köplustan då Lustan blev utspelad och bestämde sig för att slåss med oss för att vi skulle bli rädda.
En "tuff" Lusta-spelare gav sig på Fredrik, utan att veta vem han var, och pumpade slag på honom medan Fredrik bara såg på och oberörd inte blinkade ens. Till slut ledsnade Fredrik grep tag i pulvret och sänkte honom med en rak höger, Lustan kom upp, men så groggy att han helt snurrig fick stödjas av isen. Joel - den fula tvillingen - Lundquist körde otrevliga våldsamma tacklingar på Luleåspelare. Till slut letade Fredrik upp honom och utmanade på slagsmål. Men Joel fegade ur, gömde sig bakom domaren. Allt det där skedde på hemmaplan i Sveriges Arsle och när Lustan "förlorat ansiktet" så pass var de en munsbit för Luleå att spöa:-)
Matchen över, Alsenfelt levererar 97,50% räddningar, utses till bäste spelare - men MooDoo vinner med 0-1:-) MooDoo nu bra 2p efter Trottoaren, Pölsan och Warulfven dvs klart med i kampen om 5-8 plats och MoDoo har nu trygga 5-6 pinnar på Pungen och HV spm tappat fart nedanför.
HV torskade mot Lustan med 4-1, Pungen förlorade mot Ulfven 1-4.
Början av tredje, fortfarande 0-0, men MooDoo får PPa och äntligen 0-1. MooDoo har lagt dubbelt så många skott i matchen som Trottoakanten men Ahslenfeldt bättrar på sina redan grymma stats.
Tänk att MooDoo som i så många år haft problem och otur på vaktsidan nu plötsligt fick allt som en ketchupflaska att när man behåller sina två egna som lyckas utmärkt dessutom kan gödsla andra och tillhandahålla räddande starka vakter för såväl Trottoarkanten som Pölsan.
Ja det är ödets onani.
Målsnålt övrerlag i bärjan av tredje perioderna:
Lustan-HV1-17 2-1
Pungen-Ulfven 1-2
Inte som när roliga Kuleå lirar och silar in 3-0 i baken redan under första perioden...
zigge: Härligt, men jag hoppas du har råfel om resultatet. Ser att ni tyvärr har många borta men håller tummarna för er ändå. Forsberg avlöser Ullmark, jaha, hoppas han kan leverera det han gör som bäst. Ahlsenfeldt hos Trottoarkantens IF är ju en mäktig motståndare.
Har faktiskt sändningen på, ska kanske jobba lite parallellt men har matchen på en annan skärm så jag får se en del.
Lycka till nu!
Sven.Savage:TÄNK att jag skulle tippa så oerhört fetfel, förvisso med hjärtat, men ändå? "Jag tippar fel då jag tror jag kommer att få rätt".
Ikväll:
Trottoarkantens IF - MooDooismen, med lill-Nyllet o nya "problem-ryssen" 9-0
SwingerPung - Warulfven 11-3 ,helt utan allvarliga skador o avstängningar
Lustans Lakejer - Blue Bulls 0-7 , klockorna går helt rätt o inga hål i isen efter hästsäckhoppning, Sorgny sjunger "tryggare kan ingen vara" efter slutsignal.
Är det någon som dopingtestat jimmie? Eller IQ-testat honom för den delen. Min gissning är att det skulle ge extremt höga resultat på ena testen, extremt låga på den andra. När vi talar om tester skulle jag tro att om höjdhopparen testades på psykiatrisk klinik skulle han inte släppas ut för diskussion om resultatet men skötarna skulle få slita fram spännbälten och tvångströjor.
Det räcker ju med inledningsfrågan:
Fråga: Vet du vem och vad du är?
Svar: Jag heter Patrik Sjöberg och jag är hockeydomare.
Spännbälte, tvångströja, fort!
Tänk att man före matchen trodde att SchkAIKs svaga backar skulle bli en viktig faktor ikväll, men det har blivit luleåbackarna i stället?
Grejen med SchkAIK-backarna är att de spelar ett korrekt försvarsspel hela tiden. Däremot kan de göra misstag och spela puck til lulespelare när vi sätter tryck på dem när de har puck i egen försvarszon. När det gäller vissa lulebackar, jag tror jag nämnt namnen nåååågra gånger, kan de inte ens spela ett riktigt fösvarsspel utan tror att de är där mer för att titta på och se match gratis utan att ha behövt betala inträde.
In med Fagerudd!
Berguven håller nollan med en halv period kvar. Men det är ingen egentlig jämförelse med Owuya eftersom alla insåg omedelbart att SchkAIK skulle lägga av och bevaka 5-1 bara samtidigt som Berguven kom in.
Men helt klart att Owuya senaste matcherna varit seg att vakna vilket förvånade eftersom han var så otroligt vaken och hade järnkoll på puck och skott under de inledande matcherna. Lite att jobba på för Hento. De kanske får väcka Mark lite tidigare och köra en hårdpumpning innan matcherna för att få igång honom?
Men jag gissar nog att det blir fortsatt varannanvakt, kanske att Berguven först nu får 2-3 matcher i rad innan de fortsätter varannan.
Landets mesta medgångarsupportrar hos SchkAIK och på diverse hockeyplank har de varit försvunna senaste veckorna och är helt blanka inför den här matchen men gissa om de kommer att ha åsikter efter den här matchen.
Likadant på läktaren där de varit helt tysta förutom då de talat om för höjdhoppar-galningen att de ska ha utvisningar, den nedresta luleklacken dominerar större på läktaren än SchkAIK gjort på isen.
Ville bara kolla om jag var med. Nog för att Fagervall är en bra pojk men det är nog Fagerudd jag ber om i detta läge:-)
Gunnarsson inne på tre mål, Kukan på två och inte bara att de är på is utan de också ofta är direkt skyldiga till målen.
Kukan kan vara ball offensivt men är så usel defensivt att han förlorar matcherna åt oss.Gunnarsson var tänkt som starkt vapen i fr a PP men har fastnat i utveckligen och drar ned laget alldeles för jävligt Kunde vi byta ut dessa två mot en tvilling och en trilling Jonsson skulle vi haft en 10-15 pinnar fler idag.
Som sagt: hög tid att plocka in Marcus Fagerudd nu. Inte bara att han sannolikt kan spela back bättre än de två nämnda, dessutom är jan -Allsvenskans svar på Hersley - en jävel på att skjuta från blå, något vi saknar enormt i dagens lag.
Snacka om att vi saknar trillingarna Abbott-imam och tekar-Chris i en sådan här match.
Jag tycker det är hög tid att ersätta Kukan eller möjligen Gunnarsson med Marcus Fagervall!
Gunnarsson gör bort sig som vanligt vid bortre blå och låter Bellemare glida upp varefter han klappar in den i krysset från långt håll.
Så väljer man till slut att växla Owuya mot Berguven, ett beslut vi gärna sett redan efter första perioden. Nog för att jag tycker att Luleås backar . speciellt Kukan bjudit SckAIK på målen men en Owuya lika pigg som första matcherna hade definitivt tagit 2-3 av målen.
Äckligt nog visar Wikegård och Tomas upp ett flertal utvisningar på SckAIK som idioterna med sjöberg i spetsen blundar för; t o m två klara utvisningar som föregår omedelbart genombrottet och 5-1.
4-2 och PP, t o m 5 mot 3 alternativt 5-1. Idioten Sjöberg ser till att definitivt avgöra matchen genom sin vanliga och extrema inkompetens. Hög tid att Luleå anmäler till förbundet att man vägrar acceptera idioten höjdhopparen på lagets matcher.
Kukan orsakade 2-0 genom att stå och drömma bara och låta petforsell sätta målet, hjelmen står för passiv i andra. Sedan får vi 3-1 i början av tredje men bara för att strax därefter lira så uselt att vi låter schäcklå spela in snabbt och passa varandra som de vill medan lulespelarna bara verkar stå och undra vad de ska göra, markering har ingen hört talas om?
Och naturligtvis är det Kukan igen som är sista back att göra bort sig vid 4-1 när han inte vet om han eller Owuya ska ta killen med pucken och vem som ska ta killen som kan få passet. Vi andra känner ju till att i 2 mot 1 läge får vakten ta grabben med puck medan den ende backen ska säkra den som kan få pass. Men Kukan gör lite mittemellan dvs helt meningslöst. Kukan har förstås inte sett så mycket hockey.
SchkAIK-svinen har lyckats få en massa spel i vår zon, något vi inte vill ha. Samtidigt har vi haft bra press på deras backar som gjort misstag och ett flertal frilägen.
Men vi måste slippa ha SchkAIK i vår zon om det ska fungera och efter 3-0 är det förstås svårt att se att vi har någon chans idag.
Förutom hockeyn har SchkAIK satsat på fulspel och bråk och vi borde proppa några av de fula spelarna, speciellt äcklejimmie och svinlindström.
Vore inte helt oväntat om det är kommande finalmotståndare SchkAIK tar förstås chansen, speciellt som de får höjdhopparen till hjälp, att spela fult för att vinna och få mental fördel inför slutspelet.
Kan inte Hedman sätta en monstertackling på svinjimmie?
Ja fy fan, två PP, 2-0, 17-4 i skott.
Jaha, äcklet Forsell som bara gör peta-med-klubban-mål petar in både 2-0 och 3-0.
Dags att låta Berguven ta över och låta Mark-in-Da-Park slippa?
Kolla in det vidriga storäcklet jimmieriksson som står och sätter crosscheckingar på robin jonsson hela tiden.
Jag tycker att det är dags att någon proppar det illaluktande trippingsvinet!
Gnomen Mårts tar ut den jävla marulken jimmie i OS-laget bara en sån sak visar ju att pulvret ska avsättas som förbundkapten men den sämsta förbundsledning vi någonsin haft, den som staplat enorma misslyckanden på varandra, signar förstås gnomen för ett nytt år...
zigge:ogillar och ogillar, tänker inte folk på salt och nypor numera:-)
Ja, fy fan, nu ska vi möta SchkAIK men till denna viktiga match har vi borta Frallan, har vi borta Cam Abbott och Mannberg och så - värst av allt - har vi ingen domare i matchen utan Patrik Höjdhopparen Sjöberg glider in för att döma som hemmapubliken vill samtidigt som han letar extra jävelskap för att sänka Luleå som vanligt. Fy fan vilken bedrövlig sänkning inför denna match man så länge sett fram emot.
Kollade lite på SchkAIKs laguppställning och det är för bedrövligt skrämmande att se vilka linor de har där varje kedja har ett par hyfsade stjärnor, Isch.
Lugnast är det att läsa på backuppsättningen hos schleffte men när Abbottlinan är försvunnen och tekar-Chris saknas får vi inte det vanliga trycket och möjligheterna. När vi dessutom saknar Frallan vet alla hur illa det fungerade för Luleå de 20 matcher han var borta, då vi var bland de sämsta i serien, till skillnad för de 23 matcher Frallan lirat - då vi varit bäst i serien tillsammans med Läjkers.
Ja fy fan, 1-0 till Schleffte sedan höjdhopparen tagit en billig utvisning på landslagsjanne och SchkAIK har tur med studspussar med följd att Möller plötsligt står med halva måålet öppet....
Sven.Savage:Man kan nästan få för sig att du ogillar hästarslet?
VINN ikväll nu, så går ni upp till 2:a plats, åtm tillfälligt! Försåvitt inte Läjkers tar 3 pinnar av Brynäs, vilket jag inte tror de gör, kanske 2.
Riley Holzapfel aka hästarslet satte in knätacklingen på Johan Fransson 12 minuter in på första perioden i omgång 13. Fick matchstraff omedelbart - det fanns en domare, Winnerborg, i matchen - och stängdes sedan av i fyra matcher.
Johan Fransson, däremot straffades med att försvinna från matchen samtidigt som Hästarsel, och blev därefter borta T J U G O matcher i sträck.
Luleå Hockey fram till och med Frallan försvann i omgång 13 var tvåa i serien.
Luleå Hockey under omgångarna 14-33 var lag 8 i serien.
Luleå Hockey från och med omgång 34 är tvåa i serien.
Helt tydligt att förlusten av Johan Fransson drabbade Luleå rejält. På de 13+10 matcherna innan och före Frallan var borta tog Luleå 45 poäng. På de 20 matcher Luleå saknade Frallan tog man 27 poäng...
Man kan alltså räkna fram att skulle vi inte saknat Frallan borde vi tagit 20x45/23=39 poäng. Dvs Hästarslet stal 12 poäng av Luleå Hockey. Läser jag tabellen skulle det betyda att vi skulle kunna gå upp i serieledning om vi plockar SchKAIK i morgon.
Hästarslet stal 21 matcher av Johan Fransson (det kunde ha blivit karriären) och 12 poäng av Luleå Hockey och själv fick han FYRA matcher...
Sedan dyker äcklet upp igen och sätter en armbåge i huvudet på Oscar Möller och får förstås ingen utvisning eftersom det inte fanns någon domare närvarande, i stället var det de klena ursäkterna Höjdhopparen och Sören.
Och när folk klagade efter matchen uttalade sig Hästarslet:
"Jag är inte alls glad över att jag har blivit anmäld, jag anser inte att jag har gjort något större fel, det var en olyckshändelse och sådant händer. Det är svårt att spela den typen av spel som jag gör om jag blir anmäld hela tiden"
Sedan fick han tio matcher. Men jag tycker att han ska bort. Är det så här HV tänker klara sig kvar i SHL kan också de gå bort.
Nu har jag förstås bara surrat om annat men eftersom jag körde hårt med hjärnskaderisken tidigt i morse kan det räcka.
zigge: Ja, alla hängde på, det blev mer uppmärksammat än matchen, men även om det lät avhugget lunde det mer vara 3x20-perioder eller något nästan begripligt. "Råttet är mågat" var j-t mycket roligare.
Sådana där felsäg eller feltyrck gillar vi ju, plockar direkt och släpper sedan inte. Några exempel: froza, glud, Le Mans, igenkligen för att inte nämna mästarens egen "Man är väl inteligent, sa Pekka". Honom ska de bara snacka med;-)
Klokt tänkt om hjälm, där borde förstås mycket kunna göras.
Där jag växte upp fick man slåss i skolan varje dag. Åtminstone var det min minnesbild. Fast nyligen var det någon som påpekade att i varje slagsmål som utspelades var Savage den ena parten och först då, faktiskt, insåg jag att de flesta inte slogs;-) Men helt klart att det finns mycket som är farligt och som kan leda till skador, förutom slagsmål då gäller det nog alla rejäla kontaktsporter.
Själv har jag haft en dubbel inställnin till boxning, som jag betraktat som den ultimata sporten, the noble art of self-defence.
Inget kan vara så häftigt att se på som en match i tungvikt med bältet på spel.
Men med tiden har man förstås lärt sig att man inte kan acceptera allt elände so boxningen ställer till med. Ska den öht få finnas kvar? Svårt att sia om, man borde ju tycka nej, om den inte kan klart kontrolleras och hållas skaderiskfri. Vilket den förstås inte kan, det är ju mot boxningens natur.
Men hockeyn tror jag absolut vi kan rädda även om vi noggrannt gör oss av med det hjärnskadande våldet.
Däremot har jag mycket svårt att se hur den amerikanska fotbollen ska kunna kvar. Den amerikanska nationalsporten. Hela idén med den är ju att 150 kg-monster ska dundra in i andra 150 kg-monster.
De får nöja sig med Baseball. Ett gra val, tycker jag - en sport där åskådarna på läktaren ofta gör av med mer kaloier än spelarna och där man kan slöa under större delen av matchen, såväl på läktaren som i spelargropen.
Sven.Savage: Ja otäcka saker detta. Hur gick det med den där hjälmen, som skulle vara lite bättre, mer vadderad o bättre ta upp smällar? Blev den ett fiasko? Borde ju kunna gå att utveckla hjälmen, alldeles oaktat det du tar upp om hårdare straff, för olyckor kommer nog också att ske i hockeyn.
Har månne Ledin fått sig nån smäll för mycket, med sina lustiga klassiska kommentarer? O "kompisarna" hakar på, vad säger man, med såna vänner behöver man inga fiender?
Råkade se ett program på TV10: "NFL och de mörklagda hjärnskadorna" vilket förstås har relevans för vår diskussion om hockey-orsakade hjärnskador.
Amerkanerna kallar begreppet CTE Chronic traumatic envephalopathy dvs kroniska hjärnskador orsakade av våld mot hjärnan. Det finns typiskt misstänkta fynd vid hjärnröntgen i form av minskad hjärnvävnad och ökade hålrum och vid patologisk undersökning av hjärnan efter döden påvisas mikroskopiska typiska och diagnostiska fynd.
NFL har själva haft forksning på området sedan 1995 men kategoriskt förnekat samband och 2007 och framåt då allt fler rapporter kom från oberoende, vägrade man lyssna utan kallade det för tillfälligheter. En viss vändning kom 2009 då kongressen plockade in NHL:s ansvar för förhör medan tidningarna jämförde NHL-ägarnas förnekanden med tobaksbolagens fram till 80-talet. NFL har nu tagit ställning att man kommit ut med rekommendationer vid/efter hjärnskakningar samt donerar pengar för forksning "för att ta reda på sanningen", men tills vidare har inte annat hänt.
Skrämmande nog finns det data som tyder på att upprepat våld mot huvud, även utan att orsaka hjärnskakningar, kan räcka.
Slående är att först hade vi boxardebatten. I princip är den över sedan typ 1970-talet: JA, boxare kan få hjärnskador orsakade av boxning. Även om proffsboxningen inte hanterar detta.
Att den amerikanska fotbollen skulle bli nästa var väl bara väntat, med hänsyn till hur extremt hårda och mångga smällar huvuden utsätts för - visserligen bakom rejäla hjälmar, men de skydden räcker uppenbarligen inte alls.
Vad gäller för hockeyn? Nja, här är smällarna ovanligare, men tänker man på det kan mycket väl enskilda smällare vara enormt värre än de som utdelas vid amerikansk fotboll, eftersom man dels kan vara oförberedd, dels har sämre hjälmar, och dels för att det finns kombinerade trauman.
Jag tror exempelvis att det inte så ofta är själva träffen mot huvudet med en axel, en armbåge eller annat som ger svårast skada utan dessvärre näste momentant uppstående våld, t ex när det tacklade huvudet träffar sarg eller om man går omkull när det träffar isen. I vissa fall hinner t o m hjälmen tacklas av och den som faller träffar isen med oskyddat huvud.
Fyfan.
Det här är ett svårt ämne. I stort sett alla av oss vill att hockey ska vara både teknik och fysik men vi kan inte blunda för detta. Fast när ämnet tas upp kommer reptilsvaren att "ska vi ha damhockey, tacklingsförbud, alla spelar med kuddar runt sig?"
Det är knappast det som det handlar om.
Nästa reptilsvar är att "Nisse måste se upp, han borde ha insett att det skulle komma en tackling mot huvudet, det är hans eget fall". Med varianterna "Nisse åkte ju så lågt med huvudet, hade han stått raklång hade Olle s axel inte alls träffat honom i huvudet" samt den mest korkade ""Nisse borde ha varit längre, nu står han visserligen rakt upp men eftersom han själv valt att vara så kort och spela hockey, är det hans eget fel att den 20 cm längre och 75 kg tyngre råkar tackla honom med axel mot huvud". Och varianter av typen "Tackligen är axel mot axel men tyvärr råkar Olles axel glida över Nisses axel och träffa huvudet".
Jag kan inte säga exakt hur vi ska hantera detta problem i hockeyn. Jag har svårt att se hur vi ska kunna helt eliminera riskerna för hjärnskador för hockeyspelare utan att lägga ned hockeyn överhuvudtaget.
Det jag vet är att vi måste göra allt vi kan, allt som är försvarligt för att bli av med detta elände och bli av med "spelare" som inte förstår detta.
Min generella inställning när man diskuterar tacklingar mot huvuden, avstängningar och sådant är följande: Om den som tacklar har god anledning att förstå att han kommer att utsätta motståndarens huvud för ett kraftigt våld och ändå gör det... då har han handlat ini helvete felaktigt. Jag skiter fullständigt i om spelaren "åker lågt med huvudet", "ser att jag kommer" "borde vetat att jag skulle komma" eller vad fan som helst.
Och när jag ser på fall som diskuteras, behöver jag inte lyssna på sådana imbecilla bortförklaringar. Jag behöver bara bedöma "borde den tacklade ha insett att nu utdelar jag extremt våld mot den andre människans hjärna". Och faktum är att det nästan alltid är skitlätt att se när de gör det, vilket de lika faktiskt gör i de flesta fall.
Visst finns det undantag, visst händer det att en helt korrekt tackling ska utdelas men genom andra händelser blir det en helt annan träff och den som tacklar har ingen chans att undvika det. I mina ögon är det en olycka och jag kan inte se att den ska bestraffas.
Men medvetet våld mot hjärna måste definitivt bort!
Jag talar nu inte om det ska bli 3-4-5 eller 10 matchers avstängning. Jag menar att man måste gå fram kraftigare än så för att definitivt bli av med detta. En lämplig straffskala i mina ögon för den som medvetet delar ut kraftigt våld mot hjärna på hockeyis kunde vara 10 matcher första gången, en säsong nästa gång och avstängning för livet tredje gången. Hur länge skulle det ta innan vi fick ordning på detta då, tror ni? Omedelbart.
Jag kan också tänka mig att man tydligt plockar bort acceptansen för visst våld inom sport och låter sporten ta domsluten och i stället leverera dessa för hantering vid civil domstol. Visst, hooking, sex man på isen, puck ut och annat ska vi döma själva. Men sådana j-a skitstövlar som medvetet utsätter andra för risk för pension med knäskada eller för hjärnskada...då ser jag ingen anledning till några matchers straff.
Ta den där j-a Holzapfel i HV, exempelvis. Han har ju lyckats med båda sakerna på en säsong. Först kommer det jävla pulvret och knätacklar Luleås Fransson som blir borta med knäet ett par månader men som tack och lov kunde fortsätta efter det. HV-arslet fick bara några matcher. Sedan sätter han in en tackling mot huvudet på Skellefteås Oscar Möller och efteråt har HV-arslet mage att kvida i tidningen "om jag ska få utvisning för sådant där kan man inte spela hockey, begriper ni inte det, blåbärsnation?"
Gudars skymning. Släng ut det j-a hästarslet från SHL, till straff för honom och till varning för andra.
Sedan tycker jag att större delen av media som ynkat om "att han går för lågt, han är för kort, han är själv orsak till att han blev tacklad i huvudet" borde upp i rätten och dömas hårt för uppvigling. Och straffet, mer än böter och instängning bör bli avstängning. Dvs avstängning från hockey, jag vill inte se sådana idioter försvara och därmed indirekt uppvigla till och applådera icke acceptabelt våld som "tufft". Hantera sådana journalister som hulliganer: stäng av dem, ta bort dem.
Inledningsvis talade vi om boxningen, därefter amerikansk fotboll och sedan amerikansk hockey som snabbt begrep att de måste hantera detta och plockade in Yzerman bl a. I samma veva insåg Sverige att "om nordamerikanerna gör det så måste ju vi också".
Men att det fanns klubbar som Luleå Hockey där Yelverton Tegner fått ledningen att utbilda spelarna i att INTE utdela våld mot motspelares hjärnor och därför helt unikt inte gjort det på två säsonger, men under en debatt i TV om härnskador på hockeyspelare kort informerar om detta faktum, får en TV-Tommy att studsa upp och ned på stolen, viftande med handen för att få ordet och då hånleende säga "att se Luleå spela hockey är tråkigare än att se målarfärg torka". Ett påstående som djurgårdare som han fört ut under den kvartsfinal då Luleå slog ut deras Djurgården trots att Hardy efter första två matcherna, då man fick stryk, beordrade spelarna att attackera hjärnorna på lulespelarna med våldsamma tacklingar medan han själv ocjh äckelfimpen kallade på media för att berätta att "Luleå filmar, systrarna Abbott är värst", vilket de nyttiga mediaidioterna gärna gjorde och "zebrorna" lydde order och tillät. De "domare" som det var frågan om var herr Patrik Höjdhopparen Sjöberg etc, då säger resten sig själv...
Vi brukar ju köra en formtropp och idag kör vi en över senaste 12 matcerna:
| 1 | Luleå HF | 12 | 27 |
| 2 | Växjö Lakers HC | 12 | 24 |
| 3 | Brynäs IF | 12 | 22 |
| 4 | HV 71 | 12 | 20 |
| 5 | Frölunda HC | 12 | 18 |
| 6 | MODO Hockey | 12 | 18 |
| 7 | Leksands IF | 12 | 18 |
| 8 | Linköpings HC | 12 | 17 |
| 9 | Skellefteå AIK | 12 | 17 |
| 10 | Färjestads BK | 12 | 17 |
| 11 | Örebro HK | 12 | 12 |
| 12 | AIK | 12 | 6 |
Det finurliga med den tabellen är att slår vi ihop den med den nuvarande får vi 55 matcher, dvs läget som det blir om nu lagen fortsätter i samma form närmaste 12 som de gjort senaste 12. I så fall får vi:
| 1 | Skellefteå AIK | 55 | 103 |
| 2 | Luleå HF | 55 | 99 |
| 3 | Växjö Lakers HC | 55 | 97 |
| 4 | Frölunda HC | 55 | 93 |
| 5 | Brynäs IF | 55 | 89 |
| 6 | Leksands IF | 55 | 85 |
| 7 | Färjestads BK | 55 | 81 |
| 8 | MODO Hockey | 55 | 80 |
| 9 | HV 71 | 55 | 79 |
| 10 | Linköpings HC | 55 | 77 |
| 11 | Örebro HK | 55 | 59 |
| 12 | AIK | 55 | 48 |
Lite intressant att se. I så fall skulle vi få:
Åttondelsfinaler:
Warulfven-Pungen
MooDoo-HV
Snacka om åttondelar. Låter ju mest som semifinaler under 2000-talet. Vilka skulle vinna det där. Hm, låt oss hoppas Pung och MooDoo dårå. Följt av
Kvartsfinaler
SchkAIK-Pung
Luleå-MooDoo
Läjkers-Trottoarkantens IF
Lustan-Pölsan
Borde väl bli segrar för de toppenlagen från botten samt för Läjkers och Lustan/Pölsan? Följt av
Semifinaler
SchkAIK-Lustan/Pölsan
Luleå-Läjkers
ja, och så vidare...
Jahaja.
Läjkers slog Warulfven 4-2. Att notera att Läjkers som tidigare hade akilleshälen i form av ett ineffektivt, uruselt PP nu öser in PP-mål...
Läjkers och Luleå har ju gått bäst i serien på senare tid och börjar nu närma sig Köplustan, som visserligen också går rätt bra, men som nu måste känna andedräkten från förföljarna. Köplustan fick alltså torsk 3-2 av Trottoarkantens IF tidigare idag.
Öret fick alltså stryk av Pölsan med 3-0, så vinsten mot Luleå fick inte igpng laget tillräckligt. Eftersom Pungen samtidigt vann mot MooDoo med 1-3 har Öret nu 12 p upp till HV närmast ovanför. Ett HV som senaste tio matcherna gått fjärde bäst i ligan.
Det är alltså över. Öret hänger med Gnaget till kval. Bara att börja scouta motståndet nu. Med all säkerhet bättre få reda på det redan nu och slippa åka dit med några minuter kvar av serien, som Djurgården gjorde.
Nu har vi äntligen lika många matcher lirade föör alla lag och nu fortsätter det så här. Läget:
| 1 | Skellefteå AIK | 43 | 86 |
| 2 | Frölunda HC | 43 | 75 |
| 3 | Växjö Lakers HC | 43 | 73 |
| 4 | Luleå HF | 43 | 72 |
| 5 | Brynäs IF | 43 | 67 |
| 6 | Leksands IF | 43 | 67 |
| 7 | Färjestads BK | 43 | 64 |
| 8 | MODO Hockey | 43 | 62 |
| 9 | Linköpings HC | 43 | 60 |
| 10 | HV 71 | 43 | 59 |
| 11 | Örebro HK | 43 | 47 |
| 12 | AIK | 43 | 42 |
Bortser man från de två redan kvalklara lagen har vi haft 2-3 grupper högre upp länge nu. Att SchkAIK vinner var ju klart för länge sedan och även om de haltat ett tag fixar de förstås detta.
Sedan har vi sedan en tid Lustan, Läjkers och Luleå i en grupp som gör upp om platserna 2-4.
Glappet till nästa grupp är nu 5p. Naturligtvis inte avgjort, det kan hända saker där uppe på de 13 matcher som återstår.
I den tredje gruppen finner vi sex lag på platserna 5-10, varav alltså fyra av lagen blir tvungna lira åttondelsfinal för att ta sig till kvart. Se sex lagen finns nu inom 8 poäng.
Ytterligare matcher av intresse senare idag.
MooDoo-Pungen. Där Pungen vid vinst närmar sig MooDoo och håller strecklagen borta. Mer intressant om MooDooismen vinner då de dels har chans passera Trottarkant, Ulfv och Pölsa till plats 5, samtidigt som Pungen, om Öret vinner, bara har 7 pinnar på Öret med 12 matcher kvar av serien och 39 pinnar att spela om:-)
Öret i sin tur har Pölsa borta.
Dessutom spelas Läjkers - Warulfven. Ska Ulfvens klättring uppåt fortsätta? Nu finns de ju säkrade bland de översta lagen i tredje gruppen dvs plats 5-10 men slår de Läjkers är de bara 3p efter Läjkers och kan hänga på de tre lagen i andra gruppen på plats 2-4. Samtidigt som Läjkers jobbar för att försvara sin position i andra gruppen och kan knapra in på plats 2-placerade Köplustan om de torskar mot Trottoarkanten.
1-0 efter första och det känns av spelet som att Luleå är en nivå för bra för Gnaget, inte speciellt oväntat. Den risk man ser är bara om Luleå känner sig för säkra och börjar slöspela.
I den andra matchen står det 2-1 för Trottarkantens IF mot Kölpustan. Kanske kan vi närma oss Lustan i tabellen?
Gnaget är förnedrade så nu börjar de bråka i stället efter avblåsningar framför Larssongröningen. Först en Gnagare som vill bråka med Abbott. Och då passar grönlarsson på att mellan benen på en bak slänga fram sin klubba och slå på knävecket på Abbott!
Några sekunder senare samma sak, avbläsning framför Larsson och Josslingnagaren börjar veva på Ledin som bara håller upp nävarna som gard. Och det blir DUBBELutvisning! SVAGT, Winnerborg, skitsvagt!
Luleå målar med en man mindre efter fint samspel av Kukan och Fabbe. Väsentligen genom vacert agerande i Klasen-klass av Fabbe kompletterat av att Kukan vaket var med och pangade in pucken i Grönbodensarens femte lucka:-)
1-0 Luleå!
Veckans hetaste skribenter
8.33
Veckans hetaste ämnen
492
· · 
Anders Klang: Hm, ja, det skulle vara en typisk pölsamatch i så fall. Vi har ju haft några ramträffar redan så det stämmer ju fint med en enpoängare.
Tänk att vi bara vunnit en match mot Pölsan i år. Känns underligt. Pölserligt.