Luleå HF

Nu har det gått flera timmar till utan att Bagdad-Bob kommit ut ur transfergarderoben. 

Men på Svenska Fans Apsida går ryktet, man "känner till" att APklubben håller på att fixa till en lägenhet och räknar med att näste köpespelare snart är klar för Apan.

Förutsättningarna för Aporna är förstås inte så bra eftersom det tagit sådan tid för Bagdad-Bob att hitta några som vill spela för Apan, trots de väldiga pengar han erbjuder. Inledningsvis köpte han ju gamla f d apspelare som han brukar, typ snart bjuder han på Skrbek och Goren igen. Till det lyckades han hitta skolpojkar från världens alla hörn. De där har börjat dyka upp nu.

När han inte hittade mer började han köra den stil som köpeklubbarna Köplustan, Warulfven och Pungen kört med: han kollade upp vilka spelare som övriga hockey-Sverige höll på att landa eller förlänga med, kontakte de spelarna och förklarade att "Jag toppar vad än de andra klubbarna bjuder dig, hos oss får du dubbelt betalt!" och på sådant sett har han köpt över spelare från MooDoo men också från Pungen och Köplustan - dvs han bjuder ÄNNU mer än de traditionella köpeklubbarna. Så nu är han desperat.

Men ändå har han inte fått ihop det och jakten fortsätter. Kommer han att plöcka fram stora nakkontot för att köpa Linus Videll tro? Skulle inte förvåna mig.

Men i stället för att ha laget mer eller mindre klart redan på våren så att de kan sätta sig och komma in i laget under sommaren redan - som Osten gör - eller ha laget kvar intakt från året innan - som Apan hade det förspänt i fjol, efter Anders Forsbergs utsökta värvningar - kommer de nya köpespelarna från hela världen (numera dock med Apanknytning och värdegrunnnnnd) så sent att det blir ett helvitte att hinna få ihop laget. 

Och som inte det var tillräckligt lyckas tunge Lehtonen bli knäskadad av en dansk junis. Jaja.

Nu har Apan följande matcher på G:

måndag 1/9 Apan-MooDoo (träningsmatch i Strömsund)

torsdag 4/9 Apan-Sønderjyske (CHL)

lördag 6/9 Apan-Krefeld (CHL)

onsdag 10/9 Luleå Hockey-Apan (SHL)

Hittills har Apan, som ska ta Glud igen, för det har Bagdad-Bob förklarat enligt Apdoktrinen och Apstadgarna, sett vilse ut. Man har helt enkelt inte tillräckligt bra spelare och speciellt de junisar som Bagdad-Bob förklarar att de satsat på hela sommaren och utan vidare kan gå in och dominera i SHL, fixa Glud igen och sedan dra över pölen för att bli NHL-stjärnor, speciellt dessa junisar har varit borta i kolan. De hittar inte positionerna, de levererar misstag och de tvingas agera på en nivå de inte behärskar. 

Apledarna Bagdad-Bob, Cry-Bert, Klockarn och Wallsson har ju bara fortsatt det spelsystem som Anders Forsberg sydde ihop - genom att bl a kopiera Luleås försvarsspel - och det fungerade utmärkt när man hade stjärnor som OchApa Möller, Joakim Lindström, Bud Holloway och andra köpespelare.

Men nu tror de att de kan köra vidare med Anders Forsberg-hockeyn, trots att de inte har spelare för det. I träningsmatcherna har man torskat mot lågrankade Luleå och MooDoo och därefter har man lyckats vinna i CHL mot bl a ett danskt (!) lag, detta utan att Mikael Renberg krävde att danskarna skulle tvingas kvala in i CHL i fortsättningen, eftersom Apan vann så pass knappt. 

Jag tror att risken är stor att vi återigen får se det "gamla" Apspelet, det som handlar om att man kör allt framåt utan att tänka på försvaret, typ helt OK att vi släpper in 5-6 mål - om vi gör 6-7 mål själva. Men eftersom alla andra lag har en bättre balans mellan försvar och anfall blir det svårt för Apan att få in de 6-7 målen, speciellt när de ersatt stjärnor med no names. 

I fjol hade Apan väldiga problem med lag som Öret och Trottoarkanten som enbart satsade på försvarsspel, kombinerat med att ta chans på kontringar, och i år, utan stjärnorna, kan det bli ännu värre.

Dessutom verkar man ha plockat in sådana där omklädningsrumsstämningssänkare/ latoxar som står på bortre blå och vilar när de inte har puck, och när den stämningen sprider sig i laget tror jag det blir svårt att få de övriga att äta puck.

Jaja. Att Bagdad-Bob är desperat har vi redan sett, speciellt när han övertalat Mikael Renberg inhyrd av SVT att kommentera hockeymatcher, att i stället mygla inför öppen ridå för att hitta friplatser för Apan till CHL kommande år - fastän Apan vägrat hjälpa till att bygga upp turneringen genom att, som 26 andra Europeiska topplag, riskera miljoner på visionen om Europa. Ett riktigt fult apspel, som tydligt visar att de har ambitionen att bli landets nya Warulfven: vi snor spelare från andra lag genom att ösa ut pengar, vi agerar enligt Apdoktrinen för att mygla allt vi kan för att få orättvisa fördelar medan vi skiter i sportslighet, ansvar och sådant. All skit vi ställer till med "neutraliserar" vi genom att skicka fram Bagdad-Bob och övriga apledare att helt fräckt påstå att det är tvärtom. T ex när apspelare och apsupportrar skämmer ut sig rejält har vi "inte hört något" utan hävdar att här hos Apan har vi värdegrunnnnnnnd! Trots att det som hänt är att Apvraket gått på grunnnnnd. Och räcker inte det skickar vi fram Crybert att hota med gruvarbetarna. Eller blundar när våra supportrar skär sönder bildäck och nattteledödshotar de som talar sanning om oss. Eller låter Fehlman sprida lögner. 

Nästa steg blir väl att Apan lovar fria bananer till publiken för att de ska komma i stämning.

M.Lemiux: Senaste åren fungerade köpespelarna tillsammans och jag tro att det berodde på att de hade Anders Forsberg som stöd för bra inköp. 

Men annars brukar Bagdad-Bobban köpa halvkasst och årens köp imponerar ju inte. Det kan lika gärna bli halvbra stämning och då faller lagspelet då lär det inte bli så mycket äta puck när de högavlönade skiter i att ta i.

Jo, Bagdad kommer säkert att köpa fler, desperat som han är, han måste ju lyda Apdoktrinen och Apstadgarna som kräver Glud.

Det kan bli en underhållande säsong:-)

Sven.Savage:Det roliga var,som du tidigare påpekat, att Bobban sade att det är bara att lyfta upp våra egna Skellefteå junisar som är bäst i världen så tar vi hem detta än en gång. Men som truppen ser ut nu kommer det denna säsong som föregående att vara köpespelare som håller laget på sina axlar. Eller ja, skillnaden är ju att köpespelarna i dagens Skaik inte kommer att lyckas som tidigare år, men Bobban plånbok är som sagt än så länge tjock så mkt kan komma att hända.

Och nu tycker jag att det är hög tid att vänta sig att näste köpespelare presenteras av Bagdad-Bob; naturligtvis som en sorts "egen" produkt.

Vad än Bagdad-Bob och Aprunkare Renberg påstår är det tydligt för oss alla riktiga bedömare att Apan har problem. Laget är ihåligt och kommer att servera misstag i en frekvens som inte existerat sedan Anders Forsberg ordnade upp laget. Man har fått rätt knappa vinster i den j-a champions och förlorat till höger och vänster i träningsmatcherna. Läget är allvarligt.

Jag räknar med att Bagdad-Bob ganska snart presenterar näste köpespelare. Hittills har man inte lyckats så bra. Det är mest chansvärvningar på yngre spelare som man hoppas ska utvecklas och några föredettingar som man hoppas ska leva upp igen. Men konstigt nog har Bagdad-Bob och de andra Brutus-ledarna inte insett att de saknar spelare på den nivå man haft senaste åren utan försker spela en hockey som de nu mer begränsade spelarna inte fixar.

Jag tror att Bagdad-Bob i första hand vill köpa in något stort namn blan forwards. Senaste månaden har han ju lyckats stjäla spelare från andra svenska lag genom att ösa på med stålar. Men några jättenamn har han knappast lyckats landa, hur desperat och högt han än bjudit. Dock finns det möjligheter till öppningar eftersom det som vanligt vid den här tiden på året är rutinkaos i KHL och bland KHL-lagen. Där kan det dyka upp något och var så säkra på att Bagdad-Bob tänker lägga monsterbud.

En spelare som är tänkbar är Linus Videll. Nu har Linus öppet deklarerat att visst kan han tänka sig SHL men bara på kort tid för när det börjar sparkas spelare i KHL om några månader - också som vanligt - vill han vara fri att ta plats där.

Där har vi väl dock ett problem eftersom SHL-lagen väl inte får ta in spelare på korttidskontrakt. Nu skulle man iofs kunna göra det och påstå att de ersätter skadade Lehtonen men å andra sidan kan det bli väldigt kortsiktigt och därför inte ontressant.

Men jag lurar på att Bagdad-Bob kanske, desperat som han är, adderar x antal miljoner för att övertala honom att ta hela säsongen i Apschtaan. Skulle inte förvåna mig om det sker. Vi vet ju att det i Apklubbens stadgar krvs Glud varje år och allvarligt talat: det lag de nu har kommer knappast långt i slutspelet våren 2015.

Knegare: He he, jag är grym;-) Nej, sanningen är den att jag samlat fakta av olika slag här under en tid. Fakta, som vederlägger Latrinpensionärens återkommande ljug. 

Nu har jag väsentligen fått med allt dock så nu slipper jag leverera fortsatta monsterinlägg av det slaget. Behövs det, kan jag ju bara copy-paste från det jag tidigare lagt in.

Hur som helst var det intressant att botanisera i hockyhistorien. Noorbotten - Norra Västerbotten släpptes alltså in i nationella förbundet i början av femtiotalet och fick en "egen" Division 2-grupp under 20 år till Elitserien och nya allsvenskan tog vid.

Den gruppen bestod av ungefär lika många västerbottniska som norrbottniska lag men helt klart var Skellefteå AIK bäst av alla oss varje år under de tjugo åren. Ganska imponerande med tanke på att klubben bara spelat hockey en handfull år innan dess.

Och det gällde ju inte bara Skellefteå. I många år var väl Rönnskär nummer två och under senare delen kom också Clemensnäs upp på samma nivå.

Norrbotten var länge klart distanserad men arbetade sig in och var mot slutet av perioden på väg att nå ikapp västerbottningarna.

Under den här 20-årsperioden var Norrbottens genomsnittligt bästa lag IFK Kiruna och därefter kom Kiruna AIF strax före Bodens BK. Fjärde lag i Norrbotten var IFK Luleå och något efter kom Piteå. Långt efter dessa Big Five kom Malmberget men var klar sexa. Sedan hade vi enstaka popupare som Luleå SK och sedan Gällivare, Öjebyn och Kalix.

Skellefteå AIK var starka att hålla sig i norrettan länge. Sedan började de falla ur, bara för att avancera upp igen nästa år. Men laget var allmänt nedåt strax innan Elitserien startade och då lyckades de avancera in och fick ett antal bra år i slutet av sjuttiotalet med Gludet som kronan på verket.

Annars var det svårt för oss andra att nå upp till norrettan. Bara ett lag från norrbotten-västerbotten fick chans varje år och du skulle vi kvala mot tre andra division 2-vinnare från norrland ned till Stockholm. En svår uppgift där vi nästan aldrig räckte till förutom att Clemensnäs och Rönnskär fixade det ibland. Det enda Norrbottniska lag som lyckades innan Luleå 1984 var Kiruna AIF en gång på början av sjuttiotalet.

IFK Luleå låg på ungefär plats 60-70 i landet fram till mitten av sextiotalet. Sedan förbättrades vi och kom ned till ungefär plats 40-50 och när vi fick ishallen Delfinen i början av 70-talet förbättrades vi och tog ofta platser som 20-30 i landet. 

När IFK Luleås hockeysektion bröt sig ut från moderföreningen och böt namn samt några spelare från LSK hängde på fortsatte utvecklingen under några år var vi stabila som lag 20-25 i landet men det gick hela tiden bättre för varje år och några år låg vi på runt lag 15 i landet innan vi lyckades gå hela vägen och avancera till Elitserien 1984.

Under de trettio år vi i rak följd deltagit i elitserien/SHL utan att behöva kvala har i genomsnitt hamnat på en plats strax ovan lag 5 i Sverige under dessa trettio år. Kanske låter lite tunt, men faktum är att det egentligen bara är Färjestad som presterat bättre dessa tre decennier och de har i genomsnitt drygt plats 3.

Skellefteå AIK höll motsvarande typ i snitt lag 5 i landet fr o m att Övre Norrlandfönstret öppnades i mitten av 50-talet och ungefär 10 år framåt. Sedan var det sämre ett tag, men när Elitserien startade levererade man ungefär 10 år till på i snitt lag 5-nivå. Och senaste handfull år har man sin bästa period någonsin med i snitt lag 2 nivå.

Är alltså lite olika historia man har. Luleå började 1931 och nådde inledningsvis inga större framgångar men period efter period har man blivit bättre och har aldrig haft några längre gropar och är nu ett av landets absolut bästa lag över senaste trettioårsperioden. 

Skellefteå däremot startade egnetligen först efter andra världskriget men nådde snabbt hög nivå. Tappade därefter och föll tillbaka men kom senare igen till hög nivå. Följt av ett längre mörker där klubben var nära att gå under men har sedan kommit tillbaka och varit nummer ett senaste åren. 

Inte alls säkert att det fortsätter så här men över längre perioder känns alltså Luleå mer stabilt medan Skellefteå går lite mer upp och ned.

Intressant också att se hur hockeyn utvecklats lokalt i landet, från ett flertal lag som poppat lite upp och ned men där utvecklingen gått fram till ett dominerande lag för varje region och svårt att se hur andra ska kunna bryta sig in.

I Norrbotten dominerade främst Kiruna-lagen och Boden men från medio 70-talet tog Luleå över och har sedan ägt distriktet tämligen ohotade i 40 år. Svårt att tro att det inte fortsätter så.

I Västerbotten fanns länge imponerande många starka lag men Skellefteå AIK har legat först och nu har väl konkurrensen ebbat ut. Dock gäller det inte södra Västerbotten där Björklöven bröt in och under en tjugoårsperiod låg klart före Skellefteå. För närvarande ligger Björklöven klart efter men det är inte otänkbart att man någon gång kommer tillbaka.

Modo har visat sig hålla sig kvar på toppnivå hur länge som helst men det kräver rätt mycket och kanske inte säkert att man lyckas hålla nuvån hur länge som helst. I närheten har vi Timrå-Sundsvallsregionen som egentligen borde kunna hålla ett topplag men där har de tjafsat för mycket mellan olika klubbar och inte kunnat samla sig men fixar de det kan de mycket väl komma upp igen. 

Från Gävleregionen släpptes man in i hockeystrukturen 10-15 år före norra Norrland och man fick fram lokala starka lag på ett sätt som var t o m mer omfattande och på högre nivå än i Skellefteå. Numera har de alla tacklat av och Brynäs är ohotade och tycks kunna så fortsätta hur länge som helst.

I Dalarna fanns Mora tidigt på Sverigescenen men så småningom tog Leksand över. Dock har Mora poppat upp igen och på längre sikt är det inte säkert vilket av lagen som kommer att vara bäst och/eller om konkurrensen dememellan håller båda borta från toppen.

I Värmland var länge lag som Bofors och Grums starkast men Färjestad tog allt mer över och har i massor av år genomsnittligt varit landets bästa lag. Troligen kommer de att hålla ställningarna men man kan inte helt räkna bort Bofors som tycks vara t o m bråkigare än läget mellan Skellefteå och Björklöven.

Ja, det var läget i Norrland, även om folk brukar borträkna Dalarna och Värmland från Norrland. När det gäller övriga delar av landet dvs Sydbotten skiter jag i det;-)

Sven.Savage: Meeen helvete å!! Ganska sunkigt att försöka hänga med på iphonen då du har dina MASSIVA utlägg...men det man kan se är jäävligt intressant...synd bara att Sven Latrin ska sabba det mesta på hockeysnack...

Vi kan också räkna på resultat i SM-slutspel. Vinnare får plats 1, finalförlorare får plats 2, semifinal ger plats 3-4 dvs 3,5, kvartsfinal ger plats 5-8 dvs 6,5.

På samma sätt räknar man poäng där 1an får 8p, 2an får 7p, semifinal får 5,5p och kvartsfinal får 2,5 p etc.

Här har vi de resultaten:

			Skellefteå		Luleå
			Plats	Poäng	Plats	Poäng
1951	-	1952
1952	-	1953
1953	-	1954
1954	-	1955
1955	-	1956
1956	-	1957
1957	-	1958	2	7
1958	-	1959
1959	-	1960	3	6
1960	-	1961	2	7
1961	-	1962
1962	-	1963	2	7
1963	-	1964	8	1
1964	-	1965	6	3
1965	-	1966
1966	-	1967
1967	-	1968
1968	-	1969
1969	-	1970
1970	-	1971
1971	-	1972
1972	-	1973
1973	-	1974
1974	-	1975	4	5
1975	-	1976	4	5
1976	-	1977
1977	-	1978	1	8
1978	-	1979
1979	-	1980
1980	-	1981	3,5	5,5
1981	-	1982
1982	-	1983
1983	-	1984
1984	-	1985
1985	-	1986
1986	-	1987			3,5	5,5
1987	-	1988
1988	-	1989			6,5	2,5
1989	-	1990			3,5	5,5
1990	-	1991			3,5	5,5
1991	-	1992			6,5	2,5
1992	-	1993			2	7
1993	-	1994
1994	-	1995			3,5	5,5
1995	-	1996			1	8
1996	-	1997			2	7
1997	-	1998			6,5	2,5
1998	-	1999			3,5	5,5
1999	-	2000			3,5	5,5
2000	-	2001			3,5	5,5
2001	-	2002			6,5	2,5
2002	-	2003			6,5	2,5
2003	-	2004			6,5	2,5
2004	-	2005			6,5	2,5
2005	-	2006			6,5	2,5
2006	-	2007			6,5	2,5
2007	-	2008	6,5	2,5
2008	-	2009	3,5	5,5	6,5	2,5
2009	-	2010	3,5	5,5
2010	-	2011	2	7	3,5	5,5
2011	-	2012	2	7	6,5	2,5
2012	-	2013	1	8	2	7
2013	-	2014	1	8	6,5	2,5
TOTALPOÄNG				98		103

Där var det jämnare och Luleå får faktiskt fler poäng. Man kanske kan tänka att Skellefteå ska ha fler slutspelspoäng än Luleå eftersom de har 3 Glud mot vårt enda. Men å andra sidan har vi spelat 24 slutspel medan Skellefteå har 17 slutspel. Skellefteå har ju haft tre perioder där de varit framträdande i slutspel under 4-6 år. Men Luleå har imponerande 24 slutspel på en 28-årsperiod.

Jaja.

Har räknat lite på hur bra de bästa lagen i Norra Sverige - Skellefteå AIK och Luleå - varit. 

Jag har försökt räkna fram på vilken plats i landet ett lag befunnit sig. Har vi en enda högsta serie och ett lag kommit på plats 5 är lagets placering förstås nummer 5 i landet. 

Lite svårare om vi har två högsta serier, t ex Division 1 Norra och Division 1 Södra. Om ett lag då kommer på plats 5 i ena divisionen, räknar jag på att plats 1-4 i vardera divisionen ligger före, samt att båda forna är likvärdiga: laget blir då placerat som lag 9,5 i Sverige.

Likadant räknar jag för ett lag som spelar i andra divisionen. Låt säga att ett lag kommer på plats 5 där och vi har åtta division 2-grupper samt 16 lag spelar i Division 1. Då har vi till att börja med de 16 Division 1-jagen före. Dessutom de fyra första lagen i de åtta grupperna dvs 4x8=32 lag. 32+16= 48 så laget i fråga kan bli som bäst nr 49. Men det gäller förstås för alla 8 lagen som kommit på plats 5, så laget kan bli som sämst 56. genomsnittligt blir det alltså (49+56)/2= plats 52,5.

OK?

För att kunna jämföra har jag givit lagen chans på 100 poäng varje år. Lag 1 i landet får 100p, lag 2 får 99p och så vidare.

Här har vi resultaten:

			Skellefteå			Luleå
			Plats	Poäng		Plats	Poäng
1951	-	1952	16,5	84,5		61	40
1952	-	1953	16,5	84,5		61	40
1953	-	1954	16,5	84,5		48,5	52,5
1954	-	1955	16,5	84,5		40,5	60,5
1955	-	1956	5,5	95,5		32,5	68,5
1956	-	1957	5,5	95,5		44,5	56,5
1957	-	1958	1,5	99,5		28,5	72,5
1958	-	1959	5,5	95,5		36,5	64,5
1959	-	1960	3,5	97,5		60,5	40,5
1960	-	1961	1,5	99,5		68,5	32,5
1961	-	1962	7,5	93,5		84,5	16,5
1962	-	1963	1,5	99,5		92,5	8,5
1963	-	1964	5,5	95,5		84,5	16,5
1964	-	1965	5,5	95,5		97	4
1965	-	1966	9,5	91,5		76,5	24,5
1966	-	1967	13,5	87,5		44,5	56,5
1967	-	1968	20,5	80,5		60,5	40,5
1968	-	1969	13,5	87,5		44,5	56,5
1969	-	1970	20,5	80,5		76,5	24,5
1970	-	1971	13,5	87,5		44,5	56,5
1971	-	1972	20,5	80,5		52,5	48,5
1972	-	1973	9,5	91,5		28,5	72,5
1973	-	1974	20,5	80,5		60,5	40,5
1974	-	1975	5,5	95,5		76,5	24,5
1975	-	1976	4	97		24,5	76,5
1976	-	1977	6	95		28,5	72,5
1977	-	1978	2	99		28,5	72,5
1978	-	1979	6	95		24,5	76,5
1979	-	1980	9	92		20,5	80,5
1980	-	1981	1	100		16,5	84,5
1981	-	1982	5	96		12,5	88,5
1982	-	1983	8	93		16,5	84,5
1983	-	1984	6	95		12,5	88,5
1984	-	1985	9	92		5	96
1985	-	1986	20,5	80,5		6	95
1986	-	1987	9	92		3	98
1987	-	1988	12	89		9	92
1988	-	1989	10	91		4	97
1989	-	1990	12	89		3	98
1990	-	1991	18,5	82,5		3	98
1991	-	1992	22,5	78,5		4	97
1992	-	1993	22,5	78,5		6	95
1993	-	1994	22,5	78,5		10	91
1994	-	1995	22,5	78,5		3	98
1995	-	1996	34,5	66,5		1	100
1996	-	1997	18,5	82,5		2	99
1997	-	1998	22,5	78,5		8	93
1998	-	1999	22,5	78,5		6	95
1999	-	2000	23,5	77,5		4	97
2000	-	2001	17,5	83,5		6	95
2001	-	2002	17,5	83,5		7	94
2002	-	2003	15,5	85,5		5	96
2003	-	2004	13,5	87,5		7	94
2004	-	2005	15,5	85,5		7	94
2005	-	2006	15,5	85,5		5	96
2006	-	2007	11	90		7	94
2007	-	2008	8	93		10	91
2008	-	2009	6	95		5	96
2009	-	2010	4	97		10	91
2010	-	2011	3	98		4	97
2011	-	2012	2	99		1	100
2012	-	2013	1	100		3	98
2013	-	2014	1	100		6	95
TOTALPOÄNG:				5626,5			4613

Skellefteå uppfattas således som bättre än Luleå under dessa drygt sextio år. Man kan förstås hävda att konkurrensen och nivån var betydligt lägre under de första tjugofem åren när Skellefteå gick som bäst. Men Skellefteå vinner ändå denna jämförelse med Luleå och utan att räkna på Rönnskär, Piteå och andra lag vågar jag påstå att Skellefteå och Luleå ligger långt före alla andra lag från Norra Västerbotten och Norrbotten. Ja, det gäller förstås hela Västerbotten också trots att Burkölen haft en period högt uppe bland eliten. 

I vilket fall som helst kan man nog lugnt konstatera att SS-idioten som vill ha det till att Aplaget har aaaaanor medan Luleå är ett nybildat lag utan historia, den idioten är borta i skallen.

Redigerad kommentar

Perioden med Försöksserien 1952-1975

 

Den här perioden från 1952 till 1975 var den tid då ishockeyn i norra Sverige, dvs i Norra Västerbotten och Norrbotten etablerades i landet.

 

Och det står helt klart att Norra Västerbottens lag var starkare än Norrbottens. I första hand genom Skellefteå AIK som i stort sett varje år vad det bästa laget och därefter kom Rönnskär och så småningom också Clemensnäs.

 

Skellefteå AIK tillhörde oftast Division 1 Norra under den här tiden, ibland också Rönnskär eller Clemensnäs. Medan de norrbottniska lagen endast vid ett tillfälle – Kiruna AIf 1973-1974 – spelade i norrettan.

 

Men helt klart är också att norrbottenslagen kom ifatt och under de senare 5-10 åren var det väsentligen bara Skellefteå AIK som låg före norrbottenslagen.

 

Och dessutom måste man beakta vilken tid det var. Jag vågar faktiskt påstå att Kiruna skulle ha haft Sveriges bästa lag senaste 5-10 åren av Elitserien. Varför det inte blev så beror på flera orsaker. För det första pga att styrkan i Kiruna splittrades mellan AIF och IFK, men än mer pga att Kirunas spelare köptes nedåt av andra klubbar, i första hand Brynäs förstås, men även av Stockholmslagen, av Skellefteå och av Luleå m fl. Dessutom var möjligheterna för Kiruna starkt begränsande då man uppe i division 1 hade 40-130 mils resa att se fram emot för varannan match.

 

När det gäller lagen vid Norrbottenskusten splittrades spelarna mellan Luleå, Boden och Piteå och i Luleå på flera lag. Nere i Skellefteå lyckades Skellefteå AIK, Rönnskär, Clemens och ibland Skellefteå IF trots konkurrensen hålla högre kvalitet. Men i Luleåomgivningen blev det inte ordning förrän IFK Luleå slogs ihop med Luleå SK, och laget avancerade till Elitserien; efter en tid valde då talangerna från Piteå och Boden m fl att gå till Luleå för att spela i Elitserien isf att flytta till föreningar och städer i Sydbotten. Detsamma har förstås skett i Skellefteå numera där föreningarna slagits ihop och de som har talang går till Skellefteå AIK.

 

”Anor”?

 

Nu har jag inte lyft fram hockeyhistorien från Elitseriens start och framåt. Jag tänker att den känner ev. läsare till men behövs det, sammanställer jag väl också den.

 

Anledningen till att jag plockat fram all denna historia, som jag faktiskt tror att de flesta inte känner närmare, är förstås den vidrige SS-Apan, pensionärstrollet som i åratal hävdat att Skellefteå AIK är ett anrikt lag medan Luleås hockey bildades 1977 och sedan dess varit ett köpelag, en uppkomling, ett gnetlag och på intet sätt kan jämföras med den mycket fiiiiinare Skellefteå AIK.

 

Häromdagen visade jag att namnbyten, ihopslagningar, start av hockey etc på intet sätt sätter Luleå bakom Skellefteå AIK. Det är snarare tvärtom. Skellefteå AIK tog upp hockey långt senare, har bytt namn så det stänker om det, har bildat egen förening, har slagit ihop sig med värste konkurrenten (AIKare och IFare i Skellefteå).

 

Sedan gällde det hockeyframgångar.

 

När det gäller hockeyn i nordligaste Sverige är det, efter min kartläggning helt klart att Skellefteå dominerade under ungefär första trettio åren, från början av femtiotalet till början av åttiotalet. Men det är förstås lika tydligt att därefter har Luleå Hockey i stort sett ägt nästa trettio år, fast på slutet har Skellefteå återigen gått i topp där man får ses som det bästa laget i landet senaste 2 (-4) åren – fast Luleå har nog varit nummer 2-3 under dessa år.

 

Men Skellefteå och Luleå totaldominerar naturligtvis. Hur mycket?

 

Skellefteå har visserligen många år ungefär 55-65 då man ofta tillhörde toppen. Men jag vågar nog påstå att den tiden inte var lika konkurrenskraftig som den varit under Elitserien. Det fanns två Division 1-serier, och 2x8=16 lag kunde därför anse sig tillhöra ”högsta serien” och helt klart var den Norra serien under den tiden svagare än den Södra. Att då ha tillhört Division 1 Norra är inte jämförbart riktigt med att ha tillhört Elitserien; snarast borde det jämföras med topp i Division 2-Division 1. Och slutspelen som Skellefteå nådde en handfull år, var betydligt mindre satsning på. Visst brukade de bästa lagen vinna – och Djurgården vann mycket riktigt mest hela tiden – men det spelades så få matcher att det blev lite lotteri över det hela. Ett SM-silver numera i Elitserien/SHL är definitivt en betydligt starkare merit än ett ”silver då”.

 

Skellefteå höll sig kvar i Elitserien och hade några år i slutet av 70-talet/början 80, då man var på topp och tog dessutom ett Glud. Men därefter gick det nedåt och laget hamnade som regel på botten, fick kvala sig kvar och ramlade ibland ur, till början av nittiotalet då man försvann och sedan inte kom tillbaka förrän långt in på 2000-talet. Men så har man förstås några starka år senast.

 

Luleå å andra sidan kom igång rejält efter ombildningen 1977 och därefter gick det bara bättre och bättre för varje år. 1984 nådde man Elitserien och därefter har man varit överlägset Skellefteå under en trettioårsperiod, med undantag för sista 4 åren då Luleå visserligen varit landets lag 2-3 men Skellefteå varit nummer 1.

 

Men under Luleås tid i elitserien från 1984 och framåt var vi oerhört starka under de första närmare tjugo åren och som regel lag 3-4 i landet, i princip alltid med när det vaknades slutspel och gick länge till minst semi. Tog ett Glud, har spelat final fyra gånger och som enda lag hållit sig kvar så länge att vi nu gör vår trettionde säsong utan att ens ha behövt kvala oss kvar.

 

Luleå Hockey och Skellefteå AIK är därmed i särklass mest framgångsrika bland lagen i norra Sverige. När det gäller meriter har Skellefteå fler men å andra sidan är flera av dessa från en tid med låg konkurrens och lättvunna medan Luleå har en lång och framgångsrik historia i den betydligt starkare Elitserien – Skellefteå har också haft toppar där, men väsentligen har man inte varit med eller, om man varit med, varit ett bottenlag.

 

Vilket lag är mest ”anrikt”?

 

Det kan nog ses som hugget som stucket. Jag kan förstå de som hävdar Skellefteå, jag kan också förstå de som hävdar Luleå.

 

Min väsentliga uppfattning är dock att det är meningslöst att tjafsa om. Personligen är jag glad åt både Skellefteå AIKs och Luleå Hockeys prestationer.

 

Däremot föraktar jag den pensionerade idiot som i åratal hävdat att Skellefteå är ”anrikt och fiiiint” medan Luleå är en ”uppkomling utan värde”. Den där jävla hatarmentaliteten bevisar för mig bara att vederbörande är en galenpanna. Inte oväntat har jag knäckt honom med fakta gång efter annan och nu anser jag att jag definitivt knäckt hans skitsnack om ”aaaanor” också. Helt j-a osannolikt hur det i Skellefteå kan finnas så många sluskar som inte klarar av att älska sitt eget hockeylag utan endast tycks få näring genom att hata andra lag. Inte speciellt överraskande att man funderar om snacket om inavel faktiskt stämmer...

Analys av lagen från Norrbotten och Norra Västerbotten under Försöksserien 1949-1975

 

Jag avstår alltså från södra Västerbotten men därifrån kan vi konstatera att de placerades i ”Södra Norrländska Division 2” eller ”Norra B” som den senare kallades med lag från mellannorrland som Alfredshem, WifstaÖstrand, Hffners och så vidrae. Ibland avancerade IFK Umeå till Division 1, och ibland Teg eller Sandåkern. I början av 70-talet slog IFK Umeå och Sanåkern ihop och bildade Burkölen.

 

Men nu tar vi lagen från norra Västerbotten och Norrbotten som historiskt hört ihop hela tiden. Fr o m 1952 bildade vi alltså en gemensam Division 2-grupp och fr om 1955 fick vi chans att avancera till Division 1 Norra.

 

Här kommer samtliga placeringar i Division 2 (Norra Västerbotten och Norrbotten) samt i Division 1 Norra under tiden 1952-1974

 

1951	-	1952
Division 1
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
Division 2
Skellefteå AIK...............10   7  2  1   43- 18  16  (+25)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................10   5  4  1   52- 28  14  (+24)
Piteå IF.....................10   6  1  3   81- 36  13  (+45)
IFK Kiruna...................10   4  2  4   47- 45  10  (+ 2)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................10   2  2  6   33- 41   6  (- 8)
Bodens BK....................10   0  1  9   17-105   1  (-88)
1952	-	1953
Division 1
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
Division 2
Skellefteå AIK...............10   9  0  1   69- 14  18  (+55)
Rönnskärs IF.................10   7  2  1   54- 33  16  (+21)
IFK Kiruna...................10   4  2  4   57- 38  10  (+19)
Piteå IF.....................10   5  0  5   45- 64  10  (-19)
-------------------------------------------------------------
Luleå AIK....................10   1  3  6   26- 57   5  (-31)
Skellefteå IF................10   0  1  9   20- 65   1  (-45)
1953	-	1954
Division 1
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
Division 2
Skellefteå AIK...............10   8  1  1   64- 17  17  (+47)
IFK Kiruna...................10   6  1  3   61- 41  13  (+20)
Rönnskärs IF.................10   5  0  5   61- 49  10  (+12)
-------------------------------------------------------------
Piteå IF.....................10   5  0  5   42- 46  10  (- 4)
IFK Luleå....................10   3  0  7   33- 75   6  (-42)
Clemensnäs IF................10   1  2  7   27- 60   4  (-33)
1954	-	1955
Division 1
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
Division 2
Skellefteå AIK...............10   9  0  1   55- 13  18  (+42)
-------------------------------------------------------------
IFK Nyland...................10   5  3  2   37- 27  13  (+10)
Rönnskärs IF.................10   5  1  4   46- 41  11  (+ 5)
Wifsta/Östrands IF...........10   4  2  4   44- 37  10  (+ 7)
Tegs SK......................10   2  3  5   34- 49   7  (-15)
-------------------------------------------------------------
Sandviks IK..................10   0  1  9   21- 70   1  (-49)
1955	-	1956
Division 1
3	Skellefteå AIK
Division 2
Clemensnäs IF................10   8  2  0   66- 20  18  (+46)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................10   7  1  2   62- 34  15  (+28)
IFK Luleå....................10   5  0  5   45- 51  10  (- 6)
IFK Kiruna...................10   4  0  6   50- 54   8  (- 4)
-------------------------------------------------------------
Medle SK.....................10   4  0  6   50- 75   8  (-25)
Piteå IF.....................10   1  0  9   25- 64   2  (-39)
1956	-	1957
Division 1
3	Skellefteå AIK
Division 2
Rönnskärs IF.................10   9  0  1   79- 36  18  (+43)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................10   7  0  3   47- 27  14  (+20)
Bodens BK....................10   7  0  3   57- 42  14  (+15)
IFK Luleå....................10   5  0  5   46- 53  10  (- 7)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................10   2  0  8   40- 67   4  (-27)
Luleå SK.....................10   0  0 10   38- 82   0  (-44)
1957	-	1958
Division 1
1	Skellefteå AIK
7	Rönnskärs IF
Division 2
Skellefteå IF................10   8  0  2   44- 31  16  (+13)
-------------------------------------------------------------
IFK Luleå....................10   6  0  4   54- 45  12  (+ 9)
Clemensnäs IF................10   4  2  4   47- 40  10  (+ 7)
Bodens BK....................10   4  1  5   48- 42   9  (+ 6)
-------------------------------------------------------------
Kiruna AIF...................10   4  1  5   45- 51   9  (- 6)
Glommersträsk/Lappträsks IF..10   1  2  7   27- 56   4  (-29)
1958	-	1959
Division 1
3	Skellefteå AIK
Division 2
Rönnskärs IF.................14  11  1  2   82- 42  23  (+40)
-------------------------------------------------------------
Bodens BK....................14   9  2  3   84- 38  20  (+46)
IFK Luleå....................14  10  0  4   86- 49  20  (+37)
Skellefteå IF................14   9  1  4   76- 51  19  (+25)
IFK Kiruna...................14   6  1  7   77- 73  13  (+ 4)
Clemensnäs IF................14   5  2  7   42- 48  12  (- 6)
-------------------------------------------------------------
Öjeby IF.....................14   1  1 12   42-105   3  (-63)
Malå IF......................14   1  0 13   33-116   2  (-83)
1959	-	1960
Division 1
2	Skellefteå AIK
8	Rönnskärs IF
Division 2
Skellefteå IF................14  13  1  0   89- 24  27  (+65)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................14   9  2  3   66- 36  20  (+30)
Bodens BK....................14   9  0  5   82- 58  18  (+24)
IFK Kiruna...................14   8  0  6   64- 65  16  (- 1)
Kiruna AIF...................14   6  0  8   50- 58  12  (- 8)
IFK Luleå....................14   4  1  9   66- 88   9  (-22)
-------------------------------------------------------------
Vindelns IF..................14   3  0 11   41- 70   6  (-29)
Jörns IF.....................14   1  2 11   50-109   4  (-59)
1960	-	1961
Division 1
1	Skellefteå AIK
Division 2
Bodens BK....................16  12  1  3   94- 57  25  (+37)
-------------------------------------------------------------
Skellefteå IF................16  11  2  3  100- 48  24  (+52)
Kiruna AIF...................16  10  2  4   69- 60  22  (+ 9)
IFK Kiruna...................16  10  1  5   83- 79  21  (+ 4)
Clemensnäs IF................16  10  0  6   64- 39  20  (+25)
Rönnskärs IF.................16   5  1 10   53- 70  11  (-17)
IFK Luleå....................16   3  3 10   56- 85   9  (-29)
-------------------------------------------------------------
Luleå SK.....................16   4  0 12   51- 93   8  (-42)
Arnemark SK..................16   2  0 14   49- 88   4  (-39)
1961	-	1962
Division 1
4	Skellefteå AIK
Division 2
Rönnskärs IF.................16  11  3  2   88- 44  25  (+44)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................16  11  3  2   86- 52  25  (+34)
Skellefteå IF................16  10  3  3  122- 60  23  (+62)
Bodens BK....................16  10  1  5   74- 59  21  (+15)
Kiruna AIF...................16   8  0  8   75- 63  16  (+12)
Clemensnäs IF................16   7  2  7   70- 61  16  (+ 9)
Jörns IF.....................16   4  1 11   63-105   9  (-42)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............16   1  3 12   50-120   5  (-70)
IFK Luleå....................16   2  0 14   50-117   4  (-67)
1962	-	1963
Division 1
1	Skellefteå AIK
Division 2
Clemensnäs IF................20  16  2  2  136- 55  34  (+81)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................20  15  2  3  122- 73  32  (+49)
Kiruna AIF...................20  13  2  5  121- 75  28  (+46)
Skellefteå IF................20  12  3  5  132- 90  27  (+42)
Rönnskärs IF.................20  10  3  7  107- 85  23  (+28)
Piteå IF.....................20   9  5  6   72- 65  23  (+ 7)
Bodens BK....................20   9  3  8   98- 86  21  (+12)
Jörns IF.....................20   5  0 15   68- 98  10  (-30)
Glommersträsk IF.............20   4  2 14   72-125  10  (-53)
Luleå SK.....................20   4  0 16   45-119   8  (-74)
-------------------------------------------------------------
Medle SK.....................20   2  0 18   62-164   4 (-102)
1963	-	1964
Division 1
3	Skellefteå AIK
7	Clemensnäs IF
Division 2
Piteå IF.....................18  14  2  2  103- 45  30  (+58)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................18  14  1  3  106- 41  29  (+65)
Bodens BK....................18  12  1  4   82- 54  25  (+28)
IFK Kiruna...................18  12  0  6  102- 59  24  (+43)
Kiruna AIF...................18  11  1  6   83- 67  23  (+16)
Malmbergets AIF..............18   8  1  9   71- 83  17  (+ 8)
Skellefteå IF................18   6  3  9   77- 97  15  (-20)
-------------------------------------------------------------
Glommersträsk IF.............18   4  2 12   65- 97  10  (-32)
IFK Luleå....................18   2  0 16   65-119   4  (-54)
Luleå SK.....................18   1  0 17   53-145   2  (-92)
1964	-	1965
Division 1
3	Skellefteå AIK
Division 2
Rönnskärs IF.................18  14  2  2   77- 44  30  (+33)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................18  12  1  5   91- 47  25  (+44)
Piteå IF.....................18  11  2  5   69- 57  24  (+12)
IFK Kiruna...................18   9  2  7   71- 51  20  (+20)
Malmbergets AIF..............18   9  1  8   85- 61  19  (+24)
Kiruna AIF...................18   7  4  7   88- 66  18  (+22)
Skellefteå IF................18   7  3  8   83- 84  17  (- 1)
Bodens BK....................18   7  1 10   57- 83  15  (-26)
Gällivare SK.................18   3  2 13   32- 94   8  (-62)
-------------------------------------------------------------
Jörns IF.....................18   2  0 16   42-114   4  (-72)
1965	-	1966
Division 1
5	Skellefteå AIK/IF
7	Rönnskärs IF
Division 2
Clemensnäs IF................22  18  1  3  125- 50  37  (+76)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................22  17  2  3  121- 50  36  (+71)
Kiruna AIF...................22  15  2  5  108- 72  32  (+36)
Medle SK.....................22  13  4  5   99- 72  30  (+27)
Bodens BK....................22  13  1  8  103-106  27  (- 3)
Glommersträsk/Lappträsks IF..22  11  3  8   80- 78  25  (+ 2)
Malmbergets AIF..............22   9  2 11   85- 80  20  (+ 5)
IFK Luleå....................22   8  1 13   79- 97  17  (-18)
Piteå IF.....................22   6  5 11   63- 87  17  (-24)
IFK Bjurfors.................22   6  3 13   62- 94  15  (-32)
-------------------------------------------------------------
Gällivare SK.................22   3  0 19   56-112   6  (-56)
Malå IF......................22   0  2 20   49-132   2  (-83)
1966	-	1967
Division 1
7	Skellefteå AIK/IF
8	Clemensnäs IF
Division 2
Rönnskärs IF.................22  20  1  1  130- 40  41  (+90)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................22  19  1  2  161- 45  39 (+116)
Kiruna AIF...................22  15  1  6  100- 77  31  (+23)
IFK Luleå....................22  11  4  7  119- 91  26  (+28)
Glommersträsk/Lappträsks IF..22   9  5  8   76- 93  23  (-17)
Kågedalens AIF...............22  10  1 11  100- 84  21  (+16)
Bodens BK....................22  10  1 11  105- 94  21  (+11)
Piteå IF.....................22   9  1 12   74-100  19  (-26)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............22   8  2 12   88- 90  18  (- 2)
Medle SK.....................22   6  2 14   76-114  14  (-38)
Haparanda SK/Taktik..........22   3  2 17   51-127   8  (-76)
IFK Bjurfors.................22   1  1 20   39-164   3  (-85)
1967	-	1968
Division 1
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
Division 2
Skellefteå AIK/IF............22  17  2  3  136- 46  36  (+90)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................22  16  3  3   96- 61  35  (+35)
Clemensnäs IF................22  13  2  7   95- 66  28  (+29)
Kiruna AIF...................22  11  6  5  105- 81  28  (+24)
Rönnskärs IF.................22  12  2  8  104- 74  26  (+30)
IFK Luleå....................22  10  2 10  101- 75  22  (+26)
Bodens BK....................22  10  2 10   93-107  22  (-14)
Piteå IF.....................22   9  2 11   84- 78  20  (+ 6)
Kågedalens AIF...............22   9  1 12   87-103  19  (-16)
-------------------------------------------------------------
Glommersträsk/Lappträsks IF..22   5  3 14   65-150  13  (-85)
Kalix IF.....................22   5  1 16   50-109  11  (-59)
Öjeby IF.....................22   1  2 19   70-136   4  (-66)
1968	-	1969
Division 1
7	Skellefteå AIK
Division 2
Clemensnäs IF................18  12  5  1   93- 55  29  (+38)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................18  13  1  4   89- 40  27  (+49)
Bodens BK....................18  11  2  5   99- 66  24  (+33)
IFK Luleå....................18   9  2  7   78- 76  20  (+ 2)
IFK Kiruna...................18   8  1  9   86- 63  17  (+23)
Kiruna AIF...................18   6  3  9   57- 79  15  (-22)
Malmbergets AIF..............18   6  1 11   52- 80  13  (-28)
Medle SK.....................18   6  1 11   63- 93  13  (-30)
-------------------------------------------------------------
Kågedalens AIF...............18   4  3 11   69- 84  11  (-15)
Piteå IF.....................18   4  3 11   59-109  11  (-50)
1969	-	1970
Division 1
6	Clemensnäs IF
Division 2
Skellefteå AIK*..............18  17  0  1  109- 55  34  (+54)
-------------------------------------------------------------
Bodens BK....................18  14  0  4  119- 66  28  (+53)
IFK Kiruna...................18  10  3  5   95- 66  23  (+29)
Kiruna AIF...................18  10  2  6   75- 55  22  (+20)
Rönnskärs IF.................18   9  1  8   86- 74  19  (+12)
Medle SK.....................18   8  1  9   78- 82  17  (- 4)
Malmbergets AIF..............18   7  0 11   59- 67  14  (- 8)
IFK Luleå....................18   4  3 11   72- 90  11  (-18)
-------------------------------------------------------------
Munksund/Skuthamns SK........18   4  0 14   44-110   8  (-66)
Norsjö IF....................18   2  0 16   60-132   4  (-72)
1970	-	1971
Division 1
7	Skellefteå AIK
Division 2
IFK Kiruna...................18  13  0  5   97- 57  26  (+40)
-------------------------------------------------------------
Bodens BK....................18  11  1  6  105- 61  23  (+44)
Clemensnäs IF................18  11  1  6   78- 53  23  (+25)
IFK Luleå....................18  10  1  7   89- 80  21  (+ 9)
Piteå IF.....................18   9  2  7   76- 68  20  (+ 8)
Kiruna AIF...................18   9  2  7   77- 80  20  (- 3)
Rönnskärs IF.................18   9  1  8   81- 63  19  (+18)
Medle SK.....................18   6  0 12   60- 91  12  (-31)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............18   3  4 11   60- 90  10  (-30)
Kågedalens AIF...............18   2  2 14   51-124   6  (-73)
1971	-	1972
Division 1
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
Division 2
Skellefteå AIK...............18  16  2  0  142- 56  34  (+86)
-------------------------------------------------------------
Kiruna AIF...................18  10  1  7  110- 77  21  (+33)
Bodens BK....................18  10  1  7   91- 80  21  (+11)
Piteå IF.....................18   9  2  7   90- 85  20  (+ 5)
IFK Luleå....................18   9  1  8   96- 81  19  (+15)
Medle SK.....................18   9  1  8   67- 81  19  (-14)
Rönnskärs IF.................18   8  1  9   85- 78  17  (+ 7)
Clemensnäs IF................18   7  2  9   81- 79  16  (+ 2)
IFK Kiruna...................18   5  2 11   75- 93  12  (-18)
-------------------------------------------------------------
Munksund/Skuthamns SK........18   0  1 17   40-167   1 (-127)
1972	-	1973
Division 1
5	Skellefteå AIK
Division 2
Kiruna AIF...................18  15  1  2  119- 39  31  (+80)
-------------------------------------------------------------
IFK Luleå....................18  13  0  5  124- 59  26  (+65)
Bodens BK....................18  12  1  5   88- 55  25  (+33)
Piteå IF.....................18  11  1  6   89- 59  23  (+30)
CRIF*........................18  11  1  6   94- 65  23  (+29)
Medle SK.....................18  11  1  6   75- 55  23  (+20)
IFK Kiruna...................18   6  0 12   86- 94  12  (- 8)
Kåge IF......................18   3  0 15   48-118   6  (-70)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............18   3  0 15   48-157   6 (-109)
Luleå SK.....................18   2  1 15   53-123   5  (-70)
1973	-	1974
Division 1
8	Kiruna AIF
Division 2
Skellefteå AIK...............24  22  2  0  207- 63  46 (+144)
-------------------------------------------------------------
Piteå IF.....................24  17  2  5  170- 78  36  (+92)
CRIF.........................24  14  3  7  117- 81  31  (+36)
Medle SK.....................24  14  0 10  103- 76  28  (+27)
IFK Kiruna...................24  13  1 10  106-106  27  (  0)
IFK Luleå....................24  11  0 13  123-122  22  (+ 1)
Bodens BK....................24   9  1 14   90-101  19  (-11)
-------------------------------------------------------------
Kåge IF......................24   2  0 22   78-235   4 (-157)
Munksund/Skuthamns SK........24   1  1 22   71-203   3 (-132)
1974	-	1975
Division 1
3	Skellefteå AIK
Division 2
IFK Kiruna...................20  17  0  3  149- 79  34  (+70)
-------------------------------------------------------------
Kiruna AIF...................20  12  1  7  111- 61  25  (+50)
Medle SK.....................20  12  0  8  102- 70  24  (+32)
Tegs SK......................20  11  2  7   92- 67  24  (+25)
Bodens BK....................20  11  1  8  113- 92  23  (+21)
CRIF.........................20  10  3  7   90- 72  23  (+18)
Piteå IF.....................20  10  2  8  115- 75  22  (+40)
IFK Luleå....................20  11  0  9  119-118  22  (+ 1)
-------------------------------------------------------------
Kågedalens AIF...............20   5  3 12   77-103  13  (-26)
Granö IF.....................20   5  0 15   75-137  10  (-62)
Malmbergets AIF..............20   0  0 20   47-216   0 (-169)

 

Redigerad kommentar

1974 hade man nått fram och etablerade Elitserien och under den fyra division 1-grupper som så småningom utvecklades till Superallsvenskan.

 

Elitserien bestod av 10 lag inledningsvis, från 1987/88 12 lag och det blir alltså 14 lag från säsongen 2015/2016. Lagen spelade 36 matcher, sedan 40 matcher, och så vidare till nuvarande 55 matcher.

 

I slutspelet fick de översta fyra lagen delta och man spelade bäst av tre. Ett av lagen kunde alltså bli svenska mästare efter att bara ha spelat fyra matcher i slutspelet och vunnit dessa – och det inträffade inte sällan.

 

Division 1 bestod av 4x12=48 lag, från 1977 4x10=40 lag, från 1998 4x8=32 lag, från 1999 2x12=24 lag, från 2005 1x16=16 lag, från 2009 1x14=14 lag.

 

Kval till Elitserien har varierat under åren. Ofta har det varit fråga om varianter av PlayOff, och ofta har det avslutats med en avgörande kvalserie. Ibland har lag från Allsvenskan garanterats avancemang men sedan lång tid har bottenlagen från elitserien haft chans att hålla sig kvar. En tid körde man med att bottenlagen i Elitserien fick kliva av efter halva serien för att därefter spela i en serie med de bästa lagen nedifrån resten av säsongen, för att avgöra vilka som fick bli med i nästa års elitserie. Färjestad har exempelvis tvingats delta i sådant, Skellefteå AIK förstås också. Och nu blir det alltså playoff efter Superallsvenskan, följt av matchspel bäst av sju mot bottenlagen i Elitserien.

 

Från och med 1974 har vi alltså en ordentlig organisatorisk struktur för hela landets elithockey där eliten inledningsvis bestått av 10 A-Elitlag och 48 B-Elitlag vilket successivt utvecklats till 12 E-Elitlag och 14 B-Elitlag.

 

I början av sjuttiotalet fick byggandet av ishallar rejäl fart och det innebar att i och med det kunde hela landet delta på ett helt annat sätt. Tidigare hade ju vädret haft betydelse, t ex genom tillgång till isar att spela på och svåra/milda vintrar och så vidare. Dessutom hade transporterna utvecklats och det blev lättare för lag från översta Norrland att delta: under lång tid hade man ju inte ens fått vara med och även när man väl kommit med var trösklarna fortsatt stora för norrlandslagen som tilldelas någon enstaka division 2-liga etc där det var ett nålsöga att komma igenom för att nå division 1, men det hade successivt blivit bättre och fr o m bildandet av Elitserien och därefter av Superallsvenskan utvecklades den svenska elithockeyn till att bli organiserad på ett sportsligt sätt för hela landet.

Försöksserien 1949-1974

Den tidigare historien för svensk elithockey är förstås mer att se som ett experiment. Men från 1949 och framåt togs allt fler steg i rätt riktning till man var framme 1974 och Elitserien startade.

 

Den här ”Försöksserien” var förstås inte alls framme inledningsvis eftersom bara lag från södra halvan av Sverige fick vara med. Men geografin utvidgades, lag från medelpad-ångermanland (Wifsta/Östrand – sedemera Timrå – från 1949; Alfredshem – sedemera Modo – från 1952. släpptes in.

 

Och 1951 bildades en ”Norra Norrländska Division 2” bestående av lag från Norrbotten och Västerbotten och under hela fortsatta ”Försöksserien” var en av divisionerna bestående av lag från Norrbotten och Västerbotten. Fram till 1954 innebar vinst i den nordligaste gruppen (som hette varierande t ex ”Norra”, ”Norra Norrländska”, Norra B”) bara ära.

 

Först f r o m 1955 fick man också chansen att delta i kval med segrarna från alla sydligare divisioner plus bottenplacerade i Allsvenskan, för att nå nästa säsongs Allsvenska. Men från att tidigare varit definitivt uteslutna var lagen från norr även fortsättningsvis relativt avstängda genom att söderlagen favoriserades genom att ha fler division 2-serier vilket innebar att i praktiken var det bara ett enda lag från Norrbotten och Västerbotten som gavs chansen varje år.

 

Jag är ju mest intresserad av lagen från Norrbotten och Västerbotten så nu koncentrerar jag beskrivningen för dessa lag. Från 1951 har vi en division 2-serie och från 1955 får vinnaren chans att kvala till Allsvenska serierna. Numerärt har vi följande uppgifter, och nu kör jag fr o m 1951 när vi fick vara med-

 

Division 2 1951-1974 8 olika Division 2-grupper

8 grupper. En av dessa grupper, den nordligaste bestod av lag från Norrbotten och Västerbotten. Men IFK Umeå och Teg blev placerade i den näst nordligaste gruppen, så mest korrekt är att ange att den nordligaste gruppen bestod av lag från Norrbotten och norra Västerbotten.

 

Antal lag i division 2
Från 1952 6 lag; totalt 8x6=48 lag
Från 1958 8 lag; totalt 8x8=64 lag

Från 1962 10 lag; totalt 8x10=80 lag

Från 1965 12 lag; totalt 8x12=96 lag

Från 1968 10-14 lag; totalt c:a 100 lag

 

Division 1 1952-1975 2 olika Division 1-grupper

Norra och Södra Division 1 alltså.

 

Sista året 1974/75 slogs de båda ihop för att de tio bästa skulle få plats i kommande Elitserie. Intressant att notera att i denna serie där de starkaste lagen skulle identifieras för att bilda den nya serien fick vi placeringarna 1-5 Brynäs, Leksand, Skellefteå, Timrå, Modo 6 Färjestad 7 Frölunda 8-10 AIK, Djurgården, Södertälje. De norrländska lagen som tidigare inte ens fått delta men som släppts in steg för steg senaste 20-30 åren visades nu vara landets bästa…Vilket illustrerar att den organisatoriska strukturen länge varit orättvis eftersom norrlandslagen alltid haft svårare trösklar för att nå fram och söderlagen osportsligt nog haft fler platser upp till högre nivåer i svensk hockey.

 

Antal lag i division 1
Från 1952 6 lag; totalt 2x6=12 lag
Från 1956 8 lag; totalt 2x8=16 lag

 

Kval till division 1 1952-1975

Under en tioårsperiod 1952-1961 flyttades 2 bottenlagen i norra och 2 bottenlagen i södra direkt ned till division 2. Fyra lag från division 2 ersatte alltså och de kom från en norra kvalserie och en södra kvalserie (men märk väl att den nordligaste Division 2-gruppen inte hade rätt att uppflyttas första åren…).

 

Under 1962-1965 spelade de 4 lägsta lagen i båda divisionerna en enkelserie på 8 lag och de 4 nedersta flyttades direkt ned i Division 2 och ersattes av 4 lag från division 2 efter en norra och en södra kvalserie.

 

Under 1965-1969 åter till första systemet: de två lägsta i vardera division nedflyttades direkt och ersattes av 4 lag, från södra och norra kvalserien.

 

Under 1969-1973 spelade de 4 lägsta i norra Division 1 en kvalserie och de tv lägsta då direktnedflyttades och ersattes av 2 lag från norra kvalserien bestående av de fyra division 2-vinnarna i norr. Motsvarande gällde för södra halvan av landet.  1974 slogs dock nedflyttningsserierna ihop och 2 lag nedflyttades och ersattes.

 

Slutspel för SM 1952-1975

1952-1955 vinnarna av Division 1 Norra och Södra möttes i final om bäst av 3 matcher.

1956-1961   lag 1-2 från norra och lag 1-2 från södra spelade SM-dubbelserie 6 matcher för varje lag.

1962-1965 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-enkelserie 7 matcher för varje lag.

1966 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-dubbelserie 14 matcher för varje lag.

1967 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-slutspel med bäst av tre matcher i kvartsfinal, semifinal och final.

1968-1969 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-enkelserie 7 matcher för varje lag.

1970-1973 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-dubbelserie 14 matcher för varje lag.

1974 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-trippelserie 21 matcher för varje lag.

1975 lag 1-4 från de nu ihopslagna Division 1-serierna spelade slutspel med bäst av tre matcher i semifinal och final.

När det gäller Oserien var det inledningsvis ingen ordning alls. Det handlade om ett lokalmästerskap för Stockholmsområdet bara, där Hammarby, Södertälje, AIK, Göta och Djurgården vann. Först spelade man en ”serie” med ett handfull lag men det varierade. En del år blev det bara 1-3 matcher spelade och man gick direkt till ”slutspel om svenskt Mästerskap. Till detta slutspel kunde andra kvarteslag från Stockholm bara anmäla sig och hoppade in. Ofta var det slutspel i form av en enkelserie, ibland körde man utslagning bäst av två o s v, det blev som det blev och en ”Svensk Mästare” utsågs. Ta t ex 1925. Då avbröts serien pga dåliga isar bestående av åtta lag där en del lag spelat en match bara, Sedan körde man ”SM-slutspel” för åtta klubbar. Södertälje och Västerås lirade bara totalt två matcher var under året, sista matchen gällde ”final” och där blev Södertälje ”svenska mästare”.

 

Fram till 1927 kallade man denna ”elitserie” för ”Klass 1”, därefter hetta den faktiskt ”Elitserien” fram till 1935, och sedan kallades den för ”Svenska serien” fram till 1948.

 

Det var alltså under lång tid i princip ett lokalmästerskap för Stockholm. Från 1944/45 breddade man till två serier: Division 1 Norra och Division 1 Södra, med sex lag i vardera. Fortfarande var det som regel bara Stockholmslag, men mot slutet av perioden plockades några ytterligare lag ibland med. Västerås hade ju redan gästspelat. Nu var Surahammar med något år, Mariefred, Sandviken eller Mora.

 

Sammanfattningsvis var det alltså ingen riktig ordning och reda på ”den svenska hockeyeliten under de första 26 säsongerna och det är förstås inte rättvist att kalla det där för en serie för landets elit. Jag kallar därför perioden för Oserien.

 

Under ”Svenska serien” utvecklades Divisions 2-grupper. I början av 40-talet fanns bara tre sådana men fram till 1948 hade 6-7 stycken bildats.

 

Inledningsvis var det förstås bara Stockholmslag väsentligen i Division 2 men det bildades en ”Division 2 Norra” där även lag från Gästrikland fick delta och snabbt dominerades den av Brynäs, Strömsbro, Gefle IF, Gävle godtemplare, Huge, Sandviken, Hofors, Sandviken.

 

Från 1945 släppte man också in ”Division 1 Dalagruppen” och lag som Mora, Leksand, Rättvik, Falun, Brage, Hedemora fick chans att delta i Elithockeyn.

 

Nu hade man alltså breddat uppfattningen om Sverige och lag från Gästrikland och Dalarna fick delta i seriesystemet och kunde avancera till högsta divisionen, den ”Svenska Serien”. Men där gick gränsen. Lag högre norrut, från den vildmark som övre halvan av Sverige innebar, släpptes inte in…

Den svenska hockeyeliten 1922-2014

När man diskuterar hockeyns historia i Sverige, och vill diskutera om man tillhört eliten under den historien, är det nödvändigt att ha en viss insikt om hur hockeyn i landet organiserats under denna tid.

 

Om någon hänvisar till bedrifter utförda för 50-60 år sedan kan man annars uppfatta att ”lag X tillhörde högsta serien, lag Y lyckades i slutspelet” att det motsvarar vad lag X eller lag Y skulle ha lyckats med under den struktur som gällt under senaste generationerna, dvs en elitserie med 12 lag varav 8 deltagit i slutspelet om SM, numera som matchserier på bäst av sju under kvartsfinal, semifinal och final, samt närmast under en Allsvensk serie på 16 lag inklusive att 0-2 lag avancerat från den nedersta eliten på 16 lag till den översta eliten på 12 lag årligen.

 

Så är det förstås inte.

 

Organisationen av hockeyn i Sverige har varierat väldigt från år till år men kan något så när beskrivas som tre perioder:

1.     1922-1948 Period 1: 26 säsonger av Oserien.

2.     1948-1974 Period 2: 26 säsonger av Försöksserien.

3.     1974-2014 Period 3: 40 säsonger av Elitserien (SHL)

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

Lyfter på den imaginära hatten och säger stort grattis till en imponeranade insats av Luleå i går kväll!

Ni tycks ha något intressant på gång....

Lindberg Råkkar: NSD skriver om matchen. "På bortais föll Luleå Hockey mot finska ligavinnaren Kärpät med 1-4. Mycket på grund av att när motståndaren skruvade upp tempot och spelade tufft så vek SHL-laget ner sig. Därför samlades laget i omklädningsrummet och smidde en hemlig plan inför returmötet i Coop Norrbotten Arena: Om Kärpät spelar fysiskt – svara då med ännu mer fys."

Marcus Fagerudd:– När de började smälla på lite så vek vi typ ner oss och svarade inte på det. Vi kom överens nu att om det blir likadant igen så svarar vi på det. Och så blev det. Det var något i snackade lite om innan matchen, säger Marcus Fagerudd.

Emil Sylvegård: – Jag såg bara att "Foppa" blir överkörd bakifrån mitt i huvudet. Det är väl lite min roll att stå upp för laget. Jag fick tag i honom och visade att man gör inte så mot Luleå. Det kommer göra ont att möta Luleå Hockey den här säsongen, säger Sylvegård.

Fantastiskt! Det här har vi längtat efter! Jag har mått så otroligt illa när motståndarlag använt farligt spel och utsatt våra spelare för risk att få svåra skador som hjärnskador, knäskador och annat - och speciellt när vi stillatigande stått och vänt andra kinden till eller bara gormat lite. 

En av oss lulesupportrar alltid älskade spelare var Sergej Bautin. Om någon motståndare betedde sig oacceptabelt mot en av våra spelare fick de med Bautin att göra. Även om han inte var på isen hoppade han in från båset, flyttade undan de som stod i vägen och fick tag på den fulspelande motståndaren och spöade upp honom rejält.

Shayne Toporowski var en annan som kunde stå för det, men hans tid blev tyvärr kort hos oss och när han spöat upp en motståndare som stått för en ful knätackling åkte han på tio matchers avstängning av PK-fjollorna i dåvarande disciplinämnd.

En annan hjälte, en av de allra största är Fredrik Svensson. Tänk när han och Luleå spöade upp Djurgården som myglat mot oss i åratal innan! Eller i slutspelet 2013 då Värsta Köplustan, eftersom de höll på att förlora mot oss, började köra med våldsamma överfall. Då spöade Fredrik upp några Köplustor och utmanade kaptenen ledarfulspelaren Joel Lundqvist på fight i fullsatt Scandal-I-Analium, men denne gömde sig bakom en linjedomare och därefter vek Köplustan ned sig och krossades av oss.

Jag tycker att det låter alltmer spännande med Luleå denna säsong. Tycker att vi har god chans att ha klart bättre backuppsättning i år och vidare kommer vi att behålla strategien och spelsystemet för att försvara oss. Framåt har vi förstås tappat spetskompetens men allvarligt talat kunde vi i fjol neutraliseras framåt ganska enkelt när motståndarna punktade Klasen: nu har vi lite olika typer av blandade linor på gång: en konstruktiv lina med typ Zaar, Wallmarj. Klasen, en tyngdlina med Petrell, Granström, Dixon - eller kanske Sylvegård. En snurrlina med trillingarna. Och en brunkarlina med lirare som Fabbe och Foppa. 

Plus då att vi blivit betydligt tyngre och under matcherna hittills har motståndarspelare gått ut i omklädningsrummet och lämnat match sedan de utsatts för justa tacklingar från Luleås fysiska spelare:-)

Det här kanske trots allt kan bli ett väldigt intressant år:-)

Lindberg Råkkar: Intressant också att 17-årige slovaken Christian Jaros debuterade i Luleås A-lag och skötte sig fint. 192 cm långe 93 kg Jaros tillför också tyngd och fysik till nya Luleå:-)

Det var kul att sänka den 67-årige SS-apan igår. Liksom jag pulvriserat alla hans tidigare lögner med fakta, var det nu dags att krossa gammelfarbrorns lögner om Apans aaaaanor.

Dags att återigen skylta med pensionärstrollets , den påhittade akademikerns magplask, ljugaräcklets Apan som skryyyyyter med sina insatser och presenterar sina bästa insatser år för år:

1948-49 Distriktsmästare

1951-52 Distriktsmästare

1953-54 Distriktsmästare

1954-55 Distriktsmästare

1955-56 Distriktsmästare

1956-57 Distriktsmästare

1958-59 Distriktsmästare

1959-60 Distriktsmästare

1960-61 Distriktsmästare

1961-62 Distriktsmästare

1962-63 Distriktsmästare

1963-64 Distriktsmästare

1973-74 Distriktsmästare

Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi

"Skellefteå AIK" påstår de sig heta, bildade 1921 tihihihihi och fortsätter kalla sig "AIK" trots att de skrivit på avtal med riktiga AIK att sluta stjäla och kopiera deras namn.

Man har ju bytt namn som en glädjeflicka byter kläder, men Oh! Oh! Oh! ropar de båda lögnaktigt, Bäst! Bäst! Bäst!

Naturligtvis borde de ju kalla sig Skellefteå IF i stället. Det laget började ju med hockey långt innan Skellefteå AIK och numera, när de båda gått ihop, borde de ta namn efter det av de två lagen som har längst aaaanor. Och sluta tjafsa med att stjäla AIK:s namn.

Lindberg Råkkar: Ja, vi som räknat bort att laget skulle fungera i år. Pusselbitarna börjar ramla på plats och laget levererar bättre än man räknat med. Att slå starka Kärpät är inte dåligt. Ledin Zaar-Wallmark kan bli giftiga. Trinsen Abbott kanske fungerar bättre. Tyngdkedjan är tuff att möta och backarna likaså. Att Robin börjar träna is gör att man hoppas han kommer tillbaka under säsongen. 

Jag har lika svårt som Daniel som du, skulle hellre sett Berguven kvar. Men lirar han på hög nivå och blir stabil och supportrer för sitt hemmalag Luleå så OK. Men trevligt att se att vår egen Joel var så fin igår. Hoppas att Joel får tillräckligt med chans under året.

DansbandsWolf: He he, aporna har inga vänner, troligen eftersom de är så opålitliga och ljuger så förbannat. I fjol supergnällde apsupportrarna när backen Rasmus Edström lirade med Burkölen, då han inte fick spela för Apan. Till slut landade de med att han fick lira för pite i division 1. Vi har ju också hört om Apgrabben från Apschtaan som gick i Apschtaans hockeygym och ville spela för Luleå. Då tvingades han byta om i ensamt rum på hockeylektionerna och ha sin prylar slängda i sin skrubb. Läraren - utlånad från Apklubben och fortfarande kvar i samma position - förklarade att det var OK om han gick till pite, men luleå? No no. Apan ändrade inte på det där förrän media fått reda på det och det kom ut i offentligheten.

Under årsmötet förklarade CyrBert för apsupportrarna att "Apan aldrig med skulle låna ut folk till Burkölen". Nu har nämnde Edström valsat i media senaste dagarna och ryktena har sagt att han går till Burkölen fast Apklubben hatar nämnde Burkölen liksom de hatar Luleå och MooDoo.

Och idag kom de ut ur transfergarderoben. På Apans hemsida skriver de:

"Skellefteå AIK har kommit överens med Rasmus Edström om att han kommer att hyras ut till Allsvenskan under säsongen 2014/2015."

Men till vilken klubb gick han? Schhhhhhhhhh!

De är för fåniga, de små aporna.

Sven.Savage: Utan att ha sett något från matchen så kanske det finns lite hopp. Två matchstraff vittnar ju om att det går åt rätt håll hockeymässigt dvs mer känslor på isen. Vi mot resten mentaliteten kanske kan komma tillbaka, synd att Rönnken döda allt mitt hockeyintresse för Luleå med sin gnethockey.

Just den biten är svår att jobba bort, likaså att se Daniel Larsson spela matcher för oss, det kommer jag aldrig någonsin kunna acceptera.

Luleå Hockey slår starka Kärpät med 3-0. Imponerande!

Skellefteå AIK/IF Hockey Club/Stingheads bryter ihop och hotar med gruvarbetarna. Den 67-årige SS-apan ökar på medicineringen och kryper under täcket!

Wallmark äger loss i PP och Johan feministen Forsberg sätter 3-0! 

Bagdad-Bob gråter...

Faktiskt duktigt spel av Luleå som fortfarande har 2-0 på Kärpät.

2-0 för Luleå efter 10 sek av tredje:-)

Luleå tar ledningen med 1-0 i andra perioden. Fem minuter kvar av den perioden och Kärpät har PP!

Sven.Savage: Text ifrån Kurirens referat:

"Kärpät-klacken sjunger med i hatar Skellefteå eller rättare sagt så är det de som drar igång ramsan och Luleåklacken är inte sen att hänga på."

Verkar som saik är illa omtyckta även i Finland. Marklundarna har inga hockeykompisar norr om Övik varken i Sverige eller Finland. Möjligen ibland 60-plussare i Pite pga att stora delar av saiks ledning kommer från Pite. Själva klarar de ju inte av att odla fram egna ledare utan importerat inte sällan från Norrbotten.

Tycker att Luleå hänger på ganska bra hemma i Delfinen mot Kärpät. Kul att se. 0-0 efter halva matchen.

Nu ser man Luleå möta Kärpät igen. En träningsmatch, men i högsta grad intressant. 

Kärpät är sannolikt Europas bästa lag just nu, överlägsna vinnare av SM-liiga och finskt slutspel och sannolika vinnare av den där j-a champions. 

Och Kärpåt vann träningsmatchen mot Luleå för några veckor sedan, och vann matchen klart.

Frågan är om Luleås lagspel och ork förbättrats nu och här har vi en riktig värdemätare. Inte som att spöa köpelaget Apan...

M.Lemiux: Snyggt, Lemiux. A piece of cake for ya. 

SS-Apan däremot har jobbat hela dagen för att hajja och för stöd frågat sin mor och syster. Vilket gick snabbr eftersom det var en person bara;-)

Sven.Savage: Enkelt Sven....hans bror å far är samma person, men det visste nog alla :)

Tyrckfel skiter man i, det ids ingen jävel slösa tid på artisterna och kolla det man skrivit. Men om man gång på gång tror att femtekolonnare stavas femtekollonare är det väl dags att inse att vederbörandes påstående om sig själv som "akademiker" är lika sanningsenligt som hans beskrivning av varsomhelst händer under en hockeymatch.

Min gissning är nog att han aldrig sett ordet skrivet utan bara varit med om mumlandet av hans partikamrater Åkesson, Breivik och de andra.

Vi avslutar meden gåta.

SS-Apan, hans bror och hans far ville fiska och rodde ut i Apälven. Men i båten fanns vara två stycken. Hur kom det sig?

Den pensionerade idioten gnuggar vidare och som vanligt handlar det bara om intellektuell sarg-ut från hans sida. Akademiker kallar han sig, som om det skulle ge legitimitet till hans dravel.Vad ska vi tro om hans s k akademiker-påstående. Leg gruvarbetare?

Jag tycker att det låter som Jimmie. Åkesson, SS-Apans partikamrat. 

Skellefteås SvenskaFans-sida har dött, redaktörerna hoppat av sedan SS-apan förstörde sidan med sina idiotier. Den tidigare livliga sidan som användes av massor. Av apsuppoetrar har nu avlidit, eftersom Aptrollet förstörde för sina "kompisar". Bra nog uppmärksammar ingen hans hallucinatoriska krior på snacket.

Nu krossar jag hans lögner om "anor" och visar att Apklubben bytt kostym hela sin existens, ofta för att smita från sina räkningar. Inledningsvis talar jag kort om hans tidigare lögner som jag krossat och nu krossar jag "anorna". 

Vad svara den kretine, ljugande låtsasakademiske koprofagen? Han tuggar om de tidigare områden jag redan pulvriserat honom med, genom att helt enkelt presentera fakta. 

Nej du, gubbe lilla, det skiter jag att ödsla tid på. Alla har redan läst om det och vet hur knäckt du är. Att du försöker vara "rolig" när du krossats av fakta är inget försvar utan en joddlande pajas som viftar med bjällror och blåser i papperstrumpeter när han är svarslös och knäckt. 

Ditt försvar för Apklubbens aaaaanor är obefintligt. Att du för femtielfte gången som en debil sexfingrad slår huvudet i väggen och med gråten i halsen ynkar att även om fakta och allas uppfattning är tvärtemot så är Apan ändå bästigast eftersom du påstår att Apan är bästigast. Det säger inget om Apan. Men mycket om vilken fåntratt där.

Vi tar väl återigen fram dagens absoluta spegelkross av dig, du låtsasakademiske lögnhals; 

1948-49 Distriktsmästare

1951-52 Distriktsmästare

1953-54 Distriktsmästare

1954-55 Distriktsmästare

1955-56 Distriktsmästare

1956-57 Distriktsmästare

1958-59 Distriktsmästare

1959-60 Distriktsmästare

1960-61 Distriktsmästare

1961-62 Distriktsmästare

1962-63 Distriktsmästare

1963-64 Distriktsmästare

1973-74 Distriktsmästare

Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi

Den definitiva knäcken av SS-Apan

 

Som alla som hängt med känner till har jag under en tid plockat upp den 67-årige SS-Apans lögner, plockat upp fakta, och visat vägen och sanningen.

 

Apan hävdade att Apklubbens lag väsentligen består av pojkar från Apschtaan, utvecklade av Apklubben. Jag visade att Apklubbens officiella roster senaste fem åren till 85% består av köpespelare.

 

Apan hävdar att Apklubben är världens bästigaste plantskola – jag visade att 90% av junisarna är ditlurade från andra klubbar och städer.

 

Apan påstod att Apspelarna blir värvade över pölen och blir stjärnor i NHL, på Apklubbens hemsida ljuger de friskt på samma sätt. Jag visade att de sju spelare de ”exporterat senaste åren” väsentligen har blivit AHL-spelare tills vidare och 4/7 har sammanlagt spelat en enda match i NHL – tillsammans!

 

Apan påstod att Apklubben utklassade och krossade fegspelande Luleå i semifinalen för några år sedan. Jag visade att t o m Apredaktörer förklarade att match efter match var otroligt jämn och enastående underhållande och att vilket som helst av lagen kunde ha vunnit semifinalen.

 

För att förklara vilken köpeklubb Luleå är valde SS-Apan själv ett år på nittiotalet, för att visa att vi bara hade köpespelare och fann visserligen att vi hade 5 spelare från Luleå dvs fler än Apans 3 spelare från Apschtaan när de vann senast. Jag plockade fram fakta och visade att Luleå hade 13 (!) spelare, födda och uppvuxna i Luleå och utbildade av Luleå Hockey.

 

Och så vidare. Vad än idioten påstår behöver jag bara lyfta fram fakta för att för alla visa hur borta i skallen den lögnaren är.

 

Nu tar vi den definitiva krossen.

 

SS-Apan har dessutom förklarat att Luleå är ett nytt lag utan anor. Man bildades 1977 och har efter några år på 90-talet mest handlat om att åka ut med 0-4 i kvartsfinalerna. Jag har försökt förklara för eländet att IFK och Luleå SK – de klubbars vars hockeysektioner blev Luleå Hockey – lirade DM-final i Norrbotten på trettiotalet varpå dåren ska vara rolig ”Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi”

 

Jaja, då kollar vi fakta, det som Apor låtsas lyfta fram för att förklara hur bästigast de är.

 

Ihopslagning av två olika klubbars hockeysektioner

IFK Luleås och Luleå SK:s hockeysektioner slogs ihop 1977 under namnet Groko Hockey. Spelarna kom till helt dominerande del från IFK Luleå. De övertog IFK Luleås plats i näst högsta hockeydivisionen.

 

Skellefteå AIK:s och Skellefteå IF:s hockeysektioner slogs ihop 1967 under namnet Skellefteå AIK/IF. Spelarna kom till helt dominerande del från Skellefteå AIK. De behöll Skellefteå AIK:s plats i näst högsta hockeydividionen.

 

Namnbyten

Luleå Hockey har haft det namnet sedan 1979, 1977 hette man Groko Hockey och före dess var man IFK Luleå respektive Luleå SK.

 

Skellefteå AIK har haft det namnet sedan 1996, två veckor tidigare hade klubben fattat beslut om namnbyte till AIK Stingheads, för det hette man Skellefteå AIK från 1991 men för det hetta man från 1985 Skellefteå Hockey Club, innan dess var det Skellefteå AIK ända från 1968 och före det var man Skellefteå AIK/IF från 1967, och innan dess hette man alltså Skellefteå AIK  (fast det hade beslutats att man skulle heta IFK Skellefteå men man ändra sig för att skita i att betala de räkningar man samlat på sig) och Skellefteå IF.

 

Hockeysektioner som brutit sig ut från moderförening
IFK Luleås och Luleå SK:s hockeysektioner bröt sig ut från moderföreningen 1977 och bildade ny klubb under nytt namn.

 

Skellefteå IF:s hockeysektion bröt sig ut från moderföreningen 1967 och Skellefteå AIK:s hockeysektionen bröt sig ut från moderföreningen 1985 och bildade ny klubb under nytt namn. Under åren 1985-1991 fanns således ingen som helst hockey i klubben Skellefteå AIK…

 

När tog man upp hockeyn?
IFK Luleå tog upp hockeyn 1931, det finns belagt. Luleå SK några år senare.

 

Skellefteå AIK ”tog upp hockeyn” 1943 påstår de. Men någon ordning på det var det knappast. Första året innebar det bara att bandyspelarna några gånger tränade mot varandra med sarg runt isen och platta klubbor. Nästa år skulle man spela matcher mot andra Skellefteålag, men fick lägga av efter ett tag eftersom isarna smälte. Några år senare ställde man in hela hockeysäsongen eftersom spelarna gjorde värnplikten o s v. Skellefteå IF startade med hockey några år tidigare och var tillsammans med Clemensnäs och Rönnskär de bästa hockeylagen i Skellefteå ända fram till 50-talket då Skellefteå AIK stack upp. AIK var oftast bäst men de närmaste 20 åren lirade andra Skellefteåföreningar ofta i samma divisioner som Akellefteå AIK.

 

När bildades föreningen (eller rättare föreningarna)?

IFK Luleå bildades 1898 även om föreningen valt att ebskriva det som 1900 eftersom det var först verksamheten kom igång på stor front. Luleå SK bildades 1915 med det uttalade syftet att bli en motvikt mot IFK och öppningsmötet fick hållas i hemlighet för att inte IFK:arna skulle sabotera bildandet.

 

När Skellefteå IF bildades har jag faktiskt inte lyckats ta reda på men det skedde iaf före 1921 för 1921 bildades bandyklubben Skellefteå AIK av Skellefteå IF-medlemmar eftersom Skellefteå IF vägrade ta upp bandy i föreningen.

 

Hockeybedrifter
IFK Luleå, Luleå SK och Skellefteå AIK lirade ofta i samma Division 2-ligor under femtiotalen eftersom först då hade förbundet accepterat släppa in norrlandslag i systemet. Först dominerades ”norrlandsligorna” av föreningar från gästrikland varav nästan alla från Gävle. Sedan släppte men in lag norrut och Skellefteålagen kom med, dessutom dalalagen och så småningom norrbottenslagen, Y-länslag m fl. 1955 skulle ”Norrland” få bilda en Norra Division 1, bestående fr a av Stockholmslag fortfarande, men steg för steg släppte man in norrlänningarna. Det blev fr a klubbar från Gävle och Skellefteå men under de första tio åren var det otvivelaktigt en sämre division än den södra Division 1. 8 lag i vardera ligan så sammanlagt 16 lag hade chans att nå slutspel vilket blev en liten turnering bara, ibland med match mellan lagen. Lagen från den sämre norra Division 1 fick alltså en enkel biljett in till det slutspelet och Skellefteå lyckades ofta ta plats under 6-7 år och t o m ”tog silver” tre ggr; man hade ett antal duktiga spelare i myggkedjan bl a.

 

Därefter följde en knapp tioårsperiod då Skellefte blev utslaget från Divsion 1 Norra vartannat år och vann Division 2 och gick upp igen vartannat år. D v s man var ungefär lag 20 i Sverige under hela den tiden. Den gamla ”storhetstiden var inte längre än 6-7 år i dåvarande mycket begränsade konkurrens.

 

När Elitserien bildades lyckades Skellefteå kvala in och efter några år lyckades man ta Glud. Efter några år var man åter till bottenplatserna och fick som regel kvala sig kvar och föll dessutom ut ibland, men gick upp igen. Och från 1990 lyckades man inte ens ta sig upp igen – blev utslagna under playoff och kvalserie hela 13 ggr innan man 2006 tog sig tillbaka. Bara för att hamna i kval igen men den här gången lyckades man faktiskt hänga kvar. Sedan gick det utmärkt några år och man nådde final 4 ggr i rad, vann t o m 2 ggr i rad.

 

Men vad händer nu, när alla köpespelare dragit? Se på historien och gissa…

 

IFK Luleå lirade under lång tid i antingen samma division som Skellefteå AIK eller divisionen under. Ibland var också Luleå SK och Skellefteå IF med i samma division som de först nämnda. Från 1977 lyckades Luleå i stort sett bättre år efter år fram till avancemang till Elitserien 1984 följt av SM-final 1993 och SM-Gludet 1996.

 

Luleå spelar nu sin 31 första säsong i rad i Elitserien utan att någonsin behövt kvala sig kvar. Under 10-15 år var man helt klart bland de tre bästa lagen i Elitserie och i slutspel, knappt efter Färjestad och Djurgården. Speciellt efter 2000 gick det länge sämre och man åkte i stort sett alltid ut i kvarten men under sin 31-åriga historia har man i a f nästan alltid lirat slutspel. På senare år har man varit klart bättre- senaste 3-4 åren har man varit landets näst bästa lag genomsnittligt – efter Skellefteå AIK – genom att ha vunnit Elitserien vid ett tillfälle, nått en final och dessutom varit Europas genomsnittligt bästa lag i European Trophy med placeringarna 3-1-3 där bronsplatserna kom efter att man i semi mot finska lag förlorat först i förlängning/straffar.

 

Vilket lag har presterat bäst på elitnivå? Apan som hade typ 6-7 år för drygt femtio år sedan då hela lag ”deltog i högsta ligan” och konkurrensen var betydligt lägre, därefter några år bland de bästa i slutet av sjuttiotal och nu 4-5 år ytterligare på högsta nivå – jämfört med Luleå som har 31 obrutna säsonger i den högsta ligan där bara 10-12 lag tillåtits och konkurrensen extremt mycket tuffare än för 50 år sedan? Under alla dessa 31 år aldrig behövt kvala sig kvar: helt unikt i Hockey-Sverige, under perioder på 15 år + 3-4 år tillhört de 2-3 bästa lagen?

 

Jag skulle nog vilja påstå att Luleås prestation är starkare. Men mot det står att Skellefteå AIK tagit 3 Glud och just nu är regerande mästare, och därför tror jag de flesta skulle hålla Skellefteå för snäppet vassare historiskt. Men skillnaden är i vilket fall inte stor.

 

DM-finaler?

Ja, jag har ju nämnt att IFK Luleå och Luleå SK spelade organiserad hockey och möttes i distriktsmästerskap redan på 30-talet, många år innan bandyspelarna i Skellefteå AIK ens kom på att de vill ”pela håkki”.

 

Då kontrollerar vi fakta på Skellefteå AIKs egna hemsida. Där noteras framgångar år efter år och jag citerar:

1948-49 Distriktsmästare

1951-52 Distriktsmästare

1953-54 Distriktsmästare

1954-55 Distriktsmästare

1955-56 Distriktsmästare

1956-57 Distriktsmästare

1958-59 Distriktsmästare

1959-60 Distriktsmästare

1960-61 Distriktsmästare

1961-62 Distriktsmästare

1962-63 Distriktsmästare

1963-64 Distriktsmästare

1973-74 Distriktsmästare

 

Den enda skillnaden SS-Apan kan lyfta fram är väl då att vi själva påstår att vår förening bildades 1977. Däremot ljuger Skellefteå AIK bort sin historia för att ”förbättra sig” typ när de presenterar sin historia låtsas de gärna att hockeyföreningen Skellefteå AIK bildades 1921….ja, som de ljuger om de mesta annat.

 

När jag nu definitivt knäckt den pensionerade SS-apan avslutar jag väl med att returnera hans egna ord:

 

Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi

Å andra sidan så...

Redigerad kommentar

Sven.Savage: Angående då det gäller Renberg så har han ju trots allt sagt att måste han välja mellan Skellefte eller Lulä...så väljer han Lulä först...fan troot...

Å då det gäller den där Rasmus så vill löven ha han på helår å inte ha han på lån...något som andra allsvenska lag inte brukar opponera sig emot...vilket av vad jag kan läsa från lövensupporter håll vara korkat resonemang...av lövens ledning alltså.  Så värdegrund eller ej så ligger bollen hos Umelaget...

jaha, läser Mr Madhawk, som informerar om att Apornas back Rasmus Edström vill gå från Apan till Burkölen, men Apan som inte ger honom chans som back i A-laget förklarar att det är OK att han Flyttar till vilket allsvenskt lag som helst - men inte till Burkölen.

Värdegrunnnden visar upp sitt rätta ansikte, avundsamt, snålt och så inskränkt som man kan vänta sig av ett antal sexfingrade med apdoktrinen revirinpinkande så att urinstanken tvingar en att hålla andan. Allt som är obra för Burkölen, Luleå och MooDoo Är bra för Apan, tycks vara inställningen.

Hata, hata och hata är den kärlek som gäller i Apschtaan, Twin Peaks kallad av f d spelare.

Usch!

Knegare: Hej Knegare! Har inte läst det någonstans men det var Mikael Renberg som framförde det muntligt som hockeykommentator i en paus av CHL-matcherna, tror han gjort det vid flera tillfällen. I stället för att kommentera den hockey han sett valde han helt oprovoceras att kräva att reglerna för CHL förändrades för att bli mer sportsliga. Man måste bli av med ägarskapet som 26 föreningar har, domderade Mikael och illustrerade "Det får ju inte vara så att Luleå Hockey kan bestämma om Skellefteå ska få vara emd eller inte!"

Vi tyckte ju att det var malplacerat och helt omotiverat att köra fram sådant snack när Mikael snarare skulle hjälpa till att sprida intresse och öka värdet på den Europaturnering som SVT satsat så stort och bra för. Men nej, Mikael hade andra planer.

Se Dansbandswolfs analys nedan där han nog har listat ut varför Mikael körde det där;-)

Hm, Malmö gick med efter några år i Nordic-European Trophy men december 2010 beslutades att de inte fick vara med längre. De var ju borta från Elitserien sedan några år och jag tror inte Malmö pyntade för deltagande. Däremot köpte Luleå Hockey in sig i bolaget Hockey Invest Europe och eftersom bara sex svenska lag fick delta 2011 tog Luleå Malmös plats.

December 2011 meddelade Pölsan att de bjudits in att delta 2012 och gladeligen tackat ja.

Jag kan tro att redan då började Aporna sitta och transpirerakonspirera i apbastun. 

-Vi har ju bett att få vara med men ändå valde de Pölsan, sa Bagdad-Bob.
-Pölsan kom bara sjua i serien och åkte i kvarten senast, medan vi kom trea och nådde final, svarade Pea.
-Kan vi hota med gruvarbetarna, undrade Bert.
-Varför är Europa emot oss, ynkade Klockare.
-De är Luleå som påverkat de andra, förklarade Fehlman: det har jag hemliga bevis för som jag skaffat fram från anonyma men vanligen välunderrättade källor!

Luuuuuleå, mässade alla, detta Luuuuuuuleå, och plötsligt såg man i ögonen på samtliga tusenmilablicken, den som fört alltid präntades i ögonen på de tyska soldater som vandrade den långa vägen hem från Moskva under den kallaste av vintrar sedan de besegrats. Och detsamma i ögonen på de Apsupportrar som först sett Apan passeras i Elitserien av Björklöven och sedan Luuuuuuleå Hockey komma upp och bli mästare medan Apan degraderas, försvann och glömdes bort av alla.

Sven.Savage: Å hej ba igen,Sven!   Vad jag tyctes höra innan säsongen 13/14 startade var att lagen i SHL som tog sig till semifinal i SM-slutspelet var automatiskt klara för nuvarande CHL 2014...kan ha fel...

Å nu ställer jag bara en vanlig enkel fråga...INTE för att hetsa upp nån eller nåra "antagonister"...var står det att Skellefte "skäller" på Luulää?  Läser iåförsig inte allt som skrivs utan sållar ganska friskt för närvarande...det är ju åtminstånde i mina ögon försäsong fortfarande med eller utan CHL...

Fast helt säkra på hur urvalet blir nästa säsong är vi ju ännu inte. Naturligtvis vill CHL ha med KHL-lag och hänger de på kommer det att begränsa antalet wild cards, kanske också vilka länder och antal lag som får B/C-plats.

Vi har ju formuleringen "Om det totala antalet deltagande lag fortfarande inte når upp till 40 kommer platser att delas ut till lag som spelar i de sex ursprungsligorna." och det skrämmer förstås Aprunkarna Bagdad-Bob och Mikael Renberg har övertalats göra en Fehlman. 

Jag är säker på att Apan bedömer det hela rätt. Nog finns det en risk att de inte får vara med "where Europe comes to play". De är tvugna att lyckas väldigt bra i Sverige för att få vara med och senast, efter att ha vunnit såväl serie som slutspel, var det förstås inga problem. Men fixar de det i år och framöver?

Det är absolut inte säkert. Så de har all anledning att vara oroliga:-)

Och någon måste de skylla på så vem?

Nu vet vi ju alla att de skyldiga är Bagdad-Bob, Pea och de andra apledarna som var för snåla och vill att alla andra klubbar ska betala miljoner för att ta fram en Europaturnering medan de själva ska snika sig in gratis. Och som inte hade insikt nog att förstå, och våga riskera de satsade miljonerna, för att satsa på sin dröm om ett klubbmästerskap för Europa.

Men inte fan erkänner de sitt fel och skäller på sina Apor. Nejdå. De gör som vanligt. Skäller på Luleå Hockey. Som här förstås inte gjort något fel men, kvider Aporna, kan tänkas bli tungan på vågen i en framtid om något eller några år när ägarna av CHL ska ta ställning till vilka lag som ska få delta. Apan kanske vare sig kvalificerar sig genom att bidragit och satsat miljoner på att turneringen ska bli av eller sportsligt genom att ha lyckats tillräckligt bra i serie och slutspel. Så redan nu börjar man elda upp Apsupportrarna för att de, i detta högst presumptiva framtida läge, ska hata, hata och åter hata någon annan: DET ÄR LULEÅS FEL!

Fehlman meddelar att han redan börjat fila på manuskriptet till den kommande boken "Så blev Apschtaan portad i Europa!" och han har redan börjat kartläggningen av bakgrundsfakta som - som vanligt - når honom via s k anonyma källor, dvs apor av oilka slag.

DansbandsWolf: He he, det låter synnerligen övertygande, strålande tänkt, Dansbandswolf! Ja, då förstår man Bagdad-Bobs agerande. Jag missade inledningen när han "intervjuades" dvs runkades av Mikael i TV utan hörde bara Bagdad-Bob säga att "det överlät han åt ledarna i Apklubben att hantera/agera om. Tolkade det då som att Mikael upprepat tugget om att "det var inte rätt att Luleå var delägare och kunde avgöra om Apklubben skulle vara med eller inte" vilket lät korkat , tyckte jag. 

Men det är nog förklaringen, du har dragit ned brallan på Aporna:-) Snål-aporna förnekar sig inte. Först visar apledarna att de inte förstår hockeyns framtid och visionen om ett klubbmästerskap i Europa. Så inte fan ska de satsa några pengar på den drömmen. När Luleå ändå gör det inser aporna att de felbedömt situationen och vill, som vanligt, kopiera vad andra tänkte bättre. De bönar och ber om att få vara med men då är det försent. De kretina apsupportrarna förnekar förstås detta och yrar om "plastig Kalle Anka-turnering för Mammon-dyrkare" och hittar på att Aporna är inte med eftersom aporna inte vill vara med. Vilket bara är lögn och till slut letade vi ju upp Ap-PeAs erkännande att aporna visst ville vara med, men fick inte.

De grät ju och bad och bad några år men European Trophy-organisationen sa nej tack och förklarade att Europavisionen de åren gick vidare med att man modifierade/utvidgade på kontinenten och arbetade för att få in KHL - man kunde inte störa det bara för att kasta in Apan, vilket skulle ha inneburit att man ytterligare fyllt på med redan för många svenska klubbar, vilket riskerade sänka chansen till en Europaturnering.

Men det där fattade ju inte Apan. Vi får inte vara med för att "Luleå nekar oss" det är för jävligt, ynkade sig Apan: Luleå vill inte ha med oss för de inser att då tar vi alla framgångar och det eliminerar Luleås chans att lyckas i Europa! Naturligtvis! Man måste skylla på någon och först nu kryper stekeln fram ur puppan. Hittills har de hållt käft utåt om detta, eftersom en öppen debatt skulle ha inneburit att European Trophy-organisationen offentligt förklarat att Apan är inte med för att Apan tackade nej då man hade chansen och sedan när de kom bönande kunde vi inte ta med dem. Vi prioriterade i första hand att lyckas etablera den Europadröm som var vår målsättning. Inte en chans att vi skulle ha valt att riskera den drömmen för att tillfredsställa Apans vilja: de hade chjansen, men de var för snåla och eller utan framtidsvision och det är deras problem.

Apans snålhet är legendarisk. Vi tar tre exempel.

1) 1921 vill de hoppa av Skellefteå IF för att IF vägrade ta upp bandy på programmet. Då kontaktade de IFK:s centralorganisation för att få all information om regler och övrigt som behövdes för att bilda och sköta en egen förening, dvs de skulle bilda IFK Skellefteå, en bandyförening. När IFKs centralorganisation skulle få betalt för det arbete de utfört (vilket samtliga IFK-föreningar förstås betalt för) vägrade Aporna betala räkningen. I stället gjorde de precis som de blivit upplärda av IFKs central organisation men i stället för att namnge sig som IFK Skellefteå valde de bort den vita tröjan med den blå stjärnan och kopierade i stället AIKs gula och svarta färger, AIKs emblem och skämdes inte ens för att kalla sig Skellefteå AIK. Bandyföreningen var bildad!

2) 1996 gick det uselt för Apan. ekonomin var körd i botten och man var bara timmar från konkurs. Då skulle man kopiera vidare och eftersom det då var inne i Sverige att kopiera internationell hockey genom att addera Lions, Wolfes, Bears etc till namnet skulle Apan hänga på. Man kom fram till Skellefteå Ants, men det stoppade Christer Abrahamsson. Då funderade man vidare och till slut kom man fram till "AIK Stingheads" och beställde ett nytt emblem i form av en geting. Och man tog beslutet om namnbyte och det nya emblemet. Sedan skulle man betala räkningen för embleutvecklingen men snåla som vanligt ville man inte utan förklarade för firman som formgivit emblemet att den skulle göra det gratis som apsupporter. Det vägrade firman och Snål-Apan fattade ett nytt beslut. Man böt tillbaka och det nya namnet från juli 1996 blev Skellefteå AIK, ett namn som man tidigare hetat 1991-1996, då Skellefteå Hockey Club som bildats 1985 då sektionen bröt sig ut och Skellefteå AIK lade ner hockeyn. 

3) Aporna har chansen att gå med i European Trophy men vägrar eftersom det kostar. När Luleå går med inser apledarna att de gjort bort sig och bönar och ber men det finns inte längre någon möjlighet.

Mikael Renberg påstås vara "ekonomisk" och historierna om detta är många. Att han och snålledarna hos Apan - de flesta kommer ju från Piteå - i sommarbastun pratar ihop sig är inte oväntat. 

Och Dansbandswolfs insiktsfulla förklaring låter helt korrekt. Apan har insett att risken är stor att Apan inte får vara med framöver, eftersom de inte kommer att lyckas tillräckligt väl i SHL och eftersom alla vi andra klubbar som satsat miljoner och som är att tacka för att CHL överhuvudtaget vlivit till, vi är såpas många svenska klubbar i CHL ytterligare minst tre år efter detta, att APan nog inte blir med. Och får återvända till att spela match mot Byske, Clemens, Glommers medan vi övriga spelar CHL:-)

Allt detta har ingenting alls med sportslighet och sådant att göra. Det handlar bara om att se till Apans bästa. Fyfan, det låter som den uppblåsta och stöddiga Apan lärt sig det här av Warulfven, usch! Och för att ändra det som kan komma att ske 2015 börjar man redan nu försöka påverka utvecklingen och mobilisera stöd för det som bara handlar om att ge Apan de möjligheter de inte är värda, eftersom de snålade och inte som vi andra satsade de miljoner vi behövde - och riskerade förlora - för att drömmen om klubblagshockey i Europa skulle bli av. 

Det förklarar varför Mikael Renberg gång efter gång kommer med knepiga uttalanden i media. I stället för att hålla sig till hockeyn och kommentera spelarnas och lagens insatser har han en egen agenda i syfte att gå Apans egna ärenden. Precis som Fehlman skulle ha gjort om han fått chansen, men han är ju satt i karantän eftersom alla numera vet vilken mygelkolv han är. Och då bastu-värvar Bagdad-Bob Mikael Rebgerg i stället!

Det omotiverade påhoppet på Luleå och CHL syftade förstås helt i denna riktning. Och när han inte kan gratta Luleå efter 1-10 på Nottingham utan i stället kräver att en massa lag måste kvala sig in är det av samma anledning: att öka chansen för Apan att kvala sig in, om de nu inte sportsligt räcker till. Och för att säkra platsen måste de vinna slutspelet våren 2015 eller åtminstone serien. Blir det en plecering lite längre ner och de inte går så långt i slutspelet är de förstås borta från CHL 2015-2016:-) Och det kan komma att ske även om de nu skulle vinna hela jävla Champions i år! 

Ti hi hi hi hi:-)

Jag var ju lite sur att Luleå Hockey - Europas bästa lag i European Trophy 2011-2013 med placeringarna 3-1-3 och de båda 3e-placeringarna genom att ha åkt i sudd/straffar i semi mot finska lag - att detta senaste tre årens bästa Europalag inte rankades högre vid lottningen för årets CHL än vi gjorde. En jävla massa svenska lag rankades bättre än vi och fick därför mycket enklare motstånd nu i gruppspelet. Och Apan som vi givit chansen att delta gratis, de topprankades fastän i stort sett hela deras köpta lag av köpespelare därefter dragit. En ranking baserad på nuvarande spelstyurka skulle ha givit Apan mycket lägre ranking och förstås svårare motstånd och då skulle de inte haft 6/6 poäng idag, så usla som de är, utan kanske stått med 0/6 poäng. DET kallar jag osportsligt, Renberg,DET kan du gnälla på i TV. 

Sven.Savage: Håller fullständigt med dig i vartenda ord. Reagerade även själv på Dragan och Renbergs "expertsnack" och fan vet på vilka meriter dessa herrar tillåts raljera i direktsändning. I Mikkes fall är det utan tvekan marklundarnas väl och ve som skall säkras och man förstår hur snacket i pitebastun mellan Lasse och Mikke gått under sommaren. "Visst vi är med iår men nästa är det inte säkert vi får frisläng". Nä tro fan det för någon serieseger eller guld lär det inte bli för Växjö lär hamna före och säkra en friplats och går Malmö upp tar de den andra. Inte ens säkert detblir 2 svenska friplatser om någon av det 6 delägande lagen tar guld eller vinner serien, då måste saik bli bättre än Växjö och de blir de inte och det anar bastubadarna från pite därav Mickes kraftfulla lobbande.

Typexempel på KHLs konsekvenser.

Nu har lite lag från här och där plötsligt hoppat av eller stoppats med följd att en hel del dyra köpespelare står utan jobb.

Vi har just nu Linus Videll som går ut i offentligheten och förklarar att han "gärna tar ett korttidskontrakt i SHL" för att när KHL om några månader börjar sparka spelare, som vore de Köplustan, Warulfven ellr HV, "kunna ta plats i ett KHL-lag.

Nu får väl inte SHL ta in spelare på korttidskontrakt men de som så vill kan ju hitta en undantagsregel att köra med. En variant brukar väl vara den att man får korttidsersätta skadade spelare och där har vi två köpeklubbar som nyss fått forwards skadade: Apan har Lehtonen borta, fyra veckor sägs det, men det blir nog kortare som vanligt och SHL börjar ju inte ännu; det andra laget är Köplustan som har Kahnberg skadad.

Ska vi få ytterligare en kamp om spelare mellan Apan och Köplustan? Apan har ju vunnit två sådana kamper senaste veckorna mot Köplustan som aldrig varit med om att en annan köpekluvv vräker upp mer stålar än Värsta Köplustan men Bagdad-Bob är desperat och tömmer Ap-kontot för att uppfylla stadgarna som förklarar att Apan ska ha Glud varje år, och häromdagen erkände att han spanar av världen för att köpa in ytterligare en forward. Kanske vräker den desperate Bagdad-Bob upp så mycket kulor att Videll stannat i APschtaan hela året?

Var så säkra på att auktionen mellan köpeklubbarna Apan och Köplustan nu pågår i det tysta och vi får nog redan denna vecka reda på vilken av köpeklubbarna som vräkte upp flest stålar för köpespelaren Videll.

Skulle det bli Bagdad-Bob som visar sig vara mest desperat kan vi räkna med att Videll, som har Djurgården som moderförening men därefter spelat för AIK, Brynäs, Södertälje, Halmstad, Södertälje, AIK igen, Södertälje igen, AIK igen, Yugra Khanty-Mansiysk och Severstal Cherepovets kommer att presenteras som en egen Approdukt. Bagdad-Bob kommer att förklara att alla gånger köpespelaren Videll gick till AIK var det ett missförstånd för egentligen - förlåt: igenkligen - var det Apan han ville till så värdegrunnnnnnden finns där och han är en tvättäkta apjunis!

Redigerad kommentar

Och här studsar näste lallare, Dragan Umisevic, in med:

"- Att inte ha med KHL-lagen är som att utesluta Spanien och La Liga från Champions League i fotboll, säger Umicevic till hockeysverige.se."

"utesluta"?

Pulvren känner inte till att CHL, internationella och nationella hockeyförbunden gör allt de kan för att få med KHL men det är KHL som än så länge inte går med eftersom de själva hoppas krossa såväl CHL som de nationella ligorna för att importera de bästa europeiska lagan att delta i KHL och bl a få spela matcher mot KHL-lag från platser öster om Tokyo? Och om de lyckas hamnar vi i händerna på nouveau rich oljebanditer från Ryssland med hög risk att kollapsar banditerna kpllapsar KHL och då har de nationella ligorna havererat?

Experter som Umisevic och Renberg klarar vi oss utan. Vad blir nästa område de anser sig kunniga nog att uttala sig om? World peace?

Lustigt att Mikael Renberg är så kritisk mot det mesta av CHL. Här har SVT gjort en oerhört fin satsning för att stödja och förstärka intresset för CHL i Sverige och har som expertkommentator Renberg, som förutom att i Live-TV runka av Bagdad-Bob och förklara hur bästigast Aporna kommer att bli i år, fyllt på med negativa och kritiska åsikter gärna i riktning mot Luleå. Typ att Luleå är delägare och kan tänkas ha inflytande på huruvida Apan får vara med eller inte måste bort, kräver Renberg, och när Luleå levererar en historiskt största vinst i CHL/European Trophy kräver Renberg att förlorana måste kvala in. 

Man tror ju att om Apan spöat danskarna eller Nottingham med 1-10 skulle Renberg hyllat Apan och runkat vidare men när det gäller Luleå ska det förringas? 

Han verkar helt okunnig om historien och bakgrunden till Champions Hockey League. Att samtliga nationsförbund och även det internationella hockeyförbundet hyllar det som tagits fram och ställer sig bakom det räcker inte för Renberg som yttrar sig som vore han Fehlman eller random Apsupporter. Känns inte som att han förstått sitt uppdrag.

Visst är vissa länders bästa lag på en klart sämre nivå än toppländernas men så blir det om man vill att alla ska delta.

Det kval som Renberg efterlyser pågår just nu förstås.

De idéer Aprunkaren Renberg och övriga Apsupportrar fånar sig med är bara att plocka över till Sparkbolls-VM och underkänna konceptet eftersom "värdnationen har gratisplats"...

Redigerad kommentar

Champions Hockey Leage - uppdatering?

Sedan jag skrev nedanstående har andra omgångarna slutspelats och dags att uppdatera läget för några grupper.

Grupp A
Starka Kärpät har inlett med 6p och leder gruppen efter att ha vunnit borta mot båda tjecklagen. Med de två svåraste matcherna spelade och vunna har Kärpät säkrat gruppvinst och det skulle inte förvåna mig om de går rent nu. Skulle mest tro på Liberec som tvåa, man inte alls säkert de blir bland de 5/11 tvåor som avancerar till slutspel.

Grubb B
Warulfven har startat svagt och har bara 2/6 p efter de två svåraste matcherna men de kommer nog nu och hämtar in. Wien har maximala 6p men i gruppen finns också Zürich och svårt att sia om vilka av dessa tre lag som blir 1a resp 2a. Det kan nog bli hur som helst faktiskt men räknar nog med att Ulfven ska sluta som 1a eller 2a iaf.

Grupp C
Geneve i ledningen med 3p och jag tror att de och Värsta Köplustan gör upp om gruppsegern men att båda dessa lag går till slutspelet.

Geneve nu uppe i 6p. Känns helt klart att Geneve och Köplustan tar första två platserna och gissningsvis borde Köplustan vara starka nog att ta returen mot Geneve och därmed gruppsegern.

Grupp D
Ett getingbo där Berlin nu ligger sist ganska oväntat. Vilka helst av lagen kan vinna gruppen känns det som och Djurgården är inte chanslöst.

Zlin nu uppe i 5p, Fribourg 4p. Svårtippad grupp och tror fortfarande att vilka som helst av lagen inklusive Djurgårn och sistplacerade Berlin kan fightas om segern.

Grupp E
Helt sjuk grupp där alla lag har 3p däribland t o m Oljorna från Stavanger. Tappara kommer väl att skärpa sig så småningom och segra här men blir det Trinec eller Bern som tar andraplatsen?

Grupp F
Bara startad men jag tror på TPS som vinnare medan det kan bli tufft om andraplatsen mellan Pungen och Pardubice

TPS och Pungen har gått loss med 6p vardera. Men 0p-Parubice har bara bförlorat med uddamålet mot Pungen/TPS och det borta så med hemmamatcherna kvar kan nog Pardubice blanda sig i fortfarande, kanske.

Grupp G
Står fast vid tron att Läkrarna mycket säkert tar den här gruppen men svårt att sia om andraplatsen då Kaipa inledde med att sudd-torska hemma mot Prag.

Men där hade jag fel för Läjkrarna åkte på ordentligt med stryk hemma mot Sparta. Nu leder Sparta gruppen på 5p och har avverkat bortamatcherna mot konkurrenterna Läjkrarna och Kaipa. Sparta därmed favoriter att vinna gruppen men Kaipa och Läjkrarna kommer att fightas om topplaceringarana 1-3.

Grupp H
Liksom grupp E har alla lag 3p efter 2 matcher och det kan bli ett rackarbo ända in i mål. Tänker ändå att Saipa, som ligger sist på målskillnad, ändå har kört två bortamatcher och har 3/4 avslutande hemma och därför vinner. Men annars kan det gå hur som helst fast jag vill nog tro att även Zug går som tåget;-)

Grupp I
Bara startad och hemmalagen vann på uddamål, men nog ska väl JYP ta detta. Svårare att tippa tvåan.

HV torskade. Nu har de avverkat hemmamatcherna mot de två svagare lagen och har bara 3p. Det här blir nog svårt för HV. JYP Har redan seglat iväg med 6p och borde ta gruppen med Salzburg eller eventuellt HV som tvåa.

Grupp J
Aporna och Helsingfors har redan seglat iväg trots att båda spelat båda matcherna borta. Här har vi redan ettan och tvåan klara - båda går till slutspel men vilketb lag som blir etta kan vara svårare att gissa. Aporna är INTE imponerande alls trots att de slagit båda blåbären men Heslingfors har haft betydligt större problem och t o m tappat en pinne, och borde tappat tre, mot danskarna. Så Aporna vinner nog. Helsingfors måste vara det i särklass allra sämsta av de finska lag som deltar.

Grupp K
Vi har visserligen bara spelat en match här men när hamburgarna visade sig så svaga borde det vara upplagt för Lukko Rauma och Luleå vill man tro. Jag tycker att Luleå haft svårt för finska lag hela tiden i Europa och ränar alltså med att Lukko vinner gruppen men att vi bör kunna bli tvåa. Men räcker det för avancemang? då gäller det nog att vi fortsätter måla på bra för att ha chans. Nu spelar vi ju strax mot Nottingham och man utgår förstås från att vi vinner och hoppas med många mål, men samtidigt är man inte helt säker på var vi står ännu, även om vi var starka mot hamburgarna och avgjorde redan under första.

Luleå och Lukko Rauma har seglat iväg med 6p och efter hamburgarnas svaga start är de nog borta och gruppen redan avgjord.

SAMMANFATTNINGSVIS
 

Grupp A
1. Kärpät
2. Liberec?

Grupp B
1-3 Wien, Warulfven, Zürich?

Grupp C
1. Köplustan (Geneve)
2. Geneve (Köplustan)

Grupp D
1-4. Zlin (Friborug, Djurgårn) ((Berlin))

Grupp E
1-3. Tappara, Trinec, Bern?

Grupp F
1. TPS (Pungen)
2. Pungen (TPS) ((Pardubice))

Grupp G
1. Sparta (Växjö) ((Kaipa))
2. Växjö (Sparta, Kaipa)

Grupp H
1-2. SaiPa (Zug)? 

 Grupp I
1. JYP
2. Salzburg ((HV))?

Grupp J
1. Apan (Helsingfors)
2. Helsingfors (Apan)

Grupp K
1. Lukko (Luleå)
2. Luleå (Lukko)? 

Monno: Jo, egentligen har jag inget problem med att säga att Luleå Hockey bildades 1977, som Groko Hockey första åren.

Diskussionen som däremot SS-Apan kört i åratal är att "nybildade plastlaget Luleå med kort historia är blaha blaha jämfört med Skellefteå AIK bildat 1921". 

Då blir man tvungen förklara ungefär att IFK Luleå, bildat 1900 (egentligen 1898, som andra IFK-förening i landet) tog upp hockey 1931 och det har fortsatt 83 år. 1977 spelade IFK Luleå vidare i division 1, men nu under namnet Groko Hockey, namnbytet var nödvändigt eftersom hockeysektionen frigjordes från moderföreningen, på samma sätt som en massa klubbars hockeysektioner brutits ut och då tagit nytt namn, exempelvis Skellefteå AIK, MoDo och många fler. Samtidigt avvecklades hockeyverksamheten i division 2-laget Luleå SK och de spelare som dög gick in i Groko och kom att utgöra 20-30% av Grokos spelare första året. Luleå SKs plats i division 2 skulle övertas av ett lag som kunde bli farmarlag för Groko, men man tänkte om och formellt lades Luleå SK hockey ned och platsen släpptes.

Det ovanstående är vad som i praktiken skedde. Men konkurrensen mellan IFK Luleå och Luleå SK, som officiellt bildades för att bli en motpol till IFK, har så lång tradition i staden att man inte kunde beskriva det som att "LSKs hockey läggs ned och spelarna går till IFK" vilket inte varit möjligt beroende av IFK-LSK-kampen och därför valde vi att formellt beksriva det som en bildning av ett nytt hockeylag (som spelade vidare i division 1 som IFK Luleå men med bytt namn). Men naturligtvis är det vad som skedde. Faktum är att visst vore det möjligt att idag byta namn från Luleå Hockey till IFK Luleå men vad skulle det betyda? I praktiken ingenting, fast vi kunde förstås då hävda att klubben bildades 1900 och hockeysektionen 1931 men i sak skulle det inte förändra något. Och dessutom gillar vi det tydliga namnet "Luleå Hockey". Jämför med t ex Skellefteå. När deras hockeysektion bröt sig ut försvann Skellefteå AIK som hockeyklubben och under sex år hette man Skellefteå Hockey Club. Men supportrarna gillade aldrig namnet så sedan böt man till Skellefteå AIK. Under en tid hette det att "Skellefteå Hockey Club bildades 1985" men efter namnbytet 1991 skriver man om till att man bildades 1921....

Så om du nagelfar alla andra elithockeyföreningar i landet och undersöker: a) har de bildats genom att hockeysektioner brutits ut från andra klubbar b) har de bytt namn då och vid andra tillfällen c) har andra klubbar lagt ned sina hockeysektioner och spelarna flyttat över till föreningen? kommer du att finna att svaret är ja, ja och ja för i stort sett samtliga. 

Men om man är en Ap-cyklop ute efter att hata och håna andra blundar man för delar av vekligheten och lyfter fram andra för att få bränsla att elda på sitt hat med. Vilket förstås säger mindre om de verkliga förhållandena men mer om vederbörande som är ute efter att få hata och inte älska.

Sven.Savage: Tack för svar och bra skrivet. Håller med om mycket!

Enda jag vill hävda är väl att Luleå då bildades 1977 rimligtvis? Likt som HV71 bildades 1971? Hopslagning som hopslagning?

Sen inget snack om att Luleå är ett av dom klassiska lagen i SHL. Det vi disskuterar blir ju lite olika då jag mer syftar på SHL "klassiskt" medans du menar anrikt å klassiskt genom hela historien. Oberoende på division.