Luleå HF

Japp. Det blir som jag förutspådde.

Visst har Oilers fortsatt räknat med att Cam Talbot är förstevakt för klubben men samtidigt har Anders Nilsson hela tiden gjort synnerligen bra prestationer och uppfattas som ett utmärkt komplement som kan gå in och avlasta Talbot när det behövs.

Nu spelar Oilers match 23 timmar efter förra matchen och möter Vancouver Canucks som ägt Oilers och vunnit varje match under lång tid mot oljorna.

Och då låter man Talbot vila och ger spaden till en fräsch Anders Nilsson, enligt uppgift i preview på nhl.com:

"No.1 goalie Cam Talbot, will backup Anders Nilsson on Sunday."

Väldigt roligt att Anders lyckats ta sig tillbaka till högsta nivå sedan han lämnade Islanders våren 2014 och beundransvärt att han kämpat så hårt och är så värd detta.

All lycka till Anders i natt!

Hmm, såg att vinfyllott Ulf-Ture vaknat upp ur dimman och plitat ned ett inlägg som har den fördelen, så här sent på kvällen, att det hjälper folk att somna eftersom knappast någon kan ta sig igenom den förvirrade ord-diarrén utan att...*gäsp*...Zzzzzzzz.....

Inte jag heller, men jag lyckades notera att vinfyllot Ulf-Ture, som senaste året gnytt och gnällt över att Luleå spelat fysiskt och tacklats, nu svängt 180° och än värre anser att hockeyns rättskipare ska sluta bestraffa de spelare som saknar respekt och ansvar för andras liv och hälsa och riktar omotiverat övervåld mot huvuden och hjärnor på oförberedda motståndare.

Kan det möjligen bero på att Apornas skandalösa uppförande nu straffats genom att apspelare efter apspelare plockas bort från isen för långa avstängningar efter fula övergrepp?

Alla som tror annorlunda räcker upp handen. OBS att sexfingrade händer inte räknas.

BACKAR I LULEÅS TRUPP:

• Mikkelson, Brendan 1987-06-22 LD
• Sigalet, Jonathan 1986-02-12 RD
• Sandström, Jan 1978-01-24 LD

• (Kukan, Dean 1993-07-08 LD)

• Oskarsson, Marcus 1993-09-20 RD
• Schira, Craig 1988-04-21 RD
• Savilahti-Nagander,Per 1985-04-22 RD
• Jaros, Christian 1996-04-02 RD


• Själin, Pontus 1996-06-12 LD
• Melart, Ilari 1989-02-11 LD


9 backar alltså - 10 om vi tror att Osten kan få hem Kukan men det verkar osannolikt.

Men duger idag och vilka sex kommer att vara stabila framåt våren? Den återkommande men högaktuella frågan.

Mikkelson, Sigalet och troligen också landslagsjanne känns säkra att redan nu räkna med. Under förutsättning att de är oskadade. Det vet man ju inte och såväl janne som Sigalet har en historia av skador ibland senaste åren.

Men sedan är det tunt.

Kukan skulle definitivt platsa men lirar redan för Cleveland i AHL och Osten kan nog inte få hem honom.

Schira skulle vi behöva mycket av men hittills har han varit en av de allra sämsta backarna. Kan det ordna sig eller måste han ersättas?

Och för övrigt är det osäkert.

Det är Fagervall som leder backsidan och nu måste han ta fram en plan och utveckla spelarna att fungera med den.

Men inte fan är det lätt...

Axel Holmström uttalar sig för Hockeysverige och förklarar att han tycker att det är trist att media domineras av diskussioner om våld mot huvuden och avstängningar, medan media inte täcker hockey på riktigt.

Det är ju helt korrekt av honom och en syn som det flesta av oss kan skriva under på.

Men nu måste man vara tydlig och påpeka att det han igen-kligen talar om är inte problemkomplexet om våld mot hjärnor och liknande.

Jag vet inte ens om han överhuvudtaget har begripit det problemet och jag har aldrig sett honom tycka till om det. Det ÄR ett viktigt problem och det är för jävligt att svensk hockey senaste åren trots att det funnits så j-a mycket kunskap på området skött det så förbannat dåligt. Media har hanterat det taskigt men hockeyns företrädare som ylat heads-up i tid och otid är den verkliga skurken och det är för jävligt. Senast i våras tilläts ett fruktansvärt överfall på Cam Abbott som - om civila rättinstanser skulle hanterat det våldet - skulle ha inneburit att vederbörande back i Köplustan skulle dömts till fängelse.

Media och DIFiplinnämnd ylade med illa dold skadeglädje "heads-up" och hockeyns företrädare i form av andra spelare, tränare och ledare höll käften. Där har vi det riktiga problemet!

Till denna säsong har hockeyn äntligen vaknat och förklarat att nu blir det hårdare straff. Typ fem år efter NHL och alla rapporter om f d spelare som dör snabbt efter karriären, vanligen efter att ha knarkat ihjäl sig eller helt enkelt tar livet av sig; båda fenomenen en konsekvens av de hjärnskador de ådragit sig inom "hockeyns regelverk" vaknar man. Det är skamligt sent men det är bra att det äntligen sker.

Dock innebär det ett annat problem eftersom utövarna av hockeyns regelverk är i många fall okunniga amatörer och i andra fall korrupta myglare. Naturligtvis blir det en massa problem i form av vansinniga felbeslut åt ena eller andra hållet. Det är bra att det påpekas och att den bevakningen tvingar fram en förbättring.

Allt det ovanstående vet jag inte om Axel överhuvudtaget insett. Det han igen-kligen surrar om är alltså att medias hockeybevakning är usel; att den inte kan analysera och beskriva hockeyn på ett skickligt sätt utan i stället fokuserar på idiotiska drev, affärer, härvor och annat skit som satt de och bevakade Paradise Hotel eller huruvida Robinson-Pelle, Big Brother-Kalle eller Baren-Ulla supit sig full och pissat på golvet eller något annat "jätteviktigt".

Om Axel är seriös skulle han alltså ha pekat på att sådant är problemet och hade han varit kunnig på området skulle han ha identifierat två tydliga anledningar.

För det första finns inte längre den tredje statsapparaten den fria pressen som objektivt rapporterar och informerar befolkningen om det som är viktigt för oss alla. Riktiga journalister har sparkats och försvunnit och ersatts av klåpare som bara kan stjäla "nyheter" on-line från andra och presentera dessa som "sina egna produkter", helst då under en missvisande rubrik som lurar folk att klicka upp en meningslös artikel för att därigenom generera annonsintäkter till media. Det sistnämnda är också det ett bedrägeri för ingen jävel läser ju annonserna även om man lurats klicka upp en sida med sådana, men medias ekonomi är ju sedan många år helt beroende av att lura annonsköparna med att de har "100 000 unika visningar" och annat dravel. Fy fan.

Det var det ena problemet.

Det andra problemet består av vidriga dårar som poserar som riktiga journalister men använder sin position i helt motsatt riktning genom att ljuga och hitta på. Det är så extremt klandervärt att jag förstår inte hur det kommer sig att media och press själv inte tagit itu med problemet genom att officiellt svartlista och publicera sanningen om dessa fruktansvärda existenser som fullständigt motverkar den historiska för mänskligheten så viktiga funktion som en fri press innebär. Hade det funnits en "legitimation" för journalister skulle de förstås ha deslegitimerats.

Och när det gäller detta område finns det alltså en hel del som svärtar ner hockeyn genom desinformation genom att inte objektivt förmedla fakta och sanning samt analysera detsamma, utan genom lättja eller dolda omoraliska agendor dölja det korrekta och förpacka dravel och okorrekta fakta i stridbar form.

Och det finns en enda person som mer än alla andra människor missbrukat denna uppgift. Jag talar om brännvinsjournalisten Fehlman. Där har vi ett sådant extremt vidrigt exemplar som ensam svärtat ned en hel yrkeskår och ställt till med oerhört allvarliga konsekvenser för hockeyn.

Så, jag håller med dig Axel.

Det finns ett bekymmer idag men förutom en mer generell förändring av samhället och hockeyn som vi på gott och ont måste lära oss acceptera och hantera (att hockeyns organisation måste förbättras väldigt för att motverka de icke acceptabla hjärnskadorna samt att en journalistiskt fungerande media håller på att avvecklas) finns det en riktigt stor svart plump som drivit utvecklingen i en förbannad usel riktning.

Den plumpen är brännvinsadvokaten Fehlman och eftersom Apklubben under många år använt sig av Fehlman genom att intimt samarbeta med honom samt dessutom utnyttja honom för att sprida ljusskygga rykten man inte vill stå för men som Fehlman okritiskt basunerat ut som "anonyma källor, skyddade av tryckfrihetsförordningen) är det hög tid att Apan tar bladet från munnen. Erkänner sin skuld och ber om syndernas förlåtelse för sin medverkan.

Varsågod och inse att det riktiga målet för din attack, Axel, är Fehlman och Apan.

Gör om, gör rätt, som det brukar heta numera.

Dessutom är det tänkbart att de som tar del av dina uttalanden får för sig att sedan Norman stängts 7 matcher efter våld mot huvudet på en försvarslös motståndare, att fläskberget stängts 9 matcher efter våld mot huvudet på en försvarslös motståndare och efter att folk ropar att även du ska stängas efter våld mot huvudet på en försvarslös motståndare - är ditt egentliga syfte att uppnå att ditt och andra apors straff blir så begränsat som möjligt.

Det hade varit betydligt mer imponerande om du uttalat dig genom att förklara att det är oacceptabelt att ni apor på bara några veckor skämt ut er till den grad att spelare efter spelare stängs av efter våld mot huvud på försvarslös motståndare och föreslå att ni skärper er.

Jag tycker faktiskt att ni Apor skötte er bra i flera år men nu har det brakat ihop rejält och själv tror jag att anledningen att den värste av er - jag talar om fläskberget Hollywood - som kapten visat vägen genom att gång på gång skickas ut från match till omklädningsrummet eller flera gånger per match till utvisningsbåset efter att ha skändat domare.

Sjukdomen består väl i att fläskberget kommit in i laget - och när han numera är så kass och Apan själv är betydligt sämre än tidigare - leder han och främjar det uppträdande som ovan beskrivits.

Mitt förslag till bot är: Gör er av med fläskberget. Han kostar för mycket, tillför för lite och han uppför sig som en brottsling.

Gå ihop med övriga vettiga spelare och förklara för Lasse Brutus J att antingen fläskberget eller ni andra lämnar Apan. Då kan ni effektivt leda utvecklingen till en annan och bättre riktning.

Jahaja.

Har på en monitor matchen i riksserien Luleå-Pölsan och Luleå sätter på tio minuter i första perioden 7-0 innan man lugnar ner sig och spelar av matchen.

Nu ser det ut som att nykomlingarna Djurgårn, nya satsningen Luleå Hockey/MSSK samt regerande mästarna Pungen håller på att segla iväg i toppen av damernas elitserie.

Hmm, ungefär som man skulle väntat sig att det skulle se ut för herrlaget, tidigt under försäsongen när man bländades av att Luleå Hockey äntligen hade möjlighet att konkurrera med andra lag om etablerade spetsspelare.

Men det har blivit en del problem. Inte uteslutet att vi kan lösa alla dessa och att det kan gå vägen ändå. Men just nu har vi en del att bita i.

Att Hockeydirektören arbetsbefrias som synes sedan VD önskat rensa i ledningen - kanske välmotiverad, jag har ingen aning om det - men i vilket fall en turbulens vi helst sluppit.

Fagervall är pressad efter inledningen av serien då vi haft stora problem att fungera och bara slagit de fyra bottenlagen. En del vill hävda att Fagervall var något av en budgetvärvning i ett läge där vi trodde att vi skulle få agera med ett budgetlag men att nu har vi en helt annan situation med många nya rekryterade och flera spetsar - och att det är ett läge där Fagervall kanske inte är den tränare vi skulle valt om vi känt till hur det skulle bli. Jag vet inte det direkt, under så många år har man sett så många lag ha det svårt att få ihop spelet och det är förvisso enkelt att skylla på tränaren vilket förstås är varför media - som söker enkla lösningar och vill dra igång drev alltid letar syndabockar bland tränare. Luleå har aldrig någonsin sparkat en tränare och det är jag stolt över; någon Köplusta som slösar bort resurserna genom att betala lön för tre samtidiga tränare, varav två sparkade, vill vi inte vara (det är resonemanget ligger på för hög nivå för Vinfyllot Ulf-Ture som anser Lustan alltid ha varit ett föredöme för egna produkter....).

Media pressar förstås Fagervall med frågor typ ska vi inte köpa fler spelare typ etablerade centrar, ytterligare backar och senast tröttnade han och svarade Helber att "det där får du fråga Osten, jag gör mitt bästa med det material jag får" vilket förstås var lite knepigt för nog hoppas man att Fagervall har ett ord med i det laget, om värvningar.

Coachfördelningen under match är att Fagervall ansvarar för backarna och Skuggan/Burra för linorna. Och nog är det tydligt att försvarsspelet fungerar dåligt och att största problemet just nu nog är att i egen zon underpresterar många backar väldigt när de har puck och pressas av listiga lag som Lustan, Pungen och Apan. Samt att flera backar i försvaret av eget mål underligt nog inte alls inser att rensa undan folk som skymmer eller ska styra skott eller returer. Det är bara för dåligt från vissa backar då och då i dessa lägen men till det kan också adderas att ett antal forwards inte heller gör sitt jobb där och som den, som läst vad jag skrivit, är det inte sällan Johan Harju som står bakom målande forwards och tittar på som försökte han få tips för eget offensivt spel i stället för att helt sonika neutralisera nämnde motståndarforward. Johan har ju dock öst in mål framåt där han både som skytt och passningsspelare varit underbar att se, men hans "försvarsspel" har förlorat matcher för oss tyvärr.

Jag vet faktiskt inte vad man ska göra åt backfrågan. Jag tror ju att Mikkelson, Sigalet och landslagsjanne klart duger och då har vi hälften av vad vi behöver. Dessutom skulle jag gärna se att man plockar in Christan Jaros, som i par med någon av de tre nämnda backarna säkert skulle etableras som en strålande back i SHL i år. Men annars är det lite knepigt eftersom det är lite svårt att se hur Melart, Savilahti-Nagander eller Oskarsson ska duga till och inte stå för matchavgörande misstag när sådana inte får ske framåt våren. Och Schira - som skulle bli nye Näkyvä - är ju match efter match en sådan besvikelse att man funderar på om det inte är kört nu och vi behöver ersätta honom med en klippa. Synd som fan att vi missade Salmela - om vi nu haft råd - han skulle varit perfekt för oss. Osten hoppas ju på att vi ska kunna kräva hem Kukan och han skulle platsa men vet inte om det räcker. Dessutom går snacket att Osten är nere i Österrike och försöker landa en liten men duktig österrikisk back. Fast om man får önska skulle jag helst förstås önska en back a la Salmela eller förr Niinimaa eller liknande.

Nåja.

Kanske ska man ha is i magen.

Kanske har vi trots allt ekonomiska resurser att komplettera laget senare under säsongen typ när Liiga börjar släppa av från lag som missar slutspelet eller när KHL som vanligt felsparkar några duktiga ickeryssar under säsong.

Är det så är det väl bara att köra på för att det ska bli mer tydligt vilka som kommer in i laget och spelet och håller, samtidigt som de som måste ersättas blir lika tydliga och då är det enklare att veta exakt vad vi ska leta efter och hålla ögonen öppna.

På den positiva sidan får man väl nämna att linorna ser ut att kanske börja ordna sig bättre nu sedan bl a Wally återkommit och gått in på ett bra sätt. Plus att vi har sparkapital i form av Bill Sweatt när hans ljumskar förhoppningsvis kurerats.

Sagan fortsätter och det gäller att delvis ha is i magen och inte låta utomstående tyckare styra vad vi ska göra. De vill inte vårt bästa;-)

Och Karalahti fick alltså 10 matchers avstängning för något som i stort sett alla anser vara 2+2 minuter och inte mer. Samtidigt som nämnden inte ens fick uttala sig om Nygrens eller Brodins våld mot huvud.

DIFiplinnämnden har alltså helt balat ur. Domen känns snarast etniskt riktad mot finländare och andra icke-svenskar, ungefär som läkarstuderande i Uppsala på 30-talet förklarade att judiska läkare inte kunde få komma till Sverige och Sverige krävde att Tyskland skulle stämpla "J" i judars pass för att kunna kolla att inte "obehöriga" släpptes in i fina Sverige.

Usch, säger jag, men vinfyllot Ulf-Ture, hatbrottslingen, gnider nog händerna av glädje.

Helt klart är att DIFiplinnämndens främsta egenskap inte är objektiv rättvisa utan att sticka fingret i luften och känna av mediaströmmarna "hur ska vi döma för att bli applåderade av självutnämnda s k experter och inte drejade efter?" och nu har de ju fått klara besked INNAN ärendet kom upp på deras bordet av Herr "expert" Vennervall:

"Jag antar att disciplinnämnden kommer att ut­döma sitt hårdaste straff någonsin den här gången. Något i stil med de 41 matcher NHL gav San Josés återfallsförbrytare Rafi Torres då han sänkte ­svensken Jakob Silfverberg i en träningsmatch. En halv säsong verkar väl rimligt i det här fallet också."

Flera ex-apor har ju fått chans i NHL år även om de fortfarande ofta är i AHL istället men de som är i NHL har inte några imponerande stats vilket inte överraskar eftersom de som bäst är brunkare.

I Schweiz har Linus Klasen börjat leveransen, i fjol var han ju tillsammans med linjekamraten Fredrik Pettersson helt dominerande i ligan. Luleåutbildade Pär Arlbrandt och Niclas Olausson har startat bra.

Och i KHL går vår magiker Linus Omark strålande.

Listan över främsta poänggörare bland KHL:s runt 600 spelare toppas av superstjärnorna

1. Sergej Mozyakin i Metallurg med 15+11=26 poäng
2. Alexander Radulov i CSKA med 8+16=24 poäng

och dessa följs av:

3. Linus Omark i Salavat Yulaev med 8+15=23 poäng

När det gäller ex-Apor har AK Bars Oscar Möller hyggliga 4+9=13 poäng ungefär som Luleåutbildade Simon Hjalmarsson med 3+10=13 poäng medan SKA:s Jocke Lindström lyckats lite sämre med 3+6=9 poäng.

Oilers tar sin första vinst på säsongen. Slår Calgary 5-2. Edmonton Journal om Cam Talbots insats:

"Cam Talbot hat another great night. The fact that the Oilers have a starting goaltender they can trust back there is a luxury that is long overdue. Talbot finished the night with 22 saves and a .914 save%."

NHL.com om läget inför kvällens back to back där Oilers återigen ska möta Sedinarnas Vancouver:

"The win was Todd McLellan's first as Oilers coach. "It feels good to finally get a reward," McLellan said. "I think our game has been getting better, minus the [4-2 loss at the Dallas Stars on Tuesday]. It's getting better. Guys are starting to understand a little bit more of the roles and situational play. We played a solid game. We deserved to win tonight." Goalie Cam Talbot made 22 saves in his first win with the Oilers after he went 33-15-5 in two seasons with the New York Rangers. Backup Anders Nilsson, who made 48 saves in the loss to the Stars, could get the start."

Som sagt. Folk är nöjda med Talbot i målet för Oilers. Men jag undrar om han inte får vila i natt och Anders tar oljespaden?

Glömde Jhonas Enroth i LA som inte heller fått ta spade ännu. Åtta svenska vakter i NHL är bra.

Hmm, Edmonton, som inlett NHl-säsongen med fyra förluster möter Calgary borta kl 10 på lördagkvällen dvs 06.00 söndag svensk tid. Man börjar med Talbot i mål och han får säkert stå hela matchen. Talbot stod match 1,2 och 4 medan Anders Nilsson stod match 4.

Hittills har Anders Nilsson 94,1% - han fick 51 skott på sig mot Dallas, och ligger på plats 13 av 52 på vaktligan i NHL medan Cam Talbot har 90,6% på plats 31.

Det är dock bra vaktande av båda, samtidigt som Oilers försvar lämnat mycket i övrigt att önska och att de förlorat alla fyra matcherna hittills beror inte på vakterna utan på att linorna inte levererat tillräckligt.

Av de svenska vakter som haft spade har vi

Anders Nilsson 94,1%
Henrik Lundqvist 93,1%
Robin Lehner 91,1%
Jonas Gustavsson 90,9%
Eddie Läck 89,7%
Anders Lindbäck 85,7%

Kvar att få ta spade har vi Jacob Markström.

Oilers har ju inför den här säsongen planerat för Cam Talbot som etta och han har gjort bra insatser. Men Anders har varit ännu bättre som synes och under försäsongen släppte Anders inte in något mål alls. Så han kommer nog att få fortsatta chanser. Tippar att Anders kanske får ta spaden i match sex, som blir borta mot Vancouver redan ett dygn senare, måndag 05.00 svensk tid. Skulle han fortsätta leverera så bra som han gjort för Oilers kommer de ju så småningom att få tänka om vad det gäller förstaspaden. Men Talbot har som tvåa bakom Henke i Rangers senaste två åren levererat 92,6% på 36 matcher senast och 94,1% på 21 marscher säsongen innan. Det är riktigt bra stats och Oilers har satsat mycket för att få honom vilket innebär att de kommer att satsa hårt och länge på honom som etta medan de fått Anders "billigt" för en miljon dollar denna säsong. Nå, det innebär nog att om Anders gör ett bra intryck i år lär de snabbt vilja skriva ett längre kontrakt med betydligt högre lön.

Det blir spännande att följa Anders Grizzly Nilsson framöver:-)

Knegare: Jo. Man kanske kunde besluta att våld som bedöms avsiktligt mot ansikte/huvud kanske också alltid ska straffas med avstängning men att normalstraffet, beroende av hur stort våldet och hur fult det är, kunde vara typ 1-5 matcher. För att markera att våld mot ansikte är förbjudet punkt slut.

Men att för avsiktligt våld som innebär risk för hjärnskada eller nackskada kör vi en annan skala. Den kunde jag tänka mig börja på 10 matcher och sedan ganska långt uppåt. Inklusive att man mycket väl skulle koppla straffet efter hur länge offret blir borta.

Våld mot ansikte som är så svårt att det hamnar på hjärnskadekontot hamnar förstås på den nedre.

Och när vi talar hjänskaderisk anser jag att den ska bedömas av medicinsk och objektiv kompetens. Som det nu är hör man ibland något tveksamma uttalanden av subjektiva lagläkare men värre ändå har DIFiplinnämnden baserat medicinska bedömningar på att en jävla tränare eller fan materialförvaltare uttalat sig "det var ju jättefarligt ju, han är ju jätteskadad ju".

Och så skulle man för t ex ansiktsvåldet 1-5 matcher plocka in ett antal typexempel för att förklara hur man tänker när man graderar våldet. Carl Söderberghs crosschecking över tänderna på Per Ledin t ex är en max, så 5 matcher om det nu är max. Djurgårdarens armbåge i ansiktet/skallen på en Apa skulle jag bedöma lindrigare.

Medvetna knätacklingar och liknande skulle jag gärna kvala in på något som hjärnskadeattacker.

Min tro är att kunde förbundet klargöra detta skulle det inte bli en sådan jävla tombola som det är nu utan effekten skulle bli att spelarna fick jävligt klart för sig vad som gällde och väsentligen ge fan i att hålla på med detta som vi vill ha bort från hockeyn ungefär som vi vill ha bort våld på läktarna.

Ta t ex fläskberget Hollywood, nio matcher, en del omvandlade till 82 000 i böter. Så snål som han är kommer han INTE att göra om det. Bra straffat!

Sven.Savage: Å just dessa "smällar" liknande den Tollefsen fick ikväll är åtminstonde i mitt tycke ett jävla lotteri för ofta ser det ut som den som står intill sargen med ryggen utåt faller jääävligt lätt...å det gäller fan spelare i ALLA lag å ingen "secifik" spelare som vissa väldigt gärna skulle nämna i dessa fall ;)

Men skulle tro att vi lär få gnälla över domare å DN å deras beslut resten av säsongen...å nästa...å nästa...osv...

Knegare: Nej, du har förstås rätt. Det var en ingen monstertackling. Letade igenom om jag skrivit det och jag skrev väl i ett tidigare mail monsterboarding men det passar ju inte heller, man har ju sett monsterboardingar där offret plir platt som en pannkaka. Men jag ville väl indikera att det var en boarding som innebar att ansiktet gick rakt in i sergeanten, och liknande har ju för några veckor sedan lett till fem veckors avstängning.

Men så jättehårt var det ju inte.

Sven.Savage: Men monstertackling?! Inte värre än nåt annat liknande denna säsong...

Sofos: Håller inte med. Det som gått överstyr är att de har en sådan j-a varierande och rent ut sagt ruskig bedömning eftersom ett antal klåpare är inblandade. Det är svårt att acceptera att vissa straffas hårt medan andra - som t ex spelare i Warulfven, Djurgårn och Köplustan blir helt frikända för samma saker. Samtidigt som Skröder blir avstängd under utredning för något som helt tydligt inte är något.

Sätt gärna en rejäl gräns med rejäla straff för att bli av med skiten, men var tydlig med nivån och se till att den hålls så att inte Lärling, Peter Andersson och andra nollor sätter den ur spel när det passar.

För att inte tala om DIFiplinnämndens extrema våldtäkt på allt vad fair play och regelverk heter när den i våras applåderade och frikände en Köplusta som riktar in sig och sätter in en minstertackling med axeln rakt i ansiktet på Cam Abbott som är oförberedd och försvarslös eftersom han är i kamp om puck med två andra luntor. En tackling - för att inte kalla det ett fruktansvärt våld - som tvingade stackars Cam av isen med knäckt näsa, blodet sprutande ur ansiktet, skadad hjärna och avslutad karriär...medan Sanny Lindström och DIFiplinnämnden sjöng "Heads-up, heads-up, heads-up" som vore de lallande dårar...

Knegare: Jag ser det. Exempelvis säger Tollefsen följande: "– Se på mig när jag åker på tacklingen bakifrån. Jag har ju pucken och vet att jag är tacklingsbar, så jag ska egentligen inte sätta mig i den situationen. Det är inget fel på tacklingen."

Jag tror att OKT är tämligen ensam om den bedömningen. Han står ganska nära sargen och blir tacklad i ryggen och följden blir att han åker med ansiktet före rakt in i sergeanten. Eftersom han spelar med visir blir det inga skador i ansiktet men annars kunde man väl räknat med ansiktskador t ex knäckt näsa.

Hur många av oss tycker att det är OK med en sådan tackling?

De "hårdare tag" som aviserats tycker jag i första hand ska avse tacklingar och våld som riskerar skada hjärna på motståndare och ännu mer våld som riskerar knäcka nacken på folk.

Men den nu "skärpta bedömningen" har helt klart aviserats gälla våld i ansikte. Nu är väl tacklingen inte riktad mot vare sig huvud och ansikte utan i ryggen men effekten blir ju våld mot ansikte och den utförs i ryggen på en spelare - som därför inte ser den komma och därigenom inte kan skydda sig. Så att Tollefsen påstår att "det är inget fel på tacklingen" verkar ju riktigt korkat. Klart det är from behind och därmed straffbart. Men eftersom våldet också drabbar ansiktet, eller i OKT:s fall visiret, undrar man hur situationsrum/referensgrupp, samt om de rapporterar, DIFiplinnämnd, bedömer saken. Att OKT plockar ned det hela kan ju innebära att också rättskipningen gör det men jag tycker nog att de ska fatta ett eget och objektivt beslut.

Anta exempelvis att det var Tollefsen som delade ut nämnde tackling i ryggen på Axel Holmström och denne åkte in i sergeanten med ansiktet före.

Vad skulle Holmström ha sagt?
Vad skulle aptränarna ha sagt?
Vad skulle media ha sagt?
Vad skulle situationsrummet ha sagt?
Vad skulle referensgruppen ha sagt?
Vad skulle DIFiplinnämnden ha sagt?

OBS att jag frågar inte vad Peter Andersson skulle ha sagt. Det vet vi redan. Men jag tror säkert det skulle blivit 3 eller troligare 5 matcher på Tollefsen i så fall.

Jag tycker att våld i ansiktet - eller som i detta fall - våld mot annan kroppsdel men som helt säkert leder till våld i ansiktet ska straffas hårt. Det kan handla om crosschecking i ansikte, tackling i ansikte, sarg mot ansikte, armbåge mot ansikte o s v men allt det ska straffas hårt för det har ingenting med hockey att göra.

Slag mot ansikte vid slagsmål då? Ja där är jag kluven. Jag vill ju faktiskt acceptera att det kan bli slagsmål i hockey och då OK med straff men inte speciellt extra för ett slag på käften. Men där handlar det på något sätt om en förväntad händelse, till skillnad från de där spelarna som under pågående hockey crosscheckar någon i ansiktet och liknande.

Nej, våld mot ansikte har ingen plats i hockey och bör därför straffas hårt. Men anledningen för mig är att få folk att inse att allt våld mot huvud ska stoppas och ännu längre och betydligt hårdare straff ska ges mot överfall som innebär våld mot hjärna och nacke. Dessa bör få riktigt kännbara straff, minst tvåsiffriga och rejäla böter.

Knegare: Bra inställning av både Tollefsen och Axel. Såg presskonferensen efter matchen och även Wallsson tyckte att Tollefsens tackling var helt ok. Den här tacklingsdiskussionen som blir efter varje match har gått överstyr.

Sven.Savage: Appropå "monstertacklingen" av Holmström på Tollefsen så verkar norrmannen inte hålla med dig...snarare tvärtom...

Hmm, med hänvisning till Apledarnas vana att i lönndom i attraktion ringa upp unga pojkar för att flåsande erbjuda sig göra apor av dem har det diskuterats vilka böjelser det handlar om.

Nu kommer dock ny information angående vad Aporna är attraherade av, igen-kligen, och den länkade bilden synes ge klara besked.

Bäääääääääh!

Luleå försöker och försöker men Pungen försvarar sig och Luleå kommer inte åt att komma till för kvittering. Synnerligen få avblåsningar och matchen rinner snabbt iväg. I första perioden sju minuter utan avblåsning vid ett tillfälle, nyss sex minuter här. Egentligen bara utvisningar som stoppar spelet och eftersom vi har seriens störste hemmadomare Molgan på isen är det inte så konstigt att Pungen har fem PP medan Luleå har noll.

Pungen gör två mål i PP idag, Luleå hade nog inte fixat ett PP ändå eftersom Pungen är extremt duktiga i box.

Där slutar matchen och Pungen höll undan och tog tre poäng. Bra match av Berguven.

Jahaja. Förlust igen och oväntat stark Pung, betydligt bättre försvarsspel än de haft under många säsonger tidigare.

Jag får nog acceptera att Pungen helt klart blir en utmanare om bäst i landet i år.

Däremot har Luleå inte ett tillräckligt bra lag för att vara där. Vissa lagdelar är riktigt bra redan men tyvärr har vi rejäla luckor och lite oväntat är det vår backuppsättning som är riktigt svag; dessutom får de inte tillräckligt stöd av alla linor.

Visst, mycket kan bli bättre under året, men som det känns just nu är det väl tyvärr så att det som trodde skulle vara "Luleås bästa backuppsättning någonsin" inte duger. Lite tänk om den:

Brendan Mikkelson
Vår klart bästa back offensivt och stark defensivt.

Jonathan Sigalet
Har varit lite svagare i år, inte kommit igång efter skada ännu, men kommer nog.

Landslagsjanne
Har ju börjat verka lite äldre senaste året men borde väl hålla fortfarande trots allt, fast har inte varit så bra som tidigare, det är helt klart.

Sedan får vi väl säga att det är tveksamt.

Schira skulle bli nye Näkyvä men det känns nog tveksamt om han ska bli kvar överhuvudtaget tycker jag. I samma anda känns det trist att vi inte behöll Billins i stället eftersom denne Billins är alldeles utmärkt i Pungen idag.

Ilari Melart och Per Savilahti-Nagander - två jättar på över två meter och över hundra kilo. Men ack, vilka kolosser på lerfötter. Två lirare som tyvärr inte har speltalang och spelsinne som det ser ut och dessutom som inte har förmågan utnyttja sin fysisk på ett bra sätt.

Oscarsson
Började bra fr a offensivt men har därefter varit svag i flera matcher.

Pontus Själin
Har inte spelat tillräckligt.

Jahaja. Man skulle nog tänka att nu behöver Osten ordna in en riktigt bra back och kan byta bort Schira, som det aldrig lossnar för.

Dessutom tycker jag faktiskt att man ska hämta hem Christian Jaros från Asplöven. Den unge bara 19-årige slovaken lirade ju hela 25 matcher för Luleå¨i fjol, och är dessutom utomordentligt duktig på att använda sina 191 cm och 91 kg. Visst, han är fortfarande rookie men är tillräckligt bra för att bli en kommande storback och plockar vi in honom nu blir han säkert en stabil back för slutet av serien.

Där har vi två backar som skulle förstärka vår backbesättning och då skulle väl övriga kunna tillhandahålla en sjätte back för paren. Något behöver iaf göras för med dessa backar är vi alldeles för sårbara och högt checkande lag med samspelta linor vet exakt hur de ska agera mot oss och då¨har vi varit mer eller mindre försvarslösa.

Som det nu ser ut är både Lustan och Pungen oss överlägsna och även Öret och kanske Pungen får vi svårt emot. Pölsan vet jag inte men de har verktygen och Bulan kommer säkert att se till att de gör vad de behöver mot oss.

Med det lag vi har nu tror jag alltså att - trots j-t bra vakt och linor - når vi inte mer än typ en mittplacering i serien och typ en kvartsfinal.

Vi har lite att förbättra.

Intressant om Thor Stöckel av Mike Helber som sitter i Cmorestudion.

Bakgrunden är ju den att Luleå för två år sedan anställde Stefan Enbom från Skurholmen som VD och därför chef för hockeydirektören Stöckel.

Nu förklarar Helber att "det är ju ingen hemlighet att samarbetet gnisslat mellan Enbom och Stöckel". Jag vet ju inte hur sant det är men...så kanske det är eftersom Helber helt frankt påstår det.

Vidare lämnar styrelseordförande Curt Johansson över uppdraget till Anders Olofsson i somras. Och därmed antar jag att Stöckels stöd i toppen underminerats och därmed förlorar han maktkampen till Enbom. Om det varit en sådan.

Nå, det låter iaf som en beskrivning som förklarar vad som hänt. Men under alla förhållanden inte väl skött av Luleå Hockey som borde varit först att komma ut med en beskrivningen av vad som skulle ske i samråd med Stöckel. Som det nu är får man intrycket att det funnits Stöckelstöd i ledningen kanske t o m i styrelsen och att denna falang är den som läckt uppgifter så att det hela blev offentligt innan klubben hunnit hantera det på ett bra sätt. Men när personalen informerades om att Stöckel var "arbetsbefriad" var det fröstås tämligen självklart att det omedelbart skulle läcka. Lite orutinerat av föreningen att bli tagna på sängen där, faktiskt.

Hmm, häromdagen berättade jag hur Apan lyckades med hjälp av sina egna produkter och precis samma personer ligger bakom Apans mål idag där 7 av 9 poäng levererats av den egne spelaren finske Pesonen, den egna spelaren Zackrisson från Stockholm, den egne spelaren kanadicken Calof, den egna spelaren amerikanen Terry Broadhurst samt eftersom den egna spelaren "sållet" Svensson från Oskarshamn.

Mycket imponerande hur Apan fyller på laget med spelare från den egna regionen och reviret. Helt egna produkter. Tydligt och klart!

Satan i gatan!

Cmores sändningar avbryts ofta och när man laddar släpps man ofta inte in på flera minuter.
Nu försvinner sändningen vid 1-0 och när den återkommer står det 2-2.
Jävligt irriterande att inte få se när det händer saker. Men man kan ju dra tillbaka för att se vad som hände och Pungen satte alltså 2-0 i PP men sju sek senare reducerar Luleå till 2-1 efter lite flyt men fr a bra spel av Micflikier-Harju-Rajala och en minut senare liknande där Pistol Pete och Wally samspelar med varandra och snyggt lirar sig igenom Pungenförsvaret.

Sedan åker landslagsjanne ut och Pungen lyckas sätta 3-2.

Men det är ett betydligt jämnare spel nu och även om Pungen har fortsatt mer initiativ är de inte lika starka som i första perioden och Luleås spel i försvaret har blivit bättre om än inte bra tillräckligt, och när vi nu får ha puck mer får våra linor chansen att spela anfallsspel också och där är vi inte ofarliga som de två målen visat.

Fortfarande ett försprång och fördel för Pungen men Luleå är betydligt bättre med och är inte längre självklara förlorare av matchen som läget var efter första perioden.

Och väldigt, väldigt trist att se Axel Holmström komma bakifrån och köra en monsterboarding from behind på Tollefsen som inte har puck och köra norrmannens huvud rakt in i sargen.

Som jag kommer ihåg det har Apan INTE ALLS utövat våld mot huvuden på motståndarna under tidigare år men i år, när Apan har det tyngre, har det blivit mer eller mindre rutin för Apans spel och jag kan bara dra slutsatsen att så går det när man tillsätter en kapten som fläskberget som är fulast i serien och dessutom största fuskaren och mest osportslige spelaren i hela serien. Och för att ytterligare symbolisera detta har fläskberget själv tagit värsta och längsta avstängningen.

Nu har vi:

• John Norman avstängd i sju matcher för våld mot huvud på oförberedd motståndare.
• fläskberget Hollywood avstängd nio matcher för våld mot huvud på oförberedd motståndare-
• och jag utgår från att situationsrummet/referensgruppen kommer att rapportera Axel Holmström till DIFiplinnämnden och där väntar avstängning för våld mot huvud på oförberedd motståndare.

Vad har hänt med Apan?

Jag tycker att det är tydligt. De har tagit in en kapten som verkar för en hockey där motståndares hälsa riskeras med hjärnskador som följd.

Med allt ovan beskrivna inträffat under loppet av bara några veckor finns det bara en sak att göra. Förbundet måste stoppa Apan. Ett sådant här lag vill vi inte se i svensk hockey. Stäng av hela laget några månader så att de får tänka om plus föreslå att de tar bort fläskberget från svensk hockey.

Vilken hockey!

Utan avblåsning pågår spelet i sju minuter - om man nu kan kalla det för spel när det är Pungen som fullständigt kör över oss och hade vi inte haft Lassi i mål skulle det kunnat stå 3-0, 5-0 eller 7-0. Luleå var inte tvåa på puckarna utan snarare fyra-femma.

Vid avblåsningen tar Luleå omedelbart timeout för att ändra på matchbilden men när puckn släpps fortsätter matchbilden helt oförändrat och efter åtta minuter sätter Pungen 1-0. Men skulle väl varit värda 5-0 efter den hockey vi sett, fast målvakten är som bekant halva laget och räknas förvisso.

Målet är också talande.

Garret Roe klipper in ett slagskott långt utifrån och sådana tar ju Lassi i princip alltid. Men motståndarna kan ha en spelare framför Lassi som skymmer, men Rautio är snabbast i serien att röra sig för att se skottet ändå. Men - Pungen har TVÅ spelare framför Lassi och han lyckas inte se skottet utan står stilla utan att reagera när skottet går i mål.

1-2 meter vid sidan av de två pungar som skymmer för Lassi står tre Luleåspelare stilla på hälarna och bara tittar på! Skandalöst uselt jobb av dessa och vilka är de skyldiga?

Craig Schira.
Ilari Melart.
Johan Harju.

Och som alla vet. Det är inte första gången dessa tre är på isen när motståndarna gör mål på Luleå i samband med fruktansvärt uselt försvarsspel från Luleåspelare. Snarare är det dessa herrar som är inblandade innan motsatsen är bevisad. Schira har som regel nästan ingen uppfattning alls om sitt försvarsuppdrag. Melart försöker men verkar ha svårt att hitta det backspel som behövs i SHL - vilket är rejält annorlunda från (SM-) Liiga.

Och så Harju som så ofta i år stått en meter bakom motståndarforwards som gör mål. Lägen där typ Wernis skulle hunnit med 10-20 crosscheckingar i ryggen, vilket jag inte menar att Harju måste göra, men han måste ju för böveln använda sin stora kropp att göra något för att hindra målskott från motståndare. Här påminner han ju om Mikael Renberg som inte heller gjorde något vettigt införsvaret, men båda mycket starka framåt, och i år har ju Harju varit mycket fin framåt och öst in poäng.

Luleå har dock något kommit igen efter målet och bl a haft två helt klara frilägen med Wally första gången och Mikkel andra gången. Men båda försöker dra Rautio vilket man inte ska göra: där är han stark och därför en utmärkt straffvakt. Bästa chansen att måla på David är att oväntat panga på när man passerat halvdistans.

1-0 efter första perioden men Pungen kunde mycket väl ha haft typ 3-0 i alla fall och vi får vara j-t nöjda att det inte är mer.

Jag trodde faktiskt inte att Pungen var så bra men de är faktiskt - att döma av denna period - precis lika bra som Köplustan; två lag som utklassat Luleå i spelet. Däremot räknar jag INTE Apan på den nivån, även om de gav allt mot Luleå i de matcher vi möttes i början av serien: Apan kan bara föra puck in i motståndarzon men väl där tar de inte fram speciellt farliga chanser och mycket riktigt kommer deras mål bara efter fula penningar när de formerat spelargröt för att inte säga hög framför motståndarmål.

Pungen har ju fler Luleåspelare än Rautio, redan i förstafemman Fogström och Billins som varit utmärkta - speciellt Billins som varit fantastisk - och så förstås Rahimi som provspelade ett tag i Luleå.

Själva har vi ju bästa kapet klubbarna emellan, Micflikier alltså, men han betyder ju ingenting om han aldrig får låna puck.

Och nu är Pungen alldeles för bra för oss och frågan är om vi har förmågan och kraften att göra match idag?

Pungen ger David Rautio Berguv spaden vilket innebär att vi har två Luleåpojkar, utbildade av Luleå Hockey på isen.

Förutsättningarna kan alltså inte blir bättre för fin hockey.

David Rautio kom ju fram som en fantastiskt fin junior men karriärn stampade sedan under tre år i inledningen som senior, inledningsvis genom att Luleå skötte honom uruselt genom att ha honom utan att spela och sedan kastades han runt lite hur som helst i olika klubbar som skötte honom ännu sämre.

Men han gav inte upp utan började om i lugn och ro i norska Tippeligan där han växte och fick sedan chansen i Oskarshamn under Salo där han blev ännu bättre. Och sedan plockade Rönken och Osten hem honom till Luleå där han fick ta hälften av matcherna tillsammans med Anders Nilsson och sedan JG medan han tränades av Hentos brorsas brorsa och år efter år blev han bättre och bättre och höll sig i topp av vaktligan. Men nu spelar han för Pungen.

Med den svartrödgula spaden har Joel Lassinantti som också kom fram som toppenjunior och hanterades bättre genom att utvecklas i Allsvenska Asplöven, istället för att som Rautio ställas att titta på 1-2 år, och Lassi klev direkt in i Luleås A-lag och blev redan första året bäste vakt i serien och fortsätter lika bra i år.

DansbandsWolf: Tack för lugnande besked, dvs om de sweattiga ljumskarna. Obra att de krånglar men inte obra att det inte var annat. Och din syn på Thor är väl den man ska ha:-)

Själv har jag jour och får därför köra oS, men det ska bli kul ändå:-) Blir intressant att se om Pungen med satsning på snabb samspelt offensiv kan bli svåra som sådana lag varit inledningsvis eller om vår successiva uppstramning i lagdelar och lagspel fortsätter och om den kan få grepp om den slingriga Pungen.

Jag försöker kolla upp på Pungasidan vilket lag de ställer upp med. Jag vill ju var mentalt förberedd om de ställer Berguven med spaden eftersom jag då måste både hålla på Luleå och småhålla på Berguven vilket är lite knepigt, men jag kommer väl i så fall hoppas att David räddar samtliga puckar som överhuvudtaget kan räddas men att Luleå ändå vinner fast att vinsten stannar vid måttliga 0-10.

På Pungasidan förklarar de angående laget:

"Läget i laget:
Det råder några frågetecken och laget kommer att tas ut under lördagsförmiddagen."

"Det råder några frågetecken"?

Fantstiskt! Vilket nydanande språk! Cluben - Elitseriens svar på Johan August Strindberg! Strålande!

Det måste vi ta till oss. Kom ihåg för nästa du möter:
"Tjena! Hur är läget! Råder det några frågetecken?"

Vi får modifiera kulturskatten efter Pungarnes innovativa svenska. Framåt jul räknar jag med att hela landet, kompletterat med Ledinska, kommer att framföra "Tipp Tapp" med orden:

"Mid-natt råd-er några frågetecken, rått-et måg-as!°

Fast inför match mot Pung blir det ju den vanliga:

Det finns en punkrockare i staden,
han krockar pungar, nest hela dagen,
han krockar stora, han krockar små,
han krockar några till de blir blå!

Sven.Savage: Sweatts jumskar som jävlas, urslig att ha skada just där då det är svårläkt. Han har gjort magnetröntgen som inte visade någonting så det är bara att ge skadan tid att läka.

Thors arbetsuppgift har helt enkelt bortrationaliserats, det moderna är ju att "färre skall göra mera" enl alla företagsekonomer. Se bara på Känttä i Aspen, snart skall du se att Osten är ensam på kansliet och i båset :)

Ser att våran match ännu en gång är lördagens huvudmatch och apans återigen sänds på en undanskymd plats i tablån, är någon förvånad? CMore har även dem insett att apan är överhypad och egekligen ett j*vla trist lag med förutsägbart spel. Skittråkigt och ingenting som lockar nya abonenter, se bara hur få som ids släpa sig till hallen och beskåda eländet för egna pengar. Övriga Europa har ju insett aptråket och deras CHLmatcher sänds ju knappt.

S på kylning och nu skall vi norpa 3p i em!

Laget mot Pungen borta:

Forward
Toni Rajala - Johan Harju - Jacob Micflikier
Lennart Petrell - Lucas Wallmark - Peter Cehlarik
Anton Hedman - Jonathan Granström - Emil Sylvegård
Karl Fabricius - Jacob Lagacé - Johan Forsberg
Victor Ekarv

Backar
Brendan Mikkelson - Jan Sandström
Jonathan Sigalet - Per Savilahti-Nagander
Ilari Melart - Craig Schira
Marcus Oskarsson

Målvakter
Joel Lassinantti
(Daniel Larsson)

I princip oförändrat förutom att man modellerar lite på backsidan.

Jag undrar var Bill Sweatt är och varför han är borta. Var det en ljumske som spökade eller?

Lite trist att han spelat så pass lite. Han var ju förväntad att definitivt vara en av spetsarna och har definitivt kapacitet för det. Men när han väl spelat har han väl ofta inte riktigt märkts fast han emellanåt kunnat briljera med sin snabbhet och sniperförmåga. Men så har han ju varit borta mer än han varit med; för skador eller för avstängning.

När han fick den avstängningen för det lilla pungslaget känns det som att han inte hanterade det så bra. Han sa ju offentligt och helt korrekt att "han aldrig varit avstängd i sin karriär, att det var en väldigt liten grej och att det var ett skämt att han skulle bli avstängd". De uttalandena hade jag inget emot och jag tycker ju att han har rätt där.

Men. Jag saknar att höra att han ursäktar sig för att han förstört för laget och det tror jag att alla känner dvs medspelare, tränare, ledare och supportrar. Och då är det obra att han inte ursäktar sig offentligt så man undrar ju om det fungerar som det ska för Sweatt i föreningen. Är det "bara" en korrekt ljumske eller vad det är och dyker han in snart och blir en klippa? Eller kommer han att göra en "Dixon"?

Trsit att inte veta detta. Just nu ser ju linorna lovande ut men det är klart att kunna stoppa in en Sweatt i någon av linorna skulle bli en förstärkning, kanske t o m en mycket stor förstärkning. Ettan vill vi nog inte röra alls. Tvåan kanske: skulle Sweatt isf Lennart dvs Sweatt-Wally-Pistol Pete kanske fungera? Kunde ju isf kanske bli riktigt j-a bra. Och hur skulle Granas lina funka om man slängde in Sweatten där, kanske med Gran plus Hedman eller Emil?

Och. När det gäller Thors arbetsbefrielse...kan det ha något att göra med hur han hanterat rekryteringar och hur de rekryterade skött sig?

Lite kul var det apropos inget att höra Rajala intervjuas på luleåhockeys sida. Helt klart är Rajala betydligt mer imponerad av Lennart än av Melart på alla möjliga sätt. Fast kanske skojar han lite med Melart? Rajala verkar vara lite skojig och ha hyss för sig. En fin egenskap i så fall:-)

He he. Läser Magnus Nyström och han inleder sin krönika med orden: "En del gillar att svänga sig med uttrycket "så kallade experter"." innan han diskuterar att han följt och tyckt till om hockey i mer än 25 år och sedan erkänner att han förstås hade helt fel om Pölsan i år.

Bra av Nyström att ta upp ämnet och det låter förstås som ett svar riktat direkt till mig som gärna karakteriserar vissa hockeytyckare som "s k experter". Det kanske andra gör också förstås så det kan nog vara andra han läst.

Ändå tycker jag förhållandevis bra om Nyström. Jag vill nog mena att han tillhör de bästa, även om det beklagligt nog känns på en nivå långt under den som gäller för sparkbollens (s k) experter. Nyström är ofta bra, men jag beklagar speciellt hans vurm för Apan där han gärna drar till med Apsanningar, dvs lögner presenterade av Apan, för att förklara hur bra Apan är. Utöver det tycker jag han hamnat helt fel några gånger till, men för det mesta skriver han bra.

Mattias Ek i Sexpressen är också ganska ofta bra, men även han dundrar på med Apuppskattningar, vilka jag finner slöa och överdrivna.

Det är inte det att Apan inte är värd uppskattning, men då bör den vara genomtänkt och baserad och underbyggd av fakta snarare än rena tyckanden som i mångt och mycket synes hämtade från Apsektens egna påståenden som har den förutsättningen att Apan är bästigast på allt.

Mest vidrigt är att se hur de hyllar fläskberget Hollywood och förklarar att han är den bästigaste och viktigaste förstärkningen något lag skaffat sig. Vi talar om ett fläskberg med en misslyckad säsong senast, sämst produktion av samtliga forwards i SKA - vilket Apan förklarar "igen-kligen" betyder att fläskberget åkte över till SKA och ordnade ett KHL-Glud till dem, vilket förstås är en skär lögn (läs: Apsanning) och när de s k experterna sprider vidare den lögnen - ja, då förtjänar de inte epitetet experter. Senast han var här var han den spelare i hela j-a elitserien SHL som blev oftast utvisad och då ska man förstås komma ihåg att zebrorna missar det allra flesta av de regelbrott som fläskberget pysslar med. Vidare står han för en destruktiv förstörarhockey där han framför allt ställer sig framför motståndarmålet och slaskar, krokar, trippar, crosscheckar och sliter omkull motståndare och lägger sig på dem. Hur kan de sitta och se på sådant och hylla fläskberget och kalla sig "experter"? Vidare har fläskberget på bara några månader skämt ut sig rejält. Blivit matchutvisad flera gånger. Under en match av domarna TVÅ gånger blivit utvisad för icke respektfullt uppträdande mot domare - och då talar vi om en lagkapten! För att inte tala om hans fula våldsamma angrepp mot huvudet på en oförberedd motståndare som renderade fläskberget den näst längsta avstängningen för våld mot motståndare i Elitserien SHL:s hela historia.

Fläskberget är gammal, fet, ful och lat och så länge man hyllar denne heffaklump får man räkna med att man blir kallad "så kallad expert".

Men det finns värre speciellt i Aftontrasan där Wennergrön verkar mest slö, opåläst och ute efter att hjälpligt följa och hylla vad som händer i de Stockholmslag som f n finns i högsta serien. Dock uppskattar jag att denne Vennergul rejält visade upp och attackerade Warulfvsmyglande Peter Andersson. Det var starkt och det ska Wennervit ha bra cred för.

Aftontrasans Ros? Nej, där är det helt kört. Han är alldeles för insnöad på vissa vidriga för att inte säga komplett felaktiga spår för att man ska ha lust att ta något av honom på allvar.

När det gäller Rosen och Wennersvart har jag ett annat uttryck än så kallade experter: de är självutnämnda experter och med det menar jag att den enda expertkompetens de tycks besitta är den som de själva påstår att de har; själv har jag sökt men inte funnit spår av expertis hos dessa.

Men jag saknar Lasse Anrell, en skribent som kunde förstå och beskriva hockeyn på ett sätt som bättre stämde med den bild som vi många hockeyälskare, som ägnar stor del av vår tid åt hockey, känner och upplever. Kan nog tycka att Nyström faktiskt är den som kommer närmast Anrell numera, även om det är långt ifrån. Kanske eftersom Nyström från Eskilstuna inte riktigt kan väntas ha samma känsla för sparkboll eller hockey med modersmjölken. Från Rademachersmedjornas stad som tyvärr är så utslätad trist att inte ens ån genom staden kan rädda något kan man bara tro att de kan från grunden kunna armboll typ. Eller ickesporter som speedway alternativt individuella idrotter. Fast där är man ju inte längre så imponerad av Tomas Gustafsson och hans sommarspringande i Vilsta för att sedan utmärka sig i Mästarnas Mästare som århundradets tråkmåns; helt sagolikt utklassad av Patrik Sjöberg. Då talar vi förstås om vår fantastiske f d världsrekordsinnehavare i höjdhopp; inte om den mest misslyckade och patetiskt klena ursäkt för en ishockeydomare vi någonsin haft, en fjant som förstås av hockeyförbundet/ligan betraktas som "vår mest erfarne hockeydomare numera"...

Robert Pettersson brukar jag själv hylla. Men det är i första hand eftersom han är noggrann och kunnig med fakta, ett område där han krossar allt och alla. Samt att han på ett underhållande sätt driver med folk som inte kan hålla isär begrepp eller hantera språket korrekt. Men däremot finns inte riktigt känslan och förmågan att se och förstå hockeyn mer övergripande hos Robert. Absolut att han är en mästare på fakta - vilket är extremt viktigt för att man ska lita på vad folk skriver så att de bara tycker - men när det bara handlar om fakta blir det mer som en robot och visserligen alltid intressant eftersom det handlar om "facit" på något vis, men vid sidan av det skulle han behöva lite Anrell-känsla eller varför inte det som krävdes att man gjorde med Sexpressenartiklar förr i världen. Man Åhfaniserade dem. Dvs skrev dem på ett sådant sätt att Gunnar i Hökarängen, när han läste artiklarna, utbrast "Åh fan!"

Slutligen om f d hockeyspelare och hockeytränare, ett ämne som Nyström tar upp eftersom dessa ofta anses få kalla sig "experter" med rätta.

Nja. F d hockeyspelare är sällan bra. Ofta kan de inte lyfta sin kunskap att bli intressant för oss andra, ibland är de bara tråkiga och inte sällan tror de att de måste bli PK och måste pejla av stämningen i media - av s k experter och självutnämnda experter - för att leverera kommentarer som stämmer med dessas. Och då blir det bara skit.

Men det finns undantag. Sanny Lindström är det bästa. Första gången han kom i rutan hade han redan efter några minuter för alltid tagit sig upp på topp. Men när han sticker ut hakan hamnar han då och då helt snett, fast oftast är han lysande och övertalande. Vid sidan av dessa är det mest gamla hammarbyare från Djurgårn som imponerar. Hockey Södergren är lysande. Ärtan Blomsten är alltid värd att lyssna på och sådana som bröderna Johansson och Challe Berglund är underhållande vad det än handlar om, hockey eller annat.

Nu talar vi om uppskattning på en skala från lågt till högt. Då ska vi komma i håg att om vi passerar lågt och fortsätter den negativa riktningen långt, långt, långt vidare når vi till slut det mest vidriga vi kan tänka oss. Där finns en enda person. Jag talar om den fläskkotlettkammade brännvinsjournalisten Fehlman. Nej, fy fan, nu måste jag gå ut och kräkas. Usch!

Pressmeddelande:
"Styrelsen i Luleå Hockey har beslutat att förändra föreningens ledningsfunktion. En konsekvens av detta är att befattningen sportdirektör avvecklas och att den tidigare sportdirektören blivit arbetsbefriad under torsdagen. Med anledning av detta har Luleå Hockey och Thor Stöckel påbörjat en gemensam dialog för att finna en bra lösning för de inblandade. Av integritetsskäl kommer därför inte föreningen att kommentera något ytterligare kring denna dialog före den är avslutad. Att dialogen initierats under pågående säsong beror på att sportdirektörens arbete ligger i huvudsak mellan säsongerna och att det därför är bäst tidpunkt för Luleå Hockey att denna organisatoriska förändring genomförs nu"

Hmm, arbetet ligger i huvudsak mellan säsongerna. Då har han väl haft i huvuduppgift rekryteringar och så vitt man vet har han jobbat bra ihop med Osten. Å andra sidan är förstås den egentliga kompetens som behövs för rekryteringar något som Osten själv har i massor medan Thor inte kan tillföra något väsentligt vad det gäller hockeyn utan möjligen leda det närliggande typ avtal och att ordna det för spelare och familjer m m.

Det är klart att om man tror att Osten fixar även de andra delarna av rekryteringarna är ju behovet av Thor mindre och man kan förstås undra om de haft olika synpunkter och Osten känt att Thor lagt sig i rekryteringarna utöver den kompetens han har?

Nej, det blev inte så väldigt mycket enklare. Och när man nu kommer med den här förklaringen hade det förstås varit mer acceptabelt om man sett till att först komma ut med den innan media får reda på det hela och börjar fråga.

Vidare påstår man att beslutet togs på ett styrelsemöte för några dagar sedan och därefter blev Thor omedelbart arbetsbefriad i torsdags. Det är förstås en åtgärd som rimmar lite illa med den förklaring man kommit med. När man omedelbart vill ha bort någon från en arbetsplats brukar det ju finnas någon hund begraven. Men den hunden tittar väl så småningom upp.

Synd att det kom ut en sådan här nyhet på det här sättet. Det hade vi helst sluppit.

Men det är ju en vattendroppe jämfört med det hav som Apan ställde till med när de gjorde palatsrevolution och Lasse Brutus J förklarade för hedersmannen Anders Forsberg att "du har 15 minuter på dig att städa ut skåpet". Å andra sidan är vi en bra hockeyklubb där saker ibland går lite snett men Apan är något helt annat med en sektmentalitet omlägger ofriheten och de diktatoriska fasonerna som en grå och våt filt över hela Apschtaan.

eltifoso: He he avMaskning var ett fint uttryck, sprunget ur folkets djup liksom. Du har nog rätt och kanske var det två hejaledare och en kansliflicka eller tvärtom. Nu är han ju nere i Rögle och röjer eller var det nu var, så avmaskningsmedelsförsäljningen kommer förstås att gå i topp i Ängelholm, efter maskinfestationen.

Lustigt genderperspektiv de har i Apschtaan. Trodde de var intresserade av hockey där men det är tydligen bara halva befolkningen förunnat. Den andra halvan hänvisas till intag av paraplydrinkar och kioskflicksunderhållning för legoknektar.

Påminner obehagligt mycket om den princip som den nordamerikanske generalen Joseph "Fighting Joe" Hooker införde under amerikanska inbördeskriget. Nämligen att soldathärarna medförde en trupp glädjeflickor som deltog i bataljer när inte sydstatare skulle krigas mot. Flickor som då blev kända som Hooker's.

Vad ska vi kalla Apans motsvarighet?

BertStjärts?
KlockareLockare?
WallsonBallerum?
MarklundsSnippor?
PuckaPåPuckarna?

Sven.Savage: Ja det var en vedervärdig historia den om Masken i Leksand

Visste inte att det även var flickor på sekretariatet , men cheerleaders var det väl två åtminstonde ?

Det är ju också den historien som ligger till grund för att abort numer i folkmun kallas avMaskning i Dalarna

Sofos: Jo och då kan den kommunikation som förbereds väl landa i "olika uppfattningar om vilken väg Luleå Hockey sportsligt bör ta och eftersom vi inte lyckats överbrygga dessa väljer vi att gå skilda vägar typ".

För det ska väl inte vara så illa som hos Trottoarkantens IF där sportchefen masken carlsson fick gå sedan han gjort 2-3 av flickorna på sekretariatet på smällen eller borta hos Apan där Bud Hollway upprepade maskens bravader fast med jioskflickor i Aparenan.

Nejdå. Sådana är vi inte i Luleå. Visst gillar vi sex men på lika villkor;-)

Sven.Savage: Förmodligen är det "endast" samarbetssvårigheter , det brukar vara det. Stöckel kanske har obstruerat mot nått beslut, kört sitt eget race och då fick Enbom nog. Om det har varit ekonomiska oegentligheter så borde det nog har sköts mera diskret. Och om det varit stora ekonomiska oegentligheter så borde det gått till anmälan etc.

Blister Brigade och Sofos: Ja, att vår sportdirektör är "arbetsbefriad" kom för mig som en blixt från klar himmel och jag har ingen som helst kunskap om anledningen men beklagar självklart en sådan situation i min klubb.

Så länge inga besked ges flödar ju rykten eller rättare fantasier för jag kan inte uppfatta att någon som vet läckt.

Ekonomiska oegentligheter funderar en del men det synes iaf kategoriskt förnekat av klubben.

En skandal av något slag, t ex gärna med sexanknytning, spekuleras gärna om men något stöd finns inte.

Maktkamp i toppen är ju annars en vanlig orsak - ungefär som när Apan sparkade Anders Forsberg - men såvitt bekant har t ex Osten och Stöckel fungerat utmärkt tillsammans och vem skulle Stöckel annars kampa om makt med?

Nej, jag har faktiskt ingen aning alls. Vet dock att Luleå Hockey förbereder en kommunikation så vi lär snart veta mer. Hoppas att det då är väl genomtänkt. Jag kan t ex tycka att det varit lite trist några gånger när Luleå agerat med kraft i offentligheten för att bemöta attacker från spelare som senast Chris Abbott och för ett antal år sedan Mikael Renberg. I båda fallen kan jag visserligen ha åsikten att Luleå Hockey nog hade väsentligen rätt i sak. Men däremot behöver man inte känna sig så attackerad att man går ut i offentlig strid mot någon som gjorde man det på lika villkor. En enskild spelare, ledare m m kommer aldrig att vara lika stark som Luleå Hockey och med den starkes just styrka är det rimligare, mänskligare och mer lämpat att få uppskattning, respekt och förtroende om man visserligen vinner, men samtidigt gör det med varlig hand.

Typ när det gällde Chris Abbott hade det nog varit bättre att i denna ordning satsat på att komma ut med budskapet

1. Chris Abbott är en fantastisk spelare och person och har gjort enorma insatser för Luleå Hockey och vi i klubben, staden och länet har tagit honom till vårt hjärta och han kommer alltid att ha en plats där.

2. Det smärtar oss djupt att Chris nu känner sig så illa behandlad och vi beklagar det med allt vad vi kan.

3. Villkoren för en elitklubb i hockey är komplicerade och förändras hela tiden och vi måste hela tiden göra vårt yttersta för att förstå och verka för det vi tror är bäst för Luleå Hockey. Så har vi agerat och det är oerhört smärtsamt att en konsekvens blivit den att Chris känner sig illa behandlad vilket vi beklagar.

4. Men hur långt vi än är villiga att sträcka oss för att den fina människa som Chris är inte ska uppleva det så som han tyvärr nu gör måste vi ändå i första hand verka för föreningens bästa och det har vi gjort. Men vi hoppas att den tid kommer när Chris kan se på det som nu hänt på samma sätt som vi gör och att han kommer att minnas sin tid med Luleå hockeys ledare, tränare, spelare och supportrar med glädje.

Ungefär så där. Att ge sig in och gnabbas om detaljer är inte bara onödigt utan dessutom solkigt och pinsamt. Att spelaren eller i detta fall kanske sportchefen kan göra det må vara hänt men man ska komma ihåg att han är mycket svagare i strid med en hel förening. Spm ansvarig på hög nivå måste man kunna lyfta sig från ankdammen och ovanifrån se klart och se längre. Och då välja att uttrycka sig som jag ovan gjort under punkt 1-4. Nog för att det kan upplevas som snömos och floskler och intetsägande. Men det finns en väldig kraft i punkterna också. Nämligen att det är sanningen.

Nå, vi får se hur man hanterar detta. Hoppas det blir bra trots allt och snabbt kan vara överspelat.

Blister Brigade eller Sven.Savage: Alltså, sportdirektör, vilken roll är det i förhållande till Osten som är sportchef? Nån reaktion på Pelle Johanssons slutkläm i bloggen?

Sven.Savage: god afton, så Thor fick sparken? Var lite oväntat man kan undra vad som föregås bakom kulisserna.
#WSTS

Sofos, en signatur som skriver vettigt på apsidan, förklarar att han inser villkoren och har en nykter inställning till att köpa spelare om ett lag behöver.

Samtidigt skriver han: "Att jobba med ungdomsverksamhet och juniorverksamhet som AIK gör i syfte att få fram egna produkter är skitbra och de gör ett bra jobb."

Undrar om han kollat upp och känner till att den egentliga anledningen till att Apan fått fram så pass många "egna produkter" är att de hittade på att i smyg kontakta de bästa talangerna bland pojkar i nionde klass i grundskolan för att lura till sig dessa innan de mer naturliga klubbarna som Luleå, Björklöven etc ondartade dessa pojkar efter midsommar, sommarlovet mellan grundskolan och gymnasiet. Typexempel ringde Apan och lurade Oscar Sundqvist att skriva på veckan innan Luleå ringde. Oscar bodde i Boden där många som arbetar i Luleå bor, det är nästgårds 15 min bort, och Oscar lirade i lokala pojklaget med sina klasskamrater men hans pappa var ju f d ordförande i Luleå Hockey och lill-sunken hade stått i Luleklacken hela sin uppväxt. Numera ringer ju Apan även till Luleås och Björklövens egna pojkar för att förmå dem att skriva på för Apan i stället.

När man får reda på den bakgrunden till Apans "skitbra jobb" blir det mindre skitbra och mer skitnödigt...

Och Gudars skymning, nu har det riktigt snurrat till för vinfyllot Ulf-Ture, som inte ens kan hålla isär vilket av hans olika signaturer han ska använda när han förorenar nätet.

Men nu förklarar han också sin "syn" på köpelag.

Vi andra vet ju att alla lag köper spelare när de måste och att lag av bara egna produkter har inte funnits sedan Aplaget senast var upp i Elitserien, på farfars tid typ.

Men vinfyllot Ulf-Ture har sin egen syn: alla lag han för ögonblicket ogillar/hånar/hatar är köpelag. Apan är aldrig köpelag.

Pojkarna lockar vinfyllot att komma med allt mer galna förklaringar och ju mer han säger desto mer främmande från verkligheten är han.

Vinfyllot menar att Apan själv bara har "egna produkter" och några andra lag har också några "egna produkter".

Men när han ska förklara vad "egna" är så ska de ha kommit från ens revir exempelvis och som exempelvis stjäl Apan spelare från 60 mil bort - då är det från Apans revis och blir en "egen produkt".

En annan möjlighet är att ett lag köper en spelare från sin "region" för då blir det också en "egen produkt". För att förklara detta berättar vinfyllot Ulf-Ture att när Pungen köper en spelare från Järfälla, dvs en förort i norra Stockholm, då är det en "egen produkt" eftersom Stor-Stockholm tillhöt Pungens "region" där bor det "egna punga-produkter".

Vidare talar han om "närområde", "egna kommunen" och vad fan som helst för att förklara att Apan har egna produkter, andra lag är "köpelag".

Häromåret förklarade vi att Apschtaans kommunalgränser innebär att Skellefteå är den i särklass till ytan största kuststaden efter Norrlandskusten och tvåa tror jag det var i landet. Luleå jämförelsevis kan inte gärna växa eftersom vi gränsar till Boden, Piteå och Kalix. Det betyder i vinfyllots förvridna tankesätt att en spelare som Apan köper från en ort tio mil bort mycket väl kan förklaras vara från "egna" kommunen och därmed "egen" produkt, medan killar som bor på andra sidan kommungränsen till Pite eller Boden och kanske 15 min resa från Delfinen i Luleå är köpeprodukter fy fy!

Med samma galna världsbild är naturligtvis alla spelare som ursprungligen kommer från Huddinge, Väsby, Jakobsberg, Barkarby, Kallhäll, Stocksund, Enebyberg, Djursholm, Danderyd, Lidingö, Nacka, Sollentuna, Vallentuna, Mörby, Märsta, Solna, Sundbyberg, Kungsängen, Bro, Haninge, Upplands Väsby och så vidare inga "egna produkter" för Djurgården.

Alla som inte är lika korkade som vinfyllot Ulf-Ture inser omedelbart att i så fall har Djurgån aldrig haft några egna produkter utan de är alla köpespelare, ofta från Huddinge som sedan lirar i Hammarby ock därefter tas över till Djurgårn: rena köpespelare förstås och inte från Djurådens region....fast från Linöpings region, det är helt OK, rena och egn Linköpingsprodukter...från Jakobsberg, Huddinge med mera...

Vilken idiot!

För övrigt beklagar vi att Apan slog det anrika laget från Ängelholm ikväll. Apan gjorde fyras mål och ansvariga för alla dessa var den egna produkten finnen Pesonen, den egna produkten kanadicken Calof och den egna produkten Stockholmaren Zackrisson och nollan hölls av den egna produkten "sållet" Svensson från Oskarshamn, uppbackad av den egna produkten "bak-och-fram" Hanses från Leksand.

Apans egna produkter från Apschtaan var helt ansvariga för vinsten, ledda av tränartrion den egna produkten Wallman från Kiruna, assisterad av den egna produkten Klockare från Kalix, samt den egna produkten CryBert från Södertälje, samtliga lejda av den egna produkten Lasse J från Piteå.

Aparenan fylls över bräddarna varje match. Apschtaanborna kan inte motstå att komma på hockey för att se de egna produkterna spela!

He he he, jag var förbi Apsidan och det här är riktigt roligt:-)

MooDooisten Monno sitter och diskuterar alteregofyllot Barbror Farbro angående fyllots uppfattning om s k köpelag.

Varpå fyllot svarar men har glömt bort att han var där som alteregofyllo och råkar svara som vinfyllot Ulf-Ture av misstag. Han glömde alltså bort att hålla koll på om han skrivit som sig själv, vinfyllot Ulf-Ture, eller det alteregofyllo Barbror Farbro han själv hittat på för att denne ska "applådera och hylla" sina egna inlägg.

Och Monno upptäckte det och satte dit trollet! Ha ha ha, snyggt jobbat Monno! Inte oväntat att en vettig person som du skulle riva den vinsolkiga masken av vinfyllot Ulf-Ture och lysande underhållning att se det ske:-)

Hör kommentatorn August Dunér från matchen Rögle-Apan där han förklarar att Marcus "sållet" Svensson är årets målvakt.

Jahaja. Ytterligare en som inte vet något men inte kunnat värja sig från propagandan av Apsanningar som får Leni Riefenstahl att verka objektiv.

Jag läser vaktstats för SHL i år innan matchen och hittar "sållet" på plats 16 med imponerande 88,89%. Förra säsongen var han "sållet" vakt nummer sex enligt stats.

Ja, det är verkligen årets vakt, det. Årets köpevakt i Apschtaan. Klart bättre än Erik "bak-och-fram" Hanses!

Sofos: Var inte blygsam nu: 0,07% är förstås klart bättre. Det betyder ju att ni på 1429 PP - motsvarande ungefär 24 timmars PP i rad - gjorde ett mål mer än Luleå det året. Sådan effektivitet kan ju vara helt avgörande!

Ser apropos stats att fläskberget Hollywood - filmaren/fuskaren/fulspelaren som hade allra flest tvåminutersutvisningar per match av samtliga spelare i serien senast han spelade här är i toppform även i år. Nu ligger han redan näst högst i utvisningsligan, knappt distanserad av en HV-spelare, men till det har ju fläskberget också imponerande hela NIO matchers avstängning - den näst längsta avstängning och det näst hårdaste straffet som utdelats i hela Elitserien SHL:s historia under alla tider för fulhet mot andra spelare.

Och till det kommer hans vilda påhopp på Rahimi under försäsong där han utdelade ett flertal eleganta skalningar mot Rahimis knogar!

Fläskberget är i toppform!

Sven.Savage: Jag sa bättre, inte klart bättre, det får stå för dig. :-)

Sofos: Ja, det får ni trösta er med, nu när laget börjar balla ur kan ni ju glädja er åt gamla tider.

Och visst har ni haft bättre PP-stats, om man undantar slutspelen vill säga eftersom Luleå jade bättre PP-stats än Apan såväl 2010/2011 som 2012/2013 och slår man ihop PP-stats för Elitserien och slutspel hade ni bättre stats 22,18% än Luleå 21,12% säsongen 2010/2011. Klart bättre. Definitivt. Överlägset bättre!

Men vi får väl trösta oss med att vi under samma period varit sämst trea i de Europeiska mästerskapsturneringarna.
Samt ett par EM-guld då som bonus.

Sven.Savage: Vi får trösta oss med att Skellefteå haft bättre PP-statistik än Luleå ända sen säsongen 2010/2011.
Samt ett par SM-guld då också som bonus.

Plötsligt går det inte som det ska för Apan för när de får ett ytterligare PP råkar de göra mål och misslyckas således att sätta ett nytt bottenrekord. Nu är det plötsligt uppe på 7,5% effektivitet i PP.

Stackars Apan som säkert var på väg till ett internationellt unikt och anrikt bottenrekord. Men skam den som ger sig. Apan får PP igen och ser till att misslyckas, som vanligt, och nu är de på väg neråt igen.

Skillnaden kanske består i att de blivit av med fläskberget Hollywood, vars feta mage framför målet i praktiken fungerade som en extra målvakt?

Nu har vi period två i Ängelholm. Apan har nyss avslutat ett PP utan att måla vilket inte är så ovanligt. Apan har haft 38 PP i serien i år och gjort 3 mål samtidigt som man släppt in 1. Det betyder alltså en netto-effektivitet i PP på imponerande 5,26%!

Har man någonsin hört talas om något lag med sådan effektivitet?

Nej, det tror jag inte. Apan är rena rama rekord gänget i fråga om PP. Det finns nog inget lag som nått sådana nivåer. Sådana låga nivåer.

Nu gjorde Apan 0-3. Inte i PP förstås. Återigen är det köpespelarna Pesonen och Calof som ligger bakom målet, liksom de legat bakom de övriga två målen idag.

Köplaget Apan köper en ny vinst, ser det ut som.

Därefter fick Apan PP igen och det gick som vanligt. Ej mål, och Apan förbättrar rekordet ytterligare. Nu är de nere på magiska 5,13%. Fantastiskt! Rekordapan slår till!

Överraskande nog tog skadeskjutna HV ledningen borta mot hyllade Köplustan med 0-2, men innan perioden är slut har Lustan både reducerat och kvitterat till 2-2 och kanske hinner de t o m ta ledningen eftersom det fortfarande återstår några minuter av perioden.

Apan leder borta mot Rögle med 0-2. Visserligen har de flera "egna" spelare avstängda på lång tid efter besinningslöst våld i form av våldsamma attacker mot huvuden på oförberedda motståndare. Men Apan är ju extremt kommunaldopad - utan att ens behöva handla in Trottoarkanter - och lyfter in >10 miljoner av de pengar, som annars skulle använts för social vård och omsorg, till ett konto där Apan nu samlat >50 miljoner, Mammondyrkarna, och ändå har de ägnat sig åt att trycka en miljon i handen under bordet till köpespelare för att diskutera kontrakt. Tre sådana köpsepelare - Pesonen, Zachrisson och Calof är förstås de som ligger bakom de två apmålen idag.

Känns därmed helt korrekt att förklara att Apan köpt sig till en ledning i matchen trots att förbundet varit tvunget att stänga av Apans "egna" fulspelare efter fruktansvärda övergrepp.