Visserligen var Öret seriens näst mest formsvaga lag senaste åtta - bara Luleå var sämre - men nu verkar våra herrar ha smittats av våra damer och levererar en hockeyorgasm i andra perioden, påminnande om den när Luleås damer i lördags i praktiken vann Riksserien efter den underbara andraperioden i den sävligaste arenan.
Och huxflux släpper det för Rajala som först passar till mål för Melart och strax därefter behöver 4 sek PP för att sätta 3-0 själv. Därefter ny PP för Luleå och Rajala är aktiv värre.
Är det på väg att släppa för vår ihopsatta stjärnlina?
Maso får chans på chans och även om Örtes vakt kämpas skiten ur sig kan han till slit stå emot utam sätter sist första SHL-mål i Delfinen till välförtjänta 1-0 för Luleå:-)
Forwards Johan Harju - Jonathan Granström - Peter Cehlarik Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Hedman Toni Rajala - Jacob Lagacé - Bill Sweatt Emil Sylvegård - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg Lennart Petrell
Backar Brendan Mikkelson - Craig Schira Jan Sandström - Jonathan Sigalet Ilari Melart - Christian Jaros Marcus Oskarsson
Målvakter Joel Lassinantti (Filip Gustavsson)
Vi kör alltså på med samma lag som tidigare. Linorna har ju funkat men under uppehållet kom man fram till att satsa så här och det kan mycket väl vara rätt tänkt att låya dem ha förtroende att fortsätta så lossnar det kanske?
Fabbe är fortsatt borta och Emil går med Foppa och Masti.
Intressant att notera att Filip Gustavsson tar båsdörren. Senast han var med i laget var mot just Öret i omgång 19 och iom den matchen vänte allt och Luleå var överlägset bäst av alla lag 18 matcher framöver. Vi hoppas på en upprepning!
KHL-slutspelet - eller mer korrekt slutspelet om Gagarin Cup - har startat och fjolårsfinalisterna SKA och AK Bars inleder med förluster.
Iofs inte oväntat - Bars kom bara femma i östra och SKA sexa i västra.
SKA, som blivit av med fläskberget Hollywood lurades ju att plocka med sig ett annat ex-Ape-sänke - Jocke Lindström - som inte rosat marknaden och mest fått sitta på läktaren på sistone. Nu fick han dock vara med en kortare speltid i första matchen och fick även en assist. Man lyckades t o m ta sig till sudd men väl där tog motståndarna, starka Lokomotiv vinsten.
AK Bars fick möta Slavat Yulaev och torskade med 4-2. Förra året höll ju Bars nollan i massor av slutspelsmatcher, det blev ryskt slutspelsrekord, men då hade de förstås HKLs bäste vakt förra säsongen - Anders Nilsson - med spaden. I år utan Anders är det en annan femma. Ex-Apan Oscar Möller har ju fortsatt gå halvbra men i förlusten blev han poänglös. "Halv"-bra i jämförelse med ex-Lule Hpckey-spelaren Linus Omark, förra året i Jokerit men i år rekryterad för rejäla pengar till Salavat vilken förstås blivit fortsatt succé. Linus hamnade på topp fem för både poäng och assist i bland KHLs bortåt tusen spelare och i matchen gjorde han ingen besviken utan passade till såväl 1-0 som 2-0 för Salavat.
Passade, förresten. Det låter ju som att "han hade pucken" innan någon målade, som det ofta handlar om. Men inte i Linus fall. Mannen lägger ju av och till sådana underbara pass att han borde ha fler än ett poäng för dessa.
Kola bata in länken, presenterad av kunnige robert enkelP påHockeysverige. Där inser man att det är ett pass som skulle kunna ha avlossats 20-30 ggr i vilken SHL-match som helst. Men det har aldrig hänt. Och när en sådan stjärna som Linus gör det ser det så enkelt ut...spm det alltid gör, när någon seglar högt över alla andra och ser saker som de krälande på marken inte upptäcker.
SHL fortsätter. Nu är det dags för de avslutande sju matcherna av serien. Luleå har verkligen kastats mellan hopp och förtvivlan.
Se bara på nedanstående figurer som visar Luleås resultat jämfört med de övriga lagen.
1. Spelet fungerar inte alls och belackarna från andra lag vet inte till sig av glädje över att Luleå hackar: "De ville ju vinna serien, ha ha ha" och så vidare. Vilket alla normala lag förstås vill, men om Luleå gör det får man det plötsligt till att det är något fult? Ska vi gå ut före säsong och hoppas att vi när plats 13 eller?
"Real Luleå" som köper upp spelare till höger och vänster förlorar och förlorar, ropar motståndarsupportrar som förklarar att Luleå är köpeklubbarnas Köpeklubb! Alla som bryr sig om fakta vet ju att Luleå i nästan tjugo år kämpat i motvind med en ytterst begränsat ekonomi och i stort sett aldrig varit ens på banan när det gällt att tävla om de bästa spelarnas signaturer, om vi inte utvecklat dem själva. Nu har Luleå en "enorrrrrrrm kassakista att köpa hejvilt för" hånar motståndarna, när sanningen är den att man bara behöver gå 13 mil söderut för att hitta en klubb, som har öppen kran från kommunen, som fyller på den klubben med mer pengar än Luleå drar in från sponsorer, även om Luleå fått mer stöd senaste året.
Och när Luleås spel inte kommer igång jublar alla motståndare. Varför? Varför är de så glada att just Luleå misslyckas?
Jag tror faktiskt att hånet inte är så utpräglat, trots allt. De flesta har varit med om liknande, om klubbar som satsat och satsar och misslyckats. Pungen med en jättesponsring i så många år, som alltid köpt de bästa och dyraste, genom att med Mike Helbers eget erkännande t ex ha snott Pär Arlbrandt från Luleå genom att lova 3-4 ggr så hög lön. Eller för den delen Värsta Köplustan som vanvårdade egna talanger, fyllde på medköpespelare men misslyckades nästan alltid och på några år nästan drev den klubb i hockey-Sverige som hade mest överlägsna ekonomiska resurser i konkurs. Eller Warulfven och HV som var solida och stabila men valde fel vägar och på slutet gång efter gång fick sparka bortåt en femma och köpa en ny av extra dyra spelare för att inte kollapsa och sparkas ur serien.
Med hänvisning till allt sådant är det klart att en erfaren hockeyintresserad inte lyfter på ögonbrynen för att Luleå fick problem.
Men på en plats vet jublet inga gränser. Jag talar om Apschtaan där Norrans Apjournalister öser ut glädjen i korrupta snedvridna artiklar uppföljda i kommentatorsfälten av folk som har som speciell vinkel på hockey att hata och inte att älska. Jag talar om vissa Apledare som oförsonligt likt folk med vita strutmössor fast det inte är Luciatider synes i första hand vara ute efter att överdriva sin och sitt lags egen betydelse, helst då genom att racka ned på ett lag norrut. Jag talar om näthatartroll som basrerar hela sin tillvaro på ambitionen att hitta något att hata och helst alla närliggande klubbar vilket f n fokuserats på en konkurrent i nuvarande serie.
2. Och så kommer den gula perioden. Som ett mirakel reser sig Luleå Hockey ur askan och plötsligt fungerar allt. Laget seglar högt över alla andra och allt tycks lyckas. Laget kan på något vis knappt förlora längre och klättrar som en stenget på Himalaya uppför hinder efter hinder och ingenting tycks omöjligt. I beskrivningen var det alla som gick samman: spelare, tränare och ledare gick ned till golvet och alla hjälpte till att analysera varför det gått som det gått och hur man kunde ändra på det.
Och man kom överens. Och man blev bäst i landet. Och det bara fortsatte och fortsatte. Från bottenplacering tog vi poäng efter poäng och plötsligt hade vi klättrat ända upp till plats 3! Och även om vi öppet deklarerade att avståndet upp till lagen på plats 1-2 var oöverstigligt, kunde vi ju räkna, och räkna fram att fortsatte det så här var det t o m möjligt att vi kunde utmana om plats 1-2.
3. Men sedan kollapsade vi. Varför? Känslomässigt upplever man det nästan som ett grekiskt drama med den klassiska dramaturgen där det bara går bättre och bättre för hjälten - dvs Luleå Hockey i detta fall - till dess vi begår det oförlåtliga misstaget att tro att vi människor är likställda med Gudarna. Det är det som kallas Hybris. Dramat fortsätter sedan till periferin, omslagspunkten när framgångarna plötsligt upphör och det börjar vända nedåt. Vilket i vårt fall skedde omgång 38. Därefter - fortfarande enligt klassisk grekisk dramatik - fortsätter fallet ända till dess att vi krossas, att vi drabbas av Gudarnas hämnd: Nemesis.
Upp som en sol, ned som en pannkaka.
Kärt barn har många namn.
Vad är det som felar? Råkkarn menar att brunkarlule saknar backar som slår pass till forwards i fart. Och kanske är det så. Det är ju riktigt att spetsspelare som Rajala och Sweatt som ska ha de puckarna och stå för de vinnande insatserna inte märks. Men utöver den detaljen är det ju så att linorna inte får ihop det längre, att de inte satts samman till vinnande tripletter. Och framför allt tydligt är detta i PP där en aggressivt, snabbt spelande femma som hittar varandras klubblad och alla fem hela tiden rör sig med fart, vinner matcherna. Men Luleås PP-formationer ser snarare ut som fem grabbar som agerar som de precis sökt burskydd. Lätt överdrivet.
Spelet havererade från omgång 38 och framåt och sedan dess är vi - se röda tabellen nedan - SÄMST i hela ligan, från att innan des ha varit bäst, t o m överlägset bäst.
Kan vi vända på detta? Fortsätter vi så här pekar ju prognosen på den gröna slutställningen, dvs att vi riskerar direktplats till kvartsfinal t o m.
Nja, det är ju osannolikt att vi hittar lösningen och det känns snarare som att vårt fall fortsätter och säsongen glider in i ett fiaskoslut - att vi drabbas av Nemesis - och åker ut i kvartsfinalen eller i värsta fall redan i åttondelsfinal. Vilket Apsupportrar av särdeles elakartat slag kommer att älta i decennier. Även om de själva faller, kollapsar och går i konkurs, kommer det inte att betyda lika mycket för dem som det faktum att de kan berätta gång på gång för varandra om säsongen 2015-16 när Luleå misslyckades, medan de står där på bakgårdarna och värmer sig vid eldarna i återanvända oljefat och av den köldkalla skogsstjärnan.
4. I kväll möter vi Öret. Ett annat lag på dekis. Faktum är att det är bottenfinal för senaste nio omgångarna när det näst misslyckade Öret möter det mest misslyckade Luleå.
Men. Tiden för den gula tabellen inleddes med att vi överraskande spöade Öret på bortais, fast vi lirade med historiens yngste målvakt med vår spade. Ett halvt mirakel, tycktes det då, och det var starten på 19 underbara omgångar då Luleå tog närmare 3,0 än 2,5 poäng i genomsnitt per match.
Jag har inget annat som talar för att vi kan repa upp detta, att ordna upp vår ej fungerande hockey just nu. Annat än att vi möter Öret.
Det känns ju väldigt ovidkommande, för att inte säga värdelöst.
Wilhelmsson: ja ny är den då inte, har haft en sån som snurrat runt på kontoret i minst 5 års tid, har nog sett andra varianter med andra lag också. och alltid retar den nån! :)
Hmm, nu satt förbundsordföranden Anders Larsson i Cmorestudion senast där de var överens om att "Karlskrona lurat förbundet" att godkänna kommunens plan på att bygga ut arenan att ta >5000 åskådare, vilket förbundet - eller är det inte snarare ligan? - krävde.
"Vi har ett brett stöd för detta "menar förbundet" och börjar surra om stängd liga igen.
Jag är så jävla trött på dessa nissar. Ett s k brett stöd finns bara bland de klubbar som redan har arenor som redan tar >5000 åskådare.
Hela övriga hockeysverige inklusive väsentligen alla supportrar av hockeylag även i SHL är MOT kravet.
Tycker att det vore en god idé om Tingsryd, Kronan m fl drar igång en kampanj i syfte att få med sig supportrarna för SHL-lag och andra i Allsvenskan med stor tom arena att på årsmötet rösta bort den styrelsen som stöder Hockeyligan. Med det som bas kan man äntligen komma åt dessa nissar som motarbetar det sportsliga vi alla hellre vill ska råda, än att galningar sitter och kräver att Kronan som drar max 3500 åskådare och har arena för det ska tvingas bygga till 1500 platser ytterligare och spela med dessa 1500 platser tomma för att göra Hockeyligan glada.
Min misstanke är att Hockeyligan använder detta för att sikta på en allt mer stängd liga: något Åshöjden vill de inte ha in, så därför siktar de på att kräva en inträdesbiljett på hundratals miljoner för att mygla bort de lag vi alla vill se.
Helt oväntat upptäckte jag ett dokument som illustrerade 20-årsjubileum för händelserna våren 1996 då Luleå Hockey vann den, enligt samstämmiga bedömare, tuffaste SM-final som spelats i landet. Medan Apa Stingrays skämde ut sig i gärdsgårdsserien med Hönsgård i Husum.
Och nu agerar Sexpressen i Luleås tränarfråga. Man springer ut med parallella artiklar och förklarar att
a) förhandlingarna med Luleå om förlängning inte fungerar och försöker pressa Osten som är ett nummer för stor för de små "journalisterna" och enkelt hanterar deras frågor med vänsterhanden
b) Fagervall redan är klar för jobbet som sportchef för Burkölen
Ja, där ser man. Kanske är det riktigt. Och springa med skvaller är förstås enklare än att bedriva riktigt hockeyjournalistik. T ex se på matcher och analysera resultatet.
De är väl utbildade genom att ha skrivit "artiklar" om att Robinson-Pelle skitit på sig i fyllan eller att "Farmen-Nisse pissat i bargästernas dricksglas"...
Det dröjer några veckor innan slutspelet för damerna drar igång, men idag har de tre första lagen valt motståndare. Så gör man för kvartsfinaler och likadant för semifinaler om jag förstår rätt.
Det är alltså Luleå som väljer först, sedan Pungen. Efter vår härliga insats då vi passerade Pungen med 25 minuter kvar av säsongen:-)
Gnaget vann på Hovet mot Djurgårn med 1-0 och passerade därför Djurgårn och som trea fick Gnaget välja av de två kvarvarande, medan Djurgårn fick det lag som blev kvar.
1 Luleå HF 87 2 Linköping 87 3 AIK 72 4 Djurgårdens 69 5 Leksands 64 6 HV 71 52 7 Brynäs IF 48 8 MODO Hockey 37
Luleå valde Pölsan. Det var under bussresan hem igår som laget bestämde de. Man tyckte att spelet fungerat bra mot dem och avstod därför att välja 8an MooDoo
Därefter struntade även Pungen i att ta MooDoo och valde i stället HV. Det kan nog bara tolkas som att Pungen förutsätter att de enkelt fixar båda lagen och tar därför HV för att få ett nära beläget lag i stället för längre resor till Höga Kusten.
Vilket innebar att Gnaget därefter kunde välja det enklaste motståndet MooDoo och så gjorde.
Varpå Djurgårn fick det tveksamma nöjet att möta svåra Musikanten i kvartsfinal: en tuff uppgift.
Läser sexpressen, där en välskriven artikel om David Rautio Berguv presenteras (länk). Efter att ha läst inledningen skrålar jag ned för att se vem som skrivit och mycket riktigt. Det är Mattias Ek, den hockeyskribent på tabloiderna sexpressen-aftontrasan jag respekterar mest. Vore alla som han skulle jag aldrig drömma om att sammanfatta tabloidernas hockeyskribenter som självutnämnda experter slask praoelever.
Ek beskriver vilken stor vakt Berguven är och informerar dessutom om att ryktena går att IFK Helsingfors är ute efter honom.
Det är ganska stort. Finland, som är och alltid varit så fantastiskt duktiga på att utbilda vakter, och storlaget Helsingfors funderar på Berguven. Grattis, David, bara det redan beskrivna är ett utmärkt betyg som inte många lyckas med.
Medan makrussvensson utlandsbud bara finns mellan hans egna öron, där han förklarat att han nu ska bli NHL-målvakt, fat inget NHL-lag ens vill bjuda honom till kampen att fightas med >5 andar vakter, dvs NHL bedömer makrussvensson som inte ens # 150 för Nordamerika:-) samt Apsupportrars, som förklarat att "talangfabriken" Apan utvecklat makrussvensson till en "världsmålis"....
du kom med ett antal förryckta påståenden, för att kommentera min beskrivning av vaktinsatser i serien, under helgen. Det var tämligen knäppt tyckte jag, men fick uppfattningen att du deltog i middagsfestlighet och hade smakat starkt varför ditt omdöme förklenades.
Bl a visade jag upp hur Joel Lassinantti, sedan han opererats för sin sjuka ljumske som hämmade honom i höstas, därefter lirat en massa matcher och är åter tillbaka lika underbart duktig som han var i fjol. Och som vanligt utklassar makrussvensson när det gäller vaktstats. Jag valde att visa upp % räddningar och Lassi räddar en hel % mer än makrussvensson - en riktigt stor skillnad när man talar vakter.
Sanny Lindström har i sexpressen gått igenom diverse tabeller för SHL-hockeyn baserad på prestation sedan årsskiftet. Mycket klokt av Sanny, med viktig info och fakta för att basera bedömningar på (men som alla pulver till självutnämnda experter är för lata för att göra, och i stället läser de bara årsfakta på swehockey.
Nåväl. Sanny väljer att presentera vaktstats genom att ta ett annat mått: genomsnittsmål insläppta per match. Och inte oväntat visar det sig att seriens två bästa vakter sedan årsskiftet är två pojkar som är födda i Luleå och utbildade till vakter av Luleå Hockey toppar listan och dessutom toppar han det överlägset.
Medan makrussvensson, som "talangfabriken" utbildat till att bli en "världsmålis" sedan makrus kom till Apana, bara 28 år ung, inte så oväntat för kunniga häckar betydligt längre ned på listan, vilket han alltid gör på listor över vakter.
Det duger inte att då och då stå paralyserad och släppa in enkla mål om man ska vara "världsmålis" även om det i Apans egen lilla underbara värld är så att man blundar för det som talar emot det som man själv bestämt sig för ska gälla, redan innan det hänt...
Ser att Aftontrasan skriver om avslutningen och resultatet av Riksserien.
Hyllning av seriesegrande Luleå Hockey, fin analys och presentation av de olika lagen inför slutspelet?
Nej, naturligtvis inte. Vi talar ju Aftontrasan. Varför skulle de självutnämnda experterna förnedra sig att tala om det som Wikegård förklarat vara frotteringshockey?
Man fokuserar bara på att det var ju orättvist, juh, att Luleå fick spela på resultaten av Pungens match.
Jo, att det var underligt tycker vi ju alla och vet inte varför det blev så. Om det varit planerat på det viset hela tiden, eller ändrats av någon anledning, och om klubbarna varit tillfrågade men inte reagerat eller om förbundet bara rakt av ändrat utan info mm?
Men det framgår förstås inte av artiklarna, som i stället fokuserar på att insinuera att Luleå vann på mygel. Det gäller ju att hetsa, och eftersom etsningen inte sker mot någon Fjollträskklubb är det bara att köra, tycker Aftontrasan. Och lyfter fram Pungens tränare med utvalda citat. Men "glömmer" att förklara att Luleås tränare också tyckte att det var konstigt att några av matcherna - Djurgårn-Gnaget gick ännu senare! - gick senare än andra vid en avslutningsomgång.
Grejen är den att schemat gav Pungen hemmatcher lördag-söndag mot ett enkelt motstånd (SDE) och ett svårare (Musikanten) och ett än Luleå som hade bortamatcher lördag-söndag mot ett svårare (Pölsan) och ett enklare (Sundsvall).
Vill man vinkla kunde man vinkla på att sammantaget gavs Pungen bättre chanser genom att avsluta hemma med chans att ösa in mål, medan Luleå fick avsluta borta med svårare uppgift då.
Grejen är den att i lördags hade Pungen chansen att avgöra serien. Inför helgen hade Pungen ledningen med tre plusmål gentemot Luleå. Det är också väl känt för Pungen att Luleå vunnit flera matcher i serien mot svagt motstånd med 11-0 och det kunde förutsätta att Luleå skulle sätta av en liknande målfest mot det lag i serien - Sundsvall - som släppt in flest mål av alla lag.
Så i lördags mötte Pungen SDE, det andra av de två lag mot vilket de bästa lagen har målfester, och Pungen skulle ha satsat på att ta en massa plusmål där. Nu vann man matchen "bara" med 8-3 och förbättrade därmed sin målskillnad med bara fem mål, medan de borde ha lyckats med dubbelt så mycket, om de insett att de måste göra sitt bästa.
Det var orsak 1 till att Luleå vann serien.
Luleå, å andra sidan mötte i lördags Pölsan borta. En riktigt svår match och det fanns risken att Luleå inte ens skulle ta tre poäng där. Men i stället går Luleå ut mot svåra Pölsan på bortaplans - och krossar Pölsa efter en underbar andraperiod som Luleå vinner med 0-5!
Det var orsak 2 till att Luleå vann serien.
Och i avslutningen i söndags hade Pungen insett allvaret och satsade på att spöa Musikanten med många mål och lyckades ta en ordentlig seger och vann med fyra mål. Men lyckades inte bättre än så, överraskade inte genom att vinna med större siffror vilket alla insåg skulle behövas.
Det var orsak 3 till att Luleå vann serien.
Slutligen hade Luleå målfest mot Sundsvall och vann med 0-12, dvs de plockade in sju mål fler än de behövde. Att Luleå skulle vara mäktigt en sådan målfest förstod alla som förstod något och som också sett hur Luleå gjort så många gånger under serien tidigare. Pungen visste det, men mäktade inte med att göra bättre än att lämna bordet med ett vidöppet läge för Luleå att smasha in bollen, vilket Luleå gjorde med råge.
Det var orsak 4 till att Luleå vann serien.
Sanningen är alltså den att Luleå vann Riksserien pga ett flertal händelser och sista dagens matcher var inte avgörande. Den främsta orsaken anser jag vara Luleås fantastiska andraperiod borta mot Pölsan i lördags, som vi vann med 0-5. Samt att Pungen i lördags där de hade chans att segla ifrån med målskillnad >10 mål, men bara lyckas göra det med 5 mål. Där har vi det som avgjorde Riksserien.
Det borde Aftontrasan ha kunnig lyft upp om de förstått hockey och om de brytt sig.
I stället väljer de en annan vinkel för att insinuerande och elakt hetsa mot Luleå Hockey.
Men med tanke på Aftontrasans hela historik är det förstås ingen som är förvånad. Det drabbar ju "bara" Luleå, som ligger så jävla långt bort i ödemarken att man inte ens kan resa dit på SL-kortet.
M.Lemiux: Kan förstå dina synpunkter, har själv tänkt så.
Jag tycker t ex att All Stars-matcher när ingen tacklas utan alla bara tutar och kör varpå ena laget vinner med 23-22 är extremt ointressanta.
Däremot skulle det vara väldigt intressant att se match mellan herrlag på elitnivå där man a) följer damregler, samt b) gör sitt yttersta för att vinna.
Alltså en tuff och fysiskt match på alla sätt förutom då tacklingar. Och fick man då också slippa all icke avsedd användning av klubba vore det riktigt trevligt.
Det skulle iofs innebära att en sådan som fläskberget inte kunde bli kvar. Men vi skulle väl få försöka klara oss ändå;-)
Sven.Savage: Hehe, Luleås form sviktar rejält....snöpligt att få en formsvacka nu så nära slutspel t.o.m förlora mot MoDo hemma, nu är det upp till bevis igen för Faggen att väcka laget. Lite tråkigt för MoDo, trodde innan säsong att de skulle klara att undvika kval men så blir det nog inte :(
Nåväl, kul med serieseger för damerna men angående kvalite på spel så är tyvärr damhockey tråkigare att se på...inga tacklingar är också en tråkig ingrediens. Jag tycker absolut inte att tacklingar ska tas bort från herrhockeyn, för det vore ett dråpslag. Visst, ibland är tyvärr olyckorna framme och det blir skador, men ska det tas på bekostnad av tacklingar? Nej tack, en av de största och viktiga ingredienserna i hockeyn försvinner då.
Joel Lassinantti Luleåpojke, utbildad helt av Luleå Hockey. Har fortsatt kontrakt och är helt ohotad etta. Den nye Myllys har slagit igenom med dunder och brak och är redan sina två första säsonger i SHL bäste vakt.
Danne Larsson Bodengrabb, utbildad som junis i Luleå Hockey. Danne Larsson har utgående kontrakt och det är väl ingen som tror på en förlängning. Han köptes ju in när David Rautio fick en sådan lön föreslagen av Pungen att Luleå släppte honom. Men var ju tänkt att kunna bli förstevakt eller åtminstone fightas om den positionen. Så har det ju inte blivit. Han har konstrat lite som han brukar – förklarat att Luleås träning av vakter var helt fel och orsak till att han silade (som han alltid förklarat att det är någon annans fel när han silar) och bestämde sig för att sköta träning själv. Sedan varvade han att leverera sämre insatser med att kliva av inför match och förklara att han förkylt strumpan eller vad det kan vara. Vilket ledde till att Osten köpte in Hovinen – som misslyckades big time – gissningsvis för att förklara för Danne att antingen levererar du eller så skeppar vi dig.
Därefter har han nog försökt och funkat hyggligt men nu råkar det vara så att Joel Lassinantti slagit igenom Big Time och det har inneburit att Danne inte behövts på samma sätt.
Jag överdriver kanske kritiken av Danne ovan, men min slutsats är att Luleå inte kommer att ge honom nytt kontrakt. Vi är redan säkrade på förstevaktsidan och för övrigt har vi en massa lovande vakter på väg upp.
David Rautio Berguv Luleåpojke, utbildad helt av Luleå Hockey. Det påstås att Pungen planerar att släppa David Rautio Berguv. De har ju i flera år storsatsat på Marcus Högberg. Det enda problemet för dem är att Marcus inte fixar det stabilt och Berguven har fortsatt vara den bättre av de två, f n med bästa vaktstats i SHL vilket dock växlar när någon annan vakt tar över ett tag.
Det vore förstås tänkbart, nästan logiskt att Berguven nu återvänder, för det ryktas att Pungen kommer att fortsätta satsa på Högberg pluc någon annan, men det som talar emot en återkomst för Rautio i Luleå nu är väl att han för det första fått en utmärkt lön av Pungen och frågan är om Osten är beredd att ge det nu – speciellt som Barguven då skulle få klart högre nivå en den vakt – Lassi – som man tror ska ta spaden de flesta matcher?
Mattias Modig Luleåpojke, utbildad helt av Luleå Hockey. Mattias nådde ju väldiga framgångar för Luleå och blev t o m landslagsvakt men nu har han hoppat runt lite överallt i många år och vid sidan av skador har han inte lyckats någonstans i högre sammanhang. Senast fick han hoppa in för Boden i division 1. Nej, Mattias karriär verkar vara i risk nu och kanske på upphällningen.
Anders Nilsson Luleåpojke, utbildad helt av Luleå Hockey. Vår just nu mest lyckade vakt, även om förstås Lassi utmanar. Men Anders har fightats i stora sammanhang senaste åren – bäste vakt i KHL i fjol, i år slagit sig in i NHL och vaktat >20 matcher för Oilers; inledningsvis mycket lyckad, men haft lite formdal senaste >5 matcherna. Många hade gärna sett att Anders kommit hem för att med Lassi visa fram ett vaktpar som utklassar vad andra SHL-lag har, men Anders är med all säkerhet inte beredd att avbryta satsaningen för att bli en riktigt stor stjärna internationellt och dessutom tjäna stora pengar. I detta nu vet ingen om han lyckas landa fortsatt NHL-spel efter säsongen, men han har chans och skulle det inte fungera är det svårt att tro annat än att han skulle erbjudas bra kontrakt i KHL.
Viktor Fasth Kalixgrabb, utbildad som tre år hockeygymnasiet i Luleå. Nej, att han skulle komma till Luleå är väl knappast något som vare sig Luleå eller Viktor funderat på. Han bröt sig ju in i NHL till förstaspade, men tappade sedan greppet pga skador. Nu tycks det ändå som att han är på väg att etablera sig i KHL så där stannar han nog. Men rykten går att Apan – som lär tappa vakter efter säsongen – kommer att ge Viktor en offer he cant refuse. Blir det så? Kanske, kanske inte, men det är klart att Apan har ett enormt välfyllt bankkonto efter all kommunaldoping så det kan ju hända. Annars har ju Viktor faktiskt hus i Växjö och Läjkrarna skulle också behöva en rejäl förstevakt. Men har de råd med Viktor? Det tror jag inte.
Johan Gustafsson Köpinggrabb, kom till Luleå som junis. Johan slog ju igenopm rejält i Luleå och vaktade hem junis-VM men karriären fastnade som för så många i AHL och sedan kom han till Köplustan där han inte övertygat. En vakt som liksom många andra hamnar i ett sådant läge att han i flera år inte utvecklas vidare eftersom han lämnar för tidigt utan att få någon chans tilld et stora klivet. Tror att han är lite fast som tvåa tills vidare hos Köplustan och knappast på agendan för Luleå.
Som om det inte var nog har vi ju även flera, t ex
Samuel Ward Utbildad som junis i Luleå Hockey och en naturlig näste vakt att plocka in.
Filip Gustafsson Utbildad som junis i Luleå Hockey och satte nyligen rekord som yngste vakt i Elitseriens historia, dessutom med utmärkta insatser under tre SHL-matcher.
Albin Enqvist Blott 15-årig Luleågrabb som kliver in och får ta båsdörren i SHL senast för Luleå.
Ja, det var bara ett axplock förstås. Det finns mer att hämta bland alla Luleås utbildade vakter och arvet efter Myllys och den fina vaktutbildningen innebär att vi knappast behöver leta vakter från andra håll. Vi har så det blir över av de vakter vi själva utbildar.
Apans vakter?
Bara som jämförelse kan vi väl se hur det står till för vår närmaste granne i SHL. De har ju kört en något annan stil än vi. I stället för att utbilda egna vakter köper de färdiga, ofta i runt 30-årsåldern. En sådan är markussvensson som påstås nu ha utbildats till ”världsmålis” vilket är överraskande eftersom han aldrig nått upp till mer än runt 92% i SHL och vanligen legat lågt på listan för vaktsats. Nu ska han tydligen vara ”klar” för Läjkrarna nästa år, enligt trasan Ros, medan Läjkers sportschef förklarar att man inte haft någon som helst kontakt emd markussvensson. Det låter som en ”fläskberget” som ljög friskt förra sommaren om alla monsterkontrakt han blev erbjuden, till dess att någon journalist frågade klubbar som fläskbergets agent påstod vara ”superintresserade” och de svarade att aldrig i livet, har aldrig varit på talat, varför skulle vi vara intresserad av en föredetting som går mot pension. Markussvensson själv menade ju förra sommaren att nu skulle han bli NHL-vakt och allt var klart för det till det visade sig att ingen var det minsta intresserad. Ja, det är underligt hur det håller på aporna fläskberget och markussvensson, de två hos Apan som har blivit påkomna flest gånger med osportsliga, lögnaktiga rena filmningar.
Men Apan har ju faktiskt en EGEN vakt på gång. De har ju signat pensionären johan backlund, en vakt som aldrig blev någon stjärna och som nu är i dalande. Men grejen är den att han faktiskt är född i Skellefteå och lämnade Apschtaan först ddrygt 20 år. Nu har han visserligen bara varit i truppen än så länge och aldrig fått chans att ens ta båsdörr medan någon annan vaktar. Men det kommer nog och när Backlund tar båsdörren signalerar det ett rekord för då blir det frösta gången någonsin Apan har en Skellefteåpojke som vakt. En Skelleftegrabb, utbildad av Apan som blir vakt för Apan i Elitserien SHL! Visserligen bara som båsdörrsvakt men det är ju en uppgift som någon ska ta också. Och vilken fin karriär som vaktutbildningen hos Apan då fixat till, strax innan han pesnioneras når han fram till att ta båsdörren. Det är vackert!
Vårt damlag har gjort en fantastisk prestation. För 20 år sedan vann herrarna serien för första gången och av bara farten tog vid dessutom Gludet.
I morgon ska damerna välja motståndare i kvarten.
Utan att ha kollat så noga väljer väl Luleå MooDoo, Pungen Pölsan, Gnaget HV och Djurgårn får då Musikanten. Alla fyra lag 1-4 bör vinna sina kvartar, även om Djurgårn förstås får svåraste uppgiften mot Musikanten.
Med det skulle innebära att vi därefter får Luleå-Djurgårn samt Pungen-Gnaget i semifinal. Gissningen är förstås att Luleå och Pungen tar sig till final, efter att ha landat så långt före övriga lag i serien.
Men Sthlmslagen kan man nog inte räkna ut i förhand.
Gnaget förlorade borta mot Pungen med 2-1 respektive 2-0, men den första av dessa kom först på straffar. Hemma förlorade Gnaget en match med 4-5 i sudd, men vann den andra med 4-0! Man har alltså tagit 7 / 12 poäng av Pungen vilket inte är dåligt alls. (Seriesegrande Luleå har jämförelsevis bara tagit 2 / 12 och förlorat alla fyra matcherna mot Pungen).
Luleå har visserligen vunnit alla matcher mot Djurgårn men fått slita för detta och vann borta med 1-3 och 4-5 samt hemma med 2-1 och 4-2. Inte så överlägset alls.
Men gissningsvis ska det väl bli Luleå-Pungen i final.
Sven.Savage: Märkligt att sista omgången inte spelas samtidigt. När det blir så en målskillnadsaffär är det ju oerhört orättvist. Känns märkligt oproffsigt och något som inte borde vara speciellt svårt att planera.
Grattis till seriesegern. Hur fungerar slutspelet? Är det kvartsfinaler eller körs det semi direkt? Bäst av 5?
Luleå vann skotten med 6-81 och i den sista matchen när de behöver skaffa bra målskillnad slår de till med största vinsten i hela Riksserien denna säsongen. Maria Omberg höll nollan men även om hon skulle släppt in varje skott hade vi vunnit med tillräckligt stor marginal för att vinna serien.
DansbandsWolf: Och det visar sig att din PP-träning med damerna fortsätter att fungera för där sätter Lisa Ekberg 0-10 i PP:-)
Nu återstår bara 3,5 minuter av matchen och om vi släpper in max fem mål under dessa sista 3,5 minuter av hela seriespelet för oss så vinner vi serien.
Nu börjar vi tro på att vi har en viss möjlighet att fixa det...
Fem sekunder senare åker Michelle Karvinen förbi hela Sundsvallslaget och sätter 0-11! Faktiskt hennes första mål idag.
Nere i Linköping hoppas man att Sundsvall ska göra de 7 mål på oss, som Pungkvinnorna behöver. De har nu två minuter på sig. Jag är inte säker på att de klarar det...
Sven.Savage: He he, i kärlek och hockey är allt tillåtet.... Och bär stänker Noora in 9-0 och nu vågar jag jinxa och säger att serievinsten i Riksserien 2015-16 går till Luleå Hockey *trumvirvel och konfetti*. Hur gick det för Skellefteå AIK *fniss*
DansbandsWolf: Så där har det varit många matcher, att Luleås målskyttar fördelas på olika kvinnor. Precis som du säger, vem ska motståndarna ta bort? Påminner fint om ett annat slutspel för 20 år sedan, låt vara med herrar.
Ändå är det ju Luleås Michelle Karvinen som toppar poängligan och trean Emma Nordin skulle kanske tagit andraplatsen om hon inte skadats i Tre Konor tyvärr.
Men kollar man upp är det förstås Pungen som har superstärnan, Jennifer Wakefield som är femma i poängligan, men det beror ju bara på att hon varit borta del av säsongen för att lira herrhockey i Borås;-) För övrigt har hon öst in ungefär tre poäng i genomsnitt per match! Och idag tog hon själv Pungen upp till 4-0.
Som du säger, EN spelare finns det ju möjlighet att ta bort och kanske hon t o m ska få ett häftplåster dom Pung-tmarkerar henne?
Vägen till final mot regerande mästarna Pungen är inte bombsäker men trolig och nu får vi dessutom hemmafördel i en sådan final, viktigt det.
Då kör vi sista perioden. Kom ihåg nu, damer, ni får förlora perioden med max 3-0...
Men tänk om vi öser på så pass att vi avlossar tresiffrigt antal skott? Dvs vinner skotten med typ 3-100? Det vore kul att se.
Allvarligt talat är det kul att se Luleå spela riktig hockey men Sundsvall ser ut som att de spelar i slow motion. Hade de årsfest i Sundsvall igår kväll med följd att den sundsvallska damerna inte nyktrat till ännu? Var det kanske herr Dansbandswolf som la kortet i baren på Knaust där sundsvallingarna festade?
Sven.Savage: Tar över pp any day, inte svårt att göra bättre än Skuggan och till en billigare penning :) Kan inte låta bli att imponeras av att 7 av 8 mål har olika målskyttar. Blir svårt att ta bort viss spelare när så många kan måla. Det är nog brudarna som tar gludet i vår, herrarna vete f*n.
Sven.Savage: Oh yes, 6-0 och Luleås hårda damer är förbi. Imponerande med 5 olika målskyttar men pp verkar lika illa som herrarna. Man undrar försynt om Skuggan även varit här och kladdat?
eltifoso: Hallå där! Jo, damhockeyn har varit helt ny för mig i år. Tidigare hade jag nog lika inkompetent inställning om damhockey som Wikegård, som påstår sig ha sett >100 matcher och upptäckt att de "gnider sig mot varandra" som han skrattande påstod.
Jag skaffade LiveArena, som visar alla möjliga matcher r o m pojklagsmatcher 13-åringar etc,. Har förstås inte hunnit se så mycket man Luleås damer har jag sett.
Dessutom har jag gått på damhockey här nere och sett live när Djurgårn mötte Luleå på Hovet. Det var en häftig upplevelse. Några ideellt arbetande föräldrar sålde korv, hembakta kakor och kaffe för billig penning - som vore det gamla tider på uterinkar ute i små byar. Mycket charmigt.
Var ju då 150-200 åskådare, men trevlig stämning: alla pratade med alla och trivdes, förenade av intresset:-)
Tänk om publiken på SHL-hockey kunde vara sådana!
Vidare gillade jag hockeyn trots att regelrätta openice bröst mot bröst tacklingar inte finns. Men för den delen var det inte utan fysik, och fr a gick det undan. Mycket få avläsningar, mest bara mål, icing och ett och annat regelbrott så det gick undan, kändes som 0,5-1 timme kortare än herrmatcher med ideliga avblåsningar, väntetid, tjafs med zebror och allmän seghet. Inte en j-a slashing, hooking, tripping eller crosschecking och det var härligt att se.
Att spelarna inte behövde riskera att någon flåbuse överföll dem med siktet inställt på att orsaka hjärnskada var en njutning, och det innebar att man fick se betydligt mer av teknisk hockey, dribblingar, genombrytningar och så vidare. Förstås inte på någon riktigt hög nivå, men ändå.
Och jag tror att om herrarna fick samma reglemente så skulle vi nog samtliga vara vinnare. Spelarna och publik. Jag skulle kunna leva utan våldsamma monstertacklingar när jag fick allt ovan beskrivet i gengäld. Och visste att våra spelare slapp lira med livet som insats.
Sven.Savage: bara 1 måls försprång nu .... 29-1 i skott säger allt, Luleå går för en riktig knockout ... kom igen nu tjejer och gör oss extra stolta, för vi är ju alltid stolta norrbottningar ändå ;-)
Wilhelmsson: Och en fantastisk insats av Sundsvall genom att inte släppa in fler mål perioden ut, medan dampungarne står i duschen i Stångebro och följer matchen och dricker gravöl, antar jag.
I detta nu ser en live tabell för Riksseriens toppplacering - när 40 minuter återstår - följande:
Alla 4 målen av olika målskyttar, det är eljest än LHC som i princip bara har världsspelaren Wakefield. 29-1 i skott är minst sagt spel mot ett mål... :)
Musikanten håller ut till 60.00 och matchen slutar 5-1 för Pungen. Det innebär att vi i detta nu har följande ställning i toppen av Riksserien för de suveräna och överlägset ledande topplagen:
Alltså exakt lika. Vilket lag kommer då att rankas högst? Min gissning är att det blir Pungen, i kraft av att man slagit Luleå samtliga fyra matcher vi mötts. Men jag vet inte om det är så man räknar? Vore ju i så fall trevligt om man rankade efter antal vunna tre poäng. Eftersom Luleå isf kommer att ha 28 sådana vunna mot Pungens 26.
Serievinst kan komma att få stor betydelse för slutspelet, eftersom Pungen vunnit alla hemmamatcher utom en så Pungarne vill man inte ge hemmafördel om vi möts i final om SM.
Att notera att i dagens match var det OS- och VM-vinnaren, kanadensiska proffset Jennifer Wakefield som gjorde 1-0, 2-0, 3-0, 4-0 för Pungen idag. Wakefield lämnade ju Pungen denna säsong för att spela herrhockey för Borås, men Fisus Power skötte sig tydligen inte så Wakefield återvände till damerna i Pungen.
Vi å andra sidan har alltså förlorat vår stjärna Emma Nordnin som långtidsskadades för några veckor sedan när hon spelade för Tre Konor.
Men OK. Nu äntrar kvinnorna isen.
Luleå har vunnit de tre tidigare matcherna mot Sundsvall med 5-0, 0-9 och 5-1. Det indikerar att vi kan ha chans att vinna stort och därigenom vinna serien. Om de inte blir nervösa av stundens allvar.
Pungen har lyckats betydligt bättre mot Mus-i-kanten idag är tidigare under säsongen.
17 oktober uppe i Leksand vann Leksand skotten med 37-23 och hade 1-1 till sex minuter återstod då Pungen satte 1-2 och vann.
28 november möttes man i Linköping och då vann Pungen skotten med 33-24 och med fem minuter kvar hade en Pung precis utvisats och Musikanten spelade fem kvinnor mot fyra för att måla och vinna. Men i stället målade Pungen i numerärt underläge och satte sedan i slutsekunderna 5-3 i tom kasse och vann.
17 januari möttes man igen i Leksand och Musikanten vinner återigen skotten med 33-31. Pungen leder matchen med 2-4 med 6,5 minuter kvar men lyckas inte få in ytterligare men Pungen sätter återigen mål i tom kasse i slutsekunderna och vinner med 2-5.
Idag har Pungen skotten 33-19 samt hela 4-0 efter två perioder.
Nu spelas sista perioden. Först reducerade faktiskt Musikanten i numerärt underläge till 4-1 men nyss satte Pungen 5-1 och då återstår 7.38 av matchen.
I detta nu MÅSTE LULEÅ VINNA MOT SUNDSVALL MED MINST FEM* MÅL FÖR ATT VINNA SERIEN.
*genom 6-1, 7-2. 8-3 etc- Däremot antar jag att vid 5-0, då Luleå och Pungen slutar på exakt samma poäng, gjorda mål och insläppta mål, kommer nog Pungen att rankas före eftersom Pungarna vunnit alla fyra matcherna mot Luleå.
Pungenkommentatorn förklarade nyss att enligt hans bedömning behöver Pungen ösa in tre mål till för att vinna serien. Han räknar alltså med att Luleå vinner mot Sundsvall med 0-7...
KÄMPA NU, MUSIKANT!
Medan jag skrev detta gick några minuter. 3,5 minut kvar av match och fortfarande 5-1.
Nu flyttar LiveArena Luleås match till 14.30;-) Vi kan nog utgå från att det är 15.15 som gäller.
Pungen har i andra perioden satt 3-0 på straff, och det resultatet står sig fortfarande vid 38.35 men då åker en Musikant ut och Pungen sätter, med 5 kvinnor mot 4, 4-0 för Pungen på Musikanten vid 39.57.
4-0 för Pungen mot Musikanten med en period kvar.
I detta nu: LULEÅ MÅSTE VINNA MED FEM MÅL FÖR ATT VINNA SERIEN.
Lite knepigt att veta säkert när Luleås match börjar. 15.15 enligt förbundet och alla andra.
Men på LiveArena påstod de att matchen började 13.30, fast nu, när 13.30 passerats, och ingen match startat, har de ändrat tid.
Till 14.00.
?
Nåja. Den viktiga informationen att följa från Linköping är hur många mål behöver Luleå vinna med, för att ta förstaplatsen. Och just nu, när Pungen har 2-0, är det som Luleå behöver vinna med alltså TRE MÅL!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?