Idag var det mycket som bara var skit så nu gäller verkligen att bara bryta ihop och komma igen.
Men en jättekul nyhet såg vi. När Bulan körde PP utan backar och ställde Cehlin centralt vid blå. Jävlars vad snabbt och perfekt spelet fungerade med Celin där isf usla PP-backar! Hoppas att han Bulan fortsätter så. Då tror jag att vi kan få ett av seriens bästa PP.
Och skitkul att Kovacs fick göra sitt första SHL-mål någonsin. Fint att Bulan envisas ned Ola, Cehlin och kovacs. The Flemingberg connection har massor av hockey i sig och ju mer samspelta de är, desto mer kan de utnyttja det.
Förresten, om Cehlin. Han är en otroligt duktig hockeyspelare. En sådan som alltid gör allt bättre än alla andra offensivt, som ger samma trygghet som t ex när vi bör in slovaker som Bartecko och Orzagh och många andra. Långt bättre än halvportioner som Hjalmarsson exempelvis.
Lassi är inte en sådan där vakt som fanns förr i tiden, som då och då vann matcher för laget när de var helt utklassade på isen. Hans vaktande bygger mer på, och är integrerat med försvarsspelet i övrigt. Och så snabb som hockeyn är numera undrar jag om Myllys, Pekka, Honken m fl hade kunnat konkurrera nu? Det vill säga det är jag helt övertygad om att de som regel inte skulle kunnat men så släppte de gamla supervakterna också in mer mål än nästan alla vakter i SHL numera. Den upprättstående "handbollsvaktstilen" innebar också att vakterna agerade mer självständigt med reflexräddningar som bästa vapen. Numera med fjärilsvaktande och jättestora skydd måste vakterna ofta blint täcka så stor del av målet som möjligt För att agera mur utan luckor, men de blir därigenom mer försvarslösa och måste lita på medspelarna framför allt backarna.
När Lules försvar fr a backarna fungerar som de ska kan Lassi vara överjävligt i målet, när de inte fungerar tar de också ifrån honom möjligheten att topprestera.
Första åren var Lassi fantastisk, i fjol var han det inte och det tror jag berodde på A) ofta skitnödiga backar pga dålig coachning B) han hämnades av skadad ljumske
I år tycker jag dock att Lassi varit strålande och håller inte alls med om Blizzards bedömning - troligen för att Blizzard inte sett Lassi tillräckligt. I första matchen i tisdags, exempelvis, anser jag att han var fantastisk och räddade många s k givna mål. Enda plumpen var efter Olas indian då han inte hann ut för att täcka på skottet oftersom han blev helt överraskad, tror jag, medan studsmålet från Pudas är sådant som händer, han kan aldrig täcka hela målet och ser han inte pucken och studsar finns det luckor. Idag, däremot, tröttnade han eftersom, men redan dragskottet 0-2 var förvånande - sådant tar han normalt men sedan tröttnade han väl på när utespelarna var så extremt usla och slöa. Vi kommer väl ihåg hur Myllys i sådana lägen kunde låta flera extramiljoner ramla in närde inte fanns något att spela för.
Luleås försvarsspel, när det fungerat bäst som under Rönken innebar ju att backarna städade bort de som ville in för att ta Holmström-position, liksom de neutraliserade motspelare att få ta returer. Så är det ju inte längre, ofta står de på hälarna och tittar på bara och då vill jag spy åt eländet. Och längtar efter defensiva klippor som t ex Robin Jonsson, Janne och skrbek när de var på topp, obsut när han brydde sig, åkerström m fl. nu har vi fan ingen sådan och motspelarna får ofta äga utrymmet framför målområdet utan att backarna agerar, så j-a tragiskt.
Och på samma sätt att alla utespelarna agerar tillsammans i försvaret och är så nära och på motståndarna att de hinner få klubbladet mot puck i skottögonblicket eller blockera skottlinjen alternativt annars gå åt sidan för att vakten ska se skottet. Ja jävlar i det: på Rönken tid var försvaret så j-a bra att t o m i Box var de fyra så snabbt på att inte ens i vår zon hann PP-motståndarna ta emot pass och försvara puck rättvända för skott utan vanligen bara med rygg mot vårt mål.
Jag, som uppskattar hela hockeyn njöt enormt av vårt försvar under Rönken, till skillnad från dårar som apmonstrumet och hiitepå-experter som bara fattar att hurra när det blir många mål.
Så, ungefär tror jag om Lassi. Han har ett modernt vaktande där hans spel bygger på samspel med ett fungerande försvar men med skitnödiga backar fungerar det inte.
Blister Brigade: Bra fråga som jag tyvärr inte vet svaret på men jag ska ändå ge mig själv ett försök på en analys :). Det känns som att när vi spelar bra försvar så höjer sig även Lassi. Lirar vi lika dåligt försvar som ikväll så känns det som att Lassi inte heller tänder till. Det är min högst personliga åsikt.
Blister Brigade: Vet ej...vissa matcher är han riktigt bra medans han alls inte är på topp andra matcher....Filip var väl inte heller direkt bra idag. Ortio var väl minst dålig av målvakterna i kvällens möte :-)
Sven.Savage: Hehe, jaa...hans syn på matcherna vet vi ju hur den är...SKAIK är ALLTID bättre, det beror mest på domarna och att de inte tar i vid förluster, aldrig att motståndarna är bättre och att SKAIK kan vinna pga lite flyt. Summa summarum över dessa två matcher så är Luleå snäppet bättre än SKAIK i match ett, men vi bjuder på två mål samt att SKAIK får ett tredje flyt flipper mål i ett PP de aldrig borde ha haft och vi borde dessutom ha ett par PP till. Oförtjänt 3 poäng till SKAIK, vi borde ha haft dom eller åtminstone 2 pinnar. Match två är SKAIK det bättre laget, speciellt i period ett och början av tvåan där matchen avgörs. Vi bjuder fortfarande på mål och SKAIK utnyttjar det effektivt, speciellt genom deras första femma som gör mer eller mindre alla mål...neutralisera dom så har man vunnit mot SKAIK, mer eller mindre. Vi kommer igen efter halva matchen och är spel och chansmässigt jämn efter det, men SKAIK utnyttjar sina chanser bättre samt att vi har otur i avsluten. Sen tycker jag att vi ser väldigt passiva ut i försvaret i kvällens match....Mikkelson höjde sig en smula, men han och speciellt Själin ser inte bra ut.
Blister Brigade: Först och främst grattis till segern som var välförtjänt. Ger man eran första femma oceaner av isyta så är det omöjligt att vinna. Jag gillar verkligen att du är här under matcherna mellan oss och delar med dig av dina synpunkter och jag tror jag talar för alla Luleåfans som läser eller skriver här att det är mycket välkommet med motståndarfans som dig. Det är intressant att höra synpunkter från andra sidan som inte bara är ute efter att trolla och provocera. Med det sagt så har jag varit nog trevlig nu och tänkt såga mitt Luleås insats längst med skridskons nedersta del :)
WTF var det jag såg ikväll? Det var då fan inte hockey som jag är van att se den. Noll markering, ingen backchecking, obefintligt passningsspel, bjuder på flera mål åter i-jävla-gen, två urusla Luleåmålvakter. Jag hade kunnat rabbla upp allt som gjorde mig irriterad ikväll i minst 2-3 dagar till men jag nöjer mig där. Jag kan inte minnas senast jag sett mitt Luleå så här obeskrivligt dåliga. Kommentatorn sa att vi senast släppte in så där många mål 2014, så det kanske var då.
Den enda ljuspunkten var våran första femma som gav allt för att ge oss chansen att vinna och de förtjänar fruktansvärt mycket beröm för att de inte gamnackade ihop som hela övriga laget redan innan nedsläpp. De kämpade och slet och var enda ljuspunkten i ett lag som i övrigt bara gled omkring i sina tutus. Måste även påpeka domarna som jag tyckte var någorlunda okay ikväll bortsett från en situation. Japp ni gissade det. Situationen där Hedman åkte ut var i stort sett identisk med den Skeå fick mål på. Bägge blev lätt inputtade i målvakten vilket satte målisarna ur spel, men det ena renderade i mål för Skeå och det andra i utvisning på...surprise surprise...Hedman. Tappat all respekt för Ortio efter den här matchen då han mest flög omkring som en torr lovikavante i vinterstormen och sökte situationer där han kunde slänge sig genom att åka tillbaka till målområdet lika bredbent som glädjeflickorna på Reeperbahn. Yoda vet vad vilka flickor jag menar här...Barbro har däremot ingen aning :)
Sven.Savage: Jo, Luleå sätter två st då matchen redan är slut, i stort sett och putsar siffrorna. Helt otroligt att Hedman får röra pucken utan att bli utvisad och får sätta den också :-) Positivt om denna match från våran sida? Ja, som du säger fungerade PP, speciellt när Cehlin fick stå på backen. Sondell och Johnston vågar ju aldrig skjuta heller, men det gör Cehlin iaf. Det såg riktigt bra ut.
Sven.Savage: Glad för vinst men vilka skit derbyn vad gäller känslor! Tycker man ska satsa mer på Lindvall än Ortio hos oss, han sållade rätt hårt men det är klart matchen var över sen länge
I Apboket dansar monstrumet hallelujah och skriver: "Ja det är en fullständig överkörning. Förstafemman är FENOMENALA! Qatar får några tröstmål i slutet när vi spelar av den. Helt jävla överlägsna, Qatar hänger helt enkelt inte med. Ja det blir 6 poäng till dynastiernas dynastiförening, och Qatar får noll. Inte helt oväntat."
Är väl första gången han gjort en rätt korrekt bedömning.
Blister Brigade: He he, jodå. 7-4 slutar eländet. Siffrorna förskönande för Luleå som var chanslösa när Apan iddes ta i. Men när Apan slöade gav de Luleå viss chans att ta sig något in i matchen, men då slog idioterna-zebrorna till.
Fruktansvärda siffror från apsekretariatet: 22-26 i skott, 7-4 i mål, 85% räddningar av apvakt, 68% räddningar av lulevakt. Helt sjuka siffror som inte existerar i en SHL-match men så var detta inte en sådan utan någon jävla sorts besök i Infernot.
Blister Brigade: Sjäv tycker jag att vi ska värva många fler forwards och sparka varenda back utom Engsund. Och kanske plocka upp landslagsjannes systerson också.
M.Lemiux: Jag tror jag går på toa. Det blir nog första gången någonsin, under pågående match, men något måste jag göra för att inte kasta monitorn genom fönstret utan att öppna rutan.
Luleå extremt skitnödiga i matchen när Apan tar i och den s k "OS-linan" får göra precis vad den vill. När Apan tar det lugnt får Luleå dock spela och skenbart ser det ut som att vi är bra, men det är bara pga att Apan inte ids emellanåt då vi är så menlösa. I vilket fall har Luleå lägen att gå upp till ett mål under då och då men då griper zebrorna in och de skäms inte efter deras extrema fiasko i tisdags utan fortsätter med ett antal helt sjuka idiotbedömningar, i klass med höjdhopparen när denne är som värst.
Blister Brigade: Ja, nog för att ni har vart bättre denna match, men 7-2 speglar inte matchbilden...ni gör mål på vartenda skott nu och har lite flyt....5-3 känns mer troligt efter matchbilden. Nåväl.. Sen Hedmans utvisning...nja, nog fick han hjälp att ramla över Ortio också ;-)
M.Lemiux: Det här var den andra intressanta händelsen denna match, ur lulesynvikel (Kovacs mål det första).
Luleå lirar PP med fem forwards och det blir ett riktigt PP, och en enorm skillnad mot vad vi sett på länge, där vi satsat stenhårt på två "PP-backar" som bara klarar av fyra saker: • ta 10-15 sekunder på sig för att lägga puck till rätta utan att åstadkomma något • skjuta helt värdelösa skott • passa vidare pucken, men leta upp den spelare som helst inte ska ha puck och då lägga den vid sidan av denne så att han inte kan göra något annat än att ta ordning på puck och då har han redan en motspelare på sig • tappa ut pucken ur zon, gärna så att motståndarna får ta över den och kontra.
Nu hade vi Cehlin som central back och Gudars skymning vilken skillnad. Han direktpassar stenhårt men perfekt till medspelare eller skjuter och är ungefär hundra gånger bättre PP-back än alla våra backar efter janne Niinimaa.
Jaha, nu målar Luleå med en snarlik "pååkning på vakt" som zebrorna dömde mål på tidigare, fast då var det ju Apan som målade.
Den hår pååkningen var betydligt lindrigare och dessutom betydligt tydligare att lulespelaren verkligen blev crosscheckad bakifrån och dessutom gjorde lulespelaren en kullerbytta för att undvika vakten.
Så, hur dömer idiotoerna?
Inget mål. Utvisning på lulespelaren som liksom av en händelse hette Hedman. PP för Apan och mål igen. 5-3 blir 7-2. Zebrorna måste bli rika på det här, genom alla aktier i Apkraft de helt säkert mottagit av Apkommunen; någon annan förklaring kan jag inte se.
Sven.Savage: Pluss att SKAIK nu har det berömda Apa-flytet...vi har ett bra PP, men puckdjäveln vägrar att gå in på pga av stolpar och märkliga studsar.
Blister Brigade: 5-2 och det har inte gått en minut, samma jävla periodstart varje gång typ idag. I startminuten är det Luleå som äger pucken men Luleåspelare lyckas på den korta tiden passa puck så j-a uselt att highsticking lindström och lille möller bryter och framstår som värsta försvarsspelarna.
Ja, fy fan vilken kollaps och så många usla aktioner. Verkar ju som att enda anledningen till att vi fått något spel och några mål är att vi är så kassa och agerar så värdelöst att Apan inte ids att ta i emellanåt.
Blister Brigade: Hehe...jo, det förstår jag. Suck..å istället för att vi fick 3-4 i slutet av andra som hängde i luften så gör ni istället 5-2...Klant-Själin träffar för 1565621056051 gången denna säsong benet på en motståndare (Gunnarssons arvtagare) och ni får en 3 mot 2 som förvisso går långsamt, men ingen Luleåspelare ids arbeta hem och Lindholm får enkelt göra 5-2
M.Lemiux: Ja, om fuskmålet. Tidigare var det ett j-a jidder genom att Lärlingen dömde bort alla mål om någon tittat på vakten, samtidigt som hemmalagen tacklade motståndare på vakten hela tiden och det blev avblåst för att motståndaren felat.
Nu har det i alla fall blivit bättre men den sjuke lärlingen är fortsatt omdömeslös och situationsrummet kan inte fixas förrän de sparkat den jäkla dåren.
Nu tillåts Apan mycket ohotad lägga sig över Lassi a la fläskbergets "hockey" och när Lassi är komplett hindrad 5 sekunder passar Apan på att måla.
Den där Lärlingsgalningen måste bort, bort och bort!
Blister Brigade: Tycker inte det ska vara mål....vet en som skulle gå helt bananas på erat plank om det hade varit vi som fått det målet i en liknande situation X-D
Vilket j-a skitsnack av petterrönqvist. Han påstår att Apan bara står stilla "och så kommer Engsund bakifrån och trycker in honom" så att han olyckligtvis råkar ramla på Lassi.
Sanningen är den att Engsund är FRAMFÖR Apan och har lagt fram klubban för att blockera Apans manövermöjligheter varpå denne Apa lägger sig framåt.
Sven.Savage: Mja...jo..är lite förvånad över att domarna tagit så pass många SKAIK-utvisningar...men som du säger...Hedman lär väl utvisas några gånger nästa period bara för att.
Sven.Savage: Ja, vet inte om det är SKAIK som börjat såsa eller om det är Luleå som har höjt sig, men denna period är vi lite bättre än SKAIK och har bud på fler mål än de två vi gjorde. Men håller fullständigt med dig att SKAIK borde fått ett mål bortdömt då de ligger på Lassi...konstigt. Nåväl, tredje kvar...hoppas att SKAIK fortsätter att såsa så vi får åtminstone en poäng retroaktivt från förra matchen.
M.Lemiux: Tycker du? Det kompenserades väl i så fall genom att de gång på gång utvisade Hedman för "finns på isen" även om de hittade på allsköns andra motiveringar.
Ja fy fan vilken eländig match. Apan knullar över Luleå totalt långt in i andra perioden men sedan lägger de bara av och den enda förklaringen man kan se är att Apan inte ids anstränga sig längre eftersom Luleå är så j-a usla och försöker inget.
Och så får Luleå kämpa sig till några baljor och har faktiskt bud på flera.
Men när matchen nu fått denna underliga bild kan man inte undgå att fråga sig hur de förbannade skitzebrorna har mage att efter deras kollaps i Delfinen för några dagar sedan upprepa nesligheterna idag igen?
Apan tillåts att lägga en spelare på Luleås vakt, varpå en annan Apa får skjuta puck i öppet mål??
Luleå har PP 5 mot 4 och en Apa slår klubban i ansikte på en Luleåspelare så att blodet sprutar och zebrorna får det till kvittning isf 5 mot 3??
Blister Brigade: Och nu PP för Luleå och återigen bra spel i Apzonen, dessutum med en slöare och mindre box av Apan än tidigare - verkar som att de inte ids ta i mot det svaga bortalaget längre - och denna gång får Luleå därför skottchanser utan att måla dock.
Och så tar Apan ytterligare en utvisning.
J-a konstig match.
Kan det vara Bulans strategi? Att lura Apan att vi är harmlösa.
Nu pangade Wingerli med klubban Cehlin över näsan med en crosschecking och blodet sprutar. Cehlin trycker sedan klubban löst mot Wingerli som filmar en sekund hur svårt skadad han blev, innan han börjar veva slag på den blödande Cehlin.
Zeborna tar ut Wingerli på 2 min bara, men sedan publiken i Aparenan vrålat tillräckligt, tar de också ut Cehlin 2 min, kvittning.
Det här var en lika vidrig bedömning som när de tog Hedman 2+2 förra matchen.
Blister Brigade: Ja, lärlingen har ju blivit tillsagd att ge fan i sina tidigare principer att hitta anledningar att döma bort samtliga mål han kunde, men det här är ju löjligt.
Får en Apa lägga sig på Lassi i målgården med följd att Möller får helt öppet mål?
Helt j-a sjuk bedömning.
Nu tillåts Luleå faktiskt sätta 4-2, men det känns ju som att det bara beror på att Apan inte ids ta i längre mot det meningslösa och obefintliga motståndet.
Däremot glädjande att det var Robin Kovacs som pangade in målet. Mycket trevligt att han fick sätta ett mål - det är hans fjärde säsong i Elitserien SHL - visserligen bara en match för Riktiga AIK, tre matcher för Riktiga AIK och tre matcher för Röglarna innan Luleå, men han har faktiskt aldrig målat i SHL.
Låt oss hoppas att detta mål får det att lossna ännu mer för Kovacs i sin fina omgivning Ola och Cehlin.
Blister Brigade: Yep, Möller tillåts vara hetare än han varit på flera år i denna match.
Varför?
• När Luleå är framför Apmålet och kämpar hoppar Aporna på denne lulespelare. • När Apan är framför Luleåmålet står bara Luleå och ittar på.
Kan Bulan ha givit order om att inte falla in i Apans tjafs för att undvika att hamna i box?
Eller har han instruerat Luleå att vara mjukare än en förskoleklass, för att överraska Apan med hårt spel om vi träffar på varandra i slutspel?
Jag vet inte. Tycker att Engsund, Hedman och Rydahl speciellt skulle ges kontraorder nu i form av att Bulan lovar en bonus på 100 tkr till den som sätter grymmaste monstertacklingen på en Apa.
3-1. Cehlin får skotchans efter en vunnen tek i PP och drar upp den i klubbhandskrysset på Ortio som inte hinner agera.
Och nu blir det PP för Apan igen.
janneemillarsson tacklar ned Pudas, och först ser det onödigt ut, på ej tacklingsbar spelare, men i reprisen inser man ju att Pudas precis spelat iväg pucken och därmed fortfarande är tacklingsbar. Och det är ju helt tillåtet, men det begriper inte idioterna-zebrorna.
Och naturligtvis sätter Apan 4-1, men på reprisen syns att Aplindholm utan att vara attackerad passar på att lägga sig på Lassi och det kan ju inte tillåtas så...idioterna-zebrorna tillåter det ändå, förstås.
Nu får Lassi slippa eländet och Filip tar spaden. Känns som att Bulan kunde valt att göra det direkt i paus.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men en jättekul nyhet såg vi. När Bulan körde PP utan backar och ställde Cehlin centralt vid blå. Jävlars vad snabbt och perfekt spelet fungerade med Celin där isf usla PP-backar! Hoppas att han Bulan fortsätter så. Då tror jag att vi kan få ett av seriens bästa PP.
Och skitkul att Kovacs fick göra sitt första SHL-mål någonsin. Fint att Bulan envisas ned Ola, Cehlin och kovacs. The Flemingberg connection har massor av hockey i sig och ju mer samspelta de är, desto mer kan de utnyttja det.
Förresten, om Cehlin. Han är en otroligt duktig hockeyspelare. En sådan som alltid gör allt bättre än alla andra offensivt, som ger samma trygghet som t ex när vi bör in slovaker som Bartecko och Orzagh och många andra. Långt bättre än halvportioner som Hjalmarsson exempelvis.