Luleå HF

HK Arslet går iväg till 2-0, men därefter myglar highsticking till sig 2-1; den galne köpespelaren har dessutom lyckats bli utvisad samt slarvat bort en straff. De kunde ju ha givit straffen till Frödén eller någon annan målskytt, men i sekten gäller ju att highsticking ska ha samtliga målchanser.

Man undrar ju hur den vedervärdige kan vara så spritt språngande galen men av nedanstående bild att döma har han fått nej på senaste hundra kontaktannonserna han lagt ut på nätet?!

Kattens lek med Apan: HK Arslet upp i serieledning i livetabell nu, har efter några minuter redan 1-0 på Apan, som nu ska spela box sedan de fulat.

Luleå Hockey är det enda lag i SHL som inte gått poänglösa efter match. Men sedan vi förlorat bonuspinnen mot gårdarna på övertid och mot Pölsan på straffar har vi nu passerats i serietopp av Röglet.

Trevligt att det går så bra för Röglet och kul att de spöade Gangsteröret senast.

Vi kan också passeras av HK Arslet som ikväll spelar hängmatch hemma mot Apan; 2-3 poäng för Arslet och de passerar oss. Det kommer de nog att fixa.

Faktum är att Apan KAN passera oss i tabellen om de vinner med minst tre mål alternativt vinner med 0-2. Men i så fall har Apan spelat en match mer än oss och det är ju fusk som allt med Apan är.

På torsdag matchar vi själva igen - borta mot Gangsteröret, laget som tävlar med Pölsan om att vara vårt bogeyteam, huga!

Värt att notera att Gangsteröret då spelar sin tredje hemmamatch och - enligt EY:s sätt att beräkna saken - har Gangstrarna två matcher senare, dvs efter matchen 27 oktober negativt eget kapital och borde väl i princip konka, efter sin våldsamma köpfest senaste året.

Fast de får väl de tillskott de kan behöva från något skumraskkonto på Cayman Islands, dit den ökände öretassocierade gangstern skickat pengar han olagligen plockat av pensionärer, kommuner och stat.

{7533}:
Ja men om du köper för en miljon så är värdet på tillgången rimligen en miljon annars tänker jag du vid köpet betalar 500 000. Om värdet på fastigheten sedan sjunker så får man göra ev justeringar allt annat lika. Men min förklaring var såklart en förenkling.

Tarasov: Tack för "rättelsen" då jag förenklade massor då jag inte orkade förklara soliditet utförligt eller hur man använder det begreppet. Men din liknelse stämmer dock inte heller. Om jag står för en tredjedel själv i ett köp för en miljon av en fastighet så är inte mitt egna kapital 300 000. Utan om marknadsvärdet på fastigheten endast är 500 000 så är mitt egna kapital 150 000.
Men jag håller med om burn rate. Det är den intressantaste jämförelsen som speglar bäst hur ekonomin i en klubb håller i dessa dagar...

Osj02: Hej, mycket riktigt:
• Malmö och Gangsteröret går back först
• Därefter Röglet, Pungen och Pölsan
enligt EY:s sätt att se på saken.

Jag räknade lite på det där i tidigare inlägg som nu ligger många sidor bak, men det är %2083352 samt %2082467 (länkar här till tidigare inlägg).

Hade med några tabeller, av någon anledning visas de inte upp, men se de länkade inläggen så hittar du de tabellerna om du har lust..

Sven.Savage: Det finns trots allt lite om pandemin på sid 18. Två klubbar har negativt eget kapital efter fem hemmamatcher utan publik och efter sju matcher är det fem klubbar. Det sägs inte vilka klubbar det är men det är troligen Örebro, Malmö, Oskarshamn, Linköping och Rögle. Fr.o.m hemmamatch 12 tillkommer en klubb, troligen Brynäs och fr.o.m hemmamatch 16 ligger Leksand och fr.o.m hemmamatch 18 är Luleå också där. Allt teoretiskt såklart. Djurgården och Läjkers kommer dit from hemmamatch 19 resp 21. Fyra lag klarar hela säsongen.

Men så var det ju det där med likviditeten. Vem behöver nödlån först?

Tarasov: Burn rate skulle vara teoretiskt intressant såklart men nu får klubbarna statliga pengar, stöd från sponsorer och fans, nedsättning av löner och man sparar friskt på övriga kostnader, kanske finns också/kommer snart i några fall ö.k med kommunerna om att förskjuta eller skippa hyresbetalningar, viss försäljning av tillgångar m.m. Hur länge en klubb överlever utan publik måste beräknas för varje klubb. Omöjligt att statiskt analysera.

De flesta klubbar verkar ligga på en publikintäktsandel av nettoomsättningen på ca 15-18%. Några sticker ut: Frölunda 36%, Leksand 30%, Oskars 29%, DIF 28%. Här slår ju intäktsbortfallet hårdare.
Minst hos Linköping med 8% som väl inte ens märker av det.

Sven.Savage: Tack för rapporten.
En notering är att för Färjestad och Brynas ligger servering, kiosk och souvenirer och på över 20% av sin nettoomsättning medan för övriga mellan 0-13%. Vad gör FBK och BIF som är så bra?
T.ex Djurgården och Frölunda ligger på 1%, Lakers på 0%.

Inte impad av EYs rapport, mest beskrivande, de verkar inte kunna gå under ytan i klubbarnas ekonomi. Nästan inget om pandemins konsekvenser.

Fortsätter att läsa men det är inte så mycket intressant. Möjligen lönekostnaderna.

{7533}: Man menar precis det som sägs, ett positivt eget kapital dvs >1kr. Sen har man ju sagt att det inte bara ska vara positivt utan fr.o.m 2022 vara minst 10 mkr. Något krav på likviditet finns inte och inte heller På soliditet.
Varken soliditet eller eget kapital är = pengar på banken. Jag tror att brist på likvida medel för att betala löpande utgifter är det som snabbast kommer att påverka klubbarna. Har man låg likviditet och intäkterna dräneras men kostnaderna är kvar så är det, trots ett stort eget kapital, läge för upplåning, sälja tillgångar eller konkurs. Vem är först ut med det? Jag tror man blir kreativa snart ... som Leksand som sålde en trottoarkant, vi lär kanske se såna påhitt så småningom.
Analysen av skuldsättningen är undermålig av EY, dvs obefintlig.

I Svens Bifogade rapport Så finns kassalikviditeten med, inte imponerande siffror. Luleå 0,71 och Apan 0,62. Under 1 är obra. Stor risk och låg kreditvärdighet överlag. Snart dras kommunerna in i karusellen: hyresfritt eller olika former av nödlån är väl det som ligger närmast.

Osj02: och {7533}: Testar nedan att bifoga rapporten om det fungerar. Googla annars "Hur mår svensk elithockey? " så får ni tag den från företaget. Tycker att den, även om den är sextio sidor, är lite begränsad. De kunde gott bifogat tabeller med varenda uppgift i stället som lite här och där göra egna sammanfattande eller urvalda "bedömningar".

En grej man hänger upp sig på är "intäkter per match" där de slår ihop biljetter (väl säsongskort/26 också?!) plus försöljning kiosker, butiker och "souvenirer med mera". De dör uppgifterna blir väldigt olika från klubb till klubb så jag tippar att klubbarna redovisat lite olika där, kanske blandat in vissa sponsormedel etc.

De data de sammanställt tycks de ha tagit från kocernårsredovisningar så gissar att man skulle om man hade tid köra från dessa i stället?! Å andra sidan har jag ingen speciell ekonomisk kompetens så jag kan inte.

Håller med om likviditet/eget kapital. Apan t ex påstår sig ha runt 40 meloner i eget kapital men de har i flera år tvingats ta kortfristiga dyra lån för att betala löner etc så man kan fråga sig hur stabila de är, igen-kligen. Min gissning är att Apans "egna kapital" i princip består av ApPeas skrytbygge, lyxrestaurangen utan kunder men med "ett mycket gott mat ryckte". Detta schabrak har ApPea självmant uppskattat vara värt runt 40 millar, gissar jag. Men han kan ju inte använda det för att betala löner, t ex till nästa köpespelare "du får inga pengar men du får en trottoarkant utanför ApPeas Krog de Luxe"...

Det korrekta värdet på den öde restaurangen borde ju vara marknadsvärdet och hur mycket skulle någon vara beredd att betala om ApPea sålde skiten? 1 mille?

Huxflux, ajöss med sektlögnen "eget kapital; fjärde rikast i hockey-Sverige"...

{7533}:
Jag skull inte benämna soliditet som det totala värdet på den egna ekonomin. Soliditet är hur förhållandet mellan skulder och Eget kapital.

Tänkt dig att köper ett hus för 1 miljon, 300 tkr har du själv och 700 tkr lånar du. Då är ditt egna kapital 300 tkr.

I övrigt kan ett annat uttryck jag fick lära vara mer aktuellt i dessa tider. ”Burn rate” dvs hur lång tid överlever man utan några som helst inkomster med dagens kostnader. Vill minnas att man någon gång nämnt att man bör ha så man klarar sig ett år i kassan, säkert nåt min farfar nämnde. Den filosofin framstår som rätt klok i dagens men så verkar inte ekonomin fungera i stort idag.

Osj02: Precis. Ett företags eller förenings ekonomi består dels av likviditet eller pengar i börsen. Samt soliditet som är värdet på hela ekonomin, Mao såväl likvida medel men även bla anläggningstillgångar och inventarier. Men jag har aldrig blivit klok på den benämning som SHL anser att man ska ha positiv dvs det "egna kapitalet" Är det likviditet eller soliditet man menar där. Jag hade som du gärna läst den rapporten.

Osj02:
Kan Noel Gunler tänkas vara tillgänglig för ett lån?

{7533}: Där ser man, skulle vilja läsa rapporten. Men mer intressant är likviditeten, eftersom det egna kapitalet inte år kontanter utan bundet i anläggningar. Långt innan Det egna kapitalet är förbrukat är likviditeten slut. Är SHL klubbarna ens kreditvärdiga utan kommunal borgen? Vi kan stå med klubbar med hög skuldsättning framöver.

Berge:
Hej Johannes. Jag heter inte Sven men läs denna.
hockeysverige.se/2020/09/30/sa-manga-shl-klubbar-kommer-ha-negativt-kapital-vid-en-sasong-utan-publik

Sven.Savage:

Vad har du för källa på att Brynäs skulle ligga sämst till ekonomiskt?

DansbandsWolf: Jo, det ska nog ordna sig. Och speciellt tacksamma är vi att släkten Wolf inlett säsongen så bra. Håller tummarna för att det leder fram till vårt andra Glud i rad:-)

Sven.Savage: Skitmatch bara att glömma och gå vidare i livet.

Eftermidagens behållning, Öret och DIF förlorade och vi berövade Brynäs en 3-poängare i slutminuten.

Man får vara glad åt det lilla och vi har börjat bättre denna säsong än fjolårets och den serien vann vi överlägset :-)

Osj02: Yep, vi kommer igen. Bulan kommer att få laget att spela Bulanhockey HELA matcher, nu är det inte så. Inget lag har besegrat oss på tre perioder dock, så hygglig inledning av serien trots allr.

Trevligt att se att Röglet krossade Gangsteröret, även om det innebär att Röglet nu tar över serieledningen för oss, men är det ett lag man kan acceptera det är det naturligtvis Abbotts pojkar.

Puh...vi stod emot och höll 2-2 perioden ut.

Nu blir det straffläggning. Jag vet inte hur Wallstedt är på straffar? Håller tummarna för att han står emot Berglund och de andra pölsorna nu.

Nej, Molin sätter mål.
Olausson missar.
Berglund målar också.
Klasen gör ett underbart mål!
highsticking missar
Ilomäki...missar.

Pölsan vinner 2-3.

Bara att gratulera Pölsan och Ersson som stod emot allt boxspel.

Sven.Savage: Målvaktsspel avgör

Vi kommer igen 🥺

34 sek kvar...KÄMPA LULEÅ!

Tyrväinen får chans i sudd, och sedan en crosschecking i ryggen och faller lätt, men zebrorna blundar, inte oväntat.

En minut kvar, Pölsan 4 mot 3, ställningen 2-2.

oddsen låga på 2-3 strax...

SLARVIGT!

Pölsan får PP med 1,5 min kvar av sudden...

Rödin-Molin ett obehagligt par i Pölsan, påminner om historiska smurfar av gävligt snitt...

Kom igen nu, Luleå!

In med trean!

Osj02: Ja:-) När vi i stort sett givit upp, efter att vi bara fått in ett enda mål, kommer belöningen radioaktivt. Underbart att vi har sådana spelare som Einar Wolf...ajajajajajaj vilket läge Bertilsson får men Wallstedt lyckas rädda.

2-2 och nu blir det förlängning!

JAAAAAAA!

Schläckten rockar som alltid och Einar Wolf pangar in 2-2 med bara 84 sekunder kvar och Luleå lirar 6 mot 5.

HURRA!

Sven.Savage: Tycker vi blir lite övermodiga framförallt i egen zon och i uppspelen. Passningsspelet är inte tillräckligt bra och tekningarna likaså. Vi känns inte lika täta som ifjol.

Så var det 2-2 😀

2.19 kvar, 5 mot 5 nu, och ställningen 1-2.

Shit! Pölsan 5 mot 4 och Ilomäki tar av en Pölsa puck och blir fri tre meter framför Ersson, men lyckas inte måla.

Osj02: Ja, när vi fick spela PP större delen av andra perioden är ett mål för lite. Och nu - efter det - känns det som att Pölsan - nu med 1-2 - kommer att spöa oss.

Lite knepigt, Luleå visar i delar av matcherna att man SKA dominera mot alla lag, men ramlar igenom lite då och då. Är nog sådant som Bulan kommer att se till att det ordnar sig framöver, men irriterande för närvarande.

Hmm, avdelningen kompensationer. Engsund har slängt sig på isen, en pölsa åker på hans klubba och faller, och zebrorna ser en tripping. Inte oväntat, men jävligt irriterande.

Bara fyra minuter kvar, 1-2 och Pölsan har PP...

Harrejavvlar vilken blunder av Sondell, ger sig in på att stajla-dribbla framför eget mål och det slutar i två pölsor soprena några meter framför Wallstedt, som turligt nog står i vägen.

Sven.Savage: Mycket kamp nu.
Vi har haft tillräckligt mycket chanser idag för att inte vara i den här situationen

Luleå klarar boxen, men får direkt när vi är 5 få en utvisning igen...

Och gissa vad - Pölsan sätter 1-2 direkt.

Känns som en typisk match mot Pölsan. Förlorad redan innan nedsläpp...

Sven.Savage: Självmål 🥺

Nej, inte mål nu heller, fortfarande 1-1. Ersson har varit riktigt duktig med pölsaspaden. Och nu får de spela PP, lite billig, lite hjälpt av Rödin, men väntat att zebrorna vill jämna ut utvisningarna och sänker tröskeln för Luleå för att få till det.

Känns lite farligt nu, när vi inte fått de målutdelningar vi borde skaffat oss under alla tidigare PP.

Pölsan tog många onödiga utvisningar i andra och nu, när de blivit 5 mot 5 i början av tredje, råkar de lägga puckut och så blir det PP för Luleå igen.

Nu kör vi tredje - hoppas Luleå kan hålla uppe spelet lika fint som i andra nu!

Zappaholic: Tack för fina synpunkter!

Sportnisse: Tycker du? Det är inte Bulans ledarstil att uppmuntra sånt.

Zappaholic: Men det är nått med Luleå och att de slänger sig lite för ofta. Märkligt!

Sportnisse: Nåja. Våra e rätt klara. Pååkningen av målisen var mer tveksam dock.

Sven.Savage: Pinsamt av Luleå och slänga sig så lätt. Stå upp!
Speglar väl lite Bulans sätt att spela!

Satan, ett jättetryck av Luleå i senare delen av PP, men trötta pölsor stod som extrravakter och Luleå fick inte in pucken trots att det var nära.

5 mot 5 igen nu, 1-1 ovh 3 min kvar...

Sven.Savage: Du tänker att han medvetet skadar Klasen i mittzon när Klasen åker mot eget mål och därmed villigt drar på sig matchstraff/2+2 när vi leder med 1-0?

Yxhuggen mot Bertilsson sekunderna innan 2+2 missade du tydligen...

Pölsan drar på sig nästa utvisning, pressade av Luleå. Hoppas få se lika utomordentligt fint PP av Luleå igen nu!

Luleås SHL-inledning med bedrövliga tredjeperioder tycks numera ha växlat till bedrövliga förstaperioder.

Nu i andra perioden har Luleå skärpt sig och KÖR ÖVER Pölsan. 2-1 ligger i luften nu.

Och Linus kommer in direkt på nästa tvåa, jättefint PP av Luleå då också men Pölsan håller 1-1. Nu 5 mot 5 igen.

Jag tycker att klubban i ansiktet på Linus var så ini helvitte ful att sådana spelare - liksom highsticking lindström - ska ha match och avstängning på det. Det här är inte "misstag" som kan förlåtas utan våldsamt överfall som utanför isen skulle bestraffats i civil domstol.