{7536}: Jo. De lag som till slut tar de sista platserna brukar ju vara sådana som antingen är nyuppflyttade nyss eller något år innan, alternativt lag som ofta senaste åren häckat där nere bland strecken.
På så sätt har Pölsan indikerat att det kan bli deras tur att åka ur länge nu. Ett smolk är förstås Pölsans jättekollaps på alla fronter förra säsongen. Nu har de ju inlett med att spela hockey ändå, men gissningsvis har de inte kunnat rätta till alla problem de samlat på sig.
Osj02: Jo. Jobbigt för mig som längre tillbaka live kunde se Luleå spela minst sex matcher per säsong mot Djurgårn, Gnaget och Teglet.
Och man skulle väldigt sakna Luleås jätteklack på Hovet - vår andra hemmaarena.
Men man får acceptera hur det blir.
Nu tror jag - trots det vi sett idag - att gårdarna har räddningsplankor i form av Timret samt antingen Pungen eller kanske Pölsan eller eventuellt t.o.m. Malmoe. Men inget tvivel om att Djurgårn måste skärpa sig enormt. Nu får de ju in lill-Fimpen efter Kosken och dessutom kanske får tillbaka någon av alla de skadade spelare de just nu har.
Sven.Savage: Tror att frånvaron av storebror som nu funnit nya jaktmarker i Liiiga stört lillebror Einar men som signum år i våran släkt kommer vi igen starkare och bättre än tidigare det är jag ett talande exempel på :-)
Osj02: Njaaa det kommer nog att stå mellan klyktattarna och Pölseriet. Med tanke på att Timrå verkar ha lätt för grannen Brynäs är det stor risk (chans) att Brynäs återfinns på en Allsvensk rink ute i obyggden 22-23.
{7536}: Broder, så tråkigt att ingen av de två jättechanser Einar Wolf haft gick in. Här kan man snacka om att ha marginaler mot sig, sådant som brukar jävlas när man haft en längre måltorka. Som nu med inte en pinne trots att han var en av Luleås bästa poängleverantörer förra säsongen. Kanske kan han skaka av sig det där under kosken och möjligen får han testa med Connolly, då kanske han får bättre lägen.
{7536}: Ha ha, javerkligen. Frågan är om det inte faktiskt ÄR samma person? Men hur kan den ilskne ha hunnit från Scandal-i-Analium till Delfinen på bara en kvart? Liftade nog med en UFO.
Visserligen hade han ett skott i stolpen nyss, men han har ju inte målat och vi har snart spelat två perioder. Fruktansvärd måltorka, vad har hänt?
Men i stället sätter Jonas Berglund 5-0 mot ett djurgårdsförsvar som slutat kämpa, står bara och tittar på och har givit upp matchen. Några gårdar typ Sörensen försöker fulspela, men det är bara meningslöst.
Sven.Savage: Broder, är inte Sörensen en kloning av den ilskna kvänen? De ser ju ut som enäggstvillingar och samma ilskna uppsyn. Spelade de i samma lag såg man dubbelt.
{7536}: Ja, he he, jag tänkte detsamma. Var som att spelarna tänkte "ja Falken var ju barrysmith-ass, han kan vi skita i. När går planet hem till Sthlm, hinner vi ut på Stureplan?"
4-0 och det är Andreasson och Brännis som kommer 2 mot 1 i en snabb vändning. Andreasson håller pucken länge och slår en perfekt passning till Brännis som smäller till och DIF-vakten Svedberg hinner inte med alls.
Nere på Hovet fick ju gårdarna matchen att delvis vända genom att köpa hårdare och spela fysiskt på gränsen till brutalt. Men än så länge i andra har deinte fått fram sådant spel. Snarare att Luleå senaste minuterna tar över mer och mer.
Nu får vi dessutom spela PP, men jag tycker att de kunde skitit i den där utvisningen på Engsunds brorsa, som formellt var riktig, men inte betydde så mycket.
Vill ogärna se att älbsbyöhlund börjar leta kompensationer och sådant och börjar sabotera den här matchen.
Iko70: Ser gärna att ni lyckas med det. Inser att nus nu haft flera år att stabiliseras, ungefär som när Läjkers etablerade sig i Elitserien tidigare, och visst kan det gå bra för er. Än så länge ser det ju helt klart ut så.
Lite annat spel under första minuterna av andra. Mer DIF i vår zon, men de neutraliseras bra av fint Luleåförsvar, följt av spelvändningar för Luleå som blir halvfärdiga.
{7536}: Nu måste vi hålla tätt i andra. Sen vill jag inte se några skador! Känns som en sån där match där någon gårdare av ren frustration kan skada någon av de våra.
{7536}: Eller hur! Själv är jag nere i gymmet, lägger på extra vikter inspirerad av Luleå och för att lyfta av mig.
Vilken härlig första period med bara ett lag på isen och härligt att se att Läppen kommer in och förstärker. Vill bara se att Själin tar plats med Erik i stället för #44 samt att Connolly kommer in efter kosken nu så har vi ett LAG:-)
Nu kommer Luleås akilleshäl andra perioden och hoppas man kan fortsätta och hålla gårdarna under isen i tvåan också!
Först Läppen som tryggt tar sig fram runt Djurgårdsförsvaret, smäller på ett skott och själv lyfter in returen! Bara elva sekunder senare pressar Luleå gårdarna i egen zon, får över pucken till skott, och Andreasson smäller in returen.
Känns som puckinnehav 95%-5% denna period och Djurgårn har kämpat som djur men hinner helt enklet (Sic!) inte med snabbt, rörligt och passningssäker Luleå och det kunde definitivt ha varit en större ledning redan.
Vilken härlig period av Luleå! Tre minuter kvar av perioden. Vore fint om fyran hinner komma, att leda med 3-0 är - som vi vet - det svåraste av lägen i hockey.
Sex minuter spelade och Luleå har kommit igång ordentligt. Kör helt över Djurgårn och har haft flera chanser som varit mycket nära mål. Kunde stått 3-0 nu, definitivt, bara att fortsätta nu! In med fler mål för Luleå!
JA! 1-0 till Luleå! Shinnimin drar på en backhand utifrån som Fröberg framför mål styr in.
DIF-vakten klagar och menar att Fröberg störde honom, men av repriserna ser man att det bara är ljug. Fröberg är inne i målområdet, men upp till en meter från DIF-vakten.
Härligt! 1-0!
Som alltid bra fart redan från start i Delfinen och mycket fint att snabbt få utdelning!
{7536}: Ja, när kvänen tänk-ligen rev ned Sundström helt var ju tiden definitivt ute. Men de dömde nog efter den mindre kvänförsöket sekunden innan. Eller helt enklet (på hockeyjanteska) dömde mål för att de tyckte det kändes rättvist så.
Saknar information om den ilskne efter slutsignal valde att åka in framför Rogern och spänna ögonen i honom. Fast det kanske han bara pysslar med när han kan håna?
Sven.Savage: Det lustiga är att Sundström inte hunnit slå in pucken i det öppna målet för tiden var ”i princip ute” (hmmm klockorna glappar....) men den ilskna kvänen löste det med att riva ner honom. Det gjorde min dag :-)
Måste kännas riktigt bra i Timrå ikväll och likaså för Pungen som överraskande tar 2p mot starka Röglet.
Säkerligen en fin skjuts för bottenlagen Timret och Pungen detta och kan de därmed under koskenkorvauppehållet få ihop laget för fortsatt bra resultat? Också lite indikationer på att Malmoe och Pölsan kan riskera dras in i kampen nere bland strecken.
{7536}: Ja, Apan satsade allt i slutet på att kvittera 2-1 med 6 mot 5, men som så ofta blir det motståndarna som får läge på öppna buren. Är ju först i slutsekunderna den chansen kommer och den ilskne kvänen, som siste apa, brottar fast den frölundait som ska gå med puck naken mot det tomma målet - och då döms det mål naturligtvis.
Luleås lag mot gårdarna. • Walle behåller spaden • Backarna som förra matchen. Väsentligen bra, men ser gärna att Själin ASAP ersätter #44 med Erik. • Tyrre går in igen - härligt - och Bulan sätter ihop honom med den lina han satsat på sedan säsongen startade. Alltså med kOMAReK och Rasken. Dessa två har ju successivt förbättrats och ser ut att hitta form och spelet så hoppas det klickar i bättre nu; fungerar den linan som den ska kan den bli jävligt stark.
Sedan får vi Ävlsbyöhlund och en rookie danielandersson som zebror. Jaaa...hoppas de inser att hålla en hög tröskel och inte blåser sönder matchen. Tycker faktiskt att domarna under en tid nu varit godkända på sådant sätt så hoppas dessa två håller stilen.
Wilhelmsson: Ja, viktig match innan koskenkorvauppehållet. Normalt ska vi vinna en sådan match, men Djurgårn är inne i en positiv trend efter den långa raden av förluster och brinner av vilja att visa att sedan de blev av med barrysmith kan de spela en vinnande hockey. Man får också komma ihåg att när vi senast möttes för en månad sedan på Hovet spelade Luleå helt ut Djurgårn och tog bra ledning, men sedan ilsknade Djurgårn till och svarade med fysiskt och aktivt spel och tog över hockeyn resten av matchen men hann inte ikapp.
Tycker alltså att Djurgårn - om de är på topp - har kapacitet att utmana oss om segern ikväll och KAN bli svåra att stoppa.
Vi MÅSTE vinna? Jo. Vi vill vinna förstås men helt enkelt blir det inte. Är rädd att Djurgårn är jäkligt inställd att ta med sig ytterligare en vinst innan uppehållet och det kommer att bli krävande för Luleå att stå emot dem. Men vi hoppas att vi lyckas!
Hemmamatch mot ett Skansen som har börjat hitta formen, detta måste vi vinna, sen så kommer det att bli intressant hur Luleå hanterar Holland ikväll, tufft spel gillas men jag hoppas vi inte börjar gå över gränsen och ta utvisningar genom att spela fult då kommer vi att förlora.
Tur att vi har kung Engsund på plan om forwards fortsätter ha blött krut i bössan, vi vinner med 4-2.
Själv anser jag att den grundläggande orsaken är att hockeyförbundet är så j-a svagt och tyvärr är det en utveckling som startade redan på Rickard Fagerlunds tid, när han lät förbundet låta "Ligan" ta stor makt över Elitserien för att kunna utveckla Elitserielagens etablerande i en marknad. Allsvenskan följde efter och nu hockeyettan.
Att allt är ini helvitte fel borde hockey-Sverige insett och gjort åt när man såg hur Ligan tvingade stackars Karlskrona att låna upp 50 miljoner för att bygga på arenan med helt meningslösa extra läktare som sedan dess stått tomma. Och när "marknaden" i form av SeMer slät avtal som gav Ligan enorma extrainkomster - som tömde de egna läktarna medan folk kunde se matcherna på TV - medan Allsvenskan och övrig hockey fick nöja sig med småslantar.
Och nu har alltså Boden och Karlskrona gjort uppror mot avtal "Ettan fattat" som de anser att de inte haft inflytande på och som saboterar deras ekonomi. Och efter att inledningsvis Ettan och Förbundet gjort gemensam sak har därefter Riksidrottsförbundet underkänt hanteringen av hockeyförbundet och givit Boden och Karlskrona rätt.
Förbundet var därför tvungna besluta att de lag som gav walk over mot Boden eller Karlskrona skulle förklaras som förlorare med 0-5. Men Boden och Karlskrona krävde ytterligare i form av skadestånd som kompensation för de ekonomiska förluster de fick när deras hemmamatcher inte blev av; alternativt att e klubbar som inte dök upp skulle stängas av och kastas ur ettan.
Mjäkförbundet genom tävlingsansvarige Östblom är hårt pressad och meddelar att de "funderar på saken" vilket innebär att de är handlingsförlamade. Och med rätta - de klubbar som inlett med att vägra åka på match anser ju att de gjort så med förbundets tysta medgivande. Förstås.
Nu fortsätter skiten. Idag meddelar Sundsvall att de inte tänker åka till Boden för att spela match. Och den j-a soppan tar aldrig slut.
För oss själva känns ju Division 1 avlägset men nog tycker man att det som nu pågår är vidrigt. Och vill helst bara säga: skärp er nu för helvete. Spela hockey!
Fast nog inser man att ett grundläggande problem är att jätten Ligan snott åt sig alla stora marknadspengar och sviker Allsvenskan, Hockeyettan och i princip hela hockey-Sverige. Skämmes, för fan!
Vad har SHL-klubbarna nu från SeMer per år? Bortåt en halv miljard? Kunde det inte vara OK att avstå t ex 5% av denna summa till Hockeyettan, och ännu större del till Allsvenskan? Förbundet borde haft makt att se till att det skulle ha blivit på det sättet, genom att objektivt styra till det som är bäst för landets hockey, inte bara kortsiktigt för drygt tio klubbar, inklusive min egen.
Då skulle den nu pågående soppan i ettan inte existera...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
På så sätt har Pölsan indikerat att det kan bli deras tur att åka ur länge nu. Ett smolk är förstås Pölsans jättekollaps på alla fronter förra säsongen. Nu har de ju inlett med att spela hockey ändå, men gissningsvis har de inte kunnat rätta till alla problem de samlat på sig.