{6908}: Tror inte hånflinet kommer fram om fisk torskar däremot dom normala tillstånden vid förlust gällande rogern: högröd i nyllet, ansiktsutryck som tydligt visar att han ifrågasätter vartenda domslut och naturligtvis ett konstant viftande med armarna
Dembo: Man orkar inte med det hånflinet mycket mer från Råååååger, Så ja vill få bort Fiskrenset från Semin gäller bara ta matchen i afton sedan kan Råååger hånflina om han vill!
Sven.Savage: Får allt bli en finsk öl en Olvi Export känns lockande lagom kall, Jutt lite svårt skilja på silen och silen eller kanske Råååger ser det som sillen.....
Sven.Savage: Och ja - vi får Nord och Öhlund som zebror. Det innebär nog att Nord blir den som bestämmer förhoppningsvis och vi kan hoppas på ett mera objektivt ---------------------------------------------------------------------- Hoppas nu bara att det blir som vi hoppas, d.v.s en så objektiv domarinsats som man nu kan "hoppas på" när matchen går i i Scandal-i-Analium.
Nåväl, bättre förutsättningar för just det, kan vi ju då iallafall inte våga hoppas på.
Rogern sätter Tomkins med spaden. Bänkade ju honom när han kastade in puckar i hemmamatchen de orkade. Då fick Rubinen ta spaden och levererade strax över 80% räddningar. Kanske Tomkins kan slå det?
Sedan kommer slovenen mursiak tillbaka, efter att ha varit bänkad sedan han visade sig vara laryngofil, dvs alltför intresserad av struphuvudet på Kungsund.
Men som alltid är det fuljoel (se bild nedan) som leder Fiskrenset.
Luleås lag identiskt med senaste, förutom att Pontus Andreasson kommer in! Einar Wolf ÄR bra nu på senare tid, snabb, kämpande och värdefull, och nu går han 13e forward och kan komma in överallt där han behövs!
Och ja - vi får Nord och Öhlund som zebror. Det innebär nog att Nord blir den som bestämmer förhoppningsvis och vi kan hoppas på ett mera objektivt dömer än när Öhlund-Holm körde fem Luleåutvisningar i rad förra gången i Scandal-i-Analium. Det här känns som att det kan bli mer korrekt och rättvist ikväll och hoppas det blir så.
Sven.Savage: Haha man får inte jinxa något allt måste ha ett schema och blir det inte så tror man det är förlust, Ja du många saker som folk tror på men men bäst är hålla sig undan denna match kan gå åt nerverna där av tar jag och kollar på Dart från Aberdeen istället...
Orkar inte se Hitte-Joel bestämma det hela mer då känns annat roligare att koppla från!
Bluesman: Lite som hockeynoviserna i Linköping som kallar sin förening för "cluben" och t o m tycks stolta för det. Men de hade ju nollkoll på hockey då.
{6908}: Ja, man är ju livrädd att ändra på ett vinnande koncept. Senast tog jag chansen att se hela matchen, fast det gått skitbra borta matchen innan, då jag missade en del pga byggegrejer. Men tack och lov fungerade det!
Många viktiga saker man kan bidra med som supporter. Inte raka sig, inte byta kalsonger, ja du vet mycket viktigt att tänka på. Kommer ihåg för drygt tjugo år sedan på första Luleå Hockey Forum att någon supporter MÅSTE få syn på en tax utomhus förmiddagen innan match - annars gick det åt helvete. Naturligtvis!
Realisten: Nästan rätt det blir Nord & Öhlund ok variant också... Dock tar jag mig an Dart vid 20:00 istället för hockeyn, Orkar inte se Hitte-Joel och Fiskrenset gnäll och annat på zebrorna....
Sven.Savage: Ja du Svenne.... Funderar på göra samma som förra matchen ägna mig åt andra saker dvs inte se matchen, Spelar vi som vi ska utan att zebror ska påverkas av yttrefaktorer och en Hitte-Joel som bestämmer då vinner vi för vi är bättre 5v5 än Fiskrenset!
Jag tycker att det är hög tid att Ligan ser till att skydda zebrorna från Fuljoel. Han har ju bland annat angripit zebror fysiskt och bakifrån bultat nästan omkull en zebra, men har ju frikort för sådant och blev inte bestraffad. Hade det varit t ex Shinnimin skulle det blivit 10-20 matchers avstängning, som alla inser.
Numera kör han en annan stil genom att med ett utseende a la Kung Theodén från Sagan om Ringen, kombinerat med en andedräkt a la fiskrens, prata, prata, prata och ännu mer prata sönder zebror. Ska de verkligen behöva står ut med sådant?
Bilder nedan. • Överst Fuljoel • Nederst Kung Theodén
Realisten: Yep, vi håller tummarna för att vi får Nord nu, den säkraste garanten för att det inte ballar iväg fullständigt av zebror som får Scandal-i-Analiumfrossa.
OM Fiskrenset torskar idag ligger de under med 3-1 i matcher och då behöver Luleå bara vinna en match kvar, varav två av de tre matcher som återstår spelas i Delfinen.
Fiskrensets slutsats är helt säkert att de MÅSTE vinna idag, för att nå 2-2. I så fall hamnar vci i läger att semin avgörs i bäst av tre matcher, varav två i Delfinen, en i Scandal-i-Analium. Lite tufft men alltså otroligt mycket svårare än om de torskar dagens match.
Det ska sägas att vi haft 3-1 i slutspel mot Fiskrenset och ändå torskat - men de gick två av matcherna i Scandal-i-Analium.
Nej. Fiskrenset vet nog att de måste vinna idag och de kommer att ha en plan för det. Vilken plan blir det? Spela hockey? Köra brutaltacklingar? Köra fulspel? Punktmarkera våra farligaste spelare? Låta ben försvinna över hela isen? Låta L-ÄSCH bli ledsen i ögat? Låta fuljoel prata sönder zebror, med sitt och-utseende`?
Sven.Savage: Öhlund-Holm är ingen bra kombo. Ge oss nu Nord-Holm! Annars blir jag sur. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Jaa, låt oss vid gudarna hoppas på det.
Det är ju just att domarna inte pallar för det extremt subjektiva publikojandet i Scandalarenan, som gör att det titt som tätt ballar ur fullständigt.
Risken finns absolut, att så kan bli fallet.
Störst chans för att det "Inte" ballar ur är i alla fall om Nord har huvudansvaret.
Match I Scandal-i-Analium ikväll 19.30; Fiskrenset-Luleå.
Det verkar ju som att Ligan satt in trion Nord, Öhlund och Holm att varvas från match till match. Senast hade vi ju Nord-Öhlund så nu ska ju Holm in. Frågan är med vem? Eftersom vi hade Öhlund-Holm förra matchen i Scandal-i-Analium borde det vara Nord-Holm nu, tycker jag.
Första matchen i Scandal-i-Analium vann vi visserligen (som vi vunnit samtliga matcher i Göteborg i år) men det var inte pga domarna utan trots domarna, som körde fem Luleåutvisningar i rad samt gav frikort utan anmälan och avstängning för farfar fuljoels slewfoot och än värre för slovenen Mudraks fula crosschecking på Oskar Engsunds struphuvud.
Nej, fy fan. Öhlund-Holm är ingen bra kombo. Ge oss nu Nord-Holm! Annars blir jag sur.
Och...Välkommen tillbaka till semifinalen, Pontus Andreasson!
Sven.Savage: Håller med detta dravel är vämjeligt. Enda de lyckats med är ju att få medial uppmärksamhet förvisso, alltid något, men ett dyrt tillvägagångssätt
Att stava Klubb med C är patetiskt och finns väl ingen rimlig anledning?!
Tecknet med två F ska väl symbolisera och försankra loggan bland de lokala skråen
Två F som är den gängse förkortningen för FeskeFångare
Bäska droppar: Blir väl sillstrypare på västkusten. Tydligen fick det nu valda klubbmärket för fiskrenset 71 röster mot 68 röster för alternativ 1; det som en Öflundrasupporter, tillika grafisk formgivare ritat gratis. Lustigt. När det gäller det nu valda märket finns det två invändningar, tycker jag:
a) Det konstiga tecknet bestående av ett V med fyra kompletterande små stack åt olika håll, som ska se ut som ett f samt bett bakvänt f. Vad är det för skit?
b) Att skriva "CLUB" på ett svenskt klubbmärke? Bort, bort, bort!
Ny logga för strömmingsfiskarna är nu beslutad. Klart bättre än förra katastrofen men så går det när fansen får välja. Lite billigare också. Styrelsen borde få krypa baklänges på avenyn med skämskudde och få återbetala rubbet.
Sven.Savage: Sjuk fördelning, och då drar jag ur minnet att två av rögles tvåor är för många spelare på isen Det ger att på dessa matcher där Färjestad snurrat överlägset mest i anfallszon och kommit i spelvändningar, så skulle alltså Rögle ha gjort mindre än en handfull regelbrott!?
Ja ja uttjatat ämne, vi är vana och vi höjer oss ett snäpp till på fredag, tror ingen sansad person trodde på tre raka mot seriesegrarna
Sven.Savage: Väldigt lite fulspel framför målburarna i båda semifinalerna. Det är renare spel och ärligare tag. Matcherna går tio minuter snabbare... Undrar vad det kan bero på?
eltifoso: inte uträknade alls, men 3-2 till Röglet när vi nu kör trean. Ulfvarne ett väldigt skottövertag i första, men Röglet har ju vakt som utvecklades i Luleås hockeygymnasium, med näst lägst GAA i slutspel. Bara slagen av en annan vakt, också han utvecklad i Luleås hockeygymnasium, Joel Lassinantti.
eltifoso: Tycker likväl Färjestad är det vassare laget men flyt och flipperkula nej det där är flyt Röglet har just vid målen, Lugnt ni kommer vinna detta likväl för är inte imponerad av Röglet och dess spel!
{6908}: Ja högerextremistdansken som tillåts åka runt och hålla idiotiska pladdertal samt bränna religiösa böcker med stora och våldsamma motdemonstrationer, stenkastning och bränder som följd?!
Ernst-Hugo Järegård hade nog vetat hur bäst hantera danskjäveln.
{6908}: Ja, Warulfven med 2-0 i matcher har tydligen dominerat under första trots 0-0, m3n tre minuter in på andra sätter Ulfven 1-0 och omedelbart därefter kvittrar Röglet 1-1.
Låter alltså som att kanske Warulfven rullar ifrån och man känner med Röglet som senaste två åren ofta varit som bäst och då överlägset bäst i SHL. Det borde räckt till ett SM. 2021 hade desäkert spöat Läjkersv i final, om inte Apan "hämnats" för att Röglet krossade aporne i semi genom att skada fler av Röglets spetsar. Och så nu när Röglet inte är på samma toppnivå som tidigare under säsongen har Warulfen som en fågel Fenix rest sig ur askan och kanske vinner de hela skiten nu?!
Men i andra perioden händer det saker.
Efter 1-1 - där Röglet kvittrade Ulvens 0-1 efter 23 sekunder, sätter Ulfven 1-2, varefter Röglet svarar med 2-2 bara 14 sekunder senare!
Sven.Savage: Expertssen är ju GP med madhawk och sanny så det är ju föga förvånande. Tror sist jag läste något av värde var när Niva på aftonbladet släppte fotbollen och gav hockeyn en artikel, annars är det bara lokaltidningar som matar på artiklar för att överleva.
När Limpan satte 4-2 var det fuljoel som hade pucken bakom målet. Limpan lyfte på fuljoels klubba, drog åt sig pucken och prickade in 4-2 elegant från minmal vinkel10°
Som jag uppfattade saken lyfte Limpan på Fuljoels klubba ovanför handskarna. Det är ju tillåtet att lyfta klubba med egen klubba men inte på handskarna. Undrar om regelverket specificerar att det är "under handskarna man får lyfta klubban? Det vete fan, men var det en miss av domarna vet vi ju alla att de hade satt en mycket hög tröskel och sket i att ta ut för små regelöverträdelsen. De tog bara en enda utvisning, förutom en för sex man på isen under en lång stund, på hela matchen.
Så här beskriver två tidningar händelsen:
Sexpressen: Joel Lundqvist fick inte i väg pucken. Linus Omark slog mot Lundqvists handskar, tog hand om pucken och tryckte in avgörande 4–2.
DN: I stället fick Linus Omark sista ordet när han fräckt och påpassligt snodde pucken från Joel Lundqvist som drällde i egen zon.
Jag tycker att DN beskriver det korrekt. De har publicerat en artikel om matchen där de kunnigt kommenterat allt vad som hände. Medan Sexpressen är så slöa och okunniga att de bara skriver vad självutnämnda experter i SeMer tycker.
I vilket fall var det mycket klantigt av gammelgubben fuljoel och limpan lekte bort honom totalt och avgjorde matchen. Undra på att fuljoel blev ilsk av att inse att han inte hänger med längre. Han gnällde som fan efter det målet (en minut kvar av matchen) och efter slutsignalen fortsatte han och gnällde i fem minuter hos domarna. Gnäll, gnäll, gnäll. Undrar om han funderade på att bulta till någon zebra också? Det är ju strängeligen förbjudet men som vi vet har han ju frikort för sådant. Av SeMer/situationsrums-lärlingen. Liksom han numer har frikort för slewfoot. Gissningsvis tillåts han extra eftersom han inte hänger med längre, han är numera en slow foot.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?