Luleå HF

Jesper Wallstedt och Filip Gustafsson är för närvarande Minnesotas och NHL:s mest framstående målvaktspar.

15 år gamla sökte de sig till Luleås hockeygymnasium och fick ta del av målvaktsutbildning av Linda Blomquist och Gusten Törnqvist.

Man blir stolt.

Kvällens matcher i SHL:

• Frölunda HC - Djurgårdens IF
• HV 71 - Skellefteå AIK
• Leksands IF - Brynäs IF
• Luleå HF - Växjö Lakers HC
• IF Malmö Redhawks - Linköping HC
• Örebro HK - Färjestad BK
• Rögle BK - Timrå IK

Jag tycker ju att Luleå Hockey har så mycket dom talar för att det ska släppa och sedan kommer man att gå fram som en slåttermaskin genom ligan. Men fortfarande har gyttjan från den formgrop vi hamnade i redan från början fortsatt klägget sig kvar och vi har fortsatt hitta sätt att tolka matcher vi borde ha vunnit.

När kommer Luleå?

Kanske börjar det ikväll, men kanske dröjer det någon match till. Efter Plastjö ikväll och Warulfven på lördag följer 10 dagars uppehåll, med bara CHL-kvartens period 4-6 samt kosken.

Efter det återstår Elitserien SHL:s andra halva och då kör vi!

Peja: Att jämföra med Apan, som vanligen haft större publik i de båda spelarbåsen än på läktarna. Eftersom de 1. Snackat skit om det hela 2. låtit kommunen betala för tusen platser (som inte utnyttjades) och meddela sådana "publiksiffror".

Se länken, som tydligare visar varför nuvarande CHL blev som det blev. Där kan man bl a få klart för sig att

• bakgrunden var den att ett antal svenska lag som Warulfven, Djurgårn, HuVa, Fiskrenset och Pungen egentligen hade målet att bilda en ny liga över Europa och skrota deltagandet i Elitserien. De ville ha med sig hela Elitserien /Hockeyligan på det och något år senare gick Luleå med i det hela som i praktiken då var det European Trophy som hade etablerats och fungerade väl. Som alla då visste var det Looben som var den starke man som drev allt och han hade då planerna att samverka med KHL för att nå gangsteroljemiljardärernas sponsring.

I Barcelona sommaren 2012 träffades alla inblandade och då presenterade ryssarna sitt förslag om ett utvidgat KHL - en rysk region med ett fyrtiotal lag och en europeisk med detsamma. Som skulle spela varsin grundserie a la NHL som skulle följas av ett slutspel a la Stanley cup. Följt av en världsfinal mellan KHL- och NHL-vinnarna.

Vete fan om inte det var så Looben tänkt sig det hela, allt talar för det. Och han skulle vara självskriven att basa för den europeiska regionen. Men övriga Europa var inte med på det spåret utan tackade nej till gangsteroligarkernas förslag. Då la ryssarna ned deltagandet men försökte själva bygga upp det hela genom att köpa in europeiska lag. Ett tag hade de ju en del europeiska lag från östra kontinenten, samt Jokarit och även svenska AIK beslutade delta.

• Övriga Europa beslutade i stället att låta det lyckade European Trophy växa vidare till det (numrerade misslyckade) Champions Hockey League.

Så långt så, så väl. Men för att komma åt European Trophy förhandlades fram att varje European Trophy fick köpa andelar motsvarande ca 2,5% i CHL, Internationella förbundet och de nationella förbunden fick köpa resten. Ungefär som bildande av ett aktiebolag alltså. Så långt var det väl någorlunda acceptabelt, men sedan "sålde man rättigheterna" efter anbudsförfarande till Schweiziska "Infront" och det man bjöd ut var en elefant som saknade förankring i verkligheten (att få de lokala supportrarna att tända idén) och en helt uppblåst produkt där en massa blåbärslag från blåbärsländer skulle få vara med inklusive lag från de stora länderna som sket i det hela (värsta exemplet Apan i Sverige).

• Vidare skrevs avtalet med Infront så illa att CHL förlorade möjligheterna att organisera det på bästa sätt, med följd att de aldrig kunde anpassa och marknadsföra idén så att den kom att fungera och utvecklas maximalt.

I stället blev det den överdrivna apparat där topplag i Europas till stor del fick åka runt och möta blåbärslag. Det där har ju fungerat för NHL lokalt och är en bärande tanke till varför NHL-lag spelar en del matcher i Europa, liksom varför gangsteroligarkerna slängt miljarder till lag i Kina, Europa etc.

Men CHL räknade med att intresset skulle bli gigantiskt för typ 150 sådana matcher i Europa och spelas inför fullsatta läktare. Vem hade ansvaret för att dels kunna utgå från jätteintresset, dels se till att det marknadsfördes OK? Infront? CHL-organisationen?

Det verkar rätt oklart. CHL hade sålt av sig det mesta, samtidigt som att de nationella förbunden och IIHF ej gjorde något för att "sälja in" intresset. De 26 originalklubbarna hade ju förlorat alla sina rättigheter efter några år i CHL och Infront saknade ju egentlig kompetens. Infront fick till en omförhandling med följd att prispengarna fick reduceras: i år får vinnaren ca 2,5 miljoner totalt medan planen skulle vara uppåt tio miljoner nu typ. CHL-organisationen hade ju sålt av de flesta rättigheter för 10 år framåt och kunde inte göra det som krävdes för att dra till sig sponsorer och ekonomiska medel. Ja, det blev en amatörernas julafton.

• Tycker att Szymon Szemberg skriver bort sitt ansvar, representerande IIHF och sedan CHL ett antal år. I stället berättar han att inledningsvis runt 2010 hade de organiserat det bättre, men glömmer då att informera om att det var gangsteroligarkerna som öste in pengar för att finansiera det hela och när ryssarna öppet informera om att deras (och Loobens) plan byggde på ett jätte-KHL, varpå Europa tackade nej, föll det ryska stödet.

Så. Vad har vi kvar nu? Vad kan vi göra, vilka alternativ har vi?

• Lägg ned fullständigt?

• Eller lägg ned nuvarande CHL inklusive avtalet med Infront. Och gå vidare med ett mer begränsat CHL där man på sikt kan bygga upp intresset. Inledningsvis med bara typ åtta lag. Mästarna från sex nationer (plus föregående vinnare och ett wildcard*) Helst köra det hela som en turnering på en vecka där två grupper spelar tre matcher var, följt av att de båda gruppvinnarna möts i final).

Känns som ett fint förslag, eller hur? Det var ungefär så man organiserade European Trophy, innan det stals vidare till CHL........

Det hela kan spelas under en vecka i december. I stället lägger man ned någon av koskekorvagrupperna som saknar intresse. Eftersom IIHF påstår det handla om landslag, fastän de flesta lagen saknar sina 100-150 bästa spelare.

Sedan kan det utvidgas vidare. T ex ta med ryssarna på lika villkor när landet slutar kriga. Och t ex köra gruppspel innan säsong för fler lag från de bästa nationerna samt blåbärsnationer, till rimliga ekonomiska villkor, när/om förutsättningarna för det mognat.

Som medlem i Luleå Hockey är jag ju 1/250.000-ägare av CHL. Är säkert tillräckligt för att mitt ovanstående förslag kommer att tas ad notam. Bara att se till så att Luleå vinner slutspelet om SM igen till våren, så kan vi fortsätta vår framgång i CHL redan nästa säsong. Liksom vi gjorde som bästa lag av samtliga under European Trophy-åren.

Men då förutsatt att deltagande förbund står för sitt ansvar. Ett European Trophy är exempelvis hade vi avtal om att spelare ur deltagande lag skulle prioriteras att delta i slutspelet om European Trophy. Det året hade vi Linus Klasen som bästa forward i Elitserien.

Men samtidigt som European Trophy spelades en koskenkorvaturnering och då krävde gnomen Mårts (sveriges sämst lyckade ledare någonsin [fick bara ett gratisglud i VM då sedinarna kom hem och fixade allt]) att Klasen skulle avstå ET för att delta kosken, annars skulle han inte få spela OS några månader senare. Och förbundet låtsades som att det regnade. I slutspelet om ET vann Luleå ändå allt, men torskade i förlängning mot blivande ET-vinnarna JYP. Med Linus i laget hade vi säkerligen vunnit European Trophy även då. Det glömmer vi aldrig, att den j-a gnomen Mårts är en idiot, vilket visades senare då samtliga NHL-spelare värde svara telefonen då gnomen ringde för att "berätta att han tagit ut dem till VM" men alla vägrade så sedan grät han i tidningarna. Fy faan!

Nu har jag informerat rejält om CHL i några inlägg idag och för någon vecka sedan, men därmed räcker det. Ajöss med det!

Sven.Savage: Drygt 4000 åskådare är ingen bra publiksiffra för Brynäs. Tror det är ganska likt vad man hade i veckomatcher mot allsvenska bottenlag.

Tio åtgärder för att CHL ska överleva

1. Gå ner till tolv lag med ett upplägg liknande det från 2008-2009. Fyra matcher i gruppspelet. De som går till final ska spela max åtta matcher. Sju kan räcka om man, som nu, spelar en final. Less is more. Man börjar i oktober, finalen i slutet av januari. Bara mästarna och seriesegrarna från de stora ligorna ska vara med.

2. Öka antalet lag när ligan är framgångsrik, dock 16 lag som max. Inte mer än två lag från samma liga. Man kan hålla 2-3 platser öppna för lag som kvalar in.

3. Med det nya formatet, måste man gå ut på upphandling angående de kommersiella rättigheterna. Schweiziskt/kinesiska Infront har haft rättigheterna sedan starten 2014 och CHL-styret har sedan dess aldrig gått till marknaden, vilket gör att man inte vet vad turneringen verkligen är värd. Även om ingen bjuder mer än dagens pengar så kommer den prissumman i så fall att fördelas på tolv lag, istället för på 24. Färre matcher innebär också färre kostnader för flera inblandade. (Om ingen agentur erbjuder minst det man har idag och om CHL inte har kapaciteten att sälja själv – lägg ner).

4. Oavsett vilken agentur det blir, skrota det nuvarande systemet med en s.k. buyout. Buyout innebär, i det här fallet, att CHL-ägarna säljer alla kommersiella rättigheter till en agent (Infront) för en fast, årlig garantisumma. Detta utan att veta vad agenturen sen tar in i TV- och sponsringsrättigheter. Det är som om du skulle sälja din fastighet till mäklaren för en fast summa och sen har du ingen aning vad mäklaren säljer fastigheten för. En agent/mäklare ska jobba på provision. Så också i sport. För då har ägaren insyn och vet vad rättigheten är värd.

5. Ta bort det nuvarande systemet med 26 ägarklubbar (som tillsammans äger 63 procent av CHL). Det krävdes kanske för att få igång ligan 2014, men det finns ingen anledning längre varför Färjestad ska vara CHL-ägare men inte Rögle, Frölunda men inte Växjö och Luleå men inte Skellefteå. Varför ska t.ex. HV71 vara ägare när deras fokus de senaste åren varit på allt annat än CHL? Alla klubbar i Europa borde känna delaktighet. Ägarsystemet funkar bara om en liga är stängd, som NHL, eller halvstängd som Euroleague i basket. Klipp navelsträngen till European Trophy och HIEAB.

6. Gå till NHL och erbjud partnerskap där CHL-mästarna möter Stanley Cup-mästarna eller ett bra NHL-lag som fallet var i Victoria Cup 2008 och 2009. Då mötte New York Rangers (2008) och Chicago Blackhawks (2009) ryska Metallurg Magnitogorsk respektive schweiziska ZSC Lions. För dem som var där, oförglömliga matcher och perfekt reklam för CHL, samtidigt som man bygger ett partnerskap med NHL. Victoria Cup och CHL ska ha matchande branding, precis som då det begav sig.

7. Skrota de intetsägande, mallade CHL-dräkterna. Låt klubbarna behålla en ren version av sina riktiga dräkter och låt dem själva sätta på reklamen som säljs centralt av CHL. Det kan inte vara rätt att Brynäs tvingas spela utan sina klassiska axelränder medan Skellefteås liknar Luleås. En dräkt ska identifiera klubben i första hand, turneringen i andra. Inte tvärtom. Kan den superkommersialiserade fotbollen låta CL-klubbarna behålla sina dräkter, så kan också hockeyn. Ta också bort Top Scorer-tröjan. En spelare i varje lag kan inte ha en tröja som skiljer sig från de övrigas.

8. Klubbar som inte förmår att spela CHL-matcher i sina ordinarie arenor ska inte vara med.

9. Lägg ner efterkonstruktionen att ”CHL är till för att utveckla hockeyn i Europa” och därmed försvara svulstiga turneringar. Ett europeiskt cupspel är till för att kora europamästaren, bjuda på spelkvalité som är högre än det i de nationella ligorna och se till att de deltagande klubbarna får så mycket pengar som möjligt att dela på. Om Belfast, Stavanger, Grenoble, Tychy eller Odense kvalar in på sportsliga grunder och därmed utvecklas – bra!

10. Inför kval för de mindre hockeyländerna. De ska, förslagsvis, kunna kvala in på två av de tolv platserna eller tre av sexton. Dessa kvalturneringar kan bli attraktiva och även generera intäkter. Eftersom CHL ska börja i oktober kan kvalet spelas tidigt i september.

KOMMENTAR
Nej, det är inte mina ord, även om jag skrivit om CHL tidigare och lagt fram förslag a la punkterna 1, 2, 9, 10. Dvs att en massa sämre lag från sämre nationer får bara vara med om de kvalar sig in, samt att man reducerar totala antalet lag och matcher. T ex tycker jag att det tidigare upplägget där kval och gruppspel gärna kunde köras försäsong och slutspelet koncentrerat som man gjorde under European Trophy med lyckat resultat.

Sedan har vi det ekonomiska upplägget som diskuteras på flera punkter. Det hade jag ingen aning om, men tydligen har man totalt släppt möjligheterna att marknadsföra CHL mer effektivt för att dra till sig sponsorer. Gör om, gör rätt, bara.

Ta bort löjligheter som speciella tröjor m m, och andra pajaseriet. Visst.

Skrota de 26 ägarklubbarna. Hmm. Låter OK, förutsatt att man skriver in att klubbarna ersätts för de satsningar de gjort för att möjliggöra detta CHL.

Och så vidare.

Vore kul om CHL överlever och utvecklas, bl a genom att man eliminerar organisationen av turneringen genom alla dessa tämligen självklara förslag.

Den som skrivit dessa tio förslag är Szymon Szemberg, som i egenskap av representerande internationella hockeyförbundet var djupt involverad när CHL i sin nuvarande form etablerades. Jag har trott att han och IIHF låg bakom mycket av det skräp man plockade in. Delvis kanske det fortfarande är så, även om han tycks friskriva sitt ansvar och pekar på "högre upp"- folk med mer makt.

Inom parentes sagt kanske en stor del av ansvaret hänger på en betydande klubbledare som var den starkaste av alla och hade avgörande inflytande av uppbyggnaden av European trophy och CHL, dit han skickade en f d tränare från egna klubben att ansvara för genomförandet. Nämnde klubbledare hade som vi vet storvulna planer, baserade på uppfattningar som t ex att MoDo var meningslös deltagare i dåvarande Elitserien, samt att han arbetade för att den egna klubben på något förvirrat sätt skulle vara med i KHL och NHL och nå ära och berömmelse. Jag behöver knappast namnge denne klubbledare utan förutsätter att alla som intresserar sig vet vem det är...

Så. Kör kval, där smånationer och sämre placerade lag från toppligor under försäsong kvalar in till slutspelet. Därigenom ta fram enstaka lag för slutspelet.

Slutspel. Med 16 lag eller bara 8 lag. I vilket fall dit de bästa nationerna har friplats, t ex för grundserievinnarna. Antingen med hemma/bortamöte som nu, alternativt samlat slutspel på en plats, som vi körde under Euroepan Trophy.

I vilket fall eliminera alla dessa fyrtioelva flygresor som tömmer ekonomien.

Och så maximera prissummorna så att det blir en ekonomisk jättevinst för de klubbar som lyckas bäst.

Då garanteras nog klubbarnas intresse och sportsliga satsningar. Och så får man med sig media och publik.

Bättre om man gör om och gör rätt än att man lägger ned allt.

Realisten: ungefär som du rankade Lassi i höstas och krävde att Warren skulle ha alla spadar. Innan du fick reda på att Warren slängde in puckar varje match, medan Lassi tog allt han kunde plus lite till.

Cardigan Daffipoff: ja, det gripholmska lejonet är verkligen ruggigt. Påminner om Whistlers mother, sedan Mr Bean ”förbättrat” henne.

Sven.Savage: 3-2 bara och nu slutminut. Känns inte som att detta kan räcka inför period 4-6 i Tampere.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svårt att veta vad det är frågan om riktigt. Det var iaf en jävligt avslagen hockeymatch som vi fick bevittna, med mig slumrande ifrån hockeysoffan med blott ett halft öga öppet...
Jag har väldigt svårt att förstå hur Ilves kan sätta Armalis i kassen om de VERKLIGEN gick för det.
Vi vet redan alltför väl från Armalis sista tid i SHL, att hans BÄST FÖRE-datum DEFINITIVT gått ut.

I bästa fall rankar jag Armalis som en "hyfsad" Medioker! målvakt.

Sven.Savage: Tycker ändå att du håller igen lite när du beskriver Ilves logga.
Var tvungen att kolla och det var mycket riktigt det gräsligaste. Ett vanartigt kärleksbarn mellan solen i Teletubbies och det anskrämliga uppstoppade lejonet på Gripsholms slott på snefyllla.

Peja: Grattis! Så lite av matchen och det verkade ju vara hyggligt med åskådare, drygt 4000 alltså. Bra gjort av klubben att organisera dit publik! Ni hade väl nu på en match fler åskådare än Apan haft totalt på deltagande massor av gånger.

Pölsan vann hemma med 5-1, FiskRenset vann borta med 1-3.

Sannolikt kommer båda lagen att gå till semifinal, alltså, och då möter de varandra, varefter ett av lagen är i final.

Andra slutspelshalvan mer osäker. Totalsegraren Ilves/Luleå möter totalsegraren Zug/Rauman Lukko och vinnaren där är i final.

När det gäller prispengar ser det ut så här i år:

Prispengar i CHL

Deltagande: 880 000.
Slutspel: 165 000.
Kvartsfinal: 165 000.
Semifinal: 165 000.
Finalist: 550 000.
Vinnare: 1 100 000.
Totalt till vinnaren: 2 475 000.


Den långsiktiga planen var ju att CHL-mästaren nu skulle få 7 miljoner eller mer. men något är något och det blir ju pengar att spela om för Pölsan och Fiskrenset. Finns risk för att hela Pölsan är CHL-älskare så småningom:-)

Sven.Savage: Drygt 4000 på plats eftersom man hade billiga biljettpriser. Till synes ingen skada för Brynäs men tyvärr fick Kalpa en skada.

Luleå har 3-2 efter tre perioder. Blir alltså det första lag som lyckats slå Ilves i årets CHL, men med bara uddamålet och hemma i Tammerfors kommer laget med ett av CHL:s fulaste lagsymbol - ett kraftigt berusat lodjur - att ha hemmaplan, hemmasupportrar och alla toppspelare med. Fast Luleå har två veckor på sig att spela ihop laget.

Pölsan har 4-1 mot Kaijpa efter två perioder och det ser bra ut framför en hel hoper pölserliga supportrar. Tycks inte vara de, som hoppas på Pölsaförlust, för att slippa resor och skaderisker, som är i den gävliga rinken idag.

Fiskrenset-Ingolstat 1-1 sedan Fiskrenset kvitterat i PP 22 sek in på andra perioden.

Nej, men strax därefter smäller en Ilvesspelare klubbladet i ansiktet få Nurmi framför ilvesmålet.

Domarna missar det helt och det är inte första gången de missar tydliga utvisningar på framför allt Ilves. Några hemmadomare är de inte, österrikarna.

3-2 bara och nu slutminut. Känns inte som att detta kan räcka inför period 4-6 i Tampere.

Hedqvist har och 2 m framför Ilves mål, med rygg mot Armani-vakten. Då slår en Ilvesspelare på Hedqvists ben, varefter Hedqvists båda ben lämnar isen och Luleå får PP.

Satana Perkälä! Erik G har inte läst snacket och tagit del av Wolfs varning för halka. Åker på is, Ilves kör på och målar till 3-2.

Har där en känsla av att vi släppt in färre mål, skulle vi haft Lassi med spaden.

Realisten: Vaddå?

Tror du inte på Zoolander-Armani Armalis?

Shinnimin fri men en tamper vevar med klubban x 2 mot huvudet på Skin-i-min och Luleå får PP i två min sju min in på tredje perioden. Kör nu!

Satana helvittin vittu. Tre minuter in på trean reducerar Ilves till 2-1.

Även om vi håller emot och blir första laget som vinner mot Ilves i årets CHL handlar det ju bara om period 1-3 och sedan ska vi spela perioderna 4-6 i Tammerfors om två veckor.

Oj, där sätter Bromé ändå 3-1. fint.

Men man skulle gärna ha ett bra målöverläge att gå på eftersom det säkert blir bästa möjliga hemmalag nere i Tammerfors om två veckor.

Sven.Savage: När Ilves väljer att sätta Armalis i kassen vill de INTE gå vidare!!! Simple as that.

Realisten: Men hur kan du tro det? Litauens hopp Mantas har ju de bästa kvalifikationer. Har väl promenerat i stilettklackar och i bikini upprepade gånger!

BJ#21: Grunden kommer ju från svenska och finska lag, men ägarskapet, styrelse och kansli baseras numera på kontinenten. Varför det på flera sätt kallat ur.

Vi kanske återvänder till Eurotrophy - ett koncept som fungerade utmärkt.

Sven.Savage: Jag älskar GLUD.

Costanza: Glud, som haver barnen kär, se till mig som lite är.

Kanske får de förbjuda sådana ord på sociala medier enligt Epsteinregler framöver. Och klänningkaptener.

Nåväl, vi är väl överens nu: Du tar över MooDooismen, jag blir din Consiglieri: first we take Manhattan, then we take Berlin!

Realisten: Snäll, som jag ibland är, kollade jag spelarna hos Ilves. Men nu vet du hur du kan göra, så nästa gång hänger det på dig att ta fram fakta för att backa upp dina gissningar.

De har bytt vakt till mannekängen samt skippat sjunde back. Vete fan om det betyder något.

När det gäller forwards har de bytt ut 5 forwards från matchen mot Tappade. De fem spelare de plockat in är 18, 19, 20, 20 och 21 år gamla.

Hmm, låter nog som att de låtit några etablerade vila, även om man inte vet säkert om man inte känner Ilves spelare i detalj. Kanske någon vassare gått in efter Tapparamatchen? Kanske det sprids influensa eller att virus bland spelarna?

Sven.Savage: Har inte Ilves någon "MINDRE DÅLIG" målvakt att sätta mellan stolparna. Är verkligen "SCHWEIZEROSTEN" Mantas Armalis Ilves förstakeeper.
Det kan han väl fan i mig inte vara? Personligen tycker jag att Ilves inte verkar vara ett dugg intresserade av prestera på topp... Snarare det motsatta.

Vad har du för uppfattning om det, Sven?
Jag tycker att det känns jävligt AVSLAGET, för att inte säga ganska olustigt, att bevittna det TOTALA OINTRESSE!!! och nonchalans som Ilves visat upp under första perioden.

Och 2-0 till Luleå efter första perioden, sedan Markus Nurmi smällt in vårt andra mål under PP-spel.

BJ#21: Det är med livet som insats pga spöregn på frusna vägar folk har tagit sig Delfinen.
Alla på plats är hjältar och troligtvis försedda med broddar om man gått till matchen.
Det med LHF:s klena insats i närtid är nog anledningen till de tomma läktarna inte så mycket att CHL tappat intresse i Luleå.

BJ#21: Luleå inleder bra och efter drygt fyra minuter passar Brian O'Neill till Shinnimin som utan pardon smäller in 1-0 bakom Mannekängen.

Sven.Savage: Sven, du blir min rådgivare gällande GLUD.

Sven.Savage: ja du Svenne...
Undrar hur länge Kalle Anka turneringen överlever, Delfinen ekar rätt tom denna afton känns som inte möe hype.....

Costanza: Tycker MooDooismen ska lägga alla stålarna på George, så fixar han det!

Realisten: Du får jobba för saken.

Här har du Ilves laguppställningar för matchen:

FIRST LINE
JarkkoParikka - SimonJohansson
MaticTörök - LukášJašek - TimiTeuho-Markkola

SECOND LINE
RadekKučeřík - ArttuPelli
SamuliRatinen - MatiasMäntykivi - LukasSvejkovsky

THIRD LINE
OssiTukio - OttoLatvala
TeemuEngberg - LukeHenman - EemilLaurell

FOURTH LINE
ArttuNiskanen (DE) - SebastianSoini (DE)
IivariHeikkinen (FW) - PaulMottard (FW) - JakubFrolo (FW)

GOALKEEPERS
MantasArmalis
DominikPavlát

Här har du Ilves laguppställning från Liiga-matchen i fredags som var Tappara-Ilves, dvs Tammerforsderby, där de lär ha kommit med starkast möjliga lag:

orwardslineup logo ILVES

#11 Borg
#22 Engberg
#92 Henman
#9 Jasek
#29 Lööke
#34 Palola
#12 Mäntykivi
#17 Ratinen
#46 Török
#20 Björkqvist
#86 Nättinen
#72 Svejkovsky

defensemenlineup logo ILVES
#21 Kucerik
#53 Pelli
#6 Soini
#5 Niskanen
#43 Latvala
#23 Johansson
#57 Parikka

goalieslineup logo ILVES
#39 Pavlat
#40 Armalis

Nu kan du jämföra så får du veta om ditt påstående om att "Jag kan ALDRIG tänka mig?? att Ilves kommer med i NÄRHETEN av fullt manskap till kvällens drabbning. " stämmer.

God jakt!

Sven.Savage: MoDo är nog inne på att lasta in cash och värva. Varken jag eller Tarasov gråter över det..

Costanza: Tack! Ja, nog har vi spelarna att vinna, definitivt så. Men vi har ännu inte satt spelet så det kan bli fler torskar innan det sitter.

Sven.Savage: Hoppas det går bra för er, Sven! MoDo suger ju stort sett varje dag.

Sven.Savage: CHL.

Nu ska vi möta Ilves, som vunnit samtliga sina matcher i årets CHL. En ruggig motståndare, som knappast skickar juniorer.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja du Sven, inte för att jag vet vilket lag Ilves mönstrar till kvällens match.
Det enda jag med säkerhet vet, är att oddsättarna hade knappt 3 ggr pengarna på Ilves som vinnare igår. Tidigt idag var det 3,30, och oddset har nu på eftermiddagen kontinuerligt stigit och har nu dragit iväg till över 4 ggr pengarna. Och nu snackar vi om Luleås motståndare till kvällens match, Ilves.
Laget som vann CHL:s grundserie med 6 raka segrar!!

Jag kan ALDRIG tänka mig??, trots att Ilves har en tämligen kort resa, att de kommer med i NÄRHETEN av fullt manskap till kvällens drabbning. Hade de gjort det hade dom definitivt gett BETYDLIGT LÄGRE än de häpnadsväckande höga 4,1 - 4,15 ggr pengarna man får på att de ska besegra vårat gäng ikväll.
Och Luleås form finns det ju till på köpet en hel del frågetecken kring, vilket gör vinnaroddset hos oddssättarna på ÖVER 4 ggr pengarna på Ilves, än mer anmärkningsvärt.
Luleå ger ytterst mediokra 1,7 ggr som vinnare.

Det är ju inte annat än att man på allvar börjar ifrågasätta "legitimiteten" kring CHL, samt seriositeten hos diverse lag, som vid flertalet tillfällen mönstrat allt ifrån juniorer till reserver, 'allt' i avsikt att på ett snyggt sätt kunna FÖRLORA? och 'SLIPPA' gå vidare i turneringen..Tyvärr går det inte tycka annorledes

Sven.Savage: Gissar ngt liknade för det härjar en jäkla flunsa, har själv lyckats få den så....

BJ#21: Ser nu laguppställningen mot Tampererna. Laaxen är med, Warden tar spaden och Tardif få fortsätta med O'Neill och Shinnimin, medan Hedqvist går in med Filip och Bromé i ny trea. Levtchi inte med, snuvig? Och ja, just det. Kotkansalo är inte heller med utan William Håkansson går sjunde back. Utmärkt!

DansbandsWolf: Oväntat, men desto trevligare. Nu gäller det att måla loss mot Tamperarna! Och i Brooklyn blir man :-)

DansbandsWolf: Timrå fansen hoppas men som sagt han har sagt att han kommer avsluta sin karriär i Luleå!

Sven.Savage: Ser att Laxen är klar för spel redan ikväll, trevligt.
Då hamnar Kotten på bänken/läktaren och det känns bra.

Ser för övrigt att EG diskuteras i Timråboken men han har nyköpt värstingvilla på fin adress på Bergnäset så han blir nog kvar som Lulebo ett bra tag.
Ingen flyttar från Bergnäset så ere! (fråga Robin Jonsson, Per Ledin och Rönken)

CHL.

Nu ska vi möta Ilves, som vunnit samtliga sina matcher i årets CHL. En ruggig motståndare, som knappast skickar juniorer.

Lagen från Tammerfors är inte att leka med. Tappara blev finska mästare 2022-2024 och slog oss i Delfinen i CHL-final 2023. Och är mesta finska mästarna senaste 50 åren, ett slags Finlands Warulfven. Ilves å sin sida är mesta mästarna totalt, Finlands Djurgårn.

Och vad har vi att komma med? Spelare för spelare ÄR vi det bättre laget, men vi har förstärkt rejält nyligen och varit i en lånnnnng formgrop som vi är på väg upp ur vad det gäller vilja och spel - men inte vad det gäller resultat.

Och nu har vi senaste Jobsposten , att 95 kg Engsund saknas och antagligen ersätts av den misslyckade Kotkansalo, som vet att han redan fått sparken, Skulle kännas bättre om Bulan kör med Håkansson. Den Naturligt arge Lasksonen kan spela för oss tidigast och eventuellt torsdag.

Och jodå. Vi kommer att försöka vinna dessa period 1-3 av 6-periodskvartsfinalen, eftersom vi är seriösa när det gäller CHL. Även om detta mästerskap för Europa tycks vara på fallrepet, som följd av att det hanterats av en styrelse av pajaser, som bara öst in hitte-påregler och fel upplägg och inte jobbat för att fixa tillräckligt med marknadsföring, sponsorer och pengar. Ekonomiskt synes många deltagare förlora pengar och det kan inte hålla på sikt förstås. Synd. European Trophy fungerade mycket bättre när 26 toppklubbar i Europa skötte det själv. Vi kanske återvänder dit så kan pajssstyrelsen organisera en egen turnering, med bara en deltagare i form av Apan, som möter sig själva.

Saik-Småland: när tänker ni börja utbilda målvakter? I princip har ni ju aldrig spelat med egna målvakter i elitserien SHL.

För att inte tala om hur många köpespelsare ni kör med i SDHL, där ni lovade att ni bara skulle spela med egna flickor från norra Västerbotten och Norrbotten.

Och när planerar du att skriva om hockey på hockeysnacket? Hittills har det aldrig hänt.

Iceman99: Ja det var nr 11 på importspelare för Bygdens lag Luleå! HV 71 är värre med 12 spelare.

Iceman99: Lite så är det.

Synd när vi har sådana talanger som Sjöström och Håkansson på uppfart.

Sven.Savage: Nu är det bara för alla lovande juniorbackar i Luleå att packa ihop och söka sig till andra SHL föreningar.

När det blev klart att Laxen kommer hem till Luleå menade Sanny: Kul! Jag gillar Laxen, eftersom han är naturligt arg.

BJ#21: Underbart!

Vilken backsida vi kan få denna säsong:!

Erik Gustafsson
Jesper Sellgren
Pontus Själin
Oskar Engsund
Oskari Laaksonen
Otto Leskinen
Frédéric Allard

En av backarna kan vara ur form eller skadad och det ska fortfarande vara toppklass.