Sven.Savage: Det vi ser den här säsongen är verkligen VINTAGE!! Luleå. En GROTESK INEFFEKTIVITET!
Det är verkligen sorgligt att tvingas konstatera detta obestridliga faktum, som varit gängse i snitt 9 av 10 säsonger över de senaste 30 åren. Fjolårssäsongen med det "mirakulösa" andra guldet, är faktiskt den enda sedan den första Guldsäsongen 1995/1996, som verkligen sticker ut som diametralt avvikande ifrån detta nedbrytande, enormt plågsamma, kontinuerligt återkommande mönster.
Svanru: Nej, men vi kommer nog nu. Kanske torskar vi mot er kommande match, men sedan har vi andra halvan av serien och då kommer vi nog att vara et av de bättre, nej bästa lagen. Tror jag.
Ni tippades ju av de flesta som vinnare i år, men har inte riktigt nått upp. Vad är det som krånglar?
Sven.Savage: Du råkade dubbelposta en del inlägg. Antar att sidan segade.
Ni behöver i alla fall inte vara oroliga för kval. Leksand blir definitivt ett av lagen och efter att ha sett HV i lördags tror jag de blir det andra laget. Ligans två sämsta lag.
• Frölunda HC - Djurgårdens IF 3-2 OT • HV 71 - Skellefteå AIK 4-3 • Leksands IF - Brynäs IF 1-4 • Luleå HF - Växjö Lakers HC 2-3 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 3-0 • Örebro HK - Färjestad BK 2-3 • Rögle BK - Timrå IK 2-1 PS
Erik G intervjuas efter matchen av skidskytteexpert. Förklarar att spelet av Luleå här och också mot Timret var bra och vi borde vunnit båda matcherna. Det är bara målen som saknas.
Plastjö är jävligt svåra att slå. De började defensivt och försiktigt, kom upp mer senare, men idag hade vi så många fler chanser att vi borde vunnit.
En extrem press av Luleå sista minuterna och ett tiotal lägen där pucken ligger 1-2 meter framför mål och Luleå försöker få in den - i några fall skulle det ha blivit mål, men duktige Åhman i plastmålet står emot.
0 poäng.
Men allvarligt talat. Jag tycker att Luleå kommer mer och mer. Snart släpper det!
• Frölunda HC - Djurgårdens IF 2-2 • HV 71 - Skellefteå AIK 3-1* • Leksands IF - Brynäs IF 1-4 • Luleå HF - Växjö Lakers HC 1-1 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 3-0 • Örebro HK - Färjestad BK 1-2 • Rögle BK - Timrå IK 1-1
*3 min återstår, troligen Aptjafs
TILLÄGG Apan snubblar in 3-2, 24 sek senare sätter HuVa 4-2
Andra perioden strax färdigspelad. Luleå har tappat en hel del av första periodens hockey och det har varit mer plast denna period. Men ...
1-1 av Omark!
Det är Nurmi som bakom målet går på brottargranberg, är starkare och snor puck som kommer in framför mål och den vanliga gröten. Men pucken ramlar ur gröten utan att någon ser den. Där står Limpan helt fri med halva målet öppet och då lägger han enkelt in den.
Brottargranberg var nära att hinna hindra Limpan, men Nurmi håller brottaren borta. Suverän insats av Nurmi och målet var til 90% hans. Vilken härlig kille, tack för honom, Fröberg.
Sven.Savage: Så ska man göra hoppas laget kan följa Omark för han stack in snoken och då resulterar det, Vill se mer av den jäkla varan från Luleå inget kladd alla mål räknas!
Fem min spelade, spelet fortsätter som i första, dvs Luleå driver och kommer fram till chanser framför mål. Plastjö kör som vanligt med sex målvakter och Luleå har ännu inte kommit förbi dem vaktgröten. Vore trevligt om målen börjar komma nu så att vi tar betalt a la ketchupeffekt.
Sven.Savage: Istället för ta skott så väljer man passa 9 av 10 ggr rätt symptomatiskt för ett alg som inte vågar spela enkelt utan man överarbetar det hela, mer rakt enklet spel och inga sista pass ta skott och skita ned snoken!
Nu kör vi tvåans hockey, den period då något av lagen kan etablera andraperiodshockey. Plastjö är ju mer defensivt lagda så detta kan öppna för Luleå. Kom igen nu!
• Frölunda HC - Djurgårdens IF 2-1 • HV 71 - Skellefteå AIK 2-1 • Leksands IF - Brynäs IF 1-2 • Luleå HF - Växjö Lakers HC 0-1 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 2-0 • Örebro HK - Färjestad BK 1-0 • Rögle BK - Timrå IK 1-1
Lulessss: Är inte det minsta orolig för kval. Tycker att laget med alla nya in på sistone håller på att få ihop spelet som de ska. När det sitter kommer vi att bli starka och har då halva grundserien på oss att förbättra tabelläget.
17 min, Ponta tappar puck vid blå, och Plastjö kommer in i vår zon, vispar in puck från sarg till slott där ett plast är naken eftersom Ponta och Limpan inte åkt tillräckligt för att avväpna denne.
0-1
Fortsätter spelet så här vinner Luleå. Så kan vi hålla i detta är man nöjd.
Lulessss: Spelet i sig ser INTE dåligt ut men vi vågar fan inte sticka in snoken och göra skitjobbet samt förlusterna har satt sig i skallen på spelarna, jag är inte orolig för 5öre utan det kommer släppa bara man VÅGAR och inte sätter extra passet....!
BJ#21: 14 min av första perioden spelad och det har varit Luleå för hela slanten. Plastjö har varit försiktiga medan framför allt O'Neill-linan men också Omark-linan haft många hyggliga målchanser. Brottargranberg visade sina skills genom att förfölja Limpan 15 meter med armarna runt denne och åkte ut. Tyvärr hoppade Limpan ur båset sedan för tidigt så blev det 4 mot 4.
björn power: Isac Sörqvist blev ju högeligen bekant då Härenstam, som varit borta länge för knäskada, krävde garanti att stå X antal matcher isf Sörqvist, men det kunde han förstås inte få i förväg och vredgad gjorde han en Renberg, dvs skrev på för Apan, men det blev ju tämligen misslyckat, så sedan drog han hem till Södertälje där han tycks ha skärpt sig. Är nu en av småkronornas vakter för junis-VM där vi vet att det konstant gått åt helvitte om de inte haft Luleå-utbildad junis med spaden och frågan är om den avhuggna tiden i Luleå räcker.
{7536}: Låter ju trevligt men de har Joel Persson, Keegan Lowe, Petter Granström med sig; säkert deras tre viktigaste, speciellt den förste skicklige och de två andra värsta busarna. Kanske räcker det? Men slående att alla tre nu ska föda. Hr någon häradsbetäckare varit framme på avslutningsfesten sedan vi spöade dem i kvarten, undrar man, fast 2 av de 3 var ju inte köpta av Plasjö då. Mycket konstigt.
björn power: Blommans dotter vet vad hon gör. Men början i form av Berguven Rautio har Luleå producerat egna vakter i parti och minut och det är fantastiskt att Luleå kunnat producera egna vakter som ett led i arvet bakom Myllys och aldrig stått utan.
Att jämföra med Pölsan som i slutspelet hade ingen inköpt att lita på, ens fast de hade låneköpt in Södertäljes vakt som reserv, och i år fått slita ordentligt för vakt att lita på.
Eller med Apan som hela sin tid i Elitserien SHL - varvat med allsvenska sejourer - bara spelat med köpevakter och i år på några dagar fick krishysteriskt köpa in ett tidigare köp de sparkar (som tyvärr fungerat).
Ett tag kunde det vara 4-5 Luleåutbildade vakter samtidigt på SHL-is.
Peja: stämmer nog. Kanske. Var väl samma resa som förklarade att han var klar för Bern för några dagar sedan. Medan något om CHL verkar de inte ha orkat med. Upptagna som de är med att skriva spaltmeter om kommande koskenkorvakupp
Sven.Savage: Jaha ny match ikväll och vi får handikapp med 3 nordamerikanska Växjöbackar borta pga barnafödslar. De verkar alla vid samma tidpunkt haft ett hallelujamoment i februari…
Nå int vetja om det hjälper oss, det gick ju inte så bra när Leksand kom på besök med många borta.(Man börjar bli smått resignerad) Damlaget vinner ju i alla fall alltid något som håller uppe humöret.
• Frölunda HC - Djurgårdens IF • HV 71 - Skellefteå AIK • Leksands IF - Brynäs IF • Luleå HF - Växjö Lakers HC • IF Malmö Redhawks - Linköping HC • Örebro HK - Färjestad BK • Rögle BK - Timrå IK
Jag tycker ju att Luleå Hockey har så mycket dom talar för att det ska släppa och sedan kommer man att gå fram som en slåttermaskin genom ligan. Men fortfarande har gyttjan från den formgrop vi hamnade i redan från början fortsatt klägget sig kvar och vi har fortsatt hitta sätt att tolka matcher vi borde ha vunnit.
När kommer Luleå?
Kanske börjar det ikväll, men kanske dröjer det någon match till. Efter Plastjö ikväll och Warulfven på lördag följer 10 dagars uppehåll, med bara CHL-kvartens period 4-6 samt kosken.
Efter det återstår Elitserien SHL:s andra halva och då kör vi!
Peja: Att jämföra med Apan, som vanligen haft större publik i de båda spelarbåsen än på läktarna. Eftersom de 1. Snackat skit om det hela 2. låtit kommunen betala för tusen platser (som inte utnyttjades) och meddela sådana "publiksiffror".
Se länken, som tydligare visar varför nuvarande CHL blev som det blev. Där kan man bl a få klart för sig att
• bakgrunden var den att ett antal svenska lag som Warulfven, Djurgårn, HuVa, Fiskrenset och Pungen egentligen hade målet att bilda en ny liga över Europa och skrota deltagandet i Elitserien. De ville ha med sig hela Elitserien /Hockeyligan på det och något år senare gick Luleå med i det hela som i praktiken då var det European Trophy som hade etablerats och fungerade väl. Som alla då visste var det Looben som var den starke man som drev allt och han hade då planerna att samverka med KHL för att nå gangsteroljemiljardärernas sponsring.
I Barcelona sommaren 2012 träffades alla inblandade och då presenterade ryssarna sitt förslag om ett utvidgat KHL - en rysk region med ett fyrtiotal lag och en europeisk med detsamma. Som skulle spela varsin grundserie a la NHL som skulle följas av ett slutspel a la Stanley cup. Följt av en världsfinal mellan KHL- och NHL-vinnarna.
Vete fan om inte det var så Looben tänkt sig det hela, allt talar för det. Och han skulle vara självskriven att basa för den europeiska regionen. Men övriga Europa var inte med på det spåret utan tackade nej till gangsteroligarkernas förslag. Då la ryssarna ned deltagandet men försökte själva bygga upp det hela genom att köpa in europeiska lag. Ett tag hade de ju en del europeiska lag från östra kontinenten, samt Jokarit och även svenska AIK beslutade delta.
• Övriga Europa beslutade i stället att låta det lyckade European Trophy växa vidare till det (numrerade misslyckade) Champions Hockey League.
Så långt så, så väl. Men för att komma åt European Trophy förhandlades fram att varje European Trophy fick köpa andelar motsvarande ca 2,5% i CHL, Internationella förbundet och de nationella förbunden fick köpa resten. Ungefär som bildande av ett aktiebolag alltså. Så långt var det väl någorlunda acceptabelt, men sedan "sålde man rättigheterna" efter anbudsförfarande till Schweiziska "Infront" och det man bjöd ut var en elefant som saknade förankring i verkligheten (att få de lokala supportrarna att tända idén) och en helt uppblåst produkt där en massa blåbärslag från blåbärsländer skulle få vara med inklusive lag från de stora länderna som sket i det hela (värsta exemplet Apan i Sverige).
• Vidare skrevs avtalet med Infront så illa att CHL förlorade möjligheterna att organisera det på bästa sätt, med följd att de aldrig kunde anpassa och marknadsföra idén så att den kom att fungera och utvecklas maximalt.
I stället blev det den överdrivna apparat där topplag i Europas till stor del fick åka runt och möta blåbärslag. Det där har ju fungerat för NHL lokalt och är en bärande tanke till varför NHL-lag spelar en del matcher i Europa, liksom varför gangsteroligarkerna slängt miljarder till lag i Kina, Europa etc.
Men CHL räknade med att intresset skulle bli gigantiskt för typ 150 sådana matcher i Europa och spelas inför fullsatta läktare. Vem hade ansvaret för att dels kunna utgå från jätteintresset, dels se till att det marknadsfördes OK? Infront? CHL-organisationen?
Det verkar rätt oklart. CHL hade sålt av sig det mesta, samtidigt som att de nationella förbunden och IIHF ej gjorde något för att "sälja in" intresset. De 26 originalklubbarna hade ju förlorat alla sina rättigheter efter några år i CHL och Infront saknade ju egentlig kompetens. Infront fick till en omförhandling med följd att prispengarna fick reduceras: i år får vinnaren ca 2,5 miljoner totalt medan planen skulle vara uppåt tio miljoner nu typ. CHL-organisationen hade ju sålt av de flesta rättigheter för 10 år framåt och kunde inte göra det som krävdes för att dra till sig sponsorer och ekonomiska medel. Ja, det blev en amatörernas julafton.
• Tycker att Szymon Szemberg skriver bort sitt ansvar, representerande IIHF och sedan CHL ett antal år. I stället berättar han att inledningsvis runt 2010 hade de organiserat det bättre, men glömmer då att informera om att det var gangsteroligarkerna som öste in pengar för att finansiera det hela och när ryssarna öppet informera om att deras (och Loobens) plan byggde på ett jätte-KHL, varpå Europa tackade nej, föll det ryska stödet.
Så. Vad har vi kvar nu? Vad kan vi göra, vilka alternativ har vi?
• Lägg ned fullständigt?
• Eller lägg ned nuvarande CHL inklusive avtalet med Infront. Och gå vidare med ett mer begränsat CHL där man på sikt kan bygga upp intresset. Inledningsvis med bara typ åtta lag. Mästarna från sex nationer (plus föregående vinnare och ett wildcard*) Helst köra det hela som en turnering på en vecka där två grupper spelar tre matcher var, följt av att de båda gruppvinnarna möts i final).
Känns som ett fint förslag, eller hur? Det var ungefär så man organiserade European Trophy, innan det stals vidare till CHL........
Det hela kan spelas under en vecka i december. I stället lägger man ned någon av koskekorvagrupperna som saknar intresse. Eftersom IIHF påstår det handla om landslag, fastän de flesta lagen saknar sina 100-150 bästa spelare.
Sedan kan det utvidgas vidare. T ex ta med ryssarna på lika villkor när landet slutar kriga. Och t ex köra gruppspel innan säsong för fler lag från de bästa nationerna samt blåbärsnationer, till rimliga ekonomiska villkor, när/om förutsättningarna för det mognat.
Som medlem i Luleå Hockey är jag ju 1/250.000-ägare av CHL. Är säkert tillräckligt för att mitt ovanstående förslag kommer att tas ad notam. Bara att se till så att Luleå vinner slutspelet om SM igen till våren, så kan vi fortsätta vår framgång i CHL redan nästa säsong. Liksom vi gjorde som bästa lag av samtliga under European Trophy-åren.
Men då förutsatt att deltagande förbund står för sitt ansvar. Ett European Trophy är exempelvis hade vi avtal om att spelare ur deltagande lag skulle prioriteras att delta i slutspelet om European Trophy. Det året hade vi Linus Klasen som bästa forward i Elitserien.
Men samtidigt som European Trophy spelades en koskenkorvaturnering och då krävde gnomen Mårts (sveriges sämst lyckade ledare någonsin [fick bara ett gratisglud i VM då sedinarna kom hem och fixade allt]) att Klasen skulle avstå ET för att delta kosken, annars skulle han inte få spela OS några månader senare. Och förbundet låtsades som att det regnade. I slutspelet om ET vann Luleå ändå allt, men torskade i förlängning mot blivande ET-vinnarna JYP. Med Linus i laget hade vi säkerligen vunnit European Trophy även då. Det glömmer vi aldrig, att den j-a gnomen Mårts är en idiot, vilket visades senare då samtliga NHL-spelare värde svara telefonen då gnomen ringde för att "berätta att han tagit ut dem till VM" men alla vägrade så sedan grät han i tidningarna. Fy faan!
Nu har jag informerat rejält om CHL i några inlägg idag och för någon vecka sedan, men därmed räcker det. Ajöss med det!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?