Luleå HF

ernie eagle: Hehe, ni Kärringar är verkligen roliga (för nu har Savage döt om er så ni är inte Gläfsers längre).

Jag skulle föreslå ett besök hos optikern, så kanske ni inser att varje tackling från en motståndare inte är ett brutalt överfall och att allt - till skillnad från det psykopat-Sjögga gjorde - inte beror på att något gått in för att skada. Skulle ni vara mer sansade i era bedömningar när man diskuterade med er så kanske man skulle bli förbannad. Nu garvar man bara, eftersom ni är patetiska. Få avviker från den stora massan. Jimmy är sansad, Maggan är någotsånär sansad, men sedan?

Albert Hall: Sveriges i särklass bästa journalist nu och för en lång tid framöver, MATTIAS ERIKSSON, är den 3:e januari tillbaks på Sundsvalls Tidning som tillförordnad sportchef - efter ett 7 månader långt gästspel på kvällsblaskan Expressen.

Vart än Eriksson drar fram ökar läsarsiffrorna markant när han med sin utmärkta journalistik återspeglar och reflekterar över samtidens händelser.

Eriksson är ett föredöme på många sätt. Han ser nyktert på saker och ting och återrapporterar på ett objektivt sätt.

Ser fram mot att läsa en fristående bok signerad Mattias Eriksson. Det skulle vara läsning och njutning på hög nivå.

Han lyfte Dagbladet under sin korta tid där, han fick fason på ST och faktum är att han även gjorde starka intryck på Expressen.

Behöver jag tillägga att det råder kaos på ST:s sportredaktion i nuläget där det finns branschkollegor på fel plats i fel tidpunkt.

Det ryktas även att "Kung Fotboll" - Fredrik Lindahl är på väg tillbaks efter en utflykt till den allmänna redaktionen.

ÄNTLIGEN kommer Sundsvalls största tidning åter kunna flagga seglen med en av landets bästa sportredaktioner!

TACK OCH VÄLKOMMEN TILLBAKS MATTIAS!

2:an i Luleå gick på en riktig propp men en helt ok sådan. Hoppas att ledarna i Luleå tog till sig av den tacklingen och utbildar sina ved huggarna.

Kickan: Tänker inte ge mig i kast i någon diskussion angående gårdagskvällens match. Att argumentera med en vägg ger mig faktiskt ingenting längre. Då är jag hellre tyst.

Men på en punkt reagerar jag, och det är att du drar ALLA Gläfsare över en å samma kam som enögda och partiska å de grövsta.

Känner mig väldigt kränkt över ett sådant påhopp och ogrundat påstående. Det finns idioter i alla led men att idiotförklara en hel minoritet är smaklöst.

Och vidare hoppas jag att du aldrig nånsin skaffar barn, för om du tar dina barn i försvar på samma som dina Älsklingar och går i döden för deras oskuld så är det tamefan skrämmande.

Skulle aldrig falla mig att ta någon människas parti i något sammanhang om jag inte känner till händelsen i sin helhet. De skulle bara framställa mig som totalt IQ-befriad och bartgjord för tid och evighet.

Då skulle all den respekt jag byggt upp under flera års tid vara som bortblåst.

Och visst jag hade synpunkter och åsikter om erat lag under gårdagen men vad som snurrade i min skalle behåller jag för mig själv.

Jag tror nog du kan tänka ut det själv med lite distans till det hela!

Linkan: Ja det såg ju säkert du som stog på andra sidan rinken....

mattias - 74: Sanny brukar ofta kropps tackla, han får till och med beröm av expertkommetatorerna för hans fina kroppstacklingar.

Linkan: säkert

Säger som en spelare vid namn Per Ledin: Mammas pojkar vinner inga sm-guld! Det lär inte Timrå göra om man inte tuffar till sig! Robert karlsson sitter säkert hemma hos mamma och snyftar! :-)

Ja tänk era små tikisar nästan gång är det säkert våran tur att gnälla på hur "Hjärndöd" eran #71 är! Undrar hur ni kan få att Kalle K knäskada var osjuste när han krockar med en annan spelare? jag stod inte långt därifrån!

Har ni alltid så här enögd publik? tänker på varje gång våran #2 tacklade så gick det visslingar genom hela sundsvall nästan värre än i kempis! Herregud man måste ju få tackla!

Åkerström gjorde inte detta avsikligt han tryckte med klubban vid axlarna precis som man gör i hundrafemtioelva gånger vid pressade situationer vid eget mål! olyckligt nog gled klubban upp över tänderna. helt korrekt med matchstraff! Helt okorrekt av Nordgren att sen ställa sig upp och starta ett jättebråk! hoppas iaf att det går bra med både Nicke och Koskinen!

tk75: om?

Portello: håller med dej .

knaskamilla: Tror jag det att han for runt klungan för att hitta Åkerström (OBS inget jag försvarar OBS). Men jag förstår att han blev heligt förbannad på en han, eftersom han tar upp klubban med bägge händerna och slår till i ansiktet på Gunno.

Maggan: Nu är det ju min åsikt, betyder ju inte att alla Lulingar som var på plats tycker som mig.

Angående domaren så tyckte jagb att det var mest burop riktakt mot honom i första perioden men sedan blev det mindre.

Men det är två saker jag inte kan förstå som sades av några TIKare i periodpauserna.

1. Att man vill ha en spelare som Öhlund i laget. Min fråga är, vem vill inte ha det?

2. Att domaren hade gynnat Luleå efter dom två första perioderna.det är en gåta för mig hur man kan tycka det.

Men som sagt detta är enskilda människors uppfattningar, dom måste ju få tycka det om dom vill, men det skulle vara kul att höra vad ni andra anser om de två sakerna.
Och ni som svarar, försök att vara objektiva. Vill inte att det ska sjunka till den låga nivå som det var i gårkväll/natt. Dom som inte skrev något omoget eller med låg nivå behöver inte ta åt sig.

Portello: Tack, att du kunde erkänna det. Som jag i ett tidigare inlägg (imorse) sa så har jag alltid hejat på LHF, så jag vet att det brukar vara fysiskt - men inte grinigt.
Tyvärr så visade Luleå sin sämsta sida igår, och den var inte snygg.

Domaren han har ett eget kapitel, men personligen tyckte jag att han var ok i första perioden. Men därefter sjönk han som en sten insattsmässigt.

Maggan: Om jag säger så här, helt ärligt så tycker jag att dom var lite griniga, men det är sanneligen inte Luleås signum.Dessutom tror jag inte att dom avsiktligt går in för att att skada spelare som Kenta antyder.
Dessutom är Åkerström vanligtvis ingen ful spelare, men just det som hände igår var inte snyggt, oavsiktligt eller ej.

Dessutom måste jag ge domaren en känga, han var aldrig inne i matchen.Tycker delvis att han får ta på sig det som hände.Som du säkert hörde så var inte Timråklacken speciellt nöjda med honom efter första perioden.

Portello: Ärligt talat; tyckte du att Luleå spelade snyggt i andra perioden??

Portello: Ä jag kan inte hålla mig. Hur många matcher har Lärking avgjort i elitserien i år. Den karln har ju ett gäng assist i ES i år.

Portello: En ihopåkning med Kalle och två luleåspelare. Sedan fastnar han på något sätt, och ja resten vet vi ju. Inget fult eller oschyst, bara ren otur.

Portello: Uhhh det omklädningsrummet vill jag inte se, hoppas dom bygger ett nytt. Ja nått borde dom ha visat när dom kom igen på det viset. Det som är beklämmande är att släppa upp till 4-1 så enkelt.

Maggan: Hur uppfattade du den situationen? Själv så han jag inte se vad som hände.Men vad jag förståt så var det inget oschysst i den situationen, snarare en hopåkning.
Har du samma uppfattning?

mattias - 74: Lärking Hurrrv don't get me started. Det jag inte fattar är varför sverige klamrar sig fast vid en domars systemet. Tre par ögon och tre hjärnor är bättre än en.

Portello: Tack tack. Kan ju säga att det var en dyrköpt seger. Hade hellre förlorat än att fått Kalle K skadad.

phillsky: Igår så visade killarna enorm vilja i tredje perioden.Williams hade bla en ribbträff med ca 10 sekunder kvar.Så nära var det.
Dessutom så drabbades Luleå av magsjuka.Fyra spelare var tvungna att kasta in handduken.Bla Rönnqvist och Nordqvist.Dom var visst tvungen att sannera omklädningsrummet.Dessutom fick Hynning utgå pga av ljumskproblem.

Maggan: Man kanske skulle säga grattis till vinsten, fastän det svider :)

mattias - 74: Tyckte själv att det såg ut som att Bülow, eller vem det nu var, i skottögonblicket touchar Henkes målvaktsmask med axeln när han åker in framför mål för att försöka skymma. Men jag har iofs bara sett situationen en gång.

Portello: Det inte bara såg komiskt ut, det var komiskt. Men han visade vilja i det momentet. Tänk om fler spelare i laget skulle visa sån vilja.

Portello: Det kan faktiskt ha varit roligt att se.

Fast det gamla ordspråket går än:
Liten tuva välter ofta stort lass. =))

Portello:

Såg kul ut när Jämtin försökte tackla Chara också. Snacka om likadant som Vranjes mot den där långe tysken i handboll på typ 2.15

Maggan:
Allting är i betraktarens ögon. :)

Själv grämer jag med att jag inte fick se när en 1,70 cm Kock välte omkull en drygt 2 meter lång spelare vid namn Chara.Det måste ha sett rätt komiskt ut.

Portello:

Ja det var faktikst fel men Mike Helber hade en bra analys på det. domarna har en halv ekund och bestämma sig men han hade tydligen erkänt felet sedan, Lundkvist hade en del av benskyddet utanför målgården och en spelare råkade väl toucha det som det såg ut och domaren gjorde wash out tecknet men som sagt Helberva lungn i Syodion men inte publiken, han var bra för övrigt

Portello: Nej den var inte dålig den heller, om vi tänker på samma.

Men lilla Sanny fällde stora Öhlund med den snyggaste tackligen i Sydkraft arena iaf. =)

Portello: Det var tråkigt.

mattias - 74:
Hörde att Lärking lyckades dömma bort ett regelrätt mål.Kan du berätta mer om det?

phillsky: Japp, det här var Koskinens andra match efter skada.Man får verkligen hoppas att han kommer tillbaka.Synd om honom.

phillsky:

Glöm inte att det är ju som bekant så här, INGA DOMARE = Ingen Match *S*

De gör så gott de kan, jag skulle inte vilja byta med dem, men när en Domare tjänar mellan 5000-6000 per match så kanske man kan ifrågasätta vissa domares insatser i es, Lärking å andra sidan var bra igår, det såg jag på Canal +!1 ;)

NR_9: Brukar det vara så mycket hugg och slag? Är det verkligen så illa? Är det så mycket värre än i andra matcher? Men som sagt jag har bara sett en match lule-timrå i år så jag kan inte utala mig i dom övriga. Den jag såg var det bara hakningar och fasthållningar och då från båda håll.

Jo jag hörde att domarn typ SÖG, men det är inte så ovanligt. Dom jojjar med nivån så fasligt tycker jag. Det värsta är att vissa kan ändra nivå flera gånger per period. Det kan inte vara lätt att som spelare veta vart nivån ligger.

Ja det får man verkligen hoppas, var han inte skadad nyss?

Maggan: Öhlunds tackling i offensiv zon i tredje var inte så dålig den heller.Ekade i hela SA.Dessutom var den schysst. Var det Sanny som fick betalt med samma mynt eller var det någon annan? Han inte riktigt se vem TIK-spelaren var.

Maggan:

Äh, ST är ju bara en inavelstidning... ;-)

mattias - 74: just de

mattias - 74: Jajemen! Kan bara citera ST:
SE OCH LÄR - AV SANNY
"Gårdagsmatchen präglades av massor av slag, hakningar och klubbviftningar mot puck och spelare.
En som dock vet hur man tacklas "på riktigt" är Timrås Sanny Lindström, vars bröstvärmare på NHL-proffset Mattias Öhlund var ett skolexempel på hur man sänker en motståndare på ett schysst sätt. Bara att hoppas Luleåtränarna Mikael Andersson/Jens Hellgren visade videofilmen från matchen hela vägen hem.... "

kefa:

Våran? du jag håller på Leksand om inte det har ungått dig ;)

mattias - 74: eran 2a vad han nu heter?åkte på en klockren propp av SANNY.sånt vill man se mer av.

Selina: Ja var dom "rätt dömda" så stämmer det säkert. Det vill säga om det bara var luleå som syndade vill säga. Såg han allt från båda lagen? Tog han allt för båda lagen? Jag vet inte, jag var inte där. Jag får lita till er, och det jag hör och läser.

NR_9:

Vågar sanny Lindström eller Styf tckla med kroppen!

mattias - 74: Jag är en av de som tycker om hårt spel, men det betyder inte att man ska hacka sig fram med klubban. KLubban används för att föra pucken med eller skjuta in i mål med, om Luleås spelare är så stora så borde de våga tackla med kroppen.

phillsky: Luleå spelade som de brukar mot Timrå med Hugg och slå metoden, och det som var väldigt synd som kanske kunde ha räddat matchen var att domarn skulle taggit på sig glasögon eller nått, för det var inte mycket han såg åt något håll. och jag hoppas Kalle K bara fick en ledbands uttöjning så han kommer ut på isen igen innan slutspel.

phillsky: Mängden av utvisningsminuter i andra perioden visar väl ändå på att det var fult spel det handlade om i den här matchen?

Hälge: vad?

phillsky: Ja, jag behöver inte älta det något mer iaf.

Hälge: Jag tycker vi ska glömma både den med Åkerström och Sjögren. Vi har ju konstaterat att det är sånt som händer i hockey. När det gäller matchen igår och det fula spelet, så har jag fått det berättat från flera håll opartiska och partiska från båda håll, att det tydligen var hugg och slag från båda håll. Det var synd att man inte såg matchen själv, nu får man gå på sånt som andra säger. Det som förvånar mig i såna fall (om dom nu spelade fult) är att det har dom inte gjort i nån match som jag har sett. OK dom där obligatoriska hakningarna och fasthållningarna fanns med. Men det ju pysslar alla lagen med så det borde alla vara vana med nu.