Hawerchuk: Det har ju aldrig skadat att vara utrustad med ett uns av ödmjukhet mig veterligen. Att kunna erkänna brister och fel ser jag som en oerhörd styrka. Jag tycker inte om uppblåsta människor som aldrig kan erkänna ett nederlag eller skaka hand med sina antagonister. Inget överdrivet gulli-gull men hederligt hyfs och sunt bondförnuft bör råda. Det är en sak att vara färgad en helt annan att vara totalt insnöad. Kan man inte diskutera hocket på vuxet sätt bör man helst ägna sig åt andra intressen.
Jag kan också vara kaxig och sticka ut hakan men drar mig inte för att ta på mig dumstruten ifall jag har fel. Där har du skillnaden.
Kan man lägga krokben på någon i medgång måste man även kunna ta emot en turkisk bensax i motgång.
2-2 efter full tid mot Jokerit. Kvittering av LHF med plockad målis, hm börjar bli en dålig vana att hela tiden ligga under. Men starkt komma igen i alla fall. 5 min med 4 mot 4 och 5 min med 3 mot 3 att vänta.
Hawerchuk: Vad jag säger? Jag säger att TIK är närmre ett SM-guld än vad LHF är och jag säger även att vi inte har haft så här bra ställt på 30-40 år vad gäller pojk/junissidan. Det jag dock inte säger är att vi ska vinna SM redan den här säsongen och jag säger heller inte att LHF åker ur/får kvala/missar slutspel...
Uno Gordon: Vad är det egentligen du vill komma fram till? Att alla Luleåsupportrar ska göra avbön och skriva långa mörka inlägg om att Luleå KAN spela kvalserien till våren? Löjligt. Jag tror Luleå kommer spela bra mycket jämnare och med mer hjärta i år jämfört med de två senaste. Det finns minst fyra lag i serien som har sämre lag än Luleå på papperet.
Jag förstår inte riktigt vad årets domedagsprofetior baserar sig på. Visst det är inte landslagsspelare, finnar, importerade talanger och skadebägna backar på alla positioner som i en riktig SM-guldkandidat. Men det finns potential och mycket kunnande. Eller vad säger du Ambroo?
LL: Okej då avskriver jag dig ifrån den skaran då =). Skönt att du ser potentialen i LHF men även nyktert kan medge att ni faktiskt KAN hamna i kvalserien, inte att ni skall hamna i kvalserien. Jag vill understryka detta. Att det absolut inte finns något hat eller skadeglädje ifrån min sida. Tvärtom. Jag gillar bara att debattera och sätta saker och ting på sin spets. Jag kommer att följa er i vinter och se Luleå mer än jag ser mitt egna lag Timrå.
Uno Gordon: ojojoj, om du tror att LHF-supporters i allmänhet är nöjda med utvecklingen inom LHF kan du inte ha hängt med särskilt mycket på senare år, alternativt ha extremt selektiv varseblivning. Förväxla inte folks uppfattning om att vi inte är så dåliga som många verkar tro med att vi är nöjda med att ha ett lag som mycket väl kan hamna i kvalet.
Om jag är orolig för LHF? Nej. Det här årets trupp har gott och väl potential att nå slutspelet, mycket handlar som jag sagt tidigare om marginaler och att slippa skador på fel spelare. Men att vi också kan hamna i kvalserien har jag sagt massor av gånger, och den enda skribent som är tvärsäker på att vi inte hamnar där är väl Albert Hall.
Många tror att Luleå kommer att bli ett strykgäng, missa slutspel m.m, jag är inte lika säker. Tycker att Luleå har 3 bra femmor, eftersom jag tror att Niinimäki och Kerman kommer att lyckas bättre den här säsongen. Jag tycker att Tränarna ska köra Niinimäki som ytterforward tillsammans med Miettinen som center(där gör han sig bäst) och Kerman på andra sidan.
Uno Gordon: Dom flesta som håller på Luleå anser nog att det är både på gott och ont att man lyckas hanka sig vidare till slutspel varje år. Vi har suttit fast i den trallen rätt länge undantaget 2005-2006 då vi faktiskt låg top 4 större delen av säsongen.
Luleå behöver en ny modern arena, att hålla på att lappa och laga på COOP är ingen vidare bra framtidsplan. Man behöver också höja omsättningen, nu är jag ingen ekonom men man kan ju anta att dom flesta klubbarna har liknande utgifter för grundstommen i sin organisation och då borde ju en stor del resterande skillnad hamna på lönerna. Timrå har 10 mille mer än Luleå omsättning så då kan man ju tro att dom har 6-7 mille mer i lönebudget, det är dom pengarna som skiljer för att kunna ha ett slagkraftigt lag och på allvar utmana som semifinal och kanske final.
Lindberg Råkkar: Ni har då sannerligen inga stora krav i Luleå av dina preferenser att döma. Ni verkar ju mer än nöjda med vad ni har för lag i dagsläget. Då stärker det min bara min tes om att att Luleå sjunger ni alltid we shall overcomes oavsett förutsättningar och tror alltid på slutspel. Ni är precis lika insnöade som leksingarna. De trodde heller aldrig att de skulle trilla ur Elitserien. Sedan skedde det 3ggr på 5år. Wow liksom!
Det är synd att ni skall ta saker och ting för givet. Vore jag fullvärdig supporter till Luleå skulle jag varit väldigt orolig. Men av det syns inga spår hos dig, LL eller Albert.
Albert Hall: Nu handlar väl mitt svar mest om din fantastiska inblick i TIK:s rekrytering och ungdomsverksamhet... Men visst, det känns liksom i stortån att TIK ligger närmre en SM-final än vad LHF gör och man behöver väl knappast tillhöra begåvningreserven för att kunna inse det...
Gästboken har varit helt död under hela sommaren. Sen skrev jag lite raljernade inlägg om Timrå och den är full av liv. Nu när vår käre Ambroo börjat skriva här så lär det snabbt droppa in fler Tikare. Av någon underlig anledning så ser nämligen de flesta Tikare upp till honom.
Hehe, jag förstod att du skulle hitta hit... Det behövs bara att man andas att man tror att det finns en liten, liten möjlighet att inte TIK kommer att vinna SM-guld så kommer du med dina smarta uttalanden. ;-)
Uno Gordon: Omarks största motivation är pengar, det är hans sista år på kontraktet så han kommer nog göra en sjuhelvetes säsong för att antingen kunna casha in i någon toppklubb eller få chansen med Oilers i NHL/AHL. Så att han skulle vara omotiverad på något sätt är bara löjligt tänk från din sida.
Sen att ratas av Boork är väl ingen direkt måttstock på om man kan tillföra något till ett elitserielag eller inte. Till Tarvainen, han gör inga 50p men han bidrar med saker som saknas i Luleå. Målskytte, storlek och rightare.
LL: Att mål och assist inte är hela svaret på framgång visades väl med all tydlighet ifjol. Luleå hade 5 spelare bland top 25 i poängligan och det har väl inte hänt tidigare, skulle väl vara under guldåret i så fall. Enda laget som hade fler var FBK och dom övertygade väl inte heller vare sig under säsong eller slutspel.
För mig känns Luleå som ett spännande lag i år och i Harju har vi en spelare som kommer ha samma explosionsartade utveckling som Timrås Peter Regin.
Personligen tror jag Luleå kommer spela ett spel som liknar det Timrå använt sig av de senaste säsongern. Det är inte speciellt publikfriande och ofta rätt tråkigt att se på för att vara ärlig. Men för motståndarna är det väldigt obekvämt.
Jag känner mig ganska övertygad om att Mora, SSK, DIF och Schtaaan kommer vara efter oss när elitserien spelats i 50 omgångar.
LL: Jag har inte alls sagt att det inte finns fler lag som är avstigningskandidater än Luleå. Skellefteå är ett lag, Mora ett annat och Djurgården, Brynäs och Södertälje likaså.
det lag som i skrivande undviker kvalserien och ingenmansland är Färjestad, Frölunda. Linköping, HV71, Timrå och Modo.
Dessa lag bör utan några större svårigheter nå slutspelet. Sedan är det vidöppet om plats 7-8.
Det är självklart så att ni supportrar inte kan gå in till en ny säsong med tron att laget skall underprestera. Man vill ju tro det bästa om sitt egna lag.
Men vad jag vill reflektera över är att merparten av lulingarna verkar stoppa huvudet i sanden och vill inte kännas vid det uppenbara att ni faktiskt har ett sämre lag på papperet än på många många år.
Visst ni har kvar Bartecko och Cha-ba-da-ba-da. Men likt förbannat är ni försvagade. Visst Hynning gladde säkert inte många själar i Coop under sin sista säsong i LHF-dressen, Renberg gick mest omkring skadad och tjurade på som gnälliga gamla kärringar brukar göra när det inte får de som de vill och hamnar i klimakteriet.
Och ni har kvar Mattias Modig, Johan Harju, Viktor Lindgren, Magnus Isaksson och Linus Omark. Frågan är väl dock hur pass sugen och motiverad Omark egentligen är med tanke på de strandade kontraktsförhandlingarna med LHF.
Mats Lavander kan jag också köpa. Men vad i helvete gör Tommi Miettinen i Luleå som en gång ratades utav Boork? Och Jussi Tarvainen är hockeyns motsvarighet till romanernas en handelsresandes död.
En flaxande flamingo som navigerat sig in i helvete fel och hamnat i Norrbotten.....hhmm
Man blir fundersam med all rätt vart detta skall bära hän.
Uno Gordon: det handlar väl inte om att höja oss till skyarna, det handlar väl mer om att vi inte alls är så dåliga som många verkar tro. Visst kan det bli kvalserie för oss, men SSK, DIF, Skellefteå, Mora och Brynäs kan också hamna där. Mycket handlar om att komma in rätt i serien och inte få skador på fel gubbar. Vad händer tex med DIF om Bremberg fastnar med skridskon i isen och drar av ett korsband? Vad händer med Brynäs om Sjödin inte håller ett år till? Hur klarar Skellefteå av att inte ha nykomlingens inspiration och få gratispoäng på underskattning? Osv osv.
Portello: Nyström är en pajas. Han skriver att det jublas över värvningen, mitt intryck är snarare att folk verkar säga "jaja, bättre än ingenting". Att sedan LHF i sina pressuttalanden får det att låta som om det är en jättevärvning kan man ignorera, så låter det ju om mer eller mindre alla värvningar oavsett klubb.
Flipp eller flopp? Varken eller, skulle jag tro. Allt är inte svart eller vitt i min värld. Jag tror inte att LHF är så dumma att man tror att Tarvainen är en frälsare. Han är värvad för att bredda truppen och för att man antagligen till viss del hoppas på att han ska få en nytändning. Så himla sensationellt vore det inte om han gör 20 kassar och tio assist, han är trots allt bara 31. Kollar man på tex en sådan spelare som Fredrik Bremberg så gjorde han för två säsonger sedan tex föga imponerande 5+9 på 37 matcher för DIF, medan han med en mer ledande och utpräglat offensiv roll gjorde 49 poäng säsongen efter och hela 64 i vintras. Något liknande (om än inte 64 poäng) kan mycket väl hända med Tarvainen.
Portello: Jag hoppas för eran skull att han är en pålitlig förstärkning. Jag vill inget hellre än att ni skall lyckas. Men det är svårt att höja er till skyarna med det lagbygge ni förfogar över nu. Har jag fel skall jag gladligen applådera eran framfart och bjuda på smarrigt käk samt salutera.
Om inte? Tja då får man ta fram pappersnäsdukarna och gråta en skvätt.
LL: Såg att Nyström på Expressen sågade värvningen av Tarvainen.Så förfärlig är den väl inte?
Visst, Han är ingen frälsare.Men nog borde han kunna peta in något mål samt få några assist.
Det jag tycker är bra med honom är att han är rätt stor samt naturligtvis att han är högerskytt.Det som är mindre bra är att man kollar på de senaste säsongerna så har poängproduktionen avtagit.
Om det blir en flipp eller flopp eller något där i mellan återstår att se. Såg fö att han inte kommer att spela något på Åland, utan bara träna.
OK, Tarvainen är ingen värvning som ger jätteeko i landet. Men samtidigt är det en klar breddning av truppen och nog fasen ska han väl kunna komma upp i 20-talet poäng i alla fall. Dessutom är han högerfattad vilket borde kunna förbättra power play en del.
Albert Hall: Hur lätt är det att komma till ett lag i total avsaknad utav självförtroende då och dominera. Visst var Blake Sloan en flopp. Inte tu tal om någonting annat!
Men vi tappade ändå Hedström, Hagos och Nordgren inför denna säsong som sedan inte ersattes. Utifrån dessa förutsättningar gjorde vi det väldigt bra som undvek kvalserien. Vi var i avsaknad utav naturliga målskyttar och tvingades panikvärva Adam Svoboda, Pavel Rosa och Marko Jantunen efter jul för att reda up det hela och tack vare att vi lyckades besegra Södertälje hemma med 3-2 i en 6-poängsmatch med Svoboda debuterandes mellan stolparna grejade vi kontraktet. Förlust i den matchen och avståndet ner till SSK hade varit blott 1p.
Då är jag inte lika säker på att vi hade grejat det!
Kan du skönja ett mönster broder? Kan du se några likartade tendenser? Vad blir din slutsats?
Metal Guru: För att ungdomsverksamheten var bristfällig och undermålig precis som jag poängterade i ett tidigare inlägg.
Tidigare har man bara mätt sina framgångar på juniorsidan i antalet landslagsspelare och vilka sportsliga resultat man uppnått. Som man sedan använt sig utav på ett fiffigt sätt i marknadsundersökningar, kampanjer och i broschyrer samt i annonser och i affischeringssyfte. Man har valt att blunda för sanningen och de faktiska omständigheterna kring verksamheten. Man har hela tiden skyllt ifrån sig och ryckt på axlarna när antalet egna produkter i A-lagstruppen kommit på tal med den enkla bortförklaringen att de varit för dåliga.
Det resonemanget köpte eller köper inte jag! Visst långtifrån alla juniorer har långt ifrån den talang, glöd, engagemang, offervilja och träningsbenägenhet som krävs för att nå riktigt långt. Man måste vara jävligt målinriktad, äregirig och envis för att bli någonting stort.
Men att inte en enda spelare på senare delen 90-talet eller att någon fler än Crippe Söderström och Mats Hansson skulle ha platsat ser jag som väldigt anmärkningsvärt. Så dåliga kan väl ändå inte spelarna vara?
I sådana fall är de väldigt alarmerande skulle jag vilja påstå. Istället vill jag tro att det rör sig om en organisatorisk fråga.
Om ledarskapet är trovärdigt och utvecklande samt omväxlande så kan du vara fullständigt övertygaad om att du får dina adepter att stanna upp och hörsamma det du vill förmedla. Och ett bra ledarskap är en bra grund för framtida framgångar.
Sedan gäller det ju förstås att A-lagstränarna också litar på sina kompanjoner i juniorled och släpper fram dessa förmågor. Dock inte till vilket pris som helst.
Men du kan inte bara lyfta upp en massa spelare för att det skall se snyggt ut i statistiken, låta dem byta om, sitta på bänken, göra något sporadiskt inhopp och sedan bänka dem igen för att de råkar kladda lite för mycket pucken eller slå ett felpass i egen zon.
Däremot skall du tillrättavisa dem och instruera. Men låt dem spela vidare. Om de känner tränarens förtroende och inte blir bortplockade för minsta lilla grej så kommer de att växa som individer både på plan och vid sidan om.
Det är människor vi snackar om och precis som du och jag så älskar vi att få beröm men avskyr kritik. Till kritikens försvar skall väl sägas att den många gånger är korrekt men svider i skinnet rätt rejält när den delas men vid lite närmare eftertanke så inser man att den varit väldigt nyttig och lärorik också.
Uno Gordon: Ja, den där Sloan som förgyllde laget förrförra säsongen var ju en riktigt bra scouting av Nubben. Där betalade sig ju amerikabiljetterna sig mångfaldigt på en endaste gång.
Klart Nubben måste resa Europa runt till en massa underliga länder för att leta talanger. För Nobbe, och numera Huczkowski, räcker det med att knalla över till B-hallen.
Uno Gordon: Du har missuppfattat begreppet 'upptagningsområde'. Varför skulle just ett administrativt streck på en karta, exempelvis den röda Medelpadsgränsen hindra duktiga talanger i närområdet från att söka sig till en elitserieklubb som Timrå?
Albert Hall: Det är väl i princip allting. Inte fan skall du inbilla att Nobbe har rest runt som en galning i Europa och Amerika för att leta spelare. Om det fenomenet är Nubben tämligen ensam. Tro mig.
Det fanns en tid i begynnelsen när även Timrås värvningsstrategi var katastrofal och man lyssnade på patetiskt agentsnack och studerade videofilmer för att hitta spelare. Den visionen har Nubben för länge sedan skrotat eftersom det höll på gå åt h-e 02/03 av just den enkla anledningen.
Albert Hall: Tack för passningen. Så Afghanistan har ett hockeyförbund. Så pass. Trodde det landet var utraderat på kartan sedan USA:s härjningar.
Och att värva slovener i sig är väl inget fel? Jag kan ge dig medhåll för att uppbyggnaden av ungdomsverksamheten var undermålig och bristfällig i Timrå IK.
Därav har man inför detta spelår rådit bot och bättring på den fronten. Man har sparkat ut de gamla uvarna ur föreningen i form utav gamla spelare som man haft rundgång i systemet utav på ledarsidan. Istället har via rekommendationer ifrån Jonte Hedström valt att anställa en amerikansk tränare utifrån (närmast ifrån Skellefteå) som ny juniortränare. Dessutoom har man värvat Björn Svenssons lillebror Magnus Svensson-Pääjärvi ifrån Malmö samt Mathias Enroth ifrån Djurgården. Lägg därtill Anton Lander samt Christopher och Sebastian Erixon och jag ser ljust på framtiden.
Att vi sedan inte ens är i närheten utav eran talangabrik ser jag inte som något nederlag i sig. Visst vore det önskvärt med fler egna produkter i A-lagstruppen men sportsligt står vi oss väl rustade ändå och lilla Medelpad är till ytan sett ett betydligt mindre landskap än Norrbotten och vi har således inte ett lika stort upptagningsområde att ta utav.
Dock har vi sått ett frö och det blåser förändringarnas vindar inom kommunen och Region Mitt Y-län.
Albert Hall: Naturligtvis tror du inte på Timrå. Det har du väl aldrig gjort och kommer heller aldrig att göra. Du trodde väl inte på Timrå SM-kvartsfinalerna -03 heller baserat på ren okunskap.
Och att du vet mer om Luleå än merparten av HS-folket betvivlar jag inte ett ögonblick.
Och jag erkänner att jag inte har någon inblick i kulisserna i LHF så att jag vet och kan allt. Men jag har ändå följt laget sedan -93 och alltid hållit mina tummar för laget.
Och gråtit en smula när laget blivit nedpissat utav Brynäs genom åren.
Så nog har jag lite koll ändå¨. Dessutom har jag en del polare i Norrbotten som underättar mig en hel del och så blir jag snart själv Pitebo (om bara några veckor faktiskt).
Men jag tycker ni de senaste säsongerna bara värvat spelare uteslutande på andrahands och tredjehandsinformation. Varför inte resa runt i Europa och scouta fram guldkornen likt Kent "Nubben" Norberg istället för att bara lyssna på hörsägen?
Och det är bra att man tror på det man håller på med men det får inte gå till överdrift.
Risken är överhängande att det blir baktungt och baksmällan svår, hård och ohanterlig!
Jag älskar ishockey och vill ha LHF kvar i det innersta rummet! Och jag gråter inte ett smack ifall jag har fel och du har rätt.
Bolivar: Känns som en rätt stabil värvning, borde inte vara alltför dyr med tanke på att han inte direkt rosat marknade poängmässigt senaste säsongerna i Sverige. Jag gillar han i alla fall, stor, stark med bra skott och högerskytt så han fyller många behov som Luleå saknat i flera säsonger. Omark-Isaksson-Tarvainen = Nobbe-Bulan-Rosén ge oss nu den uppställningen så får vi lite "old time hockey just like Eddie Shore" i Luleå för att citera en viss person ur en känd film.
Hawerchuk: Exakt. Och om LHF ska dra lärdom av något lag i ES så inte är det en klubb som tvingas värva spelare till sitt J-20. Från Afghanistan eller Slovenien eller var dom nu hittat fynden...
Då vänder jag hellre (och det är ju vad vi gjort de snaste tio åren) blickarna till en annan klubb med föredömlig verksamhet på ungdomssidan. Eller, om man blickar mot ett annat köpelag än Timrå, mot en klubb som i och för sig spelat i gräsliga färger men som man trots allt måste beundra för den verksamhet man byggt upp.
Uno Gordon: Dunka skallen i skrivbordet så känns det bättre sen.
Jag tycker Luleå har ett jäkligt spännande lag på g. Det blir givetvis kämpigt att ta en slutspelsplats med många jämnbra lag kring platserna 6-10, men klaffar allt så tror jag säsongen blir roligare än förra. Stark backsida, lovande målvakt och forwards, Chabada och Bartecko. Nä, så jävla illa ser det faktiskt inte ut.
Uno Gordon: Jag ser inte alls allt i rosenrött. Jag är realist och kan/vet nog mer om LHF och deras förutsättningar än 98% av folket på HS.
För övrigt så tror jag att Lule spelar exakt lika många SM-finaler som Timrå. Fast vi möts inte i den. Resten får du klura ut själv. På tal om rosenrött alltså.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Eller så har du näsan för nära din mun...Vad vet jag??