Paddan: Ja kanske det, men undrans om han ändå inte förväntas ha en Pelicanströja på sig under matcherna. Såväl motståndarna som medspelarna kan ju bli lite förvirrade annars och tro att det är en luling som har åkt alldels vilse.
Lulekickan: Hade det inte blivit knepigt för Kauppila att få spela då? Jag menar, tror inte domarn hade släppt ut honom på isen utan matchtröjan på sig ;-)
Albert Hall: Fast om jag hade varit där med Kauppilatröjan på mig hade Pelicans vunnit ju. Cementblandaren gjorde tydligen mål för Kärpät.
Kärpät kan nog göra en jäkligt bra säsong. Deras tjecker skulle förmodligen vilket europeiskt lag som helst vilja se i laget. Förresten var Petr Ton och kollade LHF:s matcher under turneringen i Uleåborg.
Lulekickan: Men kan vi sluta å tjata om en massa körkort. Det måste juf innas bättre saker att prata om i en GB. Som när målarfärg torkar eller liknande.
Paddan: Undrans om Liv någonsin kommer att ta körkort. Dels verkar han lite fladdrig motoriskt, dels är jag tveksam till om hans begåvning räcker till för att klara teorin.
Lulekickan: Tur att du inte åkte till Oulo idag Kickan, Pelicandäng med 8-2. Robban har gjort en kul sammanfattning av omgången i SM-liiiiiiga på luleforum. Se länktips. Tänk att leda med 6-0 och vara nära att förlora. Jarmo håller stilen. 2+2 idag. Utvisningsminuter alltså.
Portello: Jag tror att lhf skulle vinna på om dom drog en direkt länk från hemma matcherna till din tv och portade dig från coop då skulle vi alltid vinna=)
Albert Hall: Japp, när man ser på TV känenr man sig riktigt maktlös. Dessutom så HATAR jag när det händer saker utanför bild å så kan inte producenten ta å filma det. MEst störande.
Förresten kom jag att tänka på något som inte har med seniorhockey att göra nu när jag nämnde lekfullhet och spelglädje. Våra 87:or kommer att spela i en b-junserie den här säsongen. Inte samma b-junserie som våra riktiga b-jun utan i en lägre serie. Hur som helst tror jag det är bättre att de möter lite äldre, och förmodligen tuffare, motstånd än att de harvar vidare mot jämnåriga.
Lövva: BIK-LHF 0-9 var sannerligen njutning. Inte för att det var någon särskilt bra match, det var ju bara ett lag på isen, men det faktum att gröningarna förnedrades som de gjorde var en ren njutning. Dessutom var det kul att se killarna ha så roligt på isen som de hade. En sådan lekfullhet och spelglädje ser man annars sällan på seniornivå.
Albert Hall: Precis, så är det i regel jämt. Det enda man kan säga efteråt det är om Lule spelar bra eller dåligt. Men njuta av självaste hockeyn är ju hopplöst.
Lövva: Ja när Lule spelar har jag ingen aning om det är bra eller dåligt, intressant eller inte. Jag kommer ihåg efter slutspelet 1996 när en kompis som bor i Småland sa: Fan vilka bra och spännande matcher! Jag sa: Jasså?
Albert Hall: Det är ju egentligen bara neutrala matcher man kan njuta av hockeyn. När Lule spelar så är man för nervös å angaerad för att man skall kunna njuta av hockey. Dock undantag ges ju. Boden-Luleå 0-9 Hahahaha
Portello: Jo, nu börjar det hetta till . Man får värma upp med Leksand-Brynäs (eller om det är tvärtom?) på canal+ på måndag. Skönt att se en match man inte bryr sig så mycket i som uppvärmning. Men lite intressant ändå.
Lulekickan: Ja, det var verkligen låg nivå. Verkligen kortsiktigt tänkande. "Hellre än att dom utvecklas i LHF ser vi att dom inte utvecklas alls!". Ungefär. Sen glömmer dom snabbt vilken nytta DOM har av LHF. Tobbe L, senaste säsongen och John W nu tex.
Om det varit tvärtom, att Tobbe varit gröning och gått till LHF så vet man hur det låtit. Nu tyckte ALLA LHFare som jag pratat med i alla fall att det var kul att Tobbe lirade där. Och var duktig dessutom.
Albert Hall: Ändå är väl gröningarnas COOP-snack och deras planer på att bojkotta COOP ganska oförargligt jämfört med deras hetsjakt på Viktor och Daniel när det stod klart att de valde hockeygym i Luleå. I deras ögon hade de hellre fått välja vilken annan klubb som helst, bara de inte hamnade hos oss lulenegrer, även om det sannolikt skulle betyda att de vore förlorade för länet i framtiden.
Albert Hall: Hehe, joo den är bra! Däremot kan man ju diskutera "kult ramsan" Tobbe L. Tycker inte du att den är lite hånande??? "en vacker kväll han gör poäng å Tobbe Tobbe L"
Albert Hall: Helt klart, å så kan dom ju alltid slänga in Isaksson i målet. Säg lagom till VM i Tyskland så tror jag inte det kan vara orealistiskt att se ett svensk landslag som är med å slåss i den absoluta toppen.
Lövva: "Lapparna leker" har alltid varit en mycket effektiv ramsa, speciellt på bortaplan. Den fanns redan när jag började härja på ståplatsläktare runt om i landet.
Lövva: jo nog kan det bli kul. Glöm inte storebror Farnerud heller. Kanske killar som Anders Svensson och några till kan var åldermän i det landslaget. Svensk fotboll kommer att stå sig bra, och framförallt bli roligare och mer teknisk i framtiden.
Dysso: En av dom klassiska ramsorna i Delfinen är lulefanses svar på Frölundafansens "skoterraggare", som var "spårvagnsraggare". En duell på hög nivå.
Den roligaste bortalagsramsa jag hört är: "Förti grader kallt, lappar överallt" som ett gäng djurgårdare sjöng för tiotalet år sen.
Albert Hall: Han kommer säkerligen att spela fotboll i minst 10 år till så nog tror jag att han kommer förr eller senare bli ganska given i landslaget. Vilket landslag Sverige kommer att ha om några år. Tänk dig när spelare som Kennedy, Källström, Zlatan å Alexander Farnerud har utvecklas yttligare några steg. Då kan det bli riktigt roligt att se dem spela igen :)
Lövva: Kennedy är ju ruggigt bra när det stämmer. Men ärligt talat så trodde jag att Kennedy skulle bli ännu större än vad han just nu är. Men han är ju fortfarande rätt utvecklingsbar, så vi får välan se. Giffarna är underskattade. Timrå hoppas på samma sak har jag förstått. Men under inträffar sällan på samma plats två gånger.
Lulekickan: Gröningarnas COOP-snack är ju överhuvudtaget rätt patetiskt/navundsjukt. På gränsen till komiskt.
Dysso: Ähh, spårvagn är töntigt. Uppe i norrland har vi ju snösläde. Nackdel är ju att man inte får åka så fort, då kasnke man krockar med en isbjörn :)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?