Paddan: Nu ska du inte tala illa om guldfiskar! En av mina bästa kompisar är nämligen en sådan. Firre heter han. Eller hon? Härlig läsning i ditt länktips! Så det är tre år sen den matchen? Oj, vad tiden går! Noterar att ingen av målskyttarna finns kvar i Lule.
Helg Ernest: Nog för att det är en intressant artikel, men att dra det så långt som att artikeln vore värd Pulitzer-priset är väl lite långsökt. Däremot kanske det kan bli ett Puls-pris, eller något sånt.
Albert Hall: Tittade igenom statistiken på modohockey.se och vad jag kan se så bör just 0-4 matchen vara er senaste trepoängare under serielunken. Själv har jag IQ-guldfisk så det är tur det finns hjälp på nätet!
Paddan: I din uppräkning är både slutspel och serielunk med. Det var rätt länge sen vi tog tre poäng i Kempehallen har jag för mig. Jag vet att vi vann med 4-0 för ett par år sen, det var nog senast. Ifjol tog vi 5 poäng i Kempis i lunken, men ingen trea.
Hmm, en del mål blev det ifjol. Måste säga att jag känner mig ganska nöjd med mitt 4-2 tips. Men med tanke på vad som hände i förra matchen så ska jag väl inte säga någonting.
Hej alla Luleå supporters ! Vi startade i förrigår kväll en aktion mot det bedrövliga TVutbudet och obefintliga opartiskheten för våra hockey lag. Dvs. Vi säger vad vi tycker till TV4a. Iom. att Dif ligger sist och SSK inte långt från dem har TV4 valt att knappt nämna Elitserien och dess övre halva i tabellen. Stöd oss i vår kamp och gör dig hörd.
Ett enat Ishockey Sverige kan aldrig bli fel !
Keep It Up !!
Gå in på Länktippset + Forum & Chatt > sporten på 4an
Portello: Minns inte riktigt faktiskt, men har för mig att han som rispade nageln har varit ovanligt lugn hittills den här säsongen. Han har mest varit upptagen med att försöka sig på att dribbla bort så många spelare som möjligt i ett och samma byte. Om jag inte är helt ute och cyklar så borde det väl vara Wilde som är den störste "syndaren".
Portello: Med tanke på att vi ligger, om jag inte minns fel, tvåa i "Unfairplay"-ligan så blir det nog inga problem. Ni torde få många möjligheter att träna ikväll.
Paddan: Man kan ju alltid hoppas att ni får minst ett 3-5 läge i varje period, Luleå behöver sannerligen träna på sitt PP-spel. Har varit otroligt dåligt i dom två senaste matcherna.
En sak är då säker ikväll, Port(ad)ello, och det är att det lag som gör flest mål kommer att vinna och att vi kommer att hamna i minst ett 3-5 underläge i matchen. Varför ändra på något som funkat hittills denna såsong. :) Torde bli en intressant match med varma känslor och ett lite lagom tufft spel, att dessutom anrättningen kryddas med Tomas Andersson som pipblåsare är inte helt fel. Hoppas bara att han tagit på sig MODO-glasögonen ikväll.
Portello: Jaså, matchen har spelats :) Har tydligen någon mental spärr som gör att jag har svårt att erkänna att jag kommer ihåg våra matcher i Scandinavium på senare år. Eller så kanske det var så att backarna var så totalt imponerade av det icke existerande backspelet hos Brynäs i första perioden i matchen omgången innan att de beslutade sig för att se om det gick att köra med den typen av backspel under en hel match!
Portello: 1,70 i odds på MODO-vinst, inte värt att spela på. Däremot tycker jag att Frölunda ser spännande ut till 2,55 gånger pengarna. Malmövinst till 2,45 är inte så dumt heller. Brukar oftast inte spela på MODO-matcher, för att jag aldrig vinner när jag har de med. Spelade 3-2 till MODO på Matchen i tisdags och vad händer....
Portello: Nog för att jag brukar ha ganska livlig fantasi, men det där kunde jag tyvärr inte ta åt mig äran för.
Kan ju alltid försöka att få en syl i vädret här ikväll. Jag har hittat sylen, nu gäller det bara att hitta något sätt att få den att lyfta mot himlen :)
Mina utförliga matchrapporter brukar väl bli en sådär två rader långa om man räknar positivt. Är ju inte alls i sån klass som vissa att man klarar att göra jämförelser till någon match i forntiden och att barometertrycket då var exakt lika högt vid samma tid i matchen då Skuggan gjorde en dribbling.... Du vet, vi enögingar har ju problem att se vad som händer i/mot det andra laget ;)
Portello: Underbart komiskt namn på Smurfarna på ungerska: Hupikek Törpikek. Låter lite grann som Svenske Kocken i Mupparna. Hmm, jädrar vad jag snöade in på barnprogram helt plötsligt. Nåväl, klockan 19 i Kempis ikväll blir det Muppets on Ice ;)
Portello: Har alltid undrat varför de är blåa? Har de väldigt dålig cirkulation i kroppen och därigenom fryser väldigt lätt, är de väldigt depressiva eller har den där gröna växten de äter något slags drogliknande egenskaper, eller är det helt enkelt som så att det är jädrigt kallt att spela hockey i vit toppluva och vita brallor och inte mycket mer?
Lulekickan: Äsch, somna du, för ikväll kommer MODO att spela bländande ishockey, nu när vi spelar med tre femmor från start som i matchen mot Brynäs. Nej, seger med 4-2 blir det för oss enögingar. Åhfan, sitter jag här på jobbet och dagdrömmer nu igen.
Lulekickan: Kanske vi närmar oss en kompromiss då. Jag tycker att din beskrivning verkar vara på en skön hockeylirare.
Helt klart ska man ju inte ha 22 Finnström i ett lag. *ryyyyyser* Men kanske en eller två, högst tre. Sen ett gäng grovarbetare. Ett par finsnickrare (som skuggan, som inte platsar i din smurfmodell eftersom han är för långsam, va?). Sen som grädde på moset ett par tre smurfar.
Det där med 75 kg var mest ett försök att ge en bild av lirare som ger sig lätt, om du fattar.
OK, om Michael J är en typisk smurf så är kan dom även vara bra defensivt.
Nej, nu är det dags att sova. Nattinatti med dig Albert, om drygt arton timmar skall de Alfredshemska MooDooisterna förnedras och då är det ju kul om jag får sova åtminstone några timmar i natt så jag inte slocknar lagom till hockeyn imorgon.
Albert Hall: Nej, det du räknar upp är något helt annat. Kanske en MooDooist om du tar bort det där med "teknisk" från beskrivningen : )
Smurfens främst egenskaper är att han är snabb, kreativ, teknisk och lurig utav helsike, som mina favvisar brukar vara. 75-kiloslirarna hittar man väl knappt bland b-jun ens, och skyller på andra? Nej, några såna tendenser har jag aldrig sett hos mina smurfar. Defensivt kanske de inte är lika stabila som Finnen, men det är heller inte den roll de har. Tänk dig ett lag med 22 x Finnen, hur många poäng tror du vi då skulle ha när säsongen summerades? Defensiv gnethockey är ju för övrigt inte särskilt skojsigt.
Förresten tycker jag Miche J var bra även defensivt mot DIF. Han slet ju för fasiken lika mycket själv som resten av laget gjorde tillsammans.
Min fördomssmurf ser ut så här: Högst 75 kilo, teknisk, är sällan närmare än tre meter till sargen, är sällan inne i egen zon och jobbar, spelar aldrig boxplay, skyller på andra när det går emot. Eller? :-)
Albert Hall: Fast mina smurfar är inte ett dugg lata, då är osmurfarna i regel betydligt latare och spelar en avsevärt tråkigare hockey.
Oki, Finnen kan ju få vara med, han behövs i BP. Magnus Nilsson också så vi har någon som bokstavligen mosar MooDooisterna, och Burra bara för att han är Burra. Bulan måste ju förstås vara med, fast då måste han lova att alltid vara ettrig och stor i käften : ) Kanske några till också, bland annat Skuggan, Rönnqvist och Skrbek, åsså Husse förstås, och Sandström, och... - eh, jag har väl räknat upp hela laget snart, fast det skadar ju inte att ha en stor och bred trupp - fast ve för cementblandare och talanglösa otekniska sopor *ryyyyyysa*
Paddan: Njae, jag måste sova hyfsat tidigt eftersom jag måste upp jäkligt tidigt för att hinna jobba nåt alls. Jag sitter med i en projektgrupp och det kommer upp en massa folk från DV imorgon som kommer att hålla mig sysselsatt torsdag-fredag. Jobbhögarna på skrivbordet, däribland allt jobb som förhandlingarna jag hade idag genererade, får jag göra antingen helvetes tidigt på morgonen eller på kvällen. Fast jag har ju hela helgen på mig förstås : (
Lulekickan: Jag har ju redan sagt vad jag tycker om hela lag med smurfar! Smurfar är kul och behövs i ett lag. Men inte ett helt lag med små lata smurfar, snälla! Nej, grovarbetare som Burström, Finnström, Magnus Nilsson och några till behövs också för att bana väg för smurfarna.
Vad hette han som var smurfarnas fiende i TV programmet? Inte för att jag sett det men.... *generad*
Albert Hall: Nejdå, vi ska försöka att inte ställa till alltför mycket, blir ju problem annars då det måste till så många videofilmer för att få med allt ;)
Lulekickan: Mycket och mycket, för min del är klockan i varje fall läggdags men du torde väl vara på runt "sen middagstid" antar jag :) Jaha, vad ska man svara på det då. Otack, kanske.
Albert Hall: Våran Miche ja, jag skulle gärna se flera stycken såna. Ja, helst en hel smurfarmé. Tänk dig en hel trupp bestående bara av en massa Miche J, Kauppila, Turek och liknande *drömma*
Albert Hall: Jäklar, nu knackade det på dörren och en kille ropar: "Mitt namn är Blund, John Blund" Bäst att se vad han vill. Godnatt med er Albert och Kicks!
Paddan: Mif har av tradition alltid värvat folk enbart genom att titta på hur många poäng dom gjorde senaste säsongen. Eller ännu äldre meriter. Man bryr sig inte ett dugg om dom passar in i laget eller så. Ungefär som att göra Dream Team. Sen blir man förvånade över att det blir pannkaka av alltihop.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?