Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage: Klart med Andreas Hjelm till nästa säsong.
Intressant värvning, backsidan kommer vara fortsatt stark även nästa säsong, med 7st redan på kontrakt. allt som återstår på backsidan är ett erbjuda år till på Svensson/ eller liknade backtyp.
Knep i hockey. Alla har väl hört talas om SAIKs byta-spelare knep, när en nisse hoppar in längst ned i båset medan en annan hoppar ut 10-15 meter högre upp i syfte att få en kontring med friläge. Lite småfräckt, men regelmässigt om jag förstått rätt?
Det finns ju andra knep, som t ex när ledarna tar time-out i lägen när spelarna behöver vila, t ex vid en icing.
Lener var ju en lurig rackare som böt målvakt för att få vila. Och någon gång ser man vakter som åker till båset för att rätta till skydd, men egentligem för att fixa vila.
Fast egentligen är det väldigt lite sådana knep. Kan inte tro annat än att det skulle kunna utnyttjas rejält mycket mer.
SAIK-bytet, exempelvis, kan ju användas även i försvarssyfte. Tänk att en motståndare gått förbi en spelare och skrinnar ner efter kanten, men spelare hoppar in i båset och längst bort i båset hoppar en 150 kg back fram och plötsligt är motståndaren inte fri längre.
Och det borde ju finnas många varianter till. En annan är förstås de spelare som begått ett reghelbrott men "ramlar själv" i syfte att de inte ska åka ut.
Fast det är inte så lätt att hitta på något faktiskt. Hockeyn inbjuder inte riktigt till mygel.
Knegar Hej där! Jo, visst kan det diskuteras. Vilka domare har man haft, vilka lag har man mött m m.
Tycker nog ändå att SAIK har en lite bufflig taktik - vilket jag iofs inte underkänner: man har att välja en hockey som domarna accepterar och om man själv bara är artig råkar man ut för den från andra.
Jämför man med 1996 när vi spelade final mot Värsta Köplustan var det extrem fulhockey som kördes från båda lagen men vi var starkare och vann. Alla journalister som var med då beskriver ju den finalen som det tuffaste kriget någonsin.
Men hur är det med statsen, eftersom det var det vi diskuterade?
Yep, räknar man tvåminutersutvisningar har SAIK fler än Luleå per match. Men eftersom det är så få matcher behöver man ta hänsyn till även andra faktorer. En sådan faktor är andelen hemmamatcher, eftersom alla vet att det finns ett inslag av hemmadömeri och det lag som spelar borta oftare får räkna med fler utvisningar, just genom att man spelat borta.
SAIK har lirat 56% av sina nio matcher hemma medan Luleå spelat 45% av sina elva matcher hemma. Räknar man även in den faktorn förstår man att SAIK inte bara drar på sig fler utvisningar utan t o m ganska många fler.
Vill man ha mer objektiv stats räknat på fler matcher och därför mer signifikanta resultat kan man se på utvsiningarna från Elitserien. Inget annat lag har där så många tvåminutersutvisningar som SAIK.
Det där kan vara lite förvånande eftersom man utan kunskap kan tro att det lag som tar utvisningar är det lag som är får försvara sig med alla medel och som ofta är hårt pressat. Det gäller ju inte alls för SAIK som oftare än andra kör på offensiven och innehar pucken framåt.
Därför är det extra överraskande att SAIK drar på sig fler tvåminutersutvisningar än något annat lag i elitserien. Min tolkning är att man gör det eftersom man framgångsrikt använder ett lite buffligt spel - inte bara i försvaret utan också i anfallet - och speciellt framför eget och motståndarens mål testar hur mycket domaren accepterar för att inte släppa in bakåt men göra mål framåt.
Min klara uppfattning är alltså att SAIK spelar lite ovårdat men accepterar domarna det och det leder till framgång skulle jag inte alls gnälla om mitt lag agerade så. Men man får nog acceptera att det finns ett inslag av fulspel i spelsystemet som SAIK framgångsrikt kör med.
Hallå igen ärade antagonister!
Har kollat lite själv om som Sven skriver Skellefteås lite fulare spel...som inte riktigt stämmer...åtminstonde inte i slutspelet.
SAIK har för närvarande 122 minuter mot Lules 116...fast där ingår 2 tio minutare för SAIK så det blir 51 tvåminutare mot era 58...okej ni har 2 matcher mera spelade men ändå.
Åsså kollade jag för skojs upp utvisningarna som i mina ögon är "spelförstörande" såsom hooking, tripping, holding, och holding the stick...å räknar man där i antalet utvisningar per match så är det rätt så jämnt...1,6 för SAIK å 1,7 för Lule.
Så inte bara att det är jävligt jämnt fördelade poäng mellan lagen så även då det gäller "fulspel"...
Så till det som ni har diskuterat om nu senast...hoppas att domarna kan hålla en jämn å bra nivå...åsså vill jag INTE att domarbasen ska måsta komma in dagen efter match å erkänna felet i nåt horribelt domslut.
Tack å hej...för närvarande!
björn power: Appselut. Högsta önskan att domarna inte märks = lagen får avgöra.
Och man vill kunna acceptera ett misstag, sådant händer. Men börjar de kompensera staplas misstagen på hög och är de också av stuken att leta billiga utvisningar på ena laget så att det ska bli lika många för båda (zebravariant av rättvisa) blir man riktigt sur.
Hoppas, hoppas, hoppas att vi slipper diskutera domare närmaste två veckor:-)
Huge: Håller med du. Vakterna blir ju nästan alltid av avgörande betydelse.
Obehagligt nog ståtar SkAIK med bästa goalies stats i slutspelet, före Luleå, men det härrör förstås fr a från deras kvart mot er där ni hade tungt och nollades några ggr.
Dessutom har de lite varvat vakter även om det inte alls säker är en nackdel. För Luleå har ju JG tagit alla matcher eftersom Berguven först var sjuk och sedan var JG så stabil att han inte kunde flyttas på. JG har ju varit kanonbra i stort sett hela tidfen och verkligen sett ut som en Guldvakt. Fast några enkla har han släppt in oväntat när han tagit så många svåra. Senast, i avgörande mot Warulfven, var han ju extremt bra och helt klart den väsentliga orsaken till att vi vann.
Man kan nog räkna med att JG står alla matcher om han är så här bra. Men skulle han tappa och Berguven får gå in känner jag mig rätt trygg ändå, David har varit utmärkt hela Elitserien och får han kliva in är han säkert riktigt tänd och gör kanoninsats.
björn power: Appselut! De får nöja sig med att ha nått tre finaler i följd och efter ett sådant CV kryddat med hur elegant de år efter år lyckats misslyckats i kvalserien får de visa att de kan vika ned sig igen:-)
I SkAIK-supportrarnas världsbild är de underhållande offensiva medan Luleå är tråkiga defensiva men faktum är att under årets matcher har Luleå rätt ofta haft god kontroll på SkAIK på så sätt att deras offensiv stångat sig blodig mot Luleås försvar medan Luleås offensiv inte behövt vara överjävlig för att luckra upp SkAIKs försvar.
En match i matchen vid sidan av den nämnda hockeyn blir grisspel och fysiskt spel. Har känslan av att Luleå kan spela tyngre än SkAIK som mer tråcklar sig fram med knuffar och klubban runt benen på motståndarna. SkAIK tillhör ju de mest utvisade lagen i slutspelet och elitserien så det blir nog av stor betydelse vilka domare vi får. Någon som har en nivå och törs hålla den eller någon som påverkas av andra faktorer som publikens sympatier?
Jag räknar med att Vinnerborg blir den ene iaf, men för övrigt får man se. Kanske håller de igång fyra stycken och en reserv? Hoppas för allt i världen att ligan/förbundet insett att aldrig låta Höjdhopparen gå zebra när Luleå spelar slutspel iaf. Ändå finns det fröstås inte så många att välja på så gissningsvis kan vi räkna med risk för att hemmadomare får döma några matcher. Har vi tur dyker de hemmadomarna upp i Delfinen, har vi otur får de köra i Schleffte. I årets slutspel har zebrorna visat att de definitivt kan bli tungan på vågen i jämna matcher eftersom de lyckats döma bort mål och andra obegripliga missar.
Staden Skellefteå och deras AIK har allt att förlora, medan staden Luleå och vår HF har allt att vinna i denna SM-Final, såerebara.
BSTL
Sven.Savage: Schtaaan har ju tränat på att förlora, då är det väl lika bra att fortsätter på den vägen.
Synd att jag inte ha några biljetter dit ned, har bara varit där två gånger och båda gångerna har Schtan fått stryk. Första gången när man bara skulle leka hem avancemang till elitserien mot ett avsågat Bajen som lämnade Boorken och halva laget hemma.
Å sen en träningsmatch mot Luleå i deras halvfärdiga ombyggnad till Kraft Arena, då vann vi med 2-1 eller något sånt.
Salcin: He he, kopplingen till Öret och tidigare Forum gick lite för snabbt;-) Tvävlingarna var uppskattade och många hundra deltagare. Själv lyckades jag vinna en lulekeps en gång när jag var bäst över fem matcher då jag dragit till med att Luleå skulle spöa HV borta med 1-5 eller något sådant, vilket de gjorde. Fick mig att tro att jag var en experttippare, något som jag inte kunde upprepa tyvärr:-)
När det gäller den kommande finalen känns det så overkligt att vi är där att jag inte har någon aning om hur det kommer att gå. Tar tid att skaka av sig att vi inte behöver köra fler matcher mot den hisleiga Warulfven:-)
Sven.Savage:
Grattis till finalplatsen. kommer bli roliga matcher och jag tror det går till 7 matcher.
zigge: Kanska var en kombination som tog ner MooDoo i formgropen. Men laget ska ha cred för att ha spelat bort Warulfven från SEMIfinalen!
Det är ju Warulfvens förklaring nu. För att vinna mot er var de tvungna att spela rallarhockey och de fortsatte de mot Luleå med i två matcher och torskade rejält. Sedan började de lira vanlig Warulfvs-styrspel/rygga och då gick det bättre med en vinst och två suddar. Men de insåg faran försent påstår det.
Snyggt! En härlig insats som visar precis hur farlig och mäktig MooDooismen är!
Kanske ska man räkna svenska mästerskap sedan alla tider och Le Mat har väl vandrat sedan 20-talet. Men nog känns det som att först med Elitseriens skapande organiserades den moderna hockeyn i landet. Och vilka har då blivit mästare sedan 1976?
Tolv klubbar:
1. Warulfven 9 ggr
2-3. Djurgården och Pölsan 6 ggr
4. HV-71 4 ggr
5-8. MooDoo, Frölunda, Gnaget, Malmö 2 ggr
9-12. Luleå, Skellefteå, Burkölen, Tälje 1 gång.
Ett av våra lag ska alltså inom en månad få ta hand om Le Mat ytterligare ett år och klättra upp på delad femteplats.
Skellefteå efter 35 år, Luleå efter 17 år.
Kriget om Norrland, Sverige, E4, Bottenviken etc säger man.
Må så vara.
Jag skulle vilja säga: Kriget OCH festen!
Sven.Savage: Jättestort GRATTIS!! Så kul, att Warulfven, den lede, nu kunde betvingas! O dessutom på deras hemmaplan, med all möjlig hjälp av zebror o andra odjur.
Jag blev mäkta imponerad av pp-spelet, tror Lule låg i Ulfva-zonen närmare 2 min i sträck, förutom då de gjorde mål. Men uppmärksammade "expertena" det nåt särskilt?? Nänä - hade det varit Fjollträsl-lag med sånt pp-spel, hade förstasidor fyllts, experter gaapat om hur oerhört effektivt spel det var! men här? Njaaa...De gruvar väl mest bara över resandet, behöva åka med Wikegård vill väl ingen.
Detta KAN bli en KLASSISK serie, utspelad i NORR! HÄRLIGT!
Sven.Savage: Faktum är att det är en hel del som undrar ifall han verkligen har alla hemma den där pajasen...en hel del Skellefteåiter alltså...
Såg att det kommenteras om hans sätt att vara även på hockeykultur.com...som i princip helt är ett "AIK" forum...
Berka: Jo. Det hade varit roligt att se Steen i MooDoo i kvartsfinalen mot Warulfven där det, efter första matchen, bara var uddamålssegrar inklusive ett par suddar (om man räknar bort ett mål där vakten var plockad).
Hur många av de matcherna skulle tippat över i MooDooistisk riktning om Steen varit med? Hela kvartsfinalen, tror jag.
Reflektion efter NHL-lockouten
Jag vill påminna om att jag själv inte tog någon vidare ställning när det gällde om det var rätt av lagen att plocka in NHL-spelare eller inte. Om något förde jag nog fram åsikten att jag gärna sett fler av spelarna i Elitserien. Bl a hade jag gärna velat se vad Henrik Lunqvist skulle ha presterat.
Däremot diskuterade jag gärna vad inplock och inte betydde för serien och om det skulle blivit en total lockout-säong: hur skulle det förändrat villkoren för de svenska klubbarna. Min gissning var ju att i så fall skulle Köplustan seglat upp som favorit med MooDoo som främsta utmanare.
Men nu blev det inte så. Tre klubbar - Köplustan, MooDoo och Pölsan - tog in NHL-spelare och hur gick det för dessa?
Samtliga åkte ur slutspelet redan under kvartsfinalerna.
Varför?
Eftersom de var så tunna och det var också skälet till att de valde att förstärka?
Eller eftersom de tappade så rejält när NHL-spelarna åkte hem?
Inte helt lätt att svara tvärsäkert på. MooDoo tappade säkert men för Pölsan gjorde det nog ingen skillnad.
Gissningsvis var det väl något av en kombination.
Kan vara värt att tänka på om/när det blir NHL-lockout nästa gång. Det verkar ju ske med jämna mellanrum, kanske vat femte år i framtiden, eller hurnlånga avtal de nu skriver...
Historik
Läste ju F-n förklara att Luleå har ju inte vunnit i Skellefteå sedan Berlinmuren föll. Vilket förstås var en vanlig ”kreativ F-n-beskrivning av verkligheten”, eller, som vi kortfattade norrbottningar uttrycker saken: en ren lögn.
Läget är väl egentligen sådant att SkAIK är otroligt bra i år och det är mycket svårt att se att något lag kunnat utmana SkAIK om SM-tecknet. Med ett undantag: Luleå Hockey. Och det inser F-n och SkAIK-supportrarna förstås.
Ser man på historiken mellan lagen lekte vi rätt enkelt med SkAIK när vi gick upp i Elitserien och åren som följde. Sedan försvann ju SkAIK och var borta i massor av år medan vi tillhörde seriens tre bästa lag.
Sedan återkom SkAIK 2006 och första åren, då vi väsentligen tränades av Rograr m fl tog SkAIK många poäng av Luleå: det var för oss, som för gamla Tre Kronor att möta Finland. De där åren har ingen betydelse nu.
För att jämföra modern historik måste vi se över de år vi haft Rönken som ledare och spelat Rönken-hockey. Det började hösten 2010.
Säsongen 2010-2011
2010-09-18 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 ( 3-0, 0-3, 2-0 )
2010-10-23 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 3 ( 1-1, 1-1, 0-0, 0-1 )
2010-12-30 Luleå HF - Skellefteå AIK 1 - 2 ( 0-1, 1-1, 0-0 )
2011-01-22 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 0 ( 0-0, 1-0, 1-0 )
2011-02-24 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 2 ( 0-1, 4-1, 1-0 )
SkAIK hade omedelbart svårt för Luleås nya Rönken-hockey och Luleå lyckades för första gången sedan SkAIKs återkomst vinna i Schtaan.
Slutspelet 2011
2011-03-22 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 4 ( 0-1, 2-1, 1-1, 0-1 )
2011-03-24 Luleå HF - Skellefteå AIK 4 - 3 ( 1-2, 1-1, 1-0, 1-0 )
2011-03-26 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 1 ( 0-0, 0-0, 1-1, 1-0 )
2011-03-27 Luleå HF - Skellefteå AIK 1 - 2 ( 0-0, 0-0, 1-1, 0-1 )
2011-03-29 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 0 ( 1-0, 0-0, 1-0 )
2011-03-31 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 4 ( 1-2, 2-1, 0-1 )
Oerhört jämn kamp där SkAIK vann sista fyra och i efterhand kändes de därför klara segrare. Men fyra matcher avgjordes i sudd och de två övriga med uddamålet (i match fem lades 2-0-målet in vid 59.45 i öppen kasse sedan vakten tagits ut). Luleå vann första matchen i Schtaan, hade ledningen med 2-0 i matcher och ledde tredje matchen när bara drygt tre minuter återstod.
Säsongen 2011-2012
2011-10-13 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 2 ( 0-1,1-1,2-0 )
2011-10-29 Luleå HF - Skellefteå AIK 2 - 0 ( 1-0,0-0,1-0 )
2011-12-01 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 3 ( 0-0,2-2,0-0,0-0,0-1 )
2012-01-05 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 1-1,1-1,0-0,0-0,1-0 )
2012-03-03 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 1 ( 0-1,2-0,1-0 )
Luleå förlorar första matchen men vinner tre följande och vinner återigen i Schtaan. I näst sista serieomgången är Luleå redan klara seriesegrare medan SkAIK fightas för plats 2-4 och Luleå förlorar matchen utan större kämpainsats.
Säsongen 2012-2013
2012-09-15 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 0-1,1-1,2-0 )
2012-11-13 Skellefteå AIK - Luleå HF 4 - 3 ( 1-0,1-1,2-2 )
2012-12-06 Luleå HF - Skellefteå AIK 0 - 3 ( 0-3,0-0,0-0 )
2013-01-25 Skellefteå AIK - Luleå HF 0 - 1 ( 0-0,0-0,0-0,0-0,0-1 )
2013-02-23 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 4 ( 0-0,2-1,1-2,0-0,0-1 )
SkAIK vinner en match i Luleå med 0-3 men för övrigt jämna matcher med uddamålsvinster samt de två senaste avgjorda först på straffar. Luleå tar återigen en match i Schtaan.
Sammanfattningsvis
Det är oerhört jämnt mellan lagen. Senaste 16 matcherna har hälften gått till förlängning och i de övriga matcherna är det väsentligen uddamålsvinster (plus mål i tom kasse-vinster).
Vi har mötts 21 matcher.
I Luleå har Luleå 6 vinster, 5 förluster.
I Skellefteå har Luleå 4 vinster, 6 förluster.
Luleå har vunnit 10 matcher, SkAIK 11 matcher.
Läget var 10 vinster var för lagen, innan den senaste matchen. Den matchen ledde Luleå till 59.93 då Petterström vallade in kvitteringen via JG:s rygg och till slut vann SkAIK på straffar. Skulle inte Petterströms chansning rullat in hade Luleå haft 11 vinster, SkAIK 10 vinster.
Kan det bli jämnare?
Sven.Savage:S.S.T.S i say no moore:)
Welcome to bear country and heads up you nere know were the bear is to get you!
Knegare: Vi, som håller på Luleå, har som regel den åsikten. Men jag är förvånad och imponerad över att du, som supporter till Skellefteå AIK håller med:-)
Jag läste din beskrivning och delar en hel del, bl a att ha gillat - och gillar - AIK sedan lagets härliga dagar under förra elitserieperioden. Så, även om jag har 100% Luleåhjärta, gillar jag Skellefteå AIK och har rätt svårt att skriva negativt om laget.
Men mitt största bekymmer med F-n och vissa andra är att de provocerar fram osämja mellan lagen. När det gäller Luleå Hockey och Skellefteå AIK vill jag ha krig när det är match men därefter vänskap. Så länge vi diskuterar storebror och lillebror vet vi alla att vi ändå är bröder. Våra "fiender" finns i Sydbotten.
Så uppviglingen som F-n håller på med ogillar jag starkt eftersom jag tänker tvärtom.
Må vi ha många härliga framför oss, Knegare!
bj21 och Huge: Tack för stödet!
SkAIK har ju lyckats ta sig till final tre år i följd och har dessutom förklarats säkra mästare hela året och kunnat sola sig i den glansen, t o m så att Holloway guldfärgades innan ens slutspelet startat. Nog kan de väl nöja sig med det.
Så nu kan väl vi få lite...;-)
Avslutningsvis dagens hockeyanalys: Hemmaplansfördelen?
Jag har ju flera gånger påstått att "hemmaplansfördelen" - som de s k experterna tjatar om varje år under de avslutande månaderna av Elitserien - inte finns.
Sanningen är den att det bästa laget som regel vinner och vanligen har det bästa laget ofta varit bättre redan under serien.
Jag analyserade t o m ett antal års slutspel och visade att jag hade rätt. Det gick att bevisa att det inte förelåg någon signifikant hemmaplansfördel.
Det som betyder mer är förstås att a) vara bättre b) få möta ett lag som passar en.
Så. Med detta som bakgrund:
Hur mycket har hemmaplansfördelen betytt hittils i år?
SkAIK-Pölsan 4-0
2 hemma, 2 borta.
HV-Pungen 1-4
3 hemma, 2 borta. Men HV fick stryk ändå.
Luleå-Köplustan 4-2
3 hemma, 3 borta.
Warulfven-MooDoo 4-1
3 hemma, 2 borta för Ulfven, men MooDoo lyckades bara ta en hemmamatch.
SkAIK-Pungen 4-1
3 hemma, 2 borta, men SkAIK vann allt utom en hemmamatch.
Warulfven-Luleå
3 hemma, 2 borta. Men Ulfven fick stryk ändå.
Sammanfattningsvis spelades lika många hemma som borta i två av matchserierna. I fyra matchserier blev det 3 hemmamatcher mot 2 bortamatcher men i 2 av dessa förlorade det lag som hade "hemmaplansfördel"; i de två matchserier där laget med "hemmaplansfördel" vann, vann man med hela 4-1 vilket innebar att man vann pga att man var bättre helt enkelt.
Så, tro inte att SkAIK nu har en avgörande fördel genom att ha "hemmaplansfördel" och att Luleå inte tagit tre poäng nere i Schtaan sedan SkAIK kom upp igen.
Det som kommer att avgöra finalen är vilket lag som är bäst. Oväntat men sant.
Jag passade på att besöka den där avdankade journalisten F-n för att läsa hur han beskriver den kommande finalen på sin blogg.
F-n analyserar alla faktorer av betydelse och inte oväntat kommer han fram till att SkAIK är bättre än Luleå på precis allt;-)
F-n:s insatser för SkAIK under alla år är ju väl kända och kan, förutom det ensidiga hyllandet av SkAIK, sammanfattas av att han drivits av ett hat mot Luleås hockeylag, lagets spelare, lagets tränare, lagets ledare, lagets supportrar samt staden Luleå och landskapet Norrbotten. Dessa irrläror har han marknadsfört genom att hitta på affärer för att skandalisera hans nämnda hatobjekt och dessa har han för fram i de media han haft tillgång till; från början rikstäckande media, TV och så småningom allt mindre alster, medan han kickas för sin brist på journalistisk integritet, och i semin för ett par år sedan hade han bara ett litet blad med en upplaga på eländiga 1-2 000 bakom sig, men lyckades ändå, när Luleå hade ledningen mot SkAIK med 2-0 i matcher, dra igång en snedvridningskampanj mot Luleå Hockey som han tillförde bränsle dag efter dag med det ena påhittade efter det andra, t ex genom att känna sig hotad och ta världshistoriens kortaste time-out, allt för att få publicitet i sin kotlettkammade frilla.
Nu har han ingen plattform att härja från längre. Hans lilla blogg - som jag ovan recenserade - har förstås knappt några läsare längre. Gissningsvis försöker han ändå något kreativt. Gissningsvis klär han på sig en polsk militäruniform och gör ett skenangrepp på Tyskland;-)
Salcin: Lulebusen? Denna april kommer att bli ett ljuvligt minne för dig! Hoppas du får stå med alla nedanför Statt om det blir så och se Chris och grabbarna dricka ur Le Mat:-)
Men en match i taget, även om man såg t o m Rönken bli skitglad när Linus satte 1-2 i krysset. Fast vi är inte alls nöjda ännu. När vi har kommit så här långt ska vi ta SkAIK också!
Det har varit mycket skriverier om hur självklara vinnare av SM Skellefteå är i år. Speciellt nere i Schtaan anser man sig veta att man redan vunnit. Men faktum är att i matcherna mellan Luleå och SkAIK har Luleå ganska ofta haft kontroll på SkAIK, som visserligen vunnit knappt mer, fast det på slumpmål och om JG håller den nivå han gör nu blir det svårt för SkAIK.
Det hänger på mycket dock. Luleås spelare måste hinna bli krya på den vecka som kommer. Och hur går det för Schtaans stjärnor, som varit rätt bleka hittills? Speciellt Holloway har det ju gått troll i pucken för.
Många utomstående menar att nu blir det landets bästa offensiv mot landets bästa defensiv men det tycker jag är en föråldrad beskrivning - även om den delvis fortfarande är korrekt - men Luleå har definitivt ändrat spelsystem under senaste året. Nu är vi inte lika strängt hållande försvaret som tidigare utan känner oss så pass trygga att vi släpper på det för att öka chanserna framåt och inget lag har gjort fler mål än Luleå i detta slutspel.
Jag skulle nog bättre vilja beteckna det som kommer att det blir en match mellan två starka anfall och två starka försvar där Schtaan - när det fungerar har ett starkare anfall medan Luleå - ganska säkert - har ett starkare försvar.
Tidigare kunde vi, när spelet fungerade, rätt ordentligt neutralisera Schtaans anfall och släppte till väldigt få chanser. Nu kommer vi att släppa till fler - men samtidigt kommer vi själva att få fler chanser framåt. Frågan är vilket resultat den balansen mynnar ut i. Tror vi behöver spela några matcher innan vi vet hur det här kommer att bli.
Hur som helst. Nog tror jag att många i Skellefteå ser fram mot en final mot Luleå Hockey. Samtidigt...tror jag också att de vet om att om det är något lag som kan ta SkAIK i år, så är det just Luleå Hockey. Så jag gissar att reaktionerna är blandade i Schtaan i dag när de fick reda på att de har oss i final:-)
En reflektion till.
För alla, som skrivit så mycket under så många år på Luleås sida här på Hockeysnacket måste det kännas underbart att se hur 99% av inläggen denna säsong lagts in i en tråd med det överljuvliga namnet:
Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
DJ Hemp: Håller med:-) Plus att jag tycker vi kunde vunnit 2001 också då vi var klart närmare DIF i semin än resultaten antyder. Från 1990 till 2001 missade vi bara att gå till minst semifinal tre gånger, det var fina år. Som följdes av ökenvandringen på 2000-talet men med Rönken är vi tillbaka:-)
Lustigt att tänka sig, förresten.
Vi har de fyra ledarna Rönken, Bulan, Ågi och Heno med sammantaget långt över 2000 elitseriematcher för Luleå.
SkAIKs ledare har ju ingen elithockey som spelare, dessutom kommer nästan alla från Norrbotten;-)
Sven.Savage:
Man var ju med 1995 och 1999 också. Det borde ha varit final för Luleå även dessa år. Men vi vet ju vilket jävla lag som stod i vägen, fy fan! Hatar detta lag över allt annat...
Nåväl, inget deppande nu. Trots Timrås IK:s degradering. Blir jävligt coolt att spendera en del tid i Luleå och kanske besöka någon sportbar för lite hockeysnack. Nu medan det känns hett som fan...
Fan, det här var riktigt roligt. Den allra bästa drömfinalen någonsin. Det kunde inte ha blivit bättre på denna ishockeyns framsida... : )
Veckans hetaste ämnen
250
· · 
· 
· 
