Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Hm, Robert Nilsson, Mini-Magic kallad, talar nu ut i Aftontrasan: Nej, jag har ingen lust att slösa två veckors semester på Tre Kronor. Det är ett avslutat kapitel för mig. Nu lirar jag i Schweiz, har det bra ekonomiskt och trivs med hockeyn, privatlivet och familjen.
Jag har ju sedan länge snackat skit om Tre Kronor. Allra mest ilsken har jag varit på de förbannade vodkaturneringarna som är komplett meningslösa och bara tjänar till att förstöra för oss klubbsupportrar. Värst av allt i december senast då den lille idiot-gnomen Mårts tog ut Linus Klasen trots överenskommelsen att de som skulle delta i Europa-slutspelet för klubbar skulle slippa bli uttagna. Men den vidrige gnomen Mårts tvingade in Klasen ändå och med den förlusten missade vi chansen att försvara vårt Europamästerskap.
Och lika illa är det sedan länge med de s k VM-turneringarna: fullständigt ointressanta. Vem bryr sig?
Varför har det blivit så här?
Naturligtvis eftersom inget av toppnationerna har med sina bästa spelare. Sverige har exempelvis >>50 spelare som skulle platsa, men som är upptagna i andra ligor. Att vi ocj andra kommer - inte med ett B-lag men ett C-lag eller snarare ett D- eller E-lag - innebär förstås att det inte är VM längre. Häromåret gick Schweiz starkt fram till final och, även om de har blivit bättre, jag menar: inte fan är de nästa bäst i världen och har aldrig varit heller.
I det där läget är det självklart att våra utlandsproffs mycket väl vet och känner vilket dravel det handlar om och varför skulle de då vara med och offra privattid? För att visa upp sig i ett skyltfönster utåt? Varför? De har ju redan nått dit de vill.
I det här läget poppar självutnämnda s k experter som Vennervild och gamla hockeyspelare och förklarar: NHL-proffsen är INTE trötta. De har jättelång ledighetoch under arbetssäsongen åker de lyxplan och övervattar på lyxhotell: de SKA betala tillbaka till Sverige genom att delta i Tre Kronor!
Och?
Helt meningslöst att tjata sådär, inse utvecklingen i stället.
Som läget nu är finns det bara ett Forum för riktig landslagshockey: OS vart fjärde år. Det man kunde göra vore att kämpa för ett Canada Cup eller liknande också vart fjärde år så skulle vi åtminstone ha högintressant landslagshockey vart annat år. Men skrota resten av skiten! Jag tycker de kunde lira VM, om det nu ska vara kvar av historiska skäl, som någon sorts drygtjunis-VM med typ spelare upp till 22-23-årsåldern. Visst, de allra duktigaste junisarna har redan dragit då men det skulle iaf gå att hålla igång ett tag framöver, som just skyltfönster.
Jag tycker att Minimagic och alla andra som skiter i Tre Kronor - på senare år handlar det ju om >90% av NHL-spelarna - gör helt rätt. Och speciellt när den fjolliga hockeyförbundet sätter en sådan knäppgök som gnomen mårts som förbundskapten och hans boss skämmer ut sig genom att attackera hela OS-ledningen och ryska coacher på ett sätt som kunde fungerat för honom hemma i Djurgården när han hade nyttiga idioter som Vennergrad att subjektivt sprida hans hallucinationer som sanningar. Men i en internationell offentlighet? Glöm det.
Knegare:He he, fast å andra sidan dunkar det in så mycket här att vissa braiga inlägg försvinner bakåti i planktrådet och blir oupptäckta, olästa. Så med jämna mellanrum kopierar jag ju lite fuskigt in gamla inlägg t ex klassikern med betraktelsen över Apklubbens målvakter i SHL/Elitserien genom tiderna. Där bästigaste plantskolan aldrig haft en egen vakt med vare sig spade eller båsdörr, bara typ värvade 29-åringar som strax förklaras ha värdegrunnnnd, Apschtaananknytning och ska ses som egna Appojkar;-)
Bara drygt tre dagar innan Luleå kliver in i gruppspelet för Champions Hockey League. Börjar med den svåra bortamatchen mot Hamburg, gissningsvis den svåraste av de fyra andra matcherna, våra två matcher mot finnarna blir ju det allra tuffaste och kanske mest övermäktiga motstånd.
Men en förlust mot Hamburg nu och våra chanser att ta oss till slutspel blir ytterst begränsade. För det måste man ju antingen vara gruppetta eller tillhöra de bästa bland de få tvåorna som går vidare. Kan bli tufft för Luleå som ändå har European Trophy-rekord som starkaste gruppvinnare någonsin i European Trophy, och placeringarna 3-1-3 senaste tre åren. Men devadåde.
Också lite oklart om topprankade Apan. De har ju knappast impat i sina två träningsmatcher, stryk mot Luleå och MooDoo. På slutet har de visserligen genom desperata värvningar fyllt på laget med nya chansingar genom köpespelare men om två dagar och nio timmar startar de i den där jävla Champions borta mot Krefeld med ett lag som väsentligen inte spelat ihop tidigare.
Apans smala lycka är förstås att de får möta Krefeld som är klart enklare än t ex våra motståndare Hamburg.
Men nu startar Europaäventyret strax!
Hm, lite förvånad över att Daniel Larsson bara stått i vårt mål en enda match innan allvaret börjar, nu närmast mot Hamburg Freezers borta om några dagar.
Mot Asplöven Joel Lassinantti (Daniel Larsson)
Mot Djurgården Daniel Larsson (Joel Lassinantti)
Mot Apklubben Joel Lassinantti (Christoffer Rifalk)
Mot Kärpät Joel Lassinantti (Christoffer Rifalk)
Man hade väl trott att Daniel skulle stå de flesta matcherna men han har bara haft spaden mot Djurgården där han släppte in fyra baljor när vi kollapsade i tredje perioden och sista två matcherna har han inte ens tagit båsdörren.
Konstigt är det och man undrar varför.
Imponerande ändå att vi har en till Luleåpojke, utvecklad i Luleå, i form av Joel i målet nu. Att följa upp traditionen av egna grabbar hemifrån i målet Anders Nilsson, David Rautio, Mattias Modig, Gusten Törnqvist senaste åren.
Intressant att vi efter Berguv har en Rifalk med oss. Unge Rifalk från grannen Kalix, till Luleå som 14-åring, ska följa traditionen av en annan Kalixpojke som utbildades i Luleå, Viktor Fasth?
M.Lemiux: Yep och Yep;-)
började skriva här för ganska prick 700 dagar sedan och har alltså lagt in C:a 6,5 inlägg per dag. Fortsätter jag så borde jag hinna ikapp Albert ungefär 17 mars 2015. Dvs ungefär vid fjärde kvartsfinalen, om vi är där och inte väntar på otrevligare sammanhang.
Tänk om jag då kunde ha blivit av med uppdraget att avslöja myterna om Apklubben och kan koncentrera mig på trådrubriken;-)
Tom: "Intressant att du tycker ex Calle Järnkrok...vara en NHL-spelare"
Nu beter du dig som din hulliganpolare SS-Apan igen. Hittar på något och låtsas att lögnen är sanning.
Jag skrev ingenting alls om Järnkrok, OK?
Vill du snacka Pölsor skrev jag om Jakob Silverberg och då ligger det till så här:
2011-2012
NHL: 2 slutspelsmatcher
AHL: 0 matcher
2012-2013:
NHL: 48 matcher + 10 slutspelsmatcher
AHL: 34 matcher
2013-2014:
NHL: 52 matcher + 13 slutspelsmatcher
AHL: 0 matcher
Jo, det är riktigt, jag anser att han etablerat sig i NHL. 23-år gammal har han spelat 100 NHL-matcher + 23 slutspelsmatcher. Som 21-åring fick han köra drygt 35% av matcherna i AHL men nu är han etablerad och har skrivit långt kontrakt.
Som jag visade igår finns det många andra unga som lyckats också, men de kommer inte från Apklubben.
Du skriver "Borde inte Adam Larsson med 128, Tim Erixon med 51, David Rundblad 55 också vara det då?"
Nja, nej. Du sovrar fakta och presenterar inte sanningen. Det har däremot jag gjort. En vecka innan du reggade dig på snacket la jag in följande analys av Apklubbens Schlefftepojkar som blir stjärnor i NHL:
Ap-stjärnor i NHL
Skellefteå-grabbar
1.Tim Erixon
Ja, egentligen amerikafödd men vi räknar honom som Schlefftegrabb för att vara hyggliga:
2011-12: 18 NHL 61 AHL
2012-13: 31 NHL 40 AHL
2013-14: 02 NHL 44 AHL
Kommentar: Fått viss chans men verkar ha konverterat till AHLare numera.
2. Adam Larsson
2011-12: 70 NHL 00 AHL
2012-13: 37 NHL 33 AHL
2013-14: 26 NHL 37 AHL
Kommentar: Också konverterad till åtminstone hälften AHLare.
3. Oscar Lindberg
2013-14: 00 NHL 75 AHL
Kommentar: aldrig satt foten i NHL
Andra Västerbottningar
4. David Rundblad
2011-12: 30 NHL 30 AHL
2012-13: 08 NHL 53 AHL
2013-14: 17 NHL 06 AHL
Kommentar: Ytterligare en spelare som fr a får ses som AHLare.
Spelare från Norrbotten
5. Petter Granberg
2013-14: 01 NHL 83 AHL
Kommentar: Till skillnad från t ex Oscar Lindberg har Granberg faktiskt fått dra på sig NHL-tröjan. I en hel match!
6. Petter Emanuelsson
2013-14: 00 NHL 00 AHL
Kommentar: Till och mer mindre NHLare än Lindberg, inte ens spelat i AHL…
7. Mattias Lindström
2013-14: 00 NHL 62 ECHL
Kommentar: Ytterligare en ”NHLare” som inte ens fått lira i AHL ännu…
Sammanfattningsvis har de spelare som lämnat Apklubben för att bli NHL-stjärnor hittills inte lyckats och just nu är de inte att se ens som NHL-etablerade utan väsentligen AHL-spelare. Kan någon lyckas på sikt? Ja kanske. Men för de flesta är det bara ett elände och de kommer inte längre än så.
Bland Apsupportrar har utvecklats en extremt korkad hybris där man tror att man är världens bästigaste plantskola numera och krossar exempelvis MooDoo. Inget kunde vara fånigare och det är alltså komplett lögnaktigt. Moderna Apklubben har än så länge inte utvecklat en enda spelare som etablerat sig i NHL och det är sanningen. Och historiskt har bara två spelare från Apklubben fått en hygglig karriär i NHL. MooDoo äger även i modern tid och har historiskt levererat fyra spelare som blivit valda till bäst i NHL och tjänat runt halvmiljarden. Där snackar vi star quality inte monkey quality.
Du försvarar dig med att du "sen 2009 (när vi fick våra första spelare draftade) så är det inte många som tagit en fast plats."
Jo, men det finns ett antal svenska spelare som sedan 2009 redan blivit dollarmiljonärer flera gånger om och andra klubbar än Apklubben har levererat runt 60 spelare som verkligen lirar i NHL - Apklubben har ännu inte lyckats med någon, de som är där är fram till nu att väsentligen se som AHL-spelare. Jag hoppas någon lyckas slå sig in framöver men särskilt lyckade kommer de inte att bli: de som lyckats är redan etablerade stjärnor i den ålder Apans "exporter" befinner sig.
Nu vet du.
Stefano:
Det där med att kalla NHL exporterna för stjärnor är bara en del. Att kalla klubben för AIK är en annan, hur ska man kunna ta folk på allvar som inte ens kan namnet på sin klubb. ;-)
DansbandsWolf: Strålande! Och det är bland junisarna som Bagdad-Bob påstår att han utan vidare kan hämta kompetenta ersättare för OchApa Möller, Bud Holloway och de andra köpespelarna för att ta Glud igen, eftersom det står så i stadgarna, enligt Apdoktrinen.
I matchen mot Luleå hade han ju inte hunnit peta in alla nya köpespelare utan körde ett gäng junisar som skulle visa att de duger för A-lagshockey och allvarligt talat: så vilsna höns var det länge man såg; de staplade misstag på misstag och ingen visste något om positionsspel.
Jag har faktiskt kollat upp Luleås och Apans trupper. Nu med förbehållet att Apans hemsida är uselt uppdaterad, antagligen för att den desperata krisstämningen lagt ett förlamande mörker över Apklubben. De har ett antal junisar de påstår är med i J20-truppen fast jag vet att vederbörande redan är klara för Mörrum, Piteå och andra lag. Men skit samma. Vi kör trupperna som de presenteras på hemsidan och nedan får vi namn, födelseort, ungdomslag samt vid vilken ålder de kom till Luleå respektive Apan. Eftersom de är junisar finns inte alltid alla fakta tillgängliga, men här har vi listorna:
Luleå Hockey J20 trupp
Christoffer RifalkKalixKalix15 år
Filip GustavssonSkellefteåKågedalen16 år
Isak Pantzare≤15 år
Jesper Ek-StrandelinKiruna16 år
David SelbergPiteå16 år
Christian JarosSlovakienSlovakien17 år
Gustav BourammanStockholmHammarby16 år
William SvenssonTäby16 år
Simon ÅkerströmBodenLuleå
Anthon ErikssonKalixAsplöven16 år
Karl ÖkvistPiteå18 år
Kristian JensenDanmarkOdense17 år
Julian EdströmSkellefteåSkellefteå≤15 år
Einar EmanuelssonKirunaKiruna/Skeå16 år
Jesper YlivainioÖvertorneåÖvertorneå≤15 år
Casper AnderssonJokkmokkJokkmokk15 år
Jonathan OlssonNacka16 år
Andreas GrahnÄlvsbyn≤15 år
Oscar NordStockholmBagarmos15 år
Simon Brännvall≤14 år
Anton Toolanen≤15 år
Tim SöderlundSkellefteåSkellefteå15 år
Rasmus Rosén-LindahlLuleå≤15 år
Apklubben J20 trupp
Johan KallioSöderhamn16 år
Joel Wännström?
Jesper ErikssonKirunaKiruna16 år
Emil WikströmSkellefteåSK Lejon≤15 år
Alexander SelinMorön≤14 år
Joel WernerSkövdeSkara16 år
Marcus PetterssonSkellefteåSkellefteå
Nils GranbergGällivareMalmberget15 år
Anton ÖhmanHörnefors16 år
Jacob AnderssonHuge19 år
Andreas SöderbergSkellefteå
Carl BeckerMunks.Pite17 år
Nils NiklassonPite16 år
Henrik MarklundSkellefteåLejon
Elias EdströmGlommersMG≤14 år
Gustav GrundströmUmeåBurkölen16 år
Patrik EnbergArvidsjaurMG15 år
Marcus EklundTeg/Burk18 år
Isak Stenlund-ÄdelgranBurkölen16 år
Sebastian ManbergBergsbyn≤14 år
Axel HolmströmArvidsjaurMG≤14 år
• Luleå har definitivt lärt sig av Skellefteå att släppa in unga junisar från gymnasiet. Försprånget håller på att hämtas in:-)
• Luleå har nästan lika många Skellefteåpojkar som Apan! Vi har tre stycken samt en Kirunagrabb som gick till oss via Apan. Apan har 3 Skellefteågrabbar plus två till som kommit via SK Lejon.
• Apan har tre vakter men jag saknar uppgift på att någon överhuvudtaget är från Apschtaan. Däremot finns en vakt från Apschtaan - men han har sökt sig till Luleå:-)
• Apans stöldturné från Norrbotten börjar ebba ut. De har en kiruna, en malmberget och två pite. Vi har 11- norrbottningar.
• Apan har3 från egna +2 från Lejon. Apan har däremot lika många från Burkölen som från Aporiginalet. Som jag tidigare förklarat är Kalix, Boden och Piteå att se som våra - t ex har vi Roger Åkerströms son i laget fast bosatt i Boden men han är förstås Luleåspelare. Nu är uppgifterna knapphändiga med 7-10 spelare kommer från vårt närområde.
• Sammanlagt tror jag att den plan som Osten och Skuggan körde igång med för 4-5 år sedan, att bygga upp en junistrupp som kan konkurrera med Apan och försörja oss med A-lagsspelare framöver håller på att gå i lås.
Att vi krossar Apjunisarna med 5-0 tyder ju på det:-)
Rytter:
Umgås inte med några andra AIK fans överhuvudtaget, men om de som du brukar tala med - som du skriver i ett tidigare inlägg - har synen på våra NHL-exporter som stjärnor kan jag förstå att du tycker att de är dryga (to say the least.) Min enda "kontakt" med andra AIK-fans består av att jag sedan flera år tillbaka brukar läsa (nästan aldrig skriva) på Northpower samt Hockeykultur. Har aldrig där läst något som skulle styrka att Skellefteå-fans i gemen ser på våra killar som flyttat till USA/Canade som varande "stjärnor" i någon mening. Är möljigt att sådant snack florerat på Svenska Fans, där jag inte varit inne så ofta?
God afton!
Sven Sevage: Har ingen vän ännu.
Rätt talande för denna tragikomiske filur.
Ytterligare ett tecken på att talang-gruvan är på väg att sina är gårdagens Luleå J20:s 5-0 seger över det tidigare så omöjliga skaik.
Dags för Lasse att fiska hårdare ibland Norrbottens 16-åringar igen?
Rytter:
Tack för svar.
Jag vill dock minnas att vid tillfället när Lasse yttrade att man kunde starta serien med befintligt lag, fortfarande hade kvar Möller och Arvidsson i laget.
God morgon!
Knegare: Bra fråga. Till att börja med flyttade han ju från Apschtaan efter grundskolan och utvecklades av MooDoo under sju år. Sedan körde han över till nordamerika och blev kvar i många år men det tog tid innan han någotsånär etablerade sig i NHL, första åren var det mest AHL, och han blev då inte mer än halvlyckad. Sedan körde han KHL, det gick sådär, innan han kom hem till APschtaan och körde det mesta av fyra säsonger, förutom en Coloradoutflykt, som blev rätt misslyckad. I Elitserie/NHL har han i Apklubben stabilt levererat >1 pinne per match vilket är utmärkt förstås.
När det gäller hans första NHL-sejour är det väl utan tvivel MooDoo som har äran att ha utvecklat honom dit.
Om han nu lyckas i St Louis måste man väl anse att säsongerna i Apklubben gjort honom gott och man kan klappa sig på axeln att - tillsammans med MooDoo - ha utvecklat hopnom till en NHL-karriär.
Han är ju den Apspelare som felst tror på. Och fixar han det?
Jag är faktiskt inte helt övertygad om det. Man bländas lite av de pinnar han öst in för Apklubben men kom ihåg att han fåtrt spela med utmärkta medspelare och detta i den förhållandevis svaga konkurrensen i Elitserien/SHL på senare tid.
Får han en sådan omgivning i starka St Louis? Inte säkert, de har andra riktigt duktiga spelare. Han måste ju in i någon av de första linorna, blir det bara trean-fyran är det kört. Sedan har vi det faktum att i NHL kommer han att möta betydligt tuffare försvarsspelare. Hemma hos oss har han ju kommit undan med en massa fulspel i form av high-sticking, tripping, slashing, crosschecking m m för att inte tala om när han satte in ett nacksving på Linus Klasen. Kan han bete sig så där och komma undan med det i NHL?
Det tror jag inte.
Här hemma har han ohämmat fått bete sig som han velat och toppade utvisningsligan över tvåminutersutvisningar i senaste SHL.
Jag tror att han kommer att bli en betydligt mer begränsad spelare i NHL. Kul om jag har fel, men det tror jag inte. Kanske han kan hanka sig fram men han är 31 bast nu och någon NHL-stjärna blir han knappast.
Stefano:
Nej jag har aldrig skrivit att jag påstår att ni (läs du/klubben eller vad du vill) påstått detta. Har inte sett ett officellt uttalande i media heller, vad jag kommer ihåg, så finns inget att länka till.
Däremot är detta den dryga bilden man får av att prata med de Skellefteå fans jag känner. Oftast går snacket att alla spelare vill till SAIK för där blir man fostrad till NHL stjärna, och att junior verksamheten är så fantastisk så där är det bara att lyfta upp spelare på löpande band. Senaste jag hörde var "bara värva en medelmåtta som Kabanov till SAIK så blir han top 10 i poängligan", "vi gör lirare av spelare utan handleder" osv.
Just detta med junior verksamheten har ju Lasse uttalat sig om, han var ju beredd att starta serien med det lag han hade för någon månad sedan, var ju bara att lyfta upp spelare från J-laget. Sedan går han ut och värvar Kabanov, Zackrisson mfl. Sådana uttalanden får det att sticka i ögonen och detta är lite av anledningen att jag personligen tycker att SAIK för tillfället är den drygaste klubben med de drygaste fansen och den drygaste ledarstaben.
Rytter:
Hej Rytter och Savage!
Allt detta prat om att vi hävdar att våra spelare i USA och Canada skulle vara "stjärnor" därborta måste jag säga att jag inte alls känner igen. Jag skulle vara glad om ni kan redogöra för vad ni grundar detta på? Intervjuer där någon från organisation framfört sådana påståenden som ni kan länka till eller återge på annat sätt? Nu vet jag inte om du Rytter skrivit att vi hävdar att killarna är "stjärnor" i NHL,, då jag inte följt forumet så länge, men den gode Sven tycker jag ofta återkommer till den saken.
God kväll!
Sven.Savage:
Kikade igenom och fann faktiskt Joakim Lindström i St-Louis. Intressant att han redan fått en plats i laget! Det glädjer mig!=) Även Rundblad verkar vara klar för Chicagos backuppställning!
Intressant också att Devils kör med 4 backar i år=)
Intressant att Öhlund, som inte lirat en match på 3 säsonger, nu verkar ska köra enligt Lightnings laguppställning=)
Intressant också att alla lag har spikat sina trupper innan camperna!=)
Intressant att du tycker ex Calle Järnkrok som har är med i Nashvilles trupp och har tot 12 NHL-matcher vara en NHL-spelare=) Eller Filip Forsberg som har 18. Eller Jesper Fast som har 11. Eller Joakim Nordström med 16 osv osv=)
Borde inte Adam Larsson med 128, Tim Erixon med 51, David Rundblad 55 också vara det då?
"De flesta svenskar i nordamerika spelar faktiskt i NHL så dina uträkningar som verkar syfta till att "bevisa" att knappt några svenskar tagit sig in i NHL stämmer inte riktigt;-)"
Om du läser en gång till så ser du nog att jag skrev sen 2009 (när vi fick våra första spelare draftade) så är det inte många som tagit en fast plats.
Knegare:
Konstig fråga, varför ska ett lag ha credit för det? Borde rimligen vara Jocke själv som har jobbat hårt och förtjänat en plats som ska äras.
Att modo sedan gav honom utbildning i junioråren och att skellefteå sedan gav honom chansen att komma tillbaka efter några tunga år är ju sekundärt.
Rytter: He he, just så.
Letar man några som blivit miljonärer på senare tid finns det nog några. 24-årige Erik Karlsson har skrivit kontrakt som garanterar honom 140 miljoner typ. 24-årige Jakob Silfverberg bortåt 25 millar. 20-årige Hampus Lindholm 7 millar. Carl Söderbergh drar in 7 miljoner årligen. 20-årige Elias Lindholm drog in >10 miljoiner förra året. 24-årige Marcus Krüger har dragit in >20 miljoner. Niklas Hjalmarsson fick som 20-åring 2-3 miljoner årligen första åren, därefter 25 meloner per år. 22-årige Gabriel Landeskog har dragit in bortåt 25 miljoner årligen senaste tre åren och nu skrivit megakontraktet som så småningom ger honom 50 miljoner årligen.
Och så vidare.
Nu gick jag bara igenom en handfull klubbar. Skulle jag kört hela NHL hade jag förstås kunnat visa upp 5-6 ggr så många.
Det är klart att de har en bit kvar till 3-400 miljoner för Sedinarna och Markus näslund eller drygt halvmiljarden för Peter Forsberg, Mats Sundin och Lidas. Men de har börjat på rätt sätt: de är så duktiga att de snabbt etablerar sig i NHL och blir - just stjärnor.
Inte att blanda ihop med s k NHL-stjärnor från Apschtan, sådana som i regel tjänar 40 000 i månaden i AHL...
Sven.Savage: Med risk för att få på käften utav bara h-vete så tar jag en liten chansning nu...om nu Jocke Lindström tar en plats i St.louis å gör succé...vilket av lagen MooDoo å Schtaan AIK får ta credit för det då?
(För jävligt man inte kan ta denna fråga på "mitt" forum... p.g.a. Fahlman/latrinen)
Sven.Savage:
Om man inte kan visa att SAIK exporterna är stjärnor är det ju ett bra försök att köra med "men vadå alla andra är ju lika dåliga som våra exporter" ;-)
Redigerad kommentar
Tom: Om du vill spara tid kan du i stället klicka upp nhl.com och kolla igenom lagen. Du kommer snabbt att bränna av de trettio lagen och finna att de har i snitt två svenska spelare för lag och du får det svårt att finna några från Apschtaan men däremot således massor från andra städer, s k riktiga plantskolor. Du kommer också att notera att bland dessa finns ett antal som verkligen är stjärnor i sina klubbar också. Då talar vi riktiga stjärnor, inte "Ap-NHL-stjärnor i AHL".
De flesta svenskar i nordamerika spelar faktiskt i NHL så dina uträkningar som verkar syfta till att "bevisa" att knappt några svenskar tagit sig in i NHL stämmer inte riktigt;-)
Tom: Strålande, Tom, det var duktigt av dig.
Nå, låt se då vad kontraktet säger.
NHL-lön: 925 000 USD dvs 6,3 miljoner svenska kronor och >500 000 i månaden
AHL-lön: 70 000 USD dvs 480 000 svenska kronor dvs 40 000 i månaden.
Hm, var det inte exakt det jag gissade på?
Till det kommer en onsigning om 630 000 kronor.
Han blir miljonär på det? För det flesta av oss brukar vi räkna intäkter - utgifter och det som blir kvar är det som vi kan spara för att exempelvis bli miljonärer på.
Hur mycket utgifter tror du Jocke har? Han bor sedan ett år i lille Utica, folkmängd ungefär som Apschtaan, men i närheten av New York och alltså på USAs östkust ett jätteavstånd från Vancouver på Kanadas västkust. Hur mycket betalar Jocke för att bo, för att äta, för en bil som han drar ned till the Big Apple med för att betala stålar för att ha lite kul, jämfört med hans tragiska existens i AHL?
Jag tror inte han kunnat spara speciellt mycket och någon miljon har han inte sparat. Det skulle innebära att han levt på (630 000 + 480 000= 1 110 000 - en miljon) / 12 = 9 000 i månaden. Tror du han levt så sparsamt? Det tror inte jag. Däremot kan jag tro att bara mobilräkningarna har gått löst på 9 000 för att ringa vänner och familj...
Allvarligt talat: jag är övertygad om att Jocke tjänat mer pengar om han varit kvar i Sverige. Men han är därborta för att försöka drömmen om NHL och de stora pengarna. Kommer han att lyckas? Troligen inte. Men han vill försöka och det är bra så, det är hans val. Min gissning är att det blir för honom som för vår vakt Daniel Larsson som lirade två år i AHL med hoppet att få vakta Deroits mål. Men det fick han aldrig och kom hem igen.
Tom:
Glömde 2013 ser jag. Även där har du 0 etablerade av 25 st draftade svenskar. Elias Lindholm får anses vara på gränsen.
Sven.Savage:
Där har du tyvärr fel (läs länk). Signade ett kontrakt med 92500 dollar (per säsong) i sign on. och en lön på 70 000 dollar/år ger över en miljon. Om än knappt=) Nu under hans andra år tickar ju nästa säsongs sign on in så du ligger han klart över "miljonär-gränsen".
Mja än så länge har det inte gått allt för bra för någon av våra unga spelare som dragit över. Men stycket:
"Numera har vi >100 svenska spelare i nordamerika och de flesta av dem spelar faktiskt i NHL, men det gäller alltså spelare som gått dit från andra SHL-klubbar än Apan. Apspelarna har inte alls lyckats och i stort sett alla hittills har hamnat på AHL-nivå för skitpengar. Så som Joakim Eriksson."
Se bara till vår "bästa" draft 2009 (med Rundblad, Tim, Lindström). Inte många svenskar där som tagit en fast plats. Hittar egentligen bara Ekman Larsson, Viktor Hedman, Marcus Johansson, Marcus Kruger som etablerat sig på riktigt. Sen har du namn som Silfverberg, Lehner, Ekholm som får anses vara på gränsen.
Av 23 spelare blir det inte allt för många.
Året efter 2010. Har du 0 (!) av 20 svenska spelare i draften som får anses vara etablerade
2011 hittar jag 2 spelare som får anses vara etablerade (Landeskog och Brodin) av 28 draftade svenskar.
2012 års hittar jag en etablerad (Hampus Lindholm) av 22 draftade svenskar.
I år hade Skellefteå 6 spelare och 28 svenskar totalt draftade men har svårt att se någon av de svenskar som gick etablera sig i NHL redan i år. Möjligtvis Nylander.
Som du ser är inte procenten speciellt hög av alla spelare som gått sen vi började få med spelare i draften. För att vara exakt (enligt mina beräkningar, säga gärna om du/ni tycker annat). 7/93 = 7,5 % lägger du till Silfverberg, Lehner, Ekholm så får du 10/93 = ca 11 %.
Vad jag vill säga med detta är givetvis att för de allra flesta får man harva mellan NHL/AHL ett par år innan man får chansen på riktigt. Av de 100 svenskar vi har i nordamerika, och "de flesta spelar i NHL" är såklart de allra flesta spelare som kom dit före vi började få spelare i draften och många av dem hade sina hundår också. (orkar inte plöja igenom alla dem).
Rent krasst har vi som du säger ingen som lyckats än men som sagt är det enligt mig den naturliga gången för de allra flesta svenska spelare som åker över. Alla fall på senare år. Nu har vi Larsson, Erixon och Rundblad på envägs till nästa år så jag hoppas såklart allafall någon av dem slår igenom.
Stefano: Visst kan man det, men det beror också på vilka spelare man har. Apans hockey har alltid byggt på spritt språngande offensiv. Warulfven har däremot i sin krafts dagar varit för jävla svåra att måla på och ibland har de haft bra målproduktion också.
När man ser på vilket lag Warulfven släppte fram mot APan i första finalmatchen förstår man att Apans galna offensiv inte räckte till. OBS att nämnda spelare då fortfarande var något att ha: nu har i stort sett samtliga dessa ballat ur.
Warulfven, final mot Apan 2011:
Alexander Salak, reserv Nihlstorp.
Förstafemman:
Christian Berglund - Richard Wallin - Per Åslund
Sanny Lindström - Jonas Frögren
Andrafemman:
Marcud Paulsson - ANders Bastiansen - Marius Holtet
Martin Sevc - Magnus Nygren
Tredjefemman:
Emil Kåberg - Mattias Sjögren - Pelle PÅrestberg
Jonas Junland - Jonas Brodin
Fjärdefemman:
Dickn Axelsson - Mikael Johansson - Patrik Lundh
Robin Sterner - Kristofer Berglund
Inget dåligt gäng det där. Jag tror faktiskt att Warulfven-laget från våren 2011 skulle spöat Apan från våren 2014.
Ett lag som kan försvarsspel kan spöa ett lag med bara attackforwards, speciellt som de bara har en enda högproducerande lina, eftersom de inte tillåts måla. Visst hade Apspelarna öst in mål i serien, men poängligan i slutspel vann Warulfvens Mikael Johansson och Richard Wallin. Och seriestats visar att fem olika lag släppte in färre mål än läckande Apan - det där fixade ju Anders Forsberg till därefter genom att köpa in Rönkenförsvaret genom Cry Bert som gått i Rönkens skola och då kom också Gluden.
Tom: Ok, ser nu på prospects att det var SKAIK som först värvade Erik Andersson från Björklöven där han hade två lyckade säsonger innan Linköping värvade honom där han blev sämre under tre säsonger innan han lånades ut till SKAIK igen varav han fick stjuss i karriären igen...ok, där hade jag fel(jag erkänner när jag har det iaf), visste inte att det var SKAIK som från början tog han till Eliten....minns bara de år han sunkades ner i Pungen för att sedan gå tillbaka till SKAIK och vara med att slå ut just Pungen som nobbade honom två slutspel i rad...ödets ironi....
Stefano: Jepp, Färjestad hade bättre bredd på truppen det året än SKAIK och vann därför SM-guld, men det SKAIK är minst lika bra som det SKAIK som vann SM-guld iår, om inte bättre (speciellt på backsidan) men skillnaden är att fler lag var i klass med SKAIK det året (Linköping, Luleå som ex.)och Färjestad bättre...eller som det pensionerade SS-ljugtrollet förklarar så var det pga att hela laget hade magsjuka hela slutspelet som gjorde att de inte vann Guld det året också...Pfff, jaja
Fast bredden på SKAIKs trupp iår ser inte lovande ut, men det kommer ju att visa sig så småningom hur det står till, antingen har jag fel eller inte.....
Ps...de två senaste säsongerna har jag tippat SKAIK som vinnare, faktiskt...men definitivt inte iår.
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Läste ett tänkvärt inlägg av den eminente skribenten "Hardy" på det lika eminenta forumet "Hockeykultur" i dag.
Han skriver att vi säsongen 10/11 hade Jocke med 60 p, Mikko 58 p och Rundblad med 50 på pallen,men var helt chanslösa i finalen mot ett Färjestad med bäste poängpockare på artonde plats (Prestberg 36 p) följd av M. Johansson på nittonde plats med 36 p. Kontentan av inlägget är att det tycks gå att vinna titlar med hög klass på bredden också :-)
God Kväll!
Tom:
"Jadu, jag tror faktiskt inte Janmark har lägre lön än Zackrisson."
Menar du på fullaste allvar att du tror att SAIK betalat mindre för Zackrisson än vad VF gjort för Janmark?
Du menar alltså att en spelare som Janmark som gjort 2 säsonger i ES och gjort runt 30p/säsong och endast har ett fåtal A-landskamper skulle ha mer i lön än Zackrisson som gjort flera säsonger i ES och är en etablerad spelare på internationel nivå. Lägg till att Zackrisson kommer från KHL och därav lär ha ett betydligt större lönekrav. Tror du själv på detta då är det fan illa.
"Men hur som faller ditt argument rätt bra då alla klubbar har rätt bra med deg i början av en silly"
Ja till skillnad från dig så tror faktiskt jag att samtliga sportchefer gör en budget och bestämmer ungefär hur mycket man kan lägga på en första center för att sedan ha råd med en 6-7 back, och sedan en forward till tredjekedjan osv. Och det är väldigt få klubbar som kan signa Zackrisson och betala hans lön ifall man vill få ihop ett LAG. Därav endast ett fåtal som var seriöst intresserade av Zackrisson, jämfört med övriga spelare du nämnde där fler intressenter fanns. Så bara för att det finns löneutrymme så kommer det inte betyda att man kommer buda på en spelare som t.ex Zackrisson, man vill nog se till helheten och försöka få ihop ett slagkraftigt lag med tillgängliga medel.
Men det är klart SAIK har ju gott med pengar och kan strö dessa omkring sig, vilket de visar just nu.
Tom: Ja, OK, vi är kanske inte så långt ifrån varandra i åsikter.
Däremot tvivlar jag på att jocke eriksson skrivit NHL-kontrakt han blivit miljonär på.
Han draftades som c:a nr 200 när han var junis hos Pölsan. Förra året tog han chansen att "bli NHL-stjärna". Då fick han spela del av en enda match för Vancouver i NHL och släppte in 20% av skotten och ståtar med ett genomsnitts antal uträknade insläppta mål på 10 per match. För övrigt fick han lira hos Utica Comets i AHL resten av året och på 52 spelade matcher blev det 2,6 insläppta, 91% räddade, vilket inte dög för att bli upplockad till Vancouver så han spelar vidare i AHL.
Jag tror knappast att han har ett envägskontrakt och följdaktligen innebär det att han lirar i skitligan AHL för en lön som bara är 10% av den han skulle haft om han tagit sig in i NHL. Det där brukar betyda typ 40 000 i månaden, vilket alltså är betydligt lägre än han hade i Apan och direkt skulle få i vilken SHL-klubb och Allsvensk klubb som helst. Dessutom är förhållandena i AHL omvittnat vidriga. Inga flyg och femstjärniga hotell som i NHL inte, snarare sova på bussen när han transporteras över kontinenten.
Så att "...Jocke E skrivit NHl-kontrakt som de blivit miljonärer på." gäller inte. Verkligheten är tyvärr betydligt tristare och nu ska jag rucka ännu mer på din världsbild: Så där illa har det gått för i stort sett alla "Skellefteå-spelare som blir stjärnor i NHL" hittills.
Kan det gå bättre för någon eller några? Kanske, kanske inte. Du ska inte förblindas och få blå dunster i ögonen för att "så många Apspelare får NHL-kontrakt". Det där är snarare en konsekvens av nya NHL-regler som innebär att de plockar över allt fler på tvåvägskontrakt. Numera har vi >100 svenska spelare i nordamerika och de flesta av dem spelar faktiskt i NHL, men det gäller alltså spelare som gått dit från andra SHL-klubbar än Apan. Apspelarna har inte alls lyckats och i stort sett alla hittills har hamnat på AHL-nivå för skitpengar. Så som Joakim Eriksson.
Men lurendrejeriet ingår ju i Apdoktrinen, jag citerar Bagdad-Bob: "Det är en win-win för vi utvecklar spelare och hjälper dem gärna till NHL, säger Skellefteås general manager Lars Johansson.".
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Nix, men hur som ett jävligt lyckat nyförvärv direkt från Allsenskan. Däremot har ju både Bellemare och Jocke E skrivit NHl-kontrakt som de blivit miljonärer på. Även dom två direkt från allsvenskan.
Nu låter de kanske att jag tar cred från Luleå gällande Arlbrandt, Hjalmarsson (dock fortfarande värvad från en bra säsong i shl) och Olausson (för jag antar att de är dem du syftar på) men ska man se det rent krasst är de väl Linköping som skickat Hjalmarsson och Arlbrandt till utlandet då de tagit ännu mer kliv i deras förening och var från deras föreningar de gick när de fick utlandskontrakt.
Och innan du skriver det, så ja. Det var Luleås förtjänst att de ens fick chansen i SHL och de ska de med all rätt ha stor cred för! Och ja ifall Luleå inte plockat in dem hade de mest troligt inte varit där de är nu!
Det jag vill försöka få fram att rent procentuellt så är Luleås allsvenska-spelare-förädling lite överdriven enligt mig. speciellt om man ser till de 3 senaste .
Köpespelaren Lehtonen fick in >50 pinnar det år han var köpt av Apan. Sedan har han gjort fiasko två år i rad och fått sparken av fyra klubbar på två år, med rejält lägre poängskörd.
Köpespelaren widing fick in ≤ 20 pinnar för Pölsan årligen på slutet inklusive Gludåret och fortsatte likadant i SM-liiga i fjol varför han sparkades.
Köpespelaren Zachrisson mäktade bara med 13 pinnar på 25 matcher med Pungen i förfjol och i Lev Praha blev det ännu sämre - bara 17 pinnar på 54 matcher. När Prag konkade ville inget annat KHL-lag eller ens något lag i Schweiz ha honom.
Där har vi de etablerade poängsprutorna, de stora topparna bland Apans inköpte spelare. För övrigt har man kompletterat med skolgossar och nästjunisar, chansvärvningar förstås.
Där har vi ersättningen för tio köpespelare som alla i genomsnitt levererade >30 poäng.
Helt klart kommer det att fungera. Dessutom har man ju också Erik Andersson.
Tom: Slut på argumenten?
Du öste ju in en massa tänk som andra gav dig svar på så där slösade jag inte med tid. Sedan skrev du "Du som gillar % räkning kanske kan göra en %-uträckning över floppar/toppar från allsvenskan Skellefteå kontra Luleå så får vi svart på vitt."
Nej, det iddes jag inte vilket du såg. Men måste jag skriva det på näsan för att du ska förstå så: Nej, Det ids jag inte.
Vi vet alla att Luleå varit överlägset Apan när det gällt att identifiera spelare från Allsvenskan eller motsvarande, som andra inte trott på, och för en hel del av dessa har det lett vidare till att de nu blir ekonomiskt välställda. Jag tycker nog inte att "Erik Andersson" är något att jämföra med.
Jag finner det meningslöst att slösa tid på att gå igenom alla transfrar för att räkna fram bevisande % bara för att du hittar på att jag ska göra det. Är du intresserad av det kan du göra det själv.
Sedan hade du det verkligt allvarliga påståendet att hitta på att jag sågat Apan varje säsong så det koncentrerade jag mig på. Nu ber du om ursäkt. Det godtar jag.
Rytter:
Jadu, jag tror faktiskt inte Janmark har lägre lön än Zackrisson. Du kanske har missat att Janmark har gjort två supersäonger i SHL:s sämsta lag och är fortfarande ung/utvecklingsbar? Du kan inte se kopplingen att de flesta lagen har fyllt sina trupper och det är därför de inte var intresserade av Zackrisson?
Men hur som faller ditt argument rätt bra då alla klubbar har rätt bra med deg i början av en silly. Och i princip alla lag har väl stjärnor med liknande meriter som Zackrisson??
Ett till argument är väl att Djurgården var med i leken enligt vissa. Jag menar har dom råd så har nog andra råd också. En av de sämre ekonomierna i SHL och dessutom rånade på 6 miljoner innan silly började.
Sven.Savage:
Hmm ja det var väl egentligen förra året jag syftade på och sen tog jag kanske för givet att du tyckt samma sak de senaste säsongerna med tanke på vad jag sett du skrivit om oss. Ber om ursäkt för det ifall det inte var så?
Jadu, slut på argumenten? Säger han som lyckas med konstycket att undvika varenda fråga från mitt föregående inlägg=) Undrar vem som har slut på argument=)
M.Lemiux:
Erik Andersson värvades från Björklöven säsongen 2007/2008. Var första säsongen väldigt bra. Andra säsongen var han poängbäste back i Skelleteå och ett allmänt stabilt spel. Skulle nog vilja hävda att han var 1:a -2:a back den säsongen. Så jo han kan nog räknas som allsvenskt fynd ändå.
Läser att lögnhalsen, den 67-årige SS-Apan är ense med Bagdad-Bob och förklarar att Apklubben går för Glud nu.
De har ju tappat >300 poäng gjorda av de köpespelare som lämnat Apvraket och för pengar dragit till nya köpeklubbar:
Mål Pass Poäng
Lindström, Joakim 23 40 63
Möller, Oscar 27 18 45
Arvidsson, Viktor 16 24 40
Bellemare, Pierre 20 15 35
Holloway, George 10 23 33
Ericsson, Jimmie 13 16 29
Karlsson, Melker 9 16 25
Emanuelsson, Petter 6 9 15
Frögren, Jonas 3 7 10
Alm, Johan 1 6 7
Summa: 128 174 302
Men det är lugnt, enligt SS-Apan och Bagdad-Bob: "Vi har köpt in nya köpespelare som kommer att leverera lika bra, nämligen:"
Apans nyinköpta köpespelare
1. Köpespelaren Pär Lindholm.
2. Köpespelaren finske Mikko Lehtonen.
3. Köpespelaren danske Nick Sörenssen.
4. Köpespelaren Daniel Widing
5. Köpespelaren tjeckiske Martin Sevc
6. Köpespelaren kanadensiske Andrew Calof
7. Köpespelaren ryske Kirill Kabanov
8. Köpespelaren Anton Karlsson
9. Köpespelaren Patrik Zachrisson
Stefano: Duktigt att hitta rätt men mindre duktigt att inte hitta riktigt rätt när du vill modifiera historibeskrivningen.
Sanningen var följande:
1. Apklubbens vidriga beteende kommer ut i offentligheten.
2. Apklubbens ansvarige för mobbingen - Marklund - förklarar att de har hanterat hisrien helt rätt och han backar inte en sekund utan snackar ytterligare skit om ynglingen för att strö salt i såren.
3. Det hävdas också att Apklubben är helt oskyldig eftersom "händelsen har skett i Apskolan.
4. Då tar det eld och historien exploderar. Apklubbens agerande och fortsatta agerande när deras vidriga mobbing upptäckts innebär att alla samhällets krafter mobiliseras. Man förklarar att Apklubben har kontrakt med Apskolan om att hyra ut lärare som ska stå för undervisningen. Apklubben är därför skyldig till den mobbing som Apläraren genomfört. Mobbingen bryter mot skollagen om jämlik och rättvis behandling av elever. Juridiskt kompetenta förklarar att detta inte kommer att accepteras och anser det särskilt aggraverande att när missförhållandet blivit upptäckt går Apklubbens officielle representant och ansvarige ut och hävdar att de anser att de står för det de gjort och anser det korrekt. Skolansvariga för landet och för västerbotten förklarar då att detta innebär att Apskolan inte kan ha kvar tillståndet att bedriva hockeygymnasium då de anlitar Apklubben - som inte uppfyller kraven utan dessutom gör sig skyldiga till lärarinitierad pennalism.
5. DÅ! Backar Apklubben, när de inser att de riskerar förlora "sitt" hockeygymnasium. Då kommer Pea ut och förklarar att de har gjort fel och ändrar sig: Gustaf får byta om i omklädningsrummet.
6. Och DÅ bloggar den lydige lakejen Fehlman och håller med Pea och skriver att Apklubben gjort fel men förvandlar hela inlägget till en hyllning av hur "kraftfullt och riktigt" klubben agerade när de upptäckte att de handlat fel.
Avd. undersökande journalistik, underavdelningen spritt språngande Apälskare ljuger vidare.
Grejen var den att Apklubben hade agerat extremt klanderligt och först när de insåg att de höll på att tappa uppdraget och ett hockeygymnasium i Apschtaan backade de. För det ska de inte hyllas. Utan för det ska de granskas ännu hårdare och man borde ha kontrollerat vad annat för skit den uppenbarligen olämplige Marklund ställt till med.
Skolinspektion fastställde att Skellefteåpojken Burström utsatts för kränkande särbehandling och apkommunen tvingades betala 45 000 i skadestånd till unge Burström.
Det är hela sanningen bakom Apskol-gate och Apklubben har inget att slå sig för bröstet för snarare att skämmas ögonen av sig när den vidriga hantering som är en del av värdegrunnnnden kom ut i offentligheten. Och detta var så sent som förra året.
På Apklubbens hemsida kan man läsa följande idag: "Vi som jobbar på hockeygymnasiet är: Jan Erixon, Lars Marklund, Hans Wallson, Stefan Klockare, Bert Robertsson, Krister Holm (MV) Fredrik Öberg och Andreas Karlsson ".
Jag noterar att pennalisten Marklund är kvar och vidare att hela Brutus-gänget Wallson, Robertsson och Klockare som i maskopi med Bagdad-Bob myglade bort hedersmannen Anders Forsberg också är delaktiga för Apklubbens vidriga mobbing under undervisning.
Veckans hetaste ämnen
804
· · 
· 
Framtidens Champions Hocey League?
Den alltid lika läsvärde Robert Pettersson på Hockeysverige har funderat på hur han vill att framtidens CHL ska se ut (länk).
Ett synnerligen viktigt ämne eftersom landslagshockeyn håller på att dö ut, förutom då vid OS och något eventuellt framtida Canada Cup, för det vi kommer att behöva är en starkt utvecklad klubbhockey över nationell nivå. Och då har vi att antingen lyckas CHL eller så blir det det spritt språngande KHL som tar över. KHL håller ju på med att plocka russin ur den europeiska kakan genom att stjäla över lag från tjeckien m fl och att Jokerit nu går med är riskfyllt för CHL-möjligheterna. Skulle inte AIK eller Malmö avancera till SHL efter denna säsong är det ingen dålig gissning att de kan tänkas hänga på Jokerits exempel.
Robert menar att man måste ha förståelse för hur CHL utvecklats ur European Trophy och att upplägget just nu är som det är men på sikt måste man komma över till ayy dels få med KHL dels förändras till en riktig kvalificering ad modum sparkbollens den där jävla champions.
Allt det där är klokt och riktigt och det håller vi väl alla med om (nu undantar jag förstås SS-Apans och andra kretina Apsupportrars påstående om Kalle Anka-turnering, Mammonturnering, platsturnering - de är bara idioter och uppför sig som sådana).
Robert föreslår att man går till 32 deltagare vilket låter klokt, för att vi måste ju hamna på 2-potenser, även om 64 kunde vara ett alternativ för att ge möjlighet till stort deltagande.
Robert föreslår följande:
3 Sverige
3 Schweiz
2 Tjeckien
2 Finland
2 Tyskland
2 EBEL (ev inkl Bolzano mot Italienska mästarna)
1 Slovakien
1 Norge
1 Danmark
1 Italien
1 Slovenien
1 Ungern
1 Frankrike
3 Ryssland från KHL
+ friplats till
Jokerit (Finland)
Medveščak (Kroatien)
Dinamo Riga (Lettland)
Dinamo Minsk (Vitryssland)
Barys (Kazakstan)
Slovan (Slovakien)
Donbass (Ukraina).
Hm. Inledningsvis väl tänkt men friplats till de där representanter från andra länder i KHL plus då att Sverige bara skulle ha 3 lag när antagligen många fler svenska lag åtminstone en tid framöver kommer att vara klart starkare än de flesta av de nämnda 32 deltagarna i CHL. Det blir inte så bra, kanske.
Vet inte om sparkbollen löst det bättre dock.
Spontant tror jag att jag bättre skulle gilla att de lag som valt att tillhöra KHL respektive EBEL får kvalificera sig på de ligornas kvot och gör det inte så är det deras problem. Visserligen kan vi riskera att från vissa länder kommer sämre lag nationellt men det är väl en konsekvens av att lag valt att lämna sina nationella ligor.
Jag vill visserligen att alla länder ska få chans att delta men det känns inte riktigt att t ex Finlands eller Sveriges fjärde starkaste lag från säsongen innan ska vara diskvalificerade till förmån för mästarlaget från en blåbärsnation i hockey.
Man kanske kunde tänka sig ett "förkval" innan de 32 är kvalificerade? Typ att Sverige, Tjeckien, Finland får tre lag och att lag 4-6 från de ligorna får förkvala med 9 blåbär?
Friplatserna till vissa lag från KHL ser inte heller bra ut, dvs 3 av KHLs starkaste plus då 7 friplatser? Nej, låt för all del KHL få hela 6 platser men lägg ut några extra till de andra starkaste ligorna.
Sedan har vi de där urvalen från vissa länder. Ovan har vi väl helt godtyckligt valt och det är inte bra det heller. Men jag ogillar också någon sorts ranking baserad på hur länderna uppträtt senaste fem årens OS plus VM (bl a för att VM numera är skit, dessutom ska klubbhockeyn inte jämföras med landslagshockeyn: ta t ex lagen på kontinenten där >hälften kan vara nordamerikaner).
Jag tycker att man ska basera antal från varje land baserat på hur de lyckats i föregående CHL. Om Danmark exempelvis aldrig når längre än att slås ut direkt får de nöja sig med ett lag men de ligor vars lag lyckas bäst kan få fler lag representerade nästa år. Nu har jag inte räknat fram hur det där ska gå till, men det tror jag inte är så svårt att hitta på ett sådant system.
Fast möjligen ska man ha 64-lags köret? Då kunde man säkra plats för 2 lag per nation/liga och sedan fylla på med ytterligare från varje land/liga baserat på fjolårets CHL-resultat för landet/ligan. Blåbären skulle förstås sällan få mer, medan länder/ligor som KHL, Sverige, Finland, Tjeckien och kanske Slovakien, Tyskland, Schweiz skulle ha typ 25 lag till att peta in - Kunde betyda i snitt 5 lag extra från KHL, Sverige, Finland och Tjeckien.
Då skulle CHL kunna starta med 16 grupper med 4 lag i varje grupp. Sex matchomgångar och sedan är de 2 bästa i varje lag vidare. Sammansättning av grupperna baserat från ranking från föregående års CHL + resultat i landet/ligan.
Därefter är vi nere i 32 lag. Då kör vi ett gruppspel till, åtta grupper fyra lag i varje, 2 bästa från varje grupp vidare och gruppsammansättning baserad kanske då på resultat från första gruppspelet? Eller någon combo med senaste CHL el senaste lan/liga?
Därefter 16 lag kvar, dags för åttondelsfinaler, kvartsfinal, semi och final.
Det där skulle likna sparkbollens VM typ, med första gruppspelen motsvarande kvalgrupperna, andra gruppspelen motsvarande gruppspelet i VM och därefter finalspelet förstås.
Samtidigt: se till att samtliga ligor frigör den tid som behövs. Det blir 6+6=12 matcher för de två gruppspelen vilket borde kunna petas in under seriesäsong speciellt om man avvecklar landslagskupper och gärna VM-skiten också. Sedan kunde man köra de 16 lagen i finalspelet på en spelplats med två tillgängliga arenor växlande år för år och CHL-slutspelet kuna gå efter de nationella/ligornas slutspel.