Luleå HF

Molgan lyckas som vanligt att sabotera matchen för Malmö fick in 3-2 inte oväntat.

Och dessutom ska allt ackomanjeras av den j-a Norran-apsupportern Lindberg som saboterar nästan varenda hemmamatch vi har genom att komma i kalsongerna så snart Luleås motståndare får chans. Fy fan!

F-e j-a Molgan. Thuresson spearar Jaros, som ger igen genom att bulta på honom och Molgan och hans osynlige kompis tar årets billigaste utvisning på Jaros för att jobba hårt för att ge Maömö lika många utvisningar som Luleå fick i första.

Wilhelmsson: Men även om Lassi rasat i vakttabellen, som Ahlsenfeldt ledde överlägset hade Lassi med 93,30% nästan hämtat in de 2% som Ahlsenfeldt med 93,88% ledde med för match.

Men det var före Malmös PP. Och nu blir det PP igen. Huga!

Nej, va fan. Det är ju Torpet och Filip som har spade. Jag kurades av kommentatorn &%€#%b Lindberg.

J-a grymt PP Malmö hade. Inte undra på att de är bäst i serien på det där.

Och nu får vårt eget ej så lycjade PP köra. Vi hoppas vi blivit PP-smittade av Malmö!

bj21: Ur en Aphorisont - där sekten kräver att alla följer budorden - blir förstås verkligheten konstig;-)

Amitiel: Verkligen! Och sedan förstod han själv hur korkat det lät att han krävde att journalisten tog på sig det, annars skulle han aldrig fått tala med Apan igen.

Wilhelmsson: Strålande bra att du la in CryBert - utmärkt effekt första sju minuterna där vi fick flytmed de mål vi hade flytmot när vi mötte Ulfven;-)

Knegare: nja ... Pea gör en pudel .. he he he ;-)

Sven.Savage: "Ibland är den här världen så konstig." Hahaha....
Men så förbannat underhållande på sitt sätt när vi sitter där med facit i hand!

Amitiel: Du läste inte att han faktiskt var "felciterad"...vilket inte är ovanligt av och från journalister. Pea har pratat med journalisten ifråga som skrev artikeln som erkänt att det bidde fel i texten...

Sven.Savage: Skuggans hockey/spelsystem är det ingen fel på men undrar om vi verkligen har spelarmaterial för att kunna utföra den ?

Resultatet hittills visar verkligen en brist på skills i denna brunkartrupp som kämpar på bra och försöker spela en snabb hockey men det blir ju inga mål.

På andra forumet tror många att det plötsligt "släpper" och att vi ska börja ösa in poäng ... jag tror inte så blir fallet.

Vi har oerhörda problem med att verkligen komma till vassa målchanser och när dom lägen fås (oftast av fjärdelinan) så rinner det ut i sanden med verkligt dåliga avslut mot mål.

Att PP ser ut som själve fan är också ett bevis på att vi verkligen inte har den spets som krävs för att göra mål.

Harju, Molle, Kennedy, Sweatt och Juntilla skulle väl vara dom som skulle visa vägen i PP men det funkar inte för 5 öre, sen vad har hänt med mikkelson ? snacka om att göra misstag på misstag hela tiden och han har verkligen gått ned sig rejält från förra säsongen.

Melart och Jaros övertygar rejält men sen ser det riktigt blekt ut, Janne försöker men han hänger inte med i den nya snabba hockeyn ... tyvärr.

Lassi rasar i målvaktstabellen och ser inte alls bra ut, nu när han inte orkar spela på topp så har Luleå verkligen problem med att vinna matcher, Luleås viktigaste spelare som måste spela på topp hela tiden om Luleå ska vinna matcher.

Tror att matchen mot Malmö blir ett riktigt lågvattenmärke, har en riktigt oro i kroppen idag.

lägger med en bild på Bert som gråtar så kanske känslan vänder ;-)

Match ikväll. Luleå Hockey tar emot serieettorna från Malmö. Vad kan vi ha att sätta emot en sådan segermaskin?

Nu under seriens inledande veckor och månader är man ju mest intresserad av att följa hur Skuggan vill att laget ska spela och hur det kan gå. Personligen tycker jag det funnits en hel del lovande i den hockey Skuggan lanserar och det ska bli spännande att se vad han planerar för Malmö:-)

Apropos kränkt så rasar en kränkt hockeytränare (länk) i form av CryBert efter att Highsticking Lindströms senaste klubba i ansiktet på en motståndare vevats i media.

Det är fantastiskt hur lika CryBerts raseri är det han visade vid den famösa presskonferensen när han var kränkt över att det upptäckts att de var avis på Anders Forsberg.

Ibland är den här världen så konstig.

Vilket ansvar har media.

CryBerts försvar för Highsticking Lindström tycks vara att hockeyspelare faller till isen hela tiden under hockeymatcher sedan motståndare slagit dem i ansiktet med klubbor och därför är det orättvist att uppmärksamma Highsticking Lindström, som bara ville ned i hörnet.

Tack CryBert! Nog för att jag sett mycket hockey men jag har tyvärr missat alla dessa spelare som slås omkull. Nu ska jag försöka titta efter noggrannare. Tills vidare sjunger vi "We shall overcome!"

"Nu blir jag kränkt!"

Nej, det handlar inte om hur jag reagerar mot hatbrottslingar i Apbok. Vilket andra kan uppfatta som överdrivet, förstås.

Det handlar om en allmänt spridd känsla som irriterar mig. Att så fort något inte blir som man önskar, är det OK att förklara att man känner sig kränkt vilket motiverar att man gör vad som helst.

Läste i bladet att 10% av morden i landet - som brukar sorteras in under "gängrelaterade brott" antydande s k "uppgörelse i undre världen - igen-kligen beror på att någon varit "kränkt". "Han pratade för länge med min flickvän, alltså sköt jag honom" och så vidare.

I Fjollträsk var det derby igår. Djurgården inledde med att ta ledningen 2-0 mot Hammarby, som därefter vände till 2-4. Jag var inte där, men önskar jag hade varit det. Oj, vilken känsla det måste ha varit.

I det läget sjöng Hammarbypubliken under tio minuter "Always look at the bright side of life". Vilket ledde fram till att djurgårdsklacken slängde in bengaler och stormade planen. En djurgårdsspelare intervjuas "jag förstår klacken".

Troligen blev de kränkta, alltså.

Zappaholic: He he, äntligen kommer Klockare ut från garderoben och visar att han bott där NERE;-) alldeles för länge - liksom de flesta ledare Apan har och har haft är han köpt från Norrbotten, närmare bestämt Kalix;-) Men det är farligt att vara i Apschtaan för länge!

Och dessutom måste vi återge utdraget från utvisningarna säsongen 2013-2014:

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking

Är det någon som finner det acceptabelt att Joakim Highsticking Lindström tar sig rätten att slå klubban i ansiktet på motståndare så ofta?

Nu har han ju redan startat denna säsongs Highsticking-kavalkad men blev helt obegripligt vare sig dömd eller anmäld för brottet.

Efter alla viktiga inlägg under dagen har tyvärr bj21:s eleganta inlägg hamnat långt ned.

Så här nedan kommer länken där bj21 informerar om vad som hänt med alla anmälningar gällande High-stick Lindström.

Läser enkelP på Hockeysverige som informerar om att:

"De senaste två säsongerna har Kabanov försökt slå igenom i KHL. Det har inte gått något vidare. Inte det minsta. I fjol blev det bara åtta matcher i ligan och en i slutspelet för Salavat Julajev och efter att han i somras trejdats till Neftechimik har det gått knackigt även där. Idag fick han lämna klubben efter att bara ha gjort fem matcher med begränsad speltid hittills under säsongen."

Exemplen förskräcker men de är nu så många att de inte kan bortförklaras.

I Apans skrytbibel förklaras att spelare efter spelare söker sig till Apan för att utvecklas till stjärnor i NHL och KHL.

I KHL har mApkyss Svensson silat, är nr 46 på vaktlistan och får nu sättas i båset. Fläskberget fick lägst pinnar av SKA det år han var där och sparkades, året efter var High-stick Lindström ännu sämre och fick mest sitta på läktaren innan han sparkades. Möller var lite bättre, nådde nästan upp till hälften av Linus Omarks poängproduktion. Och så nu Kabanov...

Som alla vet spelar alla Apans "NHL-stjärnor" väsentligen i AHL, om de inte redan åkt tillbaka till Sverige eller Europa.

Alla dessa som är så bästigast i "dynastiernas dynasti" hur kan de misslyckas så?

Svar: Vad de lär ut i Apan är robot-hockey och de där utbildade är chanslösa i alla lag och i alla ligor. Ja, nu är ju Apan så genomläst även i Sverige att inte ens här lyckas det.

Den bild Apan velat sprida av Apor är den där "Apa efter Apa sköljer in i anfallszon där motståndarna blir yra av att försöka hänga med men pinan blir kort eftersom Apan snabbt pangar in pucken i mål".

Men den bild vi ser numera är den där "småapor tacklas upp mot den egna sargen och i förtvivlan slänger iväg pucken uppåt, där den bryts av motståndare som sköljer in i Apzonen."

Bara att beklaga Kabanov, som rehabiliterats så väl av MooDoo och verkligen var på gång. En säsong till i The Heart of Hockey och hans karriär hade räddats. I stället slängde Aplasse J upp dubbel lön, direkt från kommunaldopingsbörsen, och följden vet vi. Den till Apan lurade Kabanov "utbildades" i drillos robothockey - och hans karriär dog.

Drillohockey? Det är väl korrekt beteckning. Idén bakom Apans vinnande Glud-lag var ju just den. Försvara med näbbar och klora, förstöra motståndarnas anfallsförsök. Och så, så snart man erövrat puck - långa bollar på Bengt!

Nu dyker den lille side-kicken från Öviks äldreomsorg upp och sprider sin visdom över landet:

Att informera om att allvarligt problem inom hockeyn i form av en lagkapten som erkänt att han medvetet och upprepat fuskar samt att en annan spelare gång efter annan slår klubban i ansiktet på motståndare?

Näthat, enligt den ej så begåvade side-kicken.

Däremot anser sidekicken att Nobelpris bör utdelas för följande inlägg på en hockeysida:

"..otroligt jäkla sjukt...Qatarpsykot...babblar...fult spel...filmningar ...osportslighet...lögnaktiga grandiosa hatattacker...fullständig brist på anständighet...verklighetsförankring...självinsikt...normalt funtat person...i alla fall medelintelligens...hatpredikan...fult spel… ett köpelag...skallkrossar-...juniorsläckar-...taliban-...grott-...pung-... onda köpehjonet heter...Filmningar...osportslighet… sprattelgubben … tidigare systrarna...superäcklet...”döda fiskögon”...riktig hjärndöda jubelidioter...saknar alla former av heder och moral....herr svinjävla ...anmäla/överklaga...”flensosten”...mest osympatiska...osportsligaste...herrejösses...anklaga...soldater...anmäla motståndarna...kränkningar...mänskliga rättigheter...".

Tack för att du sprider din visdom över nätet, lilla side-kick, trots att du har så mycket att stå i inom äldreomsorgen och dessutom inte har det "så lätt för dig".

Och i dag utlyser vi en tyst minut över stackars Bergsbyns SK. Det lilla kvarterslaget som bildades 1985 utvecklade en fin damhockey som strålade men hade knappa resurser.

2002 tog Apan över damlaget för att "rädda" verksamheten men våren 2008 meddelade Apan att de lade ner damverksamheten. Eller, som Apan säger "vi sa inte nej till damhockey, vi sa nej till riksserien" då de medelst en sådan Apsanning la ner damlaget.

Apan erkände att de genom detta agerande lösgjorde en miljon per år. Det är ungefär samma summa som de under bordet förmedlade till en köpespelare enligt allas uppfattning. Apan får vidare >10 miljoner årligen från kommunen, sedan kommunen släckt julgranar och stängt lekplatser för att ha råd med denna doping, och samma summa >10 miljoner årligen slänger Apan årligen in på sparkontot vilket nu innebär att de är rikast i hockey-Sverige.

Men damhockey har de inte "råd" med.

Många uppfattar ju det ovanstående som skamligt, men till de svarar Apan att "vi håller på att utreda frågan om damhockey". En sådan utredning blev nyss klar och resultatet blev att utredningen om damhockey föreslog en...utredning om damhockey. Men Apan har också andra ess i rockärmen: Apan stöder minsann Clemensnäs damhockeylag, så det så! Ett stöd som innebar att i höst lade Clemens ned damhockeyn för året eftersom de inte ens hade tillräckligt många spelare.

Måste vara ett fint stöd det där från hockey-Sveriges rikaste klubb...

I allt detta känner man sorg för det lilla kvarterslaget Bergbyns SK som för 14 år sedan lät sig luras av en Apsanning. Med följd att Bergbyns damhockey dog.

Mindre sorgsen över vad som hänt är den ansvarige. Grabbarnas grabb Pea (bild nedan) som meddelar att satsningen på damhockey i Apschtaan nu tagit stora klev framåt eftersom en årlig Ladies' Night har beslutats hållas i sportbaren på Aparenan med fantastiskt trevliga paraplydrinkar i rosa och gredelint.

Jag tror att Bergsbyns SK kan hålla sig för skratt.

De tycker nog att Apans agerande är ungefär lika roligt som hanses tycker.

Svår missräkning för Luleå ifjol, när stjärnan Bill Sweatt skadade magmuskeln och de matcher han var med inte kunde göra sig själv rättvisa och som alla vet var han ju borta stor del av säsongen. Vi fick ju ihop laget till slut ändå och var det lag som under omgångarna 19-52 tog allra mest poäng (under 1-18 var det Frölunda som var bäst). Sedan gick vi till semifinal där vi pressade Frölunda men de var för bra.

Apan vann serien, men efter mellanmjölkshockey långtråkigt robotartat med jämn poängstöld, men bäst var man aldrig. Inte heller i slutspelet där man skulle åkt i semmi mot Läjkers men vann sedan man gång på gång kastat sig över Läjkers duktige vakt Torpet och till slutlyckats skada honom; i finalen krossades Apan av Frölunda.

Men. När vi förlorade poäng och matcher mot bättre motståndare; inte fan gnydde vi om att det berodde BARA på att vi inte hade Sweatt på isen, buhu, buhu.

Nu har vi Apan.

Som köper in en skadad Möller, som får opereras, blir länge borta, kommer igen, skadas på samma område igen. Som köper in en skadad Kyle Cumiskey som blir borta länge. Som har en långtids korsbandsskadad Axel Holmström. Som ifjol köpte in en långtidsskadad Mattias Ritola som var borta länge. Som året innan köpte en skadad Nick Sörenssen som var borta nästan hela säsongen och likaledes en ej oskadad Rob Schremp.

Och så vidare och så vidare.

Alla skadade köpespelare som Apan fyller laget med är kända fakta och inga direkta överraskningar. Men hur använder Apan alla dessa skadade spelare som de berått mod köper till laget?

För att förklara att om de förlorar en match beror det INTE på att motståndarna var bra. Utan på att stackars Apan är hårt drabbad av skador, buhu, buhu.

Värdegrunnnnnnnd var ordet, sa Bull.

Totalt psykbryt i Apboken.

Apan har ju gått rätt uselt i år och Apmonstren kan därför inte håna och hata andra med hänvisning till att "dynastiernas dynasti" är bästigast och vinner allt, utom när de inte vill vinna slash domarna är emot dem.

Så läget är svårt för hatbrottslingarna.

Nu visar jag fram fakta i form av att
• "stjärnan" Lindström har ett obehagligt CV i form av att han har för vana att så klubban i ansiktet på motståndare;
• lakaptenen fläskberget tydligt har förklarat att han fuskar, vilket det finns hur många bevis för som helst.

Det ovanstående är bara fakta. Det är inte något tyckande utan bara objektiv information från verkligheten.

Så.

Vad svarar hatbrottslingen på det?

Ja, det är som vanligt ett sammelsurium av hallucinationer och förolämpningar. Men jag ska lyfta fram en typisk passus:

"...otroligt jäkla sjukt...Qatarpsykot...babblar om fult spel, filmningar och osportslighet...Qatars signum alla tre...lögnaktiga grandiosa hatattacker med fullständig brist på anständighet, verklighetsförankring samt självinsikt...Ingen normalt funtat person ...med i alla fall medelintelligens ... hatpredikan?"

Ja, det var ju en argumentation fylld av fakta. Men kommer det något?

"Angående fult spel… ett köpelag med spelare som skallkrossar-Forsberg...taliban-Janne..."

Vad syftar hatbrottslingen till, med dessa förolämpande epitet som han kört med i åratal och lagt in hundratals gånger?

Han syftar till att Johan Forsberg med över 300 matcher i Elitserien SHL vid ett enda tillfälle gjort en riktigt ful grej då han skulle tackla en 100 kg Djurgårdare mot sarg. I sista ögonblicket lyfte Johan på armen med följd att armbåge träffade huvudet på Djurgårdaren som fick en hjärnskakning och som följd av tidigare skador blev han nu så illa åtgången att hans karriär fick avslutas. Synnerligen tråkigt och mycket dåligt av Forsberg men detta är den enda gång på över 2000 minuter i Elitserien SHL han gjort en sådan sak. Alla vi normala inser därmed att det inte är typiskt för Forsberg, det var ett otroligt dumt misstag, men det var ett misstag.

Inte hatbrottslingen inte. Han har skrivit hur mycket skit som helst om den där händelsen i syfte att hata och håna Forsberg och Luleå Hockey.

Sedan har vi janne sandström. Nu talar vi om Elitserien SHLs meste spelare med över 900 matcher! Och här syftar hatbrottslingen återigen till en enda sak. Nämligen att i en match mellan Luleå och APan var det full kalabalik framför Luleå-målet och Janne skulle crosschecka en motståndare i ryggen - en sådan åtgärd som backar i sådana situationer tillåts göra hur mycket som helst. Men nu tittade janne på isen där han sökte efter pucken samtidigt som han utdelade crosscheckingen och likaledes vad Apspelaren Bellemare låg eftersom även han sökte puck och följden blev att jannes crosscheking mot axlarna på Bellemare gick för högt och träffade baksidan av Bellemares hjälm varpå hans huvud bultades framåt. bellemare stod inne i målgården med huvudet bara en decimeter från burribban och han träffade ribban med läppen och började blöda.

DET är det enda som hatbrottslingen identifierat som fult spel från janne sandström under >900 matcher men därefter har han oupphörligt tjatat om "taliban-jannes vidriga spel". Ett misstag, alltså, enligt alla oss normala betraktare.

Men återigen. Hatbrottslingen kan inte inräknas under begreppet normal. Han har skrivit hur mycket skit som helst om den där händelsen i syfte att hata och håna Sandström och Luleå Hockey.

Och sedan fortsätter den helt idiotiska kvadan:

"grott-Eilert, pung-Sweatt...vad fan det senaste onda köpehjonet heter...Filmningar och osportslighet… sprattelgubben Fabricius… tidigare systrarna Abbots, Gnomström, superäcklet Per ”döda fiskögon” Ledin, ...riktig hjärndöda jubelidioter...saknar alla former av heder och moral....svinjävla ...”flensosten” ...den mest osympatiska och osportsligaste ledaren någonsin...brist på demokrati samt Abu Bakr al-Baghdadis IS-soldater ska anmäla motståndarna för kränkningar av mänskliga rättigheter..."

SAMMANFATTNINGSVIS
Det här handlar på intet sätt om att "jag hånar Apan" så "hatbrottslingen hånar Luleå".

Jag lyfter fram verklighetsbaserade fakta som visar att Apan har en lagkapten som fuskar, som erkänt detsamma och som blivit påkommen med att fuska en j-a massa gånger (och kan jag tillägga; som själv blivit avstängd för synnerligen farligt spel betydligt mer än sandström och forsberg, som nästan aldrig spelat farligt), samt återigen med fakta att Apan har en "stjärna" som är unik inom svensk hockey som följd av det stora antal high-sticking han utdelat i ansiktet på motståndare.

Hatbrottslingen svarar med ett förvirrat inlägg fyllt av hat och hån men helt utan fakta.

Den som inbillar sig att "det är samma sandlåda" bör ta del av ovanstående och tänka om. Hatbrottslingarna i Apboken är inte intresserade av hockey utan av att jäklas med alla andra.

Det finns en uppgift på förbundets databas som heter "Team/Goalkeeping efficiency". Det ska ju stå på utrikiska för att verka extra säkert.

Det är då inte fråga om en enskild målvakt utan samtliga målvakters insatser för klubben och den vakt som stått flest matcher för laget påverkar förstås siffran extra mycket.

Jag har dock noterat att det blir underliga resultat på det där och kollade idag upp varför.

Se nedanstående tabell.

Först fem kolumnerna är mina:
• lag
• skott på vakt
• insläppta skott
• räddade skott
• räddningsprocent

De följande fyra kolumnerna är från förbundet:
• räddningsprocent
• skott på vakt
• insläppta skott
• räddade skott

Kronan 234 12 222 94,87 94.47 235 13 222
LULEÅ 212 15 197 92,92 91.63 215 18 197
Pölsan 200 15 185 92,50 91.58 202 17 185
Malmö 263 20 243 92,40 92.40 263 20 243
Öret 253 20 233 92,09 91.73 254 21 233
Ulfven 210 18 192 91,43 91.00 211 19 192
HV71 179 16 163 91,06 90.56 180 17 163
Frölunda 225 21 204 90,67 90.67 225 21 204
Pungen 210 21 189 90,00 89.15 212 23 189
Apan 206 22 184 89,32 89.32 206 22 184
Djurgårn 203 23 180 88,67 87.80 205 25 180
Läjkers 169 20 149 88,17 87.65 170 21 149
Trottoaren 235 28 207 88,09 88.09 235 28 207
Röglarna 219 29 190 86,76 85.97 221 31 190

Ni ser att det inte stämmer överallt? Facit (dvs min uträkning) ger högre siffror än förbundets. Såvitt jag kan se beror det på att när förbundet räknar ut den sammanlagda målvaktseffektiviteten räknar de också mål som görs när ett lag har tagit ut vakten.

Det verkar ju väldigt feltänkt. Vem har nytta av en sådan siffra? Ska man räkna hur bra målvaktseffektivitet ett lag har får man väl varsågod ta och avstå från att räkna på hur effektivt en vakt räddar skott när han själv står i båset för böveln!

STRAFFAR INRÄKNAS FÖR VANLIG VAKTSTATS?
Sedan har vi en annan sak. När matcherna går till straffläggning får det effekt på målvaktsstatistiken. Genom att den vakt som släppte in det avgörande målet får till sin statistik tillagt ett extra skott på mål och ett extra insläppt, medan den andra vakten får inget tillägg alls.

Jag tycker att det är komplett fel! Målvakternas straffeffektivitet är naturligtvis väldigt intressant, men inte på detta vis.

Tänk, exempelvis att det lagts 5 straffar för vardera laget och ena vakten har släppt in 1/5 straffar, den andre 0/5; eller den ene vakten släppt in 4/5 straffar, den andre 5/5. I alla dessa lägen registreras 1 skott på mål och det insläppt för ene vakten, medan det blir 0 skott på mål och 0 insläppta för andre vakten.

Naturligtvis skulle man då kunna sätta ihop målvakternas % räddade straffar i stället och det är förstås en mycket intressant siffra.

Men insläppta straffar ska naturligtvis inte alls räknas in i målvaktens generella räddningsstatistik. Gör om, gör rätt, antagligen genom att våga vägra välja att göra som andra utan genom att tänka själv!

Lassi har exempelvis enligt förbundets stats en räddningsprocent på 93,05%. Då ingår att han från straffar "får" ett skott på sig och det släppte han in. När sanningen är den att han fått sex traffar på sig och räddat fem av dessa. Räknar man bort straffarna är hans korrekta räddningsprocent 93,55%.

Intressant för övrigt att notera att Kronan och i viss mån Malmö otippat före säsong håller sig så högt. Men de lag som ligger tvåa och trea har framför allt använt sig av Luleåpojkar:-)

Intressant också att notera Apans lite mindre imponerande vaktande på <90% :-)

bj21: Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha...fantastiskt kul:-)

Sven.Savage:

VÄRDEGRUNNNNNND?

Vad är det?
Svar: Ett kollektivs gemensamma grundläggande etiska värderingar.

Det handlar om den moral som anställda i en statsapparat eller annan stor organisation ska verka utifrån.

Kan man använda begreppet på en liten hockeyklubb? Nja, det blir lite fånigt förstås, men vi försöker. Om klubben påstår sig ha skaffat sig en värdegrund accepterar vi det inte på klubbens ord utan tar fram bevis i form av hur klubben agerar när klubbens moral prövas.

En lagkapten som öppet förklarar att han fuskar och som bevisats fuska upprepade gånger?

En "stjärna" som "råkar" slå folk i ansiktet med klubban gång efter gång?

En "nyttig idiot" (rysk spiontern som definierar någon som utan att veta det springer andras ärenden) som skriver artiklar och böcker som han fyller med lögner som han hävdar sig ha hört av hemliga och anonyma vittnen; artiklar som aldrig tar upp för Apan negativa omständigheter men hittar på om andra?

En klubb, som förklarar privat och offentligt att man ska satsa på honom, men i hemlighet söker ersättare med ljus och lykta och när de lyckats sparkar den lurade spelaren till arbetslöshet.

En klubb, som tackar en huvudansvarig tränare när han byggt upp laget så starkt att det som ett självspelande piano tar tvåp Glud i rad...med att ge tränaren 15 minuter på sig att tömma skåpet?

En klubb, som övertar ett färdigt damlag från en annan klubb men när det laget lyckats...lägger ned laget?

En tränare som i direktsändning förklarar att klubben unnar ingen annan en framgång?

Ett lag, som enligt egen åsikt aldrig förlorat en match eftersom motståndarna varit bättre, ytan bara pga domarna eller pga att de själva "inte kom upp i normal nivå"?

Ett lag, som under brinnande kval ställer till med en vild suparskiva och super skallarna av varandra, plus släpper i väg en plakat lirare bakom ratten, samtidigt som klubben sponras med devisen "dont drink and drive"?

En klubb, där ingen tar ansvar för ovan nämnda händelse utan i stället utses en liten kanadick att bli syndabock och denne sätts i kloster?

En klubb, som stillatigande låtsas som att det regnar medan supportrarna förföljer en journalist och hennes barn med terroraktioner under ett år, eftersom hon utsetts till "skyldig" i stället för laget och klubben?

En klubb, som ordnat >10 miljoner årligen av en kommun, som får släcka julgranar och stänga lekplatser för att få ihop stålarna, som klubben inte behöver utan tankar in på sparkonto direkt till de blivit rikast i hockey-Sverige?

En klubb, som lurar till sig andra klubbars talanger och bästa småpojkar där vissa lyckas och presenteras som "egna produkter"?

Men de som inte lyckas, utsätts för förnedrande pennalism och särbehandling och, när klubben inte vill ha dem, ändå inte får söka sig en framtid utan tvingas till sämre klubbar i sämre ligor?

En klubb, där ett motståndarlags supportrar möts av löpsedlar, skrivna av den nyttige idioten "Stanna hemma idioter!" som därigenom hetsar egna hulliganer att lägga sig i bakhåll och överfalla supporterbussen med stenbumlingar?

Ett lag, som genom detta dragit till sig ett antal internettroll som i åratal suttit och hånat och hatat andra lag och deras supportrar på nätet och saboterat hockeyforum efter hockeyforum.

Behöver vi fortsätta uppräkningen?

Det tror jag inte.

Vi har nog tillräckligt med bevis på klubbens moral för att veta vad deras värdegrunnnnnd går ut på.

Jag antar vidare att de flesta läsare är så kloka att de därmed förstår varför jag skakar på huvudet när Apan kommer dragande med att de "har en värdegrunnnnnd" varje gång de upptäckts vara moraliskt tveksamma.

Den som med en läpparnas bekännelse påstår det ena och det andra om en själv, i syfte att självförhärliga sig och förklara sig fiiinare än andra - samtidigt som dennes handlingar visar motsatsen - den är inte värd uppskattning utan snarare förakt.

Och när den vidrigaste hatbrottslingen lagt in sitt mäktiga "tihihihi! dyker förstås side-kicken, det inte så begåvade aptrollet upp och ropar "Nobelpris!" innan han förmedlar sin "syn" på hockey.

Lika värdelös som meningslös. Alla riktigt duktiga spelare i motståndarlag förklaras "överskattade" och allt han överhuvudtaget sett missförstår han fullkomligt och presenterar sina vanföreställningar som "det ser ut som ditt och datt".

Men när det gäller att förklara att Apan har en lagkapten som fuskar och en "stjärna" som gång efter annan slår klubban i ansiktet på folk...ja, då är han lika hjälplös som det andra apmonstret.

En liv eller ett liv?
Vinner rättvis eller vinner rättvist?
Hälften vart frilägen eller hälften var frilägen?

Kan tyckas enkelt att hålla reda på. Men inte om man är upptagen med att förklara något som inte kan förklaras.

T ex varför ett lag, med en lagkapten som erkänt att han fuskar, och en "stjärna" som mest märks genom att han oupphörligen slår klubban i ansiktet på motståndare, förtjänar tilltro när laget påstår sig ha värdegrunnnnnnnd.

Jobbigt för hatbrottslingen nu. Jag var ju tvungen att påpeka att hans språk blivit så taffligt och sedan dess har han varit förbi varv efter varv för att lusläsa vad jag skriver, i syfte att hitta något fel av mig.

Tycker synd om farbrorn. Jag tror jag börjar skriva lite språkligt felaktigt så han får något att hitta.

Läser att Lars Haugen hyllas överallt som den, som låg bakom Warulfvens vinst mot Luleå.

Är väl naturligt, när han får fin räddnings% sedan Ulfven vunnit med 1-3 sedan de förlorat skotten med 31-23.

Men vi, som sett matchen håller nog inte med. Visst var Haugen OK i matchen men Luleå hade ju 6 puckar förbi Haugen som antingen gick i ribba, stolpe, eller dansade bredvid mållinjen med helt öppet mål bara 1-2 decimeter bort utan att vi fick in den.

Så blir det ibland, men nu blev det så många gånger. Med lite flyt kunde det varit 7-3, med rejält oflyt blev det 1-3. Som det ibland sker och man kan knappast skälla på någon.

Jag tycker att Luleå gjorde en utmärkt match och är nöjd med spelet, trots att vi förlorade.

Även Warulfven var duktiga och ibland riktigt duktiga. Lite farligt för dem att de släppte Luleå så fria i kontringar så ofta, men kan de säkra upp det kan de mycket väl nå högt i tabellen. Bland annat eftersom de har en duktig målvakt. Men det var nog inte han som "vann matchen" igår.

Läser på Norrans löp rubriken "Dömdes för flera brott - men Skelleftebon fortsatte begå nya". Jag har visserligen inte läst artikeln, men ser ju av rubriken att Norran skärpt till sig och nu, liksom övrig media, kräver krafttag mot High-stick Lindström.

Snyggt, Norran, att våga stå upp mot Husbondens Röst och säga ifrån. Nu har det gått för långt. Nu räcker det. Nu är råttet mågat.

Vi kan inte ockupera landets plastikkirurgiska kliniker med de brottsoffer som råkat ut för High-stick Lindström!

SDHL rullar på och Luleå Hockey har vunnit igen. Nästa helg kommer Luleå till Fjollträsk för att möta Riktiga AIK på Ullriksdals IP samt Djurgårn på Hovet.

Ställningen just nu:

RK Team GP W T L GF:GA (GD) TP
1 Luleå HF 11 11 0 0 51:12 (39) 33
2 Linköping HC 11 9 1 1 42:23 (19) 28
3 Djurgårdens IF IF 10 7 1 2 28:16 (12) 22
4 HV 71 11 6 1 4 39:21 (18) 20
5 Brynäs IF 11 4 2 5 21:29 (-8) 16
6 MODO Hockey 10 4 2 4 24:20 (4) 15
7 AIK 11 3 3 5 26:30 (-4) 14
8 Leksands IF 10 1 2 7 18:34 (-16) 7
9 IF Sundsvall Hockey 10 0 3 7 18:38 (-20) 3
10 SDE HF 11 0 1 10 8:52 (-44) 1

Svenska mästarna imponerar:-)

Nere i Apschtaan går det inte så där jättebra för hockeyn.
• Apan köpte ju Bergsbyns damhockeylag bara för att lägga ned det, när de lyckades.
• Clemens damlag har varit tvungna att dra sig ur säsongen eftersom de har för få spelare.

Men allt är inte mörker! För Apan har ju genomfört en utredning om damhockey som ledde fram till resultatet att de föreslog att man skulle genomföra en utredning om damhockey. Den utredningen pågår nu. Alla väntar med spänning på resultatet. Som lär bli att man föreslår att det genomförs en utredning. Om damhockey.

Olika falla ödets lotter.

Robin Lehner lirade 22 matcher i fjol med 92,4% och alla räknar allmänt med att han ska etablera sig i år med Buffalos förstaspade. Dels eftersom han verkligen är bra, dels eftersom han är så j-a arg på allt och alla och dels eftersom han är 192 cm och väger 109 kg.

Jhonas Enroth med fyra tidigare säsonger hos Buffalo skeppades och kom till LA där han på 16 matcher levererade nästan lika bra som Lehner - 92,2%, men skeppades och höll inte på att få något lag alls i år, men hamnade till slut hos Toronto som reserv. Anledningen: framför allt 178+78 skäl. I form av cm och kg. Numera är mantrat i NHL att vakter ska vara stora för att vara väggar och med avvecklingen av alltför stora skydd på vakterna räknar alla med att det blir mer på det sättet.

Ett skäl varför Enroth, trots fina insatser i LA, inte blev kvar är Jonathan Quick. En riktigt stark vakt som aldrig släpper en förstaspade. Men vad hände nyss? Quick gick sönder och blir borta minst 3-4 månader. Och LA har bara usla vakter för övrigt.

Om Enroth varit kvar hade han självklart tagit spaden nu och hade han levererat under 3-4 månader skulle han nog tryggat en framtid i NHL trots att han inte är någon jätte fysiskt.

Tufft detta med centimeterna. Anders Nilsson har förstås en fördel genom detta. Men Joel Lassinantti har en svår nackdel. Trots att Lassi är så överjävligt bra är det nästan otänkbart att han ska ta en NHL-spade. Men han kommer nog att försöka och det blir intressant att se om han kan fixa det. Men då måste han vara mirakulöst stark. Är han det? Kanske.

Champions Hockey League

Nu när storlagen Luleå och Kärpät, som abonnerat på finaler och semifinaler i åratal oväntat slagits ut, blir det färre lag som kan slåss om mästartiteln.

Liberec - Ostrava
KalPa - Fribourg-Gotteron
Inga höjdarlag där. Kanske KalPa tar sig till semifinal, men det kan nog bli vilket som helst av de lagen och längre än till semi kommer de i alla fall inte.

Eisbaren Berlin - Frolunda Gothenburg
Linkoping - IFK Helsinki
Ett betydligt starkare gäng här. Tror att alla skulle kunna ha möjlighet men eftersom regerande Europamästarna Frölunda tycks ha kommit igång på slutet tror jag de tar semifinalplatsen.

Semifinalen mellan Frölunda och KalPa sedan ser jag som en gratisbiljett till final för Frölunda för tredje året i rad. Ett styrkebevis!

HC Lugano - Lions Zurich
SaiPa Lappeenranta - Vaxjo Lakers
Knepigt att Lugano tagit sig så långt men nu torskar det mot det andra swisslaget. Sedan är det lite svårtippat. SaiPa, Läjkers eller Zürich till semi.

Sparta Prague - HV71 Jonkoping
SC Bern - JYP Jyvaskyla
Imponerande av Sparta att ta ut Kärpät och de kan nog ge motstånd till HV. Bern har ju gått fram starkt, men efter att ha bara behövt möta enklare lag. Mot JYP tar det stopp. Här tror jag JYP tar platsen, men Sparta eller HV är inte chanslösa. Det lag som går till semi här lär vinna semifinalen. Om inte t ex Läjkers vill annat.

Men nog kan det bli Frölunda-JYP i final. Med rejäl chans för Frölunda att försvara titeln.

Själv tittar jag inte på vad jag skriver och bryr mig inte nämnvärt om det blir feltyrck, mjukvarubytta ord och så vidare.

Hatbrottslingen däremot sitter vanligen i timmar med SAOL i ena handen för att skriva korrekt.

Men nu verkar han vara skakad, efter att Apan har skämt ut sig rejält. Antagligen är han djupt nere i vinlådan hela tiden för nu blir det mer fel än rätt från hans tangentbord:

en liv?
vinner rättvis?
hälften vart frilägen?

Dagens hockey-quiz!

Vad föreställer bilden?

1. Ett svårt sargat knä med avslitna korsband?
X. En hårt arbetande kroppsdel från en ekivok rulle?
2. High-stick Lindströms snok?

Letade lite på Fiasko-Jocke för att försöka förstå varför han har sådan förkärlek för att möblera om i ansiktet på folk.

Och på en gång upptäcker jag att han har ett garnityr som får mödrar att gråta och en snok som kan tävla med sportschefens.

Kan det vara så? Är det pga hans egen fysionomi som han vill hämnas mot världen genom att sabotera också motståndarnas mer aptitliga anleten?

Fiasko-Jocke high-stick Lindströms hemlighet avslöjad?

Eller kan det vara så att det "inte är meningen" när han slår sönder ansikten på motståndare. Kanske allt är ett misstag bara? En trolig förklaring är kanske att han bara tänkte peta sig i näsan?

Skammens lista

Här har vi Fiasko-Jockes tvåminutersutvisningar 2013-2014. Jag tappade bort två stycken, men dessa 29 lär motsvara de 31 han drog på sig:

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Slashing

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Roughing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Roughing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Roughing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Roughing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Roughing
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Roughing

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Hooking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Hooking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Hooking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Hooking

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Crosschecking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Crosschecking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Crosschecking

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Tripping
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Tripping

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Interference

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Holding

En mäktig lista, med vilken Fiasko-Jocke vann ligan över flest tvåminutersutvisningar. När man kollar igenom typen av utvisningar handlar det i princip bara om att Fiasko-Jocke är på motståndarna med klubban på förbjudet sätt.

Han har ett antal roughing också, men de som sett Fiasko-Jocke vet att han aldrig törs slåss och att alla dessa roughing bara handlar om att det blivit tjafs efter avblåsning eller efter Fiasko-Jockes övriga fulheter. Det enda Fiasko-Jocke då gör är att han ser arg ut och står och mopsar, men det är andra Apor som får kasta sig fram och ge sig in i hetluften: stjärnan Fiasko-Jocke slipper, han står bara bakom och skyddad av andra och är ilsken.

Som sagt. Fiasko-Jocke är en av seriens allra fulaste spelare och han använder i stort sett alltid klubban för att spela fult. Och frekvensen utvisningar för high-sticking är definitivt helt outstanding. Det finns ingen annan spelare som så många gånger tyckt sig ha rätten att smälla till motståndare i ansiktet med klubban.

Då ska man dessutom komma ihåg att listan ovan är bara när zebrorna visat ut Fiasko-Jocke. Nedanstående brott, utfört av Fiasko-Jocke igår, kommer alltså inte med på någon lista. Eftersom zebrorna efter att länge ha granskat bilderna fick för sig att
a) det var nog inte meningen
b) regeln om att man ALLTID är ansvarig för sin klubba har nog tagits bort, i alla fall när det gäller Fiasko-Jocke.

På Hockeysverige (länk) rasar man under rubriken " Alla är alltid ansvariga för sin egen klubba – utom Joakim Lindström".

Det gäller alltså samma händelse jag skriver om nedan och man är besviken över att inte Fiasko-Jocke anmäls till Disciplinnämnden.

Nu vet jag faktiskt inte, kanske det är definierat vad som får och inte får anmälas, men i sak håller jag förstås med Hockeysverige i denna fråga.

Man kan vara oaktsam med klubban, man kan oavsiktligt träffa någon och så vidare. Men en spelare som så frekvent som Fiasko-Jocke kör klubban i ansiktet på motståndare?

Och som igår så tydligt utanför spelet pangar en oförberedd Krona i ansiktet och sedan skiter i att bry sig om hur det gick utan bara åker därifrån?

Det ser för j-a fult ut.

Tycker att det är hög tid att DN markerar genom att stänga av denne Fiasko-Jocke en längre tid för att informera denne om att i SHL slår vi inte motståndare i ansiktet med klubban.

Att ingen motståndare tidigare spöat upp Fiasko-Jocke för denna "specialitet" förvånar mig.

Men jag vet, att när han försöker och misslyckas i NHL och KHL törs han inte köra sin specialare. Där vet han, att han inte kommer undan med sådant utan kan vänta sig att bli slagen sönder och samman. Jag skulle tro att det redan hänt och därför törs han inte köra sitt allmänna fulspel där - han har konsekvent mycket, mycket färre utvisningar där än han har i SHL. Inte för att det är andra nivåer på dömeriet. Utan för att Fiasko-Jocke begripit att det är inte tillåtet i NHL och KHL att slå motståndare i ansiktet med klubban.

Att det inte är tillåtet i SHL heller borde han få reda på.

Min gissning är att Fiasko-Jocke är mycket väl medveten om vad han gör. Men fortsätter, eftersom ingen har spöat upp honom för skiten i Sverige.

Kollade upp stats från senast Fiasko-Jocke spelade i SHL, säsongen 2013-2014. Den säsongen var rekordet för tvåminutersutvisningar 62 minuter och "vinnare" var ingen mindre än Fiasko-Jocke. 10 av minuterna gällde då high-sticking, en utvisning som regel döms ut bara när man slår klubban i ansiktet på en motståndare. Vilket är synnerligen fult, men Fiasko-Jocke tar sig rätten att göra så var tionde match. De flesta spelare gör det aldrig, Andra råkar göra det någon gång per säsong och då är det nästan alltid självklart att det var ett misstag men man är som sagt skyldig för sin klubba.

Att göra det så ofta som Fiasko-Jocke...då handlar det inte om misstag. Utan om en mycket medveten och planerad fulhet.

Det är hög tid att alla motståndare inser att Fiasko-Jocke som del i sitt spel slår motståndare i ansiktet med klubban och det är hög tid att någon spöar upp den obehaglige fulspelaren för det.

Jag har ju kartlagt och gång på gång förklarat vilken vidrig fuskare fläskberget är.

När det gäller fiasko-jocke har jag varit snällare. Bland annat har jag vidimerat att han är en skicklig målskytt som, om han får chansen, söker upp rätta situationer och skickligt pangar in mål.

Men dessutom har jag påpekat att han har en j-a massa utvsingsminuter eftersom han spelar fult. Dock gäller det bara när han spelar i Apan. När han försöker i andra klubbar och på andra kontinenter törs han inte agera så fult eftersom han inser att då får han stryk. Så i NHLÖ och i KHL har han bara en bråkdel av de utvisningsminuter han har hos Apan. Och det påverkar hela hans spel. När han blir rädd och feg dalar hans mål och passningar till bottenrekord.

För ett par år sedan litade fiasko-Jocke för Apan i SHL och då blev han den spelare som åkte på flest tvåminutersutvisningar för fult spel. Totalt, alltså; räknar man per match blev han dock slagen av fläskberget.

Jag kollade också upp om det var något speciellt som fiasko-Jocke åkte ut för och fann att han var helt överlägsen på att bli utvisad för just high-sticking.

Det är alltså hans specialare, att lyfta klubban och slå den i ansiktet på motspelare.

Och ikväll, när Apan är hårt trängda, anser fiasko-Jocke att det är dags att ta fram fulspelet rejält.

Titta bara på bifogad länk och fundera på frågan: Vill vi se sådana fulspelare i svensk hockey?

Fläskberget fuskar och fulspelar kontinuerligt och drar sig inte för att attackera oförberedda spelare och äventyra deras karriär. Fiasko-Jocke slår klubban i ansiktet på motspelare.

Vill vi se ett lag som uppför sig så här i svensk hockey?

Ett lag...med värdegrunnnnnd, som förklarar att de är fiiiinare än oss andra?

Lindberg Råkkar: Ja, några stjärnor i varje match är de inte. Men. Jag tycker att övriga spelare visar allt bättre gry och lirare som Junttila och Emanuelsson m fl kan mycket väl bygga upp ett stabilt och tryggt Luleå och i den miljön kan nog mycket väl Sweatt och Legacé bli starka och kanske så småningom La Moulle och presidenten också. Våra transatlantiska backar är sisådär pendlande mellan succé och fiasko med bra vilja framåt, blandat med ett antal mindre imponerande försvarsinsatser.

Dagens Luleå är inte säkra vinnare varje match, men jag är impad över den hockey Skuggan har satsat på och om spelarna får det att fungera kan det bli mycket bra och intressant framöver.

Skulle vi haft en sådan där transatlantlina som Pungen och andra lyfter upp, men samtidigt ett skitlag i övrigt, hade jag varit mer bekymrad faktiskt.

SOFOS: Ja, det var viktigt för er och nu får vi se om det blir vändningen för er, eller om ni ramlar ned i träsket igen?I nästa match möter ni Trottoarkantens IF och har alltså alla möjligheter att säkra upp självförtroendet. Det lyckas säkert.

Nope, det gick inte för oss. Ulfven försvarade sig med näbbar och klor mot Luleå som tryckte på och till slut hade Luleå 6 mot 3 men då var det inte många sekunder kvar och Warulfven vann med 1-3.

Jag har inget alls att gnälla på utan gratulerar Warulfven till en stark insats men samtidigt tycker jag att Luleå gjorde en alldeles utmärkt match - förutom lite slött försvarsspel av Luleå när vi släppte fram Ulfven till flera av målen. I normalfallet skulle Luleå ha vunnit denna match men ni vannoch Ulfven och sådan är hockey och grattis till Ulfven som spelade ärligt och sportsligt och tog tre poäng de hade all rätt till.

Sven.Savage: Våra transatlanter är totalt menlösa, lyfter 200-300K i månaden utan att bidra med ett skit.
Hade varit mycket bättre spela Toolanen, Själlin, Lundeström ordinarie på dom platserna. Samt värvat hem Porsberger och ringt luledödaren Forssell.

Sven.Savage: Ja det var skönt. Vi spelar som apor (!) fortfarande men nu är det poäng som räknas. Fy fan så dåliga ske har varit i år. Dags att möta Luleå igen så vi får tillbaka självförtroendet! :-)

Yep, Apan fixade det. Vann med 1-2.

Uppe i Luleå drygt fem minuter kvar, fortfarande 1-3, och under många minuter har Ulfven trasat sönder allt spel medan minuterna går. Typiskt "döda matchen spel av Ulfven" och det är bara att beundra. Tyvärr.

Nere i Blekinge har APan gått iväg till 0-2, sedan en Apa kastat sig och petat in ett Forssellmål och sedan ett flytskott på distans, men nu reducerar Kronan till 1-2 och bara <1,5 minuter kvar nu.

Det fixar nog Apan. Med 1.11 kvar tar fläskberget en utvisning.

Helt sjukt återigen!

Warulfven börjar som väntat, korta sekvenser, många avblåsningar, men så får Luleå igång trycket med Lundeström, Mikkel och andra och pucken återigen - för trdeje gången bakom Haugen och på väg att glida i mål. Todd är den ende i närheten och pucken som bara är centimeter från mållinjen slår han in - tror alla - men han slår i luften eftersom Haugens klubba lyfter Todds, men sedan ska han slå in den igen och då kastar sig en Ulfv bakom Todd öäver honom och sliter omkull honom varpå han missar igen och sedan får Haugen handsken över pucken precis på mållinjen.

Det är förstås straff, utvisning ochj allting, men zebrorna tar ingenting.

Ja, fy för Sören.

Och så hoppar Schira oombedd på isen och Luleå åker på utvisning för sex men för helvete efter sju minuter av tredje. Chans för Warulfven att säkra detta nu?