| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
· 
Det är fantastiskt hur lika CryBerts raseri är det han visade vid den famösa presskonferensen när han var kränkt över att det upptäckts att de var avis på Anders Forsberg.
Ibland är den här världen så konstig.
Vilket ansvar har media.
CryBerts försvar för Highsticking Lindström tycks vara att hockeyspelare faller till isen hela tiden under hockeymatcher sedan motståndare slagit dem i ansiktet med klubbor och därför är det orättvist att uppmärksamma Highsticking Lindström, som bara ville ned i hörnet.
Tack CryBert! Nog för att jag sett mycket hockey men jag har tyvärr missat alla dessa spelare som slås omkull. Nu ska jag försöka titta efter noggrannare. Tills vidare sjunger vi "We shall overcome!"