Realisten: Men hur kan du tro det? Litauens hopp Mantas har ju de bästa kvalifikationer. Har väl promenerat i stilettklackar och i bikini upprepade gånger!
BJ#21: Grunden kommer ju från svenska och finska lag, men ägarskapet, styrelse och kansli baseras numera på kontinenten. Varför det på flera sätt kallat ur.
Vi kanske återvänder till Eurotrophy - ett koncept som fungerade utmärkt.
Realisten: Snäll, som jag ibland är, kollade jag spelarna hos Ilves. Men nu vet du hur du kan göra, så nästa gång hänger det på dig att ta fram fakta för att backa upp dina gissningar.
De har bytt vakt till mannekängen samt skippat sjunde back. Vete fan om det betyder något.
När det gäller forwards har de bytt ut 5 forwards från matchen mot Tappade. De fem spelare de plockat in är 18, 19, 20, 20 och 21 år gamla.
Hmm, låter nog som att de låtit några etablerade vila, även om man inte vet säkert om man inte känner Ilves spelare i detalj. Kanske någon vassare gått in efter Tapparamatchen? Kanske det sprids influensa eller att virus bland spelarna?
Sven.Savage: Har inte Ilves någon "MINDRE DÅLIG" målvakt att sätta mellan stolparna. Är verkligen "SCHWEIZEROSTEN" Mantas Armalis Ilves förstakeeper. Det kan han väl fan i mig inte vara? Personligen tycker jag att Ilves inte verkar vara ett dugg intresserade av prestera på topp... Snarare det motsatta.
Vad har du för uppfattning om det, Sven? Jag tycker att det känns jävligt AVSLAGET, för att inte säga ganska olustigt, att bevittna det TOTALA OINTRESSE!!! och nonchalans som Ilves visat upp under första perioden.
BJ#21: Det är med livet som insats pga spöregn på frusna vägar folk har tagit sig Delfinen. Alla på plats är hjältar och troligtvis försedda med broddar om man gått till matchen. Det med LHF:s klena insats i närtid är nog anledningen till de tomma läktarna inte så mycket att CHL tappat intresse i Luleå.
Här har du Ilves laguppställning från Liiga-matchen i fredags som var Tappara-Ilves, dvs Tammerforsderby, där de lär ha kommit med starkast möjliga lag:
defensemenlineup logo ILVES #21 Kucerik #53 Pelli #6 Soini #5 Niskanen #43 Latvala #23 Johansson #57 Parikka
goalieslineup logo ILVES #39 Pavlat #40 Armalis
Nu kan du jämföra så får du veta om ditt påstående om att "Jag kan ALDRIG tänka mig?? att Ilves kommer med i NÄRHETEN av fullt manskap till kvällens drabbning. " stämmer.
Nu ska vi möta Ilves, som vunnit samtliga sina matcher i årets CHL. En ruggig motståndare, som knappast skickar juniorer. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Ja du Sven, inte för att jag vet vilket lag Ilves mönstrar till kvällens match. Det enda jag med säkerhet vet, är att oddsättarna hade knappt 3 ggr pengarna på Ilves som vinnare igår. Tidigt idag var det 3,30, och oddset har nu på eftermiddagen kontinuerligt stigit och har nu dragit iväg till över 4 ggr pengarna. Och nu snackar vi om Luleås motståndare till kvällens match, Ilves. Laget som vann CHL:s grundserie med 6 raka segrar!!
Jag kan ALDRIG tänka mig??, trots att Ilves har en tämligen kort resa, att de kommer med i NÄRHETEN av fullt manskap till kvällens drabbning. Hade de gjort det hade dom definitivt gett BETYDLIGT LÄGRE än de häpnadsväckande höga 4,1 - 4,15 ggr pengarna man får på att de ska besegra vårat gäng ikväll. Och Luleås form finns det ju till på köpet en hel del frågetecken kring, vilket gör vinnaroddset hos oddssättarna på ÖVER 4 ggr pengarna på Ilves, än mer anmärkningsvärt. Luleå ger ytterst mediokra 1,7 ggr som vinnare.
Det är ju inte annat än att man på allvar börjar ifrågasätta "legitimiteten" kring CHL, samt seriositeten hos diverse lag, som vid flertalet tillfällen mönstrat allt ifrån juniorer till reserver, 'allt' i avsikt att på ett snyggt sätt kunna FÖRLORA? och 'SLIPPA' gå vidare i turneringen..Tyvärr går det inte tycka annorledes
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
