Det blir tydligen samma lag som sätts på isen i kvällens match som mot Djurgården, så Antila får fortsatt förtroende i mål. Någon som vet hur det e med Gusten?. Är han fit for fight?
westerlind: Det är ungefär som att välja mellan pest och kolera. Eller förrexten har Pölsan gjort oss mer ont så Pölsan är vidrigare än MooDoo.
"Tycker mer om" är inget uttryck som skall användas öht om man pratar om Pölsan eller MooDoo, om man inte lägger in ett "illa" mellan "tycker" och "om".
Kickan: Men då kan du väl måla båda två istället för en enda jättestor logga. Hade själv en fundering på en fin takmålning, men det har stannat vid en tanke än så länge.
Paddan: Kommunloggan är ingen LHF-logga utan kommunens logga. Den är alltså utesluten. Nya loggan är störst utmaning eftersom den har flest detaljer. Gamla är annars snabbt fixad men tråkigare.
Portello: Ja, annars grinar jag. Vinner vi så kanske jag blir så glad att jag av bara farten målar en LHF-logga på fondväggen jag tänkte måla imorgon. Det vore väl fint? : )
Albert Hall: Vid eventuell vinst imorrn så passerar vi Modo och FBK.Vid vinst efter förlängning passerar vi FBK. Vid förlust kommer Hv upp i samma poäng som oss.
Albert Hall: Oj, tänk vad bra att vi har fått tillbaka våran originalguldtråd. Var skulle man annars få reda på något? Officiella har ju vissa brister när det gäller äldre material. Ja, vissa brister öht.
Kickan: Men det skulle väl inte vara så lyckad att ha en halvskadad målvakt om den som startar matchen skulle gå sönder? Micke ja, undra om han spelar imorrn? Med honom i laget känns det som att vi skulle få tre kedjor som skulle kunna producera frammåt.
Fagemo gjorde 0-1 och 0-3, Brabenec 0-2. Åkerström prickade ribban redan vid 0-0. 0-3 stod det efter första perioden. Allt finns beskrivet från sidan 10-11 i den dåtida och nuvarande matchtråden...
Albert Hall: Jag vet exakt vilken match det var. Jag hade bara tillgång till radio eftersom jag var på väg från Luleå till Umeå efter ett styrelsemöte. Den slutade väl 4-1?
I vart fall så hade jag sagt till Savage innan matchen att matchen skulle sluta just 4-1 (eller vad det nu blev, men jag tror det var 4-1), varefter Savage gjorde något vågat - han ändrade sitt tips i tipstävlingen vilket sedan gav honom 15 poäng. Fuck att jag själv inte tippade som jag sa.
Kickan: Självklart hoppas jag på en seger. Men det blir tufft. Kedjan med Holmström-Rönnqvist -Nordqvist är en grymt bra kedja offensivt. Defensivt var det väl inte riktigt lika bra, men det är bara se till att dom parkerar i motståndarens zon.
Ska bli intressant att se vem som får vakta målet imorrn. Gusten verkar ju vara "fit for fight" eftersom att han var båsöppnare.
Javisstfan, det minns jag ju. Vi höll till här och lyssnade på webradio. 4-0 efter första perioden eller nått sånt, vi trodde dom drev med oss på webradion nästan. HV hade en verklig downperiod just då och vi ett stim med fem-sex raka segrar.
Jag brukar kunna minnas det mesta när det gäller väsentligheter som hockey, men jag kan för mitt liv inte minnas när vi senast tog en trea borta mot HV? Jag minns en tvåa för ett par år sen, Petter avgjorde på straff. Men en trea? Fast iofs kan det nog vara så länge sen att det var tvåpoängsystemet som gällde...
Portello: Tråkmåns. Det är skojsigare att vara extremoptimist och tro att vi grejar det. Fast man landar iofs betydligt hårdare med den grundinställningen om det mot förmodan inte skulle gå vägen.
Match imorrn mot Hv71.En match som kan sluta på ett sätt eller? Tror nyckeln för Luleå är att vara lika effektiva i PP som mot DIF samt att hålla tätt i BP. Då kan det gå vägen.Men grundtipset får ändå bli en Hv-seger.
BIK trodde väl att dom fått en sniper som kan göra mål, Men dom glömde nog kolla statsen på Peters och framförallt utv min skalan..... Nej dom gör nog av sig med han så fort som möjligt nu..... Kanske Twin Peaks lagen MooDoo vill ha ahn som skydd ute på isen:)
Dysso: Det man kan undra är vad de egentligen trodde att de hade fått genom att lyckats värva Peters? Finns väl bara ett sätt att tolka "slagskämpe" vad jag vet.
Ännu en artikel om Peters. Denna gång en intervju med BIK:s sportchef. Jag gillar speciellt detta:
Vad tillför Peters på isen? - Jag vet faktiskt inte. Han får ju inte spela speciellt mycket. Är han en förebild för alla unga spelare? - Nej, det kan jag inte påstå. Kan ni verkligen ha kvar honom? - Vi kan inte sitta 20 personer i Boden och tycka att alla andra har fel.
På tal om Bodens IK:s råskinn Andrew Peters, i dagens länsblaskor så gråter han ut. 101 utvisningsminuter på åtta matcher är minst 90 för mycket enligt honom och BIK. I Buffalo i NHL hade han endast 151 på 42 matcher, kanske är domarnivån en annan i NHA än i NHL? Eller så har Peters mer istid än de högst 3-4 minuter per match han hade i Buffalo…
En kompis har varit och avnjutit en av dom matcher där Peters medverkat, enligt honom så var han dålig på rören och direkt usel med klubba och puck. Fast han var tuff, inte minst verbalt. ”Det närmaste en Hanson-broder jag sett i verkligheten” som kompisen uttryckte sig.
Man kan verkligen undra varför i herrans namn BIK värvat honom. Den enda orsak jag kan komma på är att intresset för laget ökar bland massmedia och publikt. Men hade man hållit huvudet kallt tills konflikten bröt ut hade man nog kunnat få en riktigt, riktigt bra spelare för samma pengar.
Som det nu är Peters enbart en belastning för BIK. Han skadar laget med sitt uppträdande. Min amatörmässiga gissning är att han inte gör särskilt många fler matcher för Bodens IK.
Kickan: Äh, jag vägrar att tro på den statestiken, måste vara en luling som satt samman den, någon annan förklaring kan jag inte hitta. För övrigt så känner vi oss fruktansvärt missförstådda i hockeysverige, inte minst av domarna...
Kickan: Rönnqvist har tydligen gjort poäng i alla matcherna.Imponerande! Nu är det bara hoppas vi vinner mot Hv borta och Linkping hemma. Tror tyvärr att Hv borta blir för svårt, men hemma mot Pingen ska vi nog kunna ta en trea.
Vi har inte en endaste spelare bland de 25 värsta syndarna i ES. Det var väl det jag visste - vi är fairplayigast i världen. Floppa är en riktig fuling däremot, på flera sätt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?