Luleå HF

SHL · 122144 inlägg · 893 ämnen
« · 479168 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Roger Å - en hyvens kille
Maggan:

Jadå, jag fick bland annat en bok. Tony Parsons "Familjeaffärer". Liksom allt annat den mannen skrivit så kan den rekommenderas varmt.

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Albert Hall: Jag tog inte åt mig, men jag reagerade bara på att du skrev "stora delar". Man kan ju diskutera hur många det är av en supporterskara.

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Albert Hall: Och om du inte uppfattade ironin i det inlägget, både från PerHApps och min sida, då kan jag inte mer än att sucka djupt och hoppas att du fick något roligt i julklapp.

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Hälge:

Ja, men observera att jag säger "stora delar av". Med det menar jag inte alla. Jag gillar som du vet många tikare. Det brukar oftast vara en skön stämning i gästboken, men det finns vissa som inte verkar kunna hantera framgången för laget. Du och många med dig behöver absolut inte ta åt er.

Problemet i förrgårkväll/natt var ju att ingen moderator var närvarande i lules gb. Portello var på väg hem från Timrå och LL är nog på semetser eller nått. Han har i alla fall inte varit inloggad på över en vecka. När ingen styr upp det hela så sjunker nivån snabbt obehagligt lågt. Från båda sidor.

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Albert Hall: Det är väl skönt att det inte blir något mer bråk om detta.

Är det Timrås supporterskara du pratar om ?

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Jag ber om ursäkt för att jag skrev att det var Dream Team jag citerade. Rätt skulle såklart vara Per HApps.

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Albert Hall: Fakta i fallet är att er nr 96 åker in i en trång situation óch faller över Kalles ben samtidigt som han fäller Kalle. Och det såg ut som att han enkelt hade kunnat stå om han hade velat. Men skadan var inte avskitligt tillfogad. Det var bara effektivt att lägga sig på Kalle för att på så sätt skapa yta för andra anfalare...

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Tar vi Brynäs ikväll ?

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Maggan:

Även Dream Team antydde samma sak, om än i ironiska ordalag. Ivrigt påhejad av dig för övrigt:

Maggan:

fel fel fel

Niklas filmade bara när tänderna ramlade ur truten på han.
Och Kalle K späkade sig själv med sin klubba.
Zetterberg slog sig själv i knävecket med den egna klubban.
Per Ledin har ingen skruv lös.
Per HApps Igår kl. 08:02 Besvara Visa ämne


Per HApps: *skratt* Så kunde det ju också ha gått till. ;)
Maggan @ Sörberge Igår kl. 08:05 Besvara Visa ämne

Sv: Roger Å - en hyvens kille
65selander:
Inte behövs det ett lycka till från din sida, vi vinner ändå :)

Är väl bara hoppas att man är ledig den 22:a då.Var ju rätt trevligt senaste gången ni var upp. Iår ska du få prova en ny älsklings-tröja. Du har något att se fram emot.

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Maggan: Kan tala om för er att "kefa" var inne hos oss också utan framgång.
 
Portello: Tyvärr så kan jag inte önska er lycka till i kväll men vi syns den 22:a , Första läskeblasken på mig ;-)

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Portello: Där ser man, en icke insatt person (kefa) visade sitt oförstånd, i Leksands HS. Vad hade dom med detta att göra?!? *höjer oförstående på ögonbrynen*

Men du och jag har iaf samma uppattning om vad som hände. =)

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Albert Hall: "Skönt att få lite en mer lite nyanserat syn på händelsen än bara "hata Luleå" som var det enda stora delar av supporterskaran lyckades häva ur sig."

Och dina medsupportrar skötte sig exemplariskt då eller? Fanns inte vissa som i det närmaste njöt av att uppvigla situationen? Jisses...det är ju "ni" som fortfarande drar upp incidenten med Sjögren. Snacka om att vara långsura!

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Maggan: Kan ju visa dig ett inlägg i varjefall.

Leksands IF Sv: BEHÖVS LEKSAND I ELITSERIEN!!!


mattias - 74: byt plats med lule lapparna.dom kan inte spela hockey.se upp för dom i kvalserien.skadar motspelare medvetet.nordgren,Koskinen,försökte med Z. välkommen tillbaks.
kefa @ mysan Igår kl. 11:40 Länk Besvara Visa ämne

Sv: Roger Å - en hyvens kille
Albert Hall: Personligen har jag inte sett ett enda inlägg där vi (Timrå supportrar) hävdar att Kalles olycka tillkom pga oschysst spel.

Så upplys mig gärna är du snäll.

Däremot har vi reagerat på hur LHF agerade på isen, framförallt andra perioden.

Sv: Pinsamt Luleå
Kickan: ..... surrar fortfarande om Sjögren ......... ta det i Brynäs gästbok !

Roger Å - en hyvens kille
Precis som jag väntat mig så bad Åkerström om ursäkt när stridsröken lagt sig. Precis som väntat så godtogs ursäkten. Precis som väntat så förklarar Timrås ledning att detta är glömt för deras del. Skönt att få lite en mer lite nyanserat syn på händelsen än bara "hata Luleå" som var det enda stora delar av supporterskaran lyckades häva ur sig.

Citat ur artikeln jag länkar till:

"– Jag har fortfarande ont i munnen och ansiktet och måste äta smärtstillande. Det är osäkert om jag kan spela i morgon (läs i dag), säger Nordgren dagen efter.
Han tycker att Åkerströms crosschecking var ojust men har bestämt sig för att glömma och gå vidare. En av anledningarna är att Åkerström dagen efter sökte upp Nordgren.
– Vi pratade om vad som hänt och det finns inget groll mellan oss, vi har lämnat det bakom oss."

"Att ta kontakt med Nordgren dagen efter för att prata igenom matchhändelsen var viktigt för Luleås lagkapten.
– Jag tycker att man måste ha respekt för varandra. Jag skulle aldrig medveteetgå in för att skada någon men nu blev det som det blev, säger han.
Och fortsätter:
– Vi spelade tre mot fem och jag tänkte trycka bort honom så att han inte skulle få skottläge. Jag siktade mot bröstet och hade ögonen på pucken när det hände."

"Från Timrås sida finns det inga planer på en anmälan för att få till stånd ett grövre straff på Åkerströms förseelse.
– Nej, vi kommer inte att gå vidare med det här. Vi vet vilken typ av spelare Roger är och det är inte likt honom att göra en sådan grej medvetet, säger Timrås sportchef Kent Norberg."

Dessutom har jag läst mig till att knappt någon påstår att skadan på Kalle Kosken var en följd av ojust spel? Varför yrades det så mycket om den här på HS då?

Visst är det underligt att ett hockeylag som har ledning och spelare som är fylld av ödmjukhet och sunt förnuft har en supporterskara som till stora delar är precis tvärtom?

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: En ny dag...
Om domaren hade hållit den nivå som sattes av ryssen, vars namn jag har glömt, hade matchen fått ett helt annat förlopp.
I och med att han släppte allt i första var han chanslös i andra och tredje. Dansbaneslagsmål brukar betyda dåligt lagd ribba av domaren,
Spelare är människor i bästa fall. När hormoner och adrenalin får ta över kan dom bli nåt helt annat.
Därför har vi domare på isen...

Sv: Pinsamt Luleå
El Maco: För att jag vill bara rentvå mig själv och alla andra från att på felaktiga grunder bli anklagad för någoting jag inte står för.

Visst fasen häver jag ur mig en massa skit under match, men som regel lägger jag det bakom mig när matchen är slut och jag lämnat arenan.

Men ibland kan man bara inte låta bli att ha en åsikt som efter gårdagen.

Hittills är det bara Maggan å JimmyH som blivit välsignade, och eftersom jag bubblat mkt med Kickan genom åren och vet hur hon kan vara så brukar jag inte hetsa upp mig alltför mkt.

Men nu har hon precis som hela Luleå gjorde under gårdagen gått över gränsen och då måste man sätta ned foten och - sätta STOPP!

Jag blir besviken när hon legitimerar sig själv att ha en åsikt och en ståndpunkt i någonting man inte sett.

Men hon är väl "yrkesskadad" - skulle jag tro!

I rätten behöver man inte ha sett någonting för att kunna fälla istället för att fria!

Sv: Pinsamt Luleå
Limbo drottnigen: Släpp gårdagen, det har alla andra gjort.
Ja ja vi är kärringar, patetiska, grislag mm.
 
Hur lågt kan du gå egentligen?

Sv: Pinsamt Luleå
ernie eagle: Varför svarar du ens? Hon har inget  intresse av "att diskutera", bara att skvätta sand i sandlådan som alla andra internettroll. Pinsamt.

Sv: Pinsamt Luleå
Kickan: Jag ifrågasatte bara ditt sätt att argumentera i denna fråga efter att plöjt igenom gästboken under kvällen.

Exemplet med barn var kanske hårddraget, men jag ville liksom få dig att förstå hur hemskt det är när människor grundar sig på det förgångna utan att ha sett situationen ifråga.

Jag vill inte ha några barn som slår ut tänderna på grannpojken och sedan står och försvarar det in i döden trots att jag inte sett situationen så försvarar jag pojken och bedyrar hans oskuld och vägrar betala kostnaderna för grannpojkens tandvård och en garnityr!

Och vad beträffar Sjöken tycker jag det är löjligt att dra upp detta till diskussion igen då detta redan debatterats flitigt och avhandlats här på HS/SPS och där vet du redan vad jag sagt så nog om detta!

Sv: Pinsamt Luleå
döpt

Sv: Pinsamt Luleå
ernie eagle: Hehe, ni Kärringar är verkligen roliga (för nu har Savage döt om er så ni är inte Gläfsers längre).

Jag skulle föreslå ett besök hos optikern, så kanske ni inser att varje tackling från en motståndare inte är ett brutalt överfall och att allt - till skillnad från det psykopat-Sjögga gjorde - inte beror på att något gått in för att skada. Skulle ni vara mer sansade i era bedömningar när man diskuterade med er så kanske man skulle bli förbannad. Nu garvar man bara, eftersom ni är patetiska. Få avviker från den stora massan. Jimmy är sansad, Maggan är någotsånär sansad, men sedan?

Sv: Pinsamt Luleå
Albert Hall: Sveriges i särklass bästa journalist nu och för en lång tid framöver, MATTIAS ERIKSSON, är den 3:e januari tillbaks på Sundsvalls Tidning som tillförordnad sportchef - efter ett 7 månader långt gästspel på kvällsblaskan Expressen.

Vart än Eriksson drar fram ökar läsarsiffrorna markant när han med sin utmärkta journalistik återspeglar och reflekterar över samtidens händelser.

Eriksson är ett föredöme på många sätt. Han ser nyktert på saker och ting och återrapporterar på ett objektivt sätt.

Ser fram mot att läsa en fristående bok signerad Mattias Eriksson. Det skulle vara läsning och njutning på hög nivå.

Han lyfte Dagbladet under sin korta tid där, han fick fason på ST och faktum är att han även gjorde starka intryck på Expressen.

Behöver jag tillägga att det råder kaos på ST:s sportredaktion i nuläget där det finns branschkollegor på fel plats i fel tidpunkt.

Det ryktas även att "Kung Fotboll" - Fredrik Lindahl är på väg tillbaks efter en utflykt till den allmänna redaktionen.

ÄNTLIGEN kommer Sundsvalls största tidning åter kunna flagga seglen med en av landets bästa sportredaktioner!

TACK OCH VÄLKOMMEN TILLBAKS MATTIAS!

Sv: Pinsamt Luleå
2:an i Luleå gick på en riktig propp men en helt ok sådan. Hoppas att ledarna i Luleå tog till sig av den tacklingen och utbildar sina ved huggarna.

Sv: Timrå IK - Luleå Hockey - Ikväll i Ladan
Kickan: Tänker inte ge mig i kast i någon diskussion angående gårdagskvällens match. Att argumentera med en vägg ger mig faktiskt ingenting längre. Då är jag hellre tyst.

Men på en punkt reagerar jag, och det är att du drar ALLA Gläfsare över en å samma kam som enögda och partiska å de grövsta.

Känner mig väldigt kränkt över ett sådant påhopp och ogrundat påstående. Det finns idioter i alla led men att idiotförklara en hel minoritet är smaklöst.

Och vidare hoppas jag att du aldrig nånsin skaffar barn, för om du tar dina barn i försvar på samma som dina Älsklingar och går i döden för deras oskuld så är det tamefan skrämmande.

Skulle aldrig falla mig att ta någon människas parti i något sammanhang om jag inte känner till händelsen i sin helhet. De skulle bara framställa mig som totalt IQ-befriad och bartgjord för tid och evighet.

Då skulle all den respekt jag byggt upp under flera års tid vara som bortblåst.

Och visst jag hade synpunkter och åsikter om erat lag under gårdagen men vad som snurrade i min skalle behåller jag för mig själv.

Jag tror nog du kan tänka ut det själv med lite distans till det hela!

Sv: Pinsamt Luleå
Linkan: Ja det såg ju säkert du som stog på andra sidan rinken....

Sv: Pinsamt Luleå
mattias - 74: Sanny brukar ofta kropps tackla, han får till och med beröm av expertkommetatorerna för hans fina kroppstacklingar.

Sv: Pinsamt Luleå
Linkan: säkert

Sv: Pinsamt Luleå
Säger som en spelare vid namn Per Ledin: Mammas pojkar vinner inga sm-guld! Det lär inte Timrå göra om man inte tuffar till sig! Robert karlsson sitter säkert hemma hos mamma och snyftar! :-)

Sv: Pinsamt Luleå
Ja tänk era små tikisar nästan gång är det säkert våran tur att gnälla på hur "Hjärndöd" eran #71 är! Undrar hur ni kan få att Kalle K knäskada var osjuste när han krockar med en annan spelare? jag stod inte långt därifrån!

Har ni alltid så här enögd publik? tänker på varje gång våran #2 tacklade så gick det visslingar genom hela sundsvall nästan värre än i kempis! Herregud man måste ju få tackla!

Åkerström gjorde inte detta avsikligt han tryckte med klubban vid axlarna precis som man gör i hundrafemtioelva gånger vid pressade situationer vid eget mål! olyckligt nog gled klubban upp över tänderna. helt korrekt med matchstraff! Helt okorrekt av Nordgren att sen ställa sig upp och starta ett jättebråk! hoppas iaf att det går bra med både Nicke och Koskinen!

Sv: Pinsamt Luleå
tk75: om?

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: håller med dej .

Sv: Pinsamt Luleå
knaskamilla: Tror jag det att han for runt klungan för att hitta Åkerström (OBS inget jag försvarar OBS). Men jag förstår att han blev heligt förbannad på en han, eftersom han tar upp klubban med bägge händerna och slår till i ansiktet på Gunno.

Sv: Pinsamt Luleå
Maggan: Nu är det ju min åsikt, betyder ju inte att alla Lulingar som var på plats tycker som mig.

Angående domaren så tyckte jagb att det var mest burop riktakt mot honom i första perioden men sedan blev det mindre.

Men det är två saker jag inte kan förstå som sades av några TIKare i periodpauserna.

1. Att man vill ha en spelare som Öhlund i laget. Min fråga är, vem vill inte ha det?

2. Att domaren hade gynnat Luleå efter dom två första perioderna.det är en gåta för mig hur man kan tycka det.

Men som sagt detta är enskilda människors uppfattningar, dom måste ju få tycka det om dom vill, men det skulle vara kul att höra vad ni andra anser om de två sakerna.
Och ni som svarar, försök att vara objektiva. Vill inte att det ska sjunka till den låga nivå som det var i gårkväll/natt. Dom som inte skrev något omoget eller med låg nivå behöver inte ta åt sig.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: Tack, att du kunde erkänna det. Som jag i ett tidigare inlägg (imorse) sa så har jag alltid hejat på LHF, så jag vet att det brukar vara fysiskt - men inte grinigt.
Tyvärr så visade Luleå sin sämsta sida igår, och den var inte snygg.

Domaren han har ett eget kapitel, men personligen tyckte jag att han var ok i första perioden. Men därefter sjönk han som en sten insattsmässigt.

Sv: Pinsamt Luleå
Maggan: Om jag säger så här, helt ärligt så tycker jag att dom var lite griniga, men det är sanneligen inte Luleås signum.Dessutom tror jag inte att dom avsiktligt går in för att att skada spelare som Kenta antyder.
Dessutom är Åkerström vanligtvis ingen ful spelare, men just det som hände igår var inte snyggt, oavsiktligt eller ej.

Dessutom måste jag ge domaren en känga, han var aldrig inne i matchen.Tycker delvis att han får ta på sig det som hände.Som du säkert hörde så var inte Timråklacken speciellt nöjda med honom efter första perioden.

Sv: Pinsamt Luleå
Sitter i Granlo och har precis fått matchrapport av en som senast var på hockey för två år sedan. Hans kommentar: "Det enda matchen igår hade gemensamt med hockey var att den spelades på is. De första tio minuterna var det typ inte en enda puck som lämnade tekningsområdet." Han tycker också att det var jävligt lågt av Gunno att jaga ikapp lulingen och hoppa på honom bakifrån.
 
Jaha, så var det med det. Nu vet ni.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: Ärligt talat; tyckte du att Luleå spelade snyggt i andra perioden??

Sv: Timrå IK - Luleå Hockey - Ikväll i Ladan
Portello: Ä jag kan inte hålla mig. Hur många matcher har Lärking avgjort i elitserien i år. Den karln har ju ett gäng assist i ES i år.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: En ihopåkning med Kalle och två luleåspelare. Sedan fastnar han på något sätt, och ja resten vet vi ju. Inget fult eller oschyst, bara ren otur.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: Uhhh det omklädningsrummet vill jag inte se, hoppas dom bygger ett nytt. Ja nått borde dom ha visat när dom kom igen på det viset. Det som är beklämmande är att släppa upp till 4-1 så enkelt.

Sv: Pinsamt Luleå
Maggan: Hur uppfattade du den situationen? Själv så han jag inte se vad som hände.Men vad jag förståt så var det inget oschysst i den situationen, snarare en hopåkning.
Har du samma uppfattning?

Sv: Timrå IK - Luleå Hockey - Ikväll i Ladan
mattias - 74: Lärking Hurrrv don't get me started. Det jag inte fattar är varför sverige klamrar sig fast vid en domars systemet. Tre par ögon och tre hjärnor är bättre än en.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: Tack tack. Kan ju säga att det var en dyrköpt seger. Hade hellre förlorat än att fått Kalle K skadad.

Sv: Pinsamt Luleå
phillsky: Igår så visade killarna enorm vilja i tredje perioden.Williams hade bla en ribbträff med ca 10 sekunder kvar.Så nära var det.
Dessutom så drabbades Luleå av magsjuka.Fyra spelare var tvungna att kasta in handduken.Bla Rönnqvist och Nordqvist.Dom var visst tvungen att sannera omklädningsrummet.Dessutom fick Hynning utgå pga av ljumskproblem.

Maggan: Man kanske skulle säga grattis till vinsten, fastän det svider :)

Sv: Timrå IK - Luleå Hockey - Ikväll i Ladan
mattias - 74: Tyckte själv att det såg ut som att Bülow, eller vem det nu var, i skottögonblicket touchar Henkes målvaktsmask med axeln när han åker in framför mål för att försöka skymma. Men jag har iofs bara sett situationen en gång.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: Det inte bara såg komiskt ut, det var komiskt. Men han visade vilja i det momentet. Tänk om fler spelare i laget skulle visa sån vilja.

Sv: Pinsamt Luleå
Portello: Det kan faktiskt ha varit roligt att se.

Fast det gamla ordspråket går än:
Liten tuva välter ofta stort lass. =))

« · 479168 · »
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
16% (9)

Antal röster: 58 st   | Kommentera (0)

Sidan sköts av: Sven.Savage