Väldans tyst inför kvällens match. Blir det vinst eller förlust? Se där en stor fråga att fundera på. Oerhört viktig match hur som helst, och nog tycker jag att det här är en match som vi ska vinna nu när laget är näst intill skadefritt. Får hoppas att Hynning-Chabada-Omark fortsätter att producera.
Jesper Jonsson: Att länka över till SF är rätt enkelt för LHF. Då sliper de ta ansvar över forumet. Skulle SF forumet bedömas bli allt för LHF kritiskt är det bara att ta bort länken. SF forumet lever dock vidare och LHF slipper debatten om censur. Leksand var först med ett medlemsforum, de ville slippa den häftigaste kritiken då det började gå tungt för dem.
LL: Det forumet för endast medlemmar finns ju där idag men fungerar ju inte. Det gamla forumet var ju uppe och fungerade för en dryg vecka sedan.
Den snabbaste och bästa lösningen vore väl att göra så det gamla forumet fungerade för medlemmarna. Fast det innebär väl byta ut hela anv/lösenordskopplingen. Men om du fixar det lars så varsågod.
NallePhu: Modereringen hade inget med saken att göra. Forumet lades ner tillfälligt för att man skulle byta plattform för hemsidan helt och hållet. Tanken då var att Forum skulle öppna igen när allt var flyttat, Luleå Hockey köpte till och med loss programkoden till det forum som fanns innan stängningen för att kunna öppna igen med exakt samma stuk på det hela. Vi pratade om att göra en del förbättringar och jag erbjöd mig att göra dessa. Därefter ändrade man sig till att ha ett forum endast för medlemmar, och det forumet finns där i dag. Om det gamla ska återuppstå någon gång vet jag inget om, jag har inte pratat med någon om det på ett par månader.
Jesper Jonsson: Probelemt var ju att det var så jäkla mycket skit snack på det gamla officiella + att moderatorerna där inte rensade en bannade folk efter påhopp och vissa sexuella utlägg, Det var enav flera faktorer varför dom droppade forumet + att dom skulle lägga allt på en ny server..
Kickan: Ja det har jag noll koll på hur Hasse el Jocke som är ansvariga i frågan kring forumet, Det enda jag vet är att det ver jockes förslag har jag för mig kan ha fel att gör SF Luleås forum till det mer officiela förrumet då dom lade ner det gamla. Sedan kan det ältas i sten vad som är rätt och fel så enkelt är det,Just nu skiter jag i vilket då jag int eär ens moderator på SF mer..
Lindberg Råkkar: tycker fortfarande den såkallade förstalinen är felkomponerad. Går ju inte ha renberg och surovy samtidigt. Iaf inte utan ngn center.
Släng in jesse där och flytta på en av renberg eller surovy. Alternativt flytta bartecko till hynning/chabada fast det vore synd om Omark som iaf tar vara på sin speltid men å andra sidan så skulle han väl funka med isaksson/lindgren igen då.
Fast klart Jesse kanske inte är spelklar till djurgårn heller ;)
Jäkligt viktig seger mot LHC speciellt som alla andra bottenlagen utom VF tog poäng. Trots slarvigt spel som ledde fram till 0-1 och ett riktigt jobbigt flytmål till 0-2 kom man ut i 2:a perioden med en helt annan inställning i Luleå. Synd bara man har så kasst PP men till slut fick man ju in 1-2 men med tanke på spelövertaget borde man haft minst 2-2 efter 2 perioder. I 3:e så kontrollorade ju LHC det mesta med att backa hem och fega samtidigt som man började söla med bytena. Efter 2:a tillsägelsen till Gunnar Persson och ett långt samtal började powerplays trilla in ett efter ett till LHF. Fint kämpa till 2-2 och 3-2 var kanonläckert på kontringen, Hynning droppass och Chabada trycker upp en handledare i bortre krysset. Ridå för LHC, fast de får skylla sig själva då de slutade spela helt efter 1:a perioden medans LHF jobbade 60 min.
1:a femman spelar alldeles för slarvigt och nonchalant speciellt när man ska ta in pucken i PP och i egen zon är man bedrövliga. 2:a femman var LHFs bästa enhet där Omark får mycket mer utrymme när han får lira med Chabada och Hynning som kräver mer uppmärksamhet än Isaksson eller Viktor(inge ont om dom). 3:e fick ett klart lyft iom Robins återkomst, hans aggressivitet och vilja att sätta in och fullfölja tacklingar är oerhört viktig. Han satte en grymt fin open ice på Magnus Johansson i mittzonen som inte såg alltför nöjd ut efter detta.
NallePhu: Frågan är ju om han bryr sig. Jag har påtalat Fåns som porblem som huvudforum under lång tid utan annan reaktion än att Jocke hänvisar till Chrunak.
Fåns håller långt ifrån samma klass som forum, då forum hade flera av landets ledande och bästa hockeyskeibenter som nvändare, och de inte nedlåter sig till att regga sig här.
NallePhu: Speakerfiaskot är ju nästintill humor. Även om jag faktiskt tyckt att tjejen som skött om saken den senaste månden varit nästan ok. Nästan alltså.
Men idag var det ju verkligen bottennivå på alltihop. För er som inte var där ska jag sammanfatta vad som hände under att par minuter under den tredje perioden vid ställningen 3-2 till Luleå HF:
LHF kontrade med Hynning som puckförare, han lade fram en smart passning till Linus Omark som kom lite väl nära Fransson men lyckades ändå stöta pucken i mål. 4-2 och jubel såklart i Coop Arena. Sen hände följande:
- Speakern tog till orda och förkunnade att Lubos Bartecko gjort mål. Alla vi som var där och var någorlunda nyktra visste ju att detta var fel eftersom den gode Lubos ju inte ens var på isen när målet föll. Ett förvirrat mummel uppstod bland den alltid lika hockeykunniga publiken i Coop Arena.
- Sekretariatet uppfattade mumlet som att nog nåntinig var fel och ändrade målskytt, denna gång till nummer 24 Johan Harju! Han var inte heller på isen. Nu började den kräsna publiken buuuua lite smått eftersom ju alla sett vad dom sett.
- Sekretariatet blev stressat och helt tyst. Vi i den hockeykunniga publiken väntade med spänd förväntan. Tystnaden varade i vad som kan liknas vid en evighet för denna hockeykunniga publik.
- Då kom speakern med den helt geniala lösningen att det nog var Linköping som reducerat till 3-2 genom en spelare som just åkte ut på grund av misconduct istället för att det var Luleå som gjort 4-2.
- Hånskratten och buanden tilltog och läget blev nog rätt stressat nere i sekretariatet. Allt blev tyst. Sen tog domaren tag i det hela och berättade att Linus Omark just gjort 4-2 för Luleå och att Fredrik Hynnig assisterade. Det visste nog redan de allra flesta i Coop Arena förutom sekretariatet. Speakern berättade det och sen var alla nöjda. Vi vann ju i alla fall.
Mycket starkt jobbat, Luleå! Att spöa LHC - som jag tippar vinner hela skiten i vår (tyvärr) - efter 0-2-underläge i första "perren" är riktigt bra gjort. Det behövde ni i ert ganska så utsatta läge...
Jag håller faktiskt inte med dig för en gångs skull. Idag tyckte jag domare Persson var närmast klockren. Jag var var chockad över att han faktiskt tog en hel rad luleutvisningar i första perioden. Men när man kollar repriser så var det faktiskt inte så mycket att snacka om, vi hängde inte med och hakade och höll fast istället. Fast från och med andra halvan av matchen var det tvärtom, vi gynnades därefter av samma slags bedömningar.
Albert Hall: Som jag skrev, tyckte 1:a var väldigt tajt och helt jämn men vi hade något klarare chanser, 2 bjudningar bakåt och domare Perssons inkonsekvens bäddade för 0-2. Är det någon fler än jag som tycker domarna ofta släpper klara hakningar/interference i 1:a och 2:a för att sedan plocka för dessa i 3:e när LHF redan är i brygga ? Vet ej om jag (och polarna närmast på raden..) är cyklop så det stänker om det, men vi försöker efter sådär 25 år att INTE vara det. LHF har ofta ett rasande tempo i 1:a och då tillåter zebran dessa eländiga hakningar/interference som våra motståndare är tvungna att ta till för att freda sej. Zebran hittar då ofta utv. som inte många på läktarna ser, konstigt är bara förnamnet (åt båda håll iofs, men LHF verkar nästan alltid drabbas mer trots hemmaplan).
Jag tyckte ju att 0-2 efter första motsvarade spelet, trots att tvåan var ett riktigt, riktigt slumpmål. Från och med andra var faktiskt Lule bättre och vann nog till sist nästintill rättvist? (Frågetecken för säkerhet skull.?
Matchens Kung: Martin Chabada. Faktiskt utmämnde vi på vår muppläktare honom till det redan vid ställningen 0-2, och då visste vi ju ändå inte vad som komma skulle. Två assist och ställningen var 2-2, och sedan 3-2 mycket snyggt upp i bortre krysset läckert framspelat av Hynning som trotsade en hel publik som ropade "Skjuuut".
Jesper Jonsson: Ja, tjejen tjorvade till det ordentligt. Speakerfrågan har föreningen skött lika eminent som backarna. Den första speakern lät som en fyndig mailare till NSD fick till de: en dålig version av Bo A Orm och så nu detta ikväll..
Aliline: Chabadas tredje mål var väldigt likt Super Marios avgörande mål i den tredje Canada Cup finalan 1987. En bra match idag av grabbarna. Vi var utspelade i första men kom igen ordentligt. En skön och viktig seger.
Härligt med vinst. Var orolig ett tag att de inte kunde få hål på Fransson men det gick till slut. Chabada är i gammalt gott slag igen. Ninimäki var visst petad satt på bänken hela tiden.
LL: Om ni betalar bra så skulle jag kunna tänka mig att axla rollen som sportchef i Luleå Hockey och göra det förbannat bra och helprofesionellt. Jag har fått några fina råd på vägen av självaste Nubben och blir dessutom Lulebo till sommaren.
Jag skulle agera direkt och säkerställa elithockeyn i Luleå eftersom jag har känslor för stan fastän jag har Timrå i mitt hjärta. Jag är smygluling och vill ha spelare med mkt energi i laget. Hellre grovjobbare än viljelösa talanger.
Skuggan Nilsson och Lars Osten Bergström i Sportkomittéen.
50.000kr/netto - har ni råd med det Luleå?
Om svaret är JA så är jag beredd att slita natt och dag!
Pessimisten: Du glömmer ju lite så där i skymundan att vi faktiskt bara spelat åtta hemmamatcher mot tolv bortamatcher varav massor av bortamatcherna de senaste tio matcherna. Om jag hade idats så hade jag kunna slänga fram en trend med genomsnittlig poängutdelning hemma jämfört med bortautdelningen och kommit fram till att framtiden ser ljusare ut. Men det ids jag ju som sagt inte. Kanske tror jag inte ens själv på det.
Ska man fortsätta den något gnälliga analysen efter 20 omgångar av 55 så:
10 första matcherna gav 17p 10 senaste matcherna gav 8p
5 första matcherna gav 8p 5 följande gav 9p 5 följande gav 4p 5 senaste 4p
Ingen trevlig trend. (Siffrorna hämtade från stats.swehockey.se, där man av någon anledning lagt omgång 10 som sista omgång, säkerligen för att sabba tabellverktyget)
Man kan konstatera att vi har en lätt sista match inför en ev slutspels- eller kvalspelschans med en trivial bortamatch mot just Frölunda...
Hannu Neimi: Jo, man kan ju börja göra upp en lista:
Garanterat före LHF:
Timrå Färjestad Linköping HV71
Mest troligt före LHF:
Brynäs Modo Frölunda
Alltså slåss vi om platserna 8-12. Där finns:
Skellefteå Djurgården Mora Malmö
Klarar vi av att hålla ALLA dessa bakom oss hankar vi oss till slutspel. Vi måste hålla minst två bakom oss för att inte, för första gången, tvingas till alla helvetes kval mot Rögle, Leksand, Södertälje och t ex Löven... *ryyysa*
Skandal att detta lagt inte kan spela bättre med detta på papret i alla fall ska vi kunna slås om en plats i topp 5 men inte detta spel det kommer att sluta i kvalserien !!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?