Salcin: JIIIHAAAA, samma här och jag var nöjd vid 3-3 med en pinne, vi trampade vatten och jag var livrädd för torsk (trots att vi haft taktpinnen och var värda 3p). Men sen det som hände sista minuterna var helt sanslöst, jag finner inte några tillräckligt bra ord för detta slut. Fingertoppskänsla hos Lener när han lät MR spela med LB och TS senare delen av matchen :-)) Hoppas vi orkar ladda om, för på lördag kommer säkert SAIK revanschsuget som f-n till CA.
Albert Hall: Den nollan är det synd om! Om du visste så bitter jag var när Fbk kvitterade till 4-4. Desto gladare nu kan man ju säga. Kollade just på kurirens tv en intervju med Bartecko, han var rätt nöjd och log ungefär lika mycket som jag gör. Kommer inte att lugna ner mig på flera timmar.
Salcin: Jag ville heller aldrig gå hem. Jag tycker synd om dem som inte var där idag. I och för sig så kan sånna här berg och dalbanor vara farliga för folk met svagt hjärta. Men jisses så kul! Är det aldrig Lördag?
Vivix: Satt länge kvar på läktaren efter matchen och bara njöt, det här är hockeyunderhållning när den är som allra bäst. Likt 0-4 vändning i sista perioden mot FBK tidigt -90tal, är detta en match man kommer minnas länge. Kan också fastslå att den definitiva vändningen har kommit för laget. Enkelt och bra grundspel, bra och rörligt spel i boxplay. Även powerplay såg kanon ut.
Salcin: Tror jag kommer att le oavbrutet i 2 månader efter denna match. Helt underbart, ena sekunden förberedde jag mig för att gå hem och sura (klarar bara inte av Fbk överhuvudtaget) och nästa sekund inse att mirakel kan ske, i allafall när det finns spelare som Bartecko. Huva så skönt och det allra bästa var att det var Fbk. :O) Som sagt, kommer att le i flera veckor...
Precis upplevt en av det mest spänninande, och helt sanslösa matcher vad gäller grundseriespel. Helt otroligt med 3 mål sista 28 sek. Vrålade som ett tok vid 4-3 målet, för att kort därefter rådeppa vid 4-4. När sedan 5-4 målet kom gick det först knappt att fatta, värsta adrenalinkicken!
LL: Det är en ekvation som inte Luleå kommer chansa på, Som det är i dagsläget är Modig ohotad 1:a i kassen och det är inte optimalt. Skulle Luleå välja som du säger LL så är fortf Modig ohotad 1:a och inte optimalt, Luleå kommer värva in en ny 1:a som Modug får kämpa om + det ger modig mer tändvätska + att det är mer optimalt om Luleå tänkt vinnanågot!
Hannu Neimi: nja, jag tror inte att det är helt osannolikt. Det är ju en ekonomiska fråga också. Att Modig håller vet vi, har man så fina siffror efter ca 25 matcher är det ingen slump och att Rautio också har kapacitet för elitserien såg vi förra säsongen, även om han inte har gått så bra i Bofors den här säsongen. Det skulle alltså kunna bli ett målvaktspar som ger många räddningar per krona, vilket kan frigöra pengar till att stärka centersidan och att kunna behålla Hynning och kanske rent av Surovy.
Jaha, vad tror vi om kvällens drabbning med FBK då? Vi är lite i samma läge nu som vi var efter vinsten med 5-2 borta mot Brynäs i höstas, då följde vi upp med en halvdan insats mot LHC (torsk 2-3) och sedan ett rejält bottennapp mot Mora (3-5) på hemmaplan. Skillnaden den här gången är väl dock att mot LHC och MIK förväntade sig folk, och kanske också laget, enkla segrar men mot FBK kan man ju inte räkna med något sådant. Jag tror att vi har goda chanser till både en och tre poäng, men FBK är ju ett bra lag där i princip vilken femma som helst kan kliva fram och avgöra en match så det gäller att LHF gör en lika stabil insats som i måndags. Skönt också att man nu verkar ha bestämt sig för att låta Modig vara förstemålis fullt ut, förvarsspelet blir alltid lidande av att hatta fram och tillbaka mellan två målvakter.
björn power: Vad får dug att vara så säker på att LHF satsar på Mattias/David 07/08? Blir med största sannolikhet inte så. Och LHF har som mål att slåss om guldet 2008 så något hemvävt målvaktspar blir det knappast.
Alisandali: Jag har inte full koll, drog fram 2 killar som är starkt förknippade med resp lag. Det är därför jag tror våra grabbar skulle vara unika i es historien (fr.o.m 1975 --> ). Men jag är långt ifrån säker, så ifall någon kalenderbitare kan bidra med något vore det kul.
Hannu Neimi: Jag tänker på 2 st som är fostrade i klubben, båda dessa har väl LHF som moderklubb. Inte som t.ex Niklas B som heter "egen produkt" men som startat i Valbo, utan "äkta vara".
Christer Abrahamsson LIF, Gunnar Leidborg AIK, men vem var båsöppnare åt dessa herrar då?
LL: Brukar man inte räkna spelare som börjat i klubbens juniorlag eller yngre som egna produkter? Ö-vik var väl först med hockeygymnasium och fick därmed in många utifrån som började spela juniorhockey i Modo. Vips var man Sveriges plantskola.
björn power: Brynäs kan ha haft det under sin storhetstid. Är nu inte helt säker på detta, var Westblom gävlebo och hann Dahlöf stå något i es som tillkom hösten 1975. DIF och AIK har under åren haft två stockholmare i kasssen men tveksamt om de producerats av den egna klubben.
björn power: någon gång har det säkert hänt. Förr om åren bestod ju lagen i mycket högre utsträckning av lokala förmågor än vad fallet är i dag, så jag är tämligen säker på att det har hänt tidigare även om jag inte kommer på något exempel på rak arm.
Pessimisten: Just det, med MW:s hooanden vet man aldrig. Meen blir han uttagen ere bara åka ned till Fjollis och spika igen skiten ;-)
Tänk er, 2 Lulegrabbar (David som 2:e) som mv-par i LHF nästa säsong, har det inträffat någon gång i es historia att ett lag haft 2 egna produkter som 1:e och 2:e keeper?
Lindberg Råkkar: ja, det är klart - ska det vara man-man så är det Surovy som tappar bort sig. Fast i det läget tycker jag att man borde ha spelat zonförsvar :-)
LL: Tyckte han sålde sig tidigt på 2:a målet även om Niskala givetvis gör det bra, men ser ut som om Backlund tror det ska komma skott. 3-0 var ju heller inte klockrent, han Crippe skjutit på sidan är det en sak men nu sköt han ju rakt på och den går in mellan bena.
Hmm, såg just på reprissändningen att det inte alls är Surovy som super bort sin gubbe vid 1-1, det är Pukka som följer med en anfallare mot kanten i stället för att stå kvar i sitt område framför kassen. Pukka har blicken uppåt och borde ha sett Timander falla ner, och hade han bara stått kvar hade han fångat upp Timander.
Lindberg Råkkar: hmm, det stämmer ju. Han hoppade in redan i en match förra säsongen. Dock skulle ändå en uttagning till LG Games vara mer på riktigt eftersom de där Schweiz-matcherna bara innehåller spelare som redan är utslagna ur SM-slutspelet.
Backlund var verkligen inte bra i dag. Vad i hela fridens dar höll han på med vid 1-0? Snacka om generalsil.
Portello: Brukar vara 4:a nomineringar, dom har väl kommit till 2 än så länge och det är Ersberg och Sundh. Kan man gissa på att Hörnqvist och Gistedt är dom som tampas med Modig om 3:an och 4:an.
Nu äre dags slå på C+ sport och njuta av rerun-sändningen på Modo-LHF.
LL: Han stod väl 8 min? redan ifjol i träningsmatcherna mot Schweiz, men detta skulle väl bli mer ett stort genombrott. Efter Backlund bedrövliga insats idag och hans rätt dåliga form en längre tid så känns väl Modig-Ersberg som det naturliga målvaktsparet i LG Games.
Å fortsätter han säsongen i samma anda utan några större svackor så kan jag inte se hur man ska kunna snuva honom på titeln som årets rookie. Först ska han ju bli nominerad men inte ens stockholmsmaffian som sköter det där kan väl bara blunda för hans spel så här långt.
björn power: Skulle vara väldigt kul om Mattias fick chansen i Tre Kronor.Och även mycket välförtjänt. Ja menar, toppar man elitseriens målvaktsliga så bör man få chansen.
Hur är det? Visst borde Modig ha chansen till årets Rookie?
björn power: Jag skulle tycka att det vore kul som fan om Modig blir uttagen i LG Games. Målvakterna brukar ju stå varannan match i de där turneringarna så jag tror inte att det skulle slita särskilt hårt på honom - tvärtom skulle det mycket väl kunna bli så att han lyfter ytterligare av den självförtroendekick som A-landslagsdebut rimligen borde innebära.
Ganska bra resultat för oss i kvällens matcher. Frölunda fick stryk med utklassningssiffrorna 1-0 mot Brynäs, och HV snodde DIF på alla tre pinnarna. Det betyder att vi efter 40 spelade omgångar har fyra poängs marginal till slutspelsstrecket, och hela nio poäng ner till Frölunda som nu på fullt allvar måste börja titta mot kvalstrecket. Mora är bara tre poäng bakom och har en match mindre spelad.
Än är det mycket kvar av serien, men ett litet steg närmare slutspel kom vi i alla fall. Ja, nu har vi förresten till och med närmare till sjundeplatsen än den nionde. Det verkar som om LHC får spö, så då är vi bara tre poäng efter dem.
Hmmm, vad tror panelen om detta utspel, populistiskt gentemot oss LHF:are eller ett seriöst utspel ?
Personligen är jag kluven, klart grabben ska få/ta chansen men samtidigt är vår tunna trupp skadekänslig och vilan behövs inför spurten och slutspelet. Men 3kr är inget man tackar nej till utan vidare...
Niinimäki's kontrakt går väl ut efter denna säsong, använder man den så borde det räcka mer än väl till att ge den löneökning som krävs till att förlänga med Hynning. Hynning känns som att är den viktigaste spelaren att förlänga kontraktet med till nästa säsong.
LL: Håller med om att 2 första femmorna bör behållas som i matchen mot MoDo. Det såg riktigt bra ut. Renberg med Isaksson och Omark vore ju ett alternativ. Är Ninnimäki helt ute i kylan? Enligt några artiklar jag läst så kör Lener extra med honom när han inte ska spela. Innebär det att man tror att han kan komma tillbaka in i laget?
Lindberg Råkkar: håller med om Nagander, han gör en närmast klockren insats förutom att Morrison lurade brallorna av honom innan 2-2. Där var det ett par hundra matchers rutin som tog ut sin triumf.
"var med på lineupen men inte vid 1:a tekningen(Får man verkligen göra så??)"
Nej, jag tror inte det. Jag tror faktiskt att det är två minuters utvisning för det. I laguppställningen som lämnas till sekretariatet är förstafemman markerad, och det är också de fem som ska börja matchen. Kollar man onlinerapporteringen så är Blatny rödmarkerad, dvs han ska starta första bytet. Byter man en spelare efter lineupen så tror jag att det ska ge två minuters utvisning. Jag är inte helt säker dock, och jag orkar inte gräva igenom alla regelfiler som finns att ladda ner. Det får Pessimisten göra :-)
Surovys tanke med straffen var nog inte så dum, däremot får han inte alls till avslutet. Det fanns, såg man på en av repriserna, en hyfsat stor lucka uppe vid plockhandskrysset och det syns att Surovy försöker lyfta pucken dit men skottet blev misslyckat och lyfte väl knappt ens en halvmeter. Och vad gäller hans försvarsarbete så är det väl helt enkelt inte hans största styrka. Tycker ändå att han jobbar bra i egen zon, det är ju inte inställningen det är fel på. Dessutom gör Timander det bra vid målet, han stöter ner i exakt rätt läge och det är svårare än det ser ut att försvara sig mot sådant, för även om Surovy hade sett att Timander stack så hade han varit tvungen att vända sig om och Timander hade då troligen ändå fått ett sådant försprång att Surovy inte hade hunnit ikapp.
Vad gäller Hynnings andra mål så får man ju röra på foten för att styra pucken i mål. Det ska vara en "sparkrörelse" för att det ska underkännas (snacka om att krångla till det för domarna, hur f-n ska de hinna avgöra om det är en "sparkrörelse" - och vad fan definierar en "sparkrörelse" till att börja med?) och Hynning skjuter fram skridskon och vinklar den så att pucken ska studsa in och som jag tolkar regeln så är det helt korrekt. Ingen Modo-spelare protesterade ju heller, så det var nog korrekt dömt. Men regeln är ju helt idiotisk, man borde återgå till den gamla varianten där stillastående skridsko = mål, skridsko i rörelse = inte mål. Inget luddigt tolkningsutrymme och således mycket enklare för domarna att avgöra.
Håller även med om Renberg. Ska han spela på torsdag så ska det vara i tredjefemman, inte högre upp än så. De två första som de såg ut under matchen i går ska vara intakta. Kalle Kerman är på gång, och det kommer att komma fler mål nu. Det fanns en helt annan självsäkerhet i hela hans uppträdande i går, och kan han bara följa upp det här med en bra match också på torsdag så ska ni se att det kommer att börja hända grejor där. Så kom ihåg var ni läste det först ;-)
Lindberg Råkkar: Måste väl skriva något om arenan oxå, nu har jag tyvärr inte varit i vare sig Linköping eller Karlstad så har ju inte så mycket att jämföra med. Skulle vara HVs dårå men den är ju mer en uppfräschning av en gammal lada så skulle inte vara rättvist.
Layouten var alldeles utmärkt, Restaurangen perfekt belägen på ena kortsidan med bra blick över spelet ger en fin närvaro för de som väl äta i anslutning till matchen. Logerna var bra placerade mellan de två etagen, läkterna följde rinken så oavsett var man sitter så sitter man nära isen. Trots att man inte hade mer än 9 rader på nedre etage och 5-6 på övre vilket jag tyckte kändes lite får man ändå in 5300 sittplatser vilket känns mycket. Det jag saknar är differensiering på platserna, i NHL har man ju sjyssta seats med fotöljer och grejjer på bra platser. Det skulle man kunna ha framför logerna men där har man minimalt med utrymme och samma trista stoldar som ala andra sitter på. Jantelagen gör att alla har det exakt likabra oavsett hur mkt man betalar för sitt ishallsbesök.
En sportpub i varje hörn på arenan var också rätt smart, speciellt om det är mycket folk på en lördagsmatch. Så här en måndag var det ju rätt öde och då kändes det mera konstigt bara :) Däremot så vare rätt dåligt med kiosker i alla fall på etage 2 kändes det som. En på varje kortsida? och sedan några kurer där de sålde kaffe.
Sen har vi en negativ sida och det är dessa 50/50 lotter som säljs, inte nog med att man ska köpa en biljett för 250:- i det här fallet så måste man ständigt bli trakaserad av tjejer som ska tvinga på en en massa lotter. Trots man har avböjt kommer samma person fram 2 min senare med samma fråga, går man sen 10 meter är man i nästa person försäljningsområde och får samma irriterande fråga igen. När man sedan går förbi ett kaffebås och får hur ska ni inte köpa en kaffe och kaka blablabla vill man gå fram och slå ihjäl den stackars tjejen som jobbar där.
Jag avskyr när folk ska pracka på mig saker från höger till vänster, jag har betalat en vara i form av underhållningen som sker på isen. Resten är en service som jag kräver attr klubben ska ha som jag sedan kan utnyttja om jag känner för det. Däremot så vägrar acceptera sånt beteende att man ska bli påtvingad en massa utgifter utöver entrebiljetterna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Fingertoppskänsla hos Lener när han lät MR spela med LB och TS senare delen av matchen :-))
Hoppas vi orkar ladda om, för på lördag kommer säkert SAIK revanschsuget som f-n till CA.