Alla poäng som plockas av gnagarna måste ses som en ren välgärning för hockeyn. Lag med deras publiksiffror förtjänar inte att ta sig upp i ES igen, då ser jag hellre att lag som SAIK eller Löven lyckas, gärna på bekostnad av ytterligare något fjollträsklag eller Linkping.
Lövva: Bulans ömmande ljumskar är såvitt jag har förstått inget allvarligare. Exakt när han är i spel igen vet jag inte, men förhoppningsvis kan han spela nästa match.
Portello: ...och det står 1-1 mellan gröningarna och Tiiiimet. Hoppas Tiiiimet vinner, de skulle utan tvekan behöva poängen och det skulle ju vra kul om alla tre allsvenska lag i länet höll sig kvar.
Patrik87: Du lider av samma syndrom som oss andra i den här gb:n ser jag. Alltså det där att man känner sig tvungen att rätta sig själv om man upptäcker att någon bokstav fallit bort eller att det blev fel på något annat sätt, även om nog ingen annan än man själv egentligen bryr sig om att det blev fel. Jag trodde förstås det skulle stå "galna" : )
Patrik87: Arenan tar 5 800 pers när det är hockey om varenda stol - även de allra längst ner där man ser ungefär ingenting - är upptagen. Snittet under de hemmamatcher som har spelats hittills ligger på ca 4 900, förra säsongen låg snittet på 4 118. Jag tycker ändå att säsongens siffror hittills är rätt bra och räknar med en ännu större publik när arenan är helt klar. Restaurangen m.m. blir ju inte klar förrän om några veckor.
Hur många lag drar för övrigt fullt hus i varenda match hela säsongen?
Tjenare alla gala Lulefans, ni har gjort en bra säsong hittills, jag är mycket imponerad av Fagemo och Rönnqvist.... Men jag har ett frågetecken, en fråga jag vore tacksam för svar på...
Det är ju så att ni har en renoverad arena (Coop Arena), som väl tar in 6000 personer?
Varfär var det inte ens 5000 igår? Vad hade ni för snitt förra säsongen? Ni verkar inte ha fullt hus hela tiden, ni verkar snitta runt 4-5 tusen, stämmer det?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Alla poäng som plockas av gnagarna måste ses som en ren välgärning för hockeyn. Lag med deras publiksiffror förtjänar inte att ta sig upp i ES igen, då ser jag hellre att lag som SAIK eller Löven lyckas, gärna på bekostnad av ytterligare något fjollträsklag eller Linkping.